Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2015 в 22:48, курсовая работа
Основная цель анализа использования трудовых ресурсов состоит в том, чтобы наиболее точно оценить выполнение установленных заданий и выявить резервы дальнейшего роста производительности труда и эффективного использования персонала, увеличения производства продукции.
Объектом исследования является СПК «Рассвет».
4. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА
И ПОВЫШЕНИЕ
При переходе экономики к рыночным условиям вопросы подбора и расстановки кадров приобретают исключительное значение.
Правильная расстановка работников, умелое использование их производственного опыта и квалификации дают возможность повысить производительность труда, успешно решать социальные проблемы. Известно, что создание в 30-х годах отделов кадров на предприятиях, в организациях было подчинено главным образом одной функции – прием и увольнение работников. Тогда доминировали количественные показатели: столько-то принято, столько-то уволено. Вся работа кадровых служб рассматривалась как техническая деятельность. К сожалению, организация кадровой службы на СПК «Рассвет» не далеко ушла вперед. Основными обязанностями кадровой службы СПК «Рассвет» в соответствии с должностными инструкциями являются:
- формирование и ведение личных дел работников, внесение в них изменений, связанных с трудовой деятельностью;
- ведение учета предоставления отпусков работникам, осуществление контроля за составлением и соблюдением графиков трудовых отпусков;
- оформление документов по пенсионному страхованию;
- вносить информацию о количественном и качественном составе работников и их движении в банк данных о персонале общества;
- осуществление методического руководства и контроль за оформлением приема и увольнения работников, хранением и заполнением трудовых книжек на работников и других документов по кадрам в подразделениях общества;
- составление установленной отчетности.
Все факторы, влияющие на производительность труда, можно подразделить на внешние и внутренние (отраслевые) факторы. Такая классификация факторов важна для выявления резервов и путей роста производительности.
Внешние факторы не поддаются контролю со стороны предприятия, хотя и оказывают косвенное влияние на результаты его деятельности, в том числе и на уровень затрат труда. К ним относятся уровень развития производства товаров и насыщенности рынка товарной массой, динамика денежных доходов населения и розничных цен на товары, изменение конъюнктуры рынка, конкуренция на рынке и т. д. Задача СПК «Рассвет» состоит в том, чтобы учесть эти факторы как объективные условия деятельности при разработке планов-прогнозов или стратегии развития.
На внутренние (отраслевые) факторы СПК «Рассвет» может оказывать активное воздействие, в частности, изменять их влияние на производительность труда исходя из поставленной в соответствующем периоде цели и имеющихся возможностей ее достижения. К внутренним факторам относятся:
- состояние материально-технической базы и уровень технической оснащенности торгового предприятия;
- организация и уровень механизации труда;
- организация торгово-технологического процесса и формы продажи товаров;
- квалификация работников, условия труда, текучесть кадров; система материального стимулирования труда и т. д.
Расчет влияния организации труда работников СПК «Рассвет» на уровень их производительности представлен в табл.11
Таблица 11
Влияние организации труда работников СПК «Рассвет» на уровень их производительности
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Абсолютный прирост 2012 к: | |
2010 |
2011 | ||||
1. Среднесписочная численность торговых работников, чел. |
47 |
45 |
32 |
-15 |
-13 |
2. Количество рабочих
дней в году за вычетом |
262 |
263 |
263 |
-1 |
- |
3. Среднее число дней, отработанных одним торговым работником за год |
275 |
263,2 |
269,2 |
-5,8 |
6 |
4. Совокупный фонд рабочего времени (стр.1*стр.2), человеко-дней |
12314 |
11835 |
8416 |
-3699,6 |
-3220,6 |
5. Величина используемого рабочего времени (стр.1*стр.3), человеко-дней |
12925 |
11844 |
8614,4 |
-4310,6 |
-3229,6 |
6. Уровень организации труда (стр.5/стр.4*100), % |
105 |
100,1 |
102,4 |
-2,6 |
2,3 |
7. Изменение производительности труда за счет совершенствования его организации |
______ |
______ |
______ |
-2,477 |
2,298 |
Данные таблицы 11 свидетельствуют о том, что в отчетном периоде в сравнении с 2010 организация труда способствовала снижению производительности на 2,5% а в 2011 году организация труда способствовала росту производительности на 2,3%.
Рост производительности труда способствует росту объема товарооборота и ускорению товарооборачиваемости и снижению на этой основе уровня издержек обращения по условно-постоянным статьям. С уменьшением издержек обращения прибыль торгового предприятия от реализации товаров увеличивается, рентабельность повышается. Поэтому по результатам анализа показателей по труду должны быть определены резервы и пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов и разработаны конкретные организационно-технические и другие мероприятия по использованию выявленных резервов.
Основными путями повышения производительности труда являются:
- рост фондообеспеченности хозяйства и фондовооруженности труда;
- повышение интенсивности использования основных фондов;
- углубление специализации и усиления концентрации сельскохозяйственного производства;
- внедрение ресурсосберегающих и прогрессивных технологий в растениеводстве
- улучшение организации труда и повышение его интенсивности; повышение квалификации кадров для агропромышленного комплекса;
- усиление материального стимулирования труда.
Повышение уровня технической оснащенности растениеводства является материальной основой роста производительности труда. Технический прогресс, непосредственно выражающийся в увеличении количества и качества сельскохозяйственных машин, выступает важным процессом последовательной замены живого труда работой самой активной части основных производственных фондов, какими являются машины и другая техника. Высокая обеспеченность хозяйств тракторами и сельскохозяйственными машинами способствует повышению уровня производительности труда в растениеводстве и животноводстве.
Одним важнейшим этапом планирования производства является прогноз производства продукции на ближайшую перспективу с учетом спроса потребителей на данную продукцию.
Для прогнозирования производства продукции применяют 2 группы методов:
1) методы экспертных оценок
2) методы прогнозной
Осуществим прогноз на 2013год по производству продукции растениеводства с использованием метода экстраполятивного тренда, если извесны данные за последние 7 лет.
Временной ряд, годы |
Объем производства продукции растениеводства, ц |
2006 |
1831 |
2007 |
1561 |
2008 |
1937 |
2009 |
2100 |
2010 |
3061 |
2011 |
2200 |
2012 |
1500 |
Прежде чем проводить расчеты по экстраполяции необходимо наиболее точно определить общую тенденцию развития производства продукции растениеводства математически через какое либо уравнение. Возможно несколько вариантов:
1) используя уравнение прямой (если производство растет равномерно)
2) использование параболы второго порядка (если производство растет с некоторым ускорением)
Изобразим графически динамику и прогноз производства продукции растениеводства.рис.1
Рис 1. Динамика и прогноз производства продукции растениеводства.
Уравнение параболы второго порядка имеет вид:
Для расчета параметров составим вспомогательную таблицу.
Годы |
Объем производства продукции растениеводства |
t |
y |
y | |||
2006 |
1831 |
-3 |
9 |
-5493 |
81 |
16479 |
1635 |
2007 |
1561 |
-2 |
4 |
-3122 |
16 |
6244 |
2181,2 |
2008 |
1937 |
-1 |
1 |
-1937 |
1 |
1937 |
-767,6 |
2009 |
2100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-1030,2 |
2010 |
3061 |
+1 |
1 |
3061 |
1 |
3061 |
-667 |
2011 |
2200 |
+2 |
4 |
4400 |
16 |
8800 |
322 |
2012 |
1500 |
+3 |
9 |
4500 |
81 |
13500 |
1936,8 |
Итого |
19076 |
0 |
28 |
1409 |
196 |
50021 |
4177,4 |
Для определения параметров t среднему году присвоим нулевой номер, а остальным от 1 до n. При чем нумерация к базисному году со знаком минус, а к последнему со знаком плюс.
(13)
Используя уравнение = составим прогноз производительности труда в растениеводстве хозяйства в 2013 г.
Прогнозируемое значение производительности труда больше, чем в 2012 г. на 2677,4 (4177,4-1500), или в почти в 3 раза.
Наибольшая фактическая урожайность яровой пшеницы была зафиксирована в 2010 году на уровне 3061ц., при этом выровненная урожайность в этом году меньше, что говорит о том, что пик урожайности был вызван положительным влиянием совокупности многих факторов. К подобным факторам можно отнести и правильное, своевременное внесение в почву органических и минеральных удобрений и учет метеорологических особенностей этого года, и естественно эффективная организация уборочных работ, что, хоть и опосредованно, но все же влияет на итоговую фактическую урожайность. Наблюдается тенденция увеличения выровненных значений урожайности, хотя и незначительная. Самый низкий уровень урожайности был получен в 2012 г., это связано с тем, что в рассматриваемых год хозяйство не вносило удобрения под посевы, а так же наблюдалась аномальная жара.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проделанная работа позволяет сделать некоторые выводы. Во-первых, в процессе анализа использования трудовых ресурсов изучается движение рабочей силы и обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами; эффективность использования рабочего времени, динамика производительности труда и факторы роста.
Обеспеченность трудовыми ресурсами
изучается с целью выявления возможности
высвобождения рабочих на отдельных участках
производственного цикла в результате
совершенствования условий труда или
определения дополнительной потребности
в персонале заданного профессионально-
Обеспеченность трудовыми ресурсами оценивается по видам деятельности и категориям персонала с учетом профессионального и квалификационного уровня рабочих и специалистов. Анализ обеспеченности предприятия рабочей силой дополняется анализом использования рабочего времени. Непременным условием анализа обеспеченности трудовыми ресурсами является сопоставление его результатов с оценкой производительности труда.
Как видно из проведенного анализа, наиболее распространенным показателем производительности труда является выработка продукции в стоимостном измерении на одного среднесписочного работника. Особенность анализа производительности труда выражается в широком применении многофакторных корреляционных моделей. Объективность результатов анализа производительности труда, как показало дальнейшее исследование, зависит от правильного выбора системы факторов. Все факторы производительности труда объединяются в три основные группы:
Информация о работе Пути улучшения использования персонала и повышение производительности труда