Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2013 в 17:23, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является определение производственной мощности РУП «Минский тракторный завод» и путей ее повышения
Задачи, поставленные для достижения цели:
дать понятие производственной мощности, ее определению и факторам;
проанализировать производственную мощность РУП «Минский тракторный завод»
предложить пути повышения производственной мощности на РУП «Минском тракторном заводе».
Введение 4
1. Производственная мощность: ее сущность, значение и определяющие факторы 6
1.1 Понятие и сущность производственной мощности 6
1.2 Определение производственной мощности 8
1.3. Показатели интенсивного использования производственной мощности и основных производственных фондов 13
2. Анализ производственной мощности РУП «Минский тракторный завод» 24
2.1 Краткая характеристика РУП «Минский тракторный завод» 24
2.2 Анализ производственной мощности на РУП «МТЗ»» 28
2.2.1 Определение эффективного фонда времени оборудования 28
2.2.2 Определение производственной мощности отдельных групп оборудования. 30
2.2.3. Определение производственной мощности предприятия и разработка мероприятий по ликвидации узких мест. 31
2.2.4. Определение коэффициента загрузки оборудования 35
2.3 Анализ эффективности использования основных производственных фондов 36
3. Пути повышения производственной мощности на РУП «Минский такторный завод» 38
Заключение 41
Список испольтзованных источников 4
Наименование показателя |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение 2010 от |
Темп роста % 2010г. |
(+-) 2008г. |
(+-) 2009г. | ||||
Товарная продукция в сопоставимых ценах на начало года |
1 256 120 |
1 575 200 |
1 758 920 |
+502800 |
+183720 |
Реализованная продукция |
985 623 |
1 124 489 |
1 237 554 |
+251931 |
+113065 |
Себестоимость реализованной продукции |
796 150 |
912 586 |
1 021 568 |
+225418 |
+108982 |
Управленческие расходы |
46 520 |
49 757 |
68 511 |
+21991 |
+18754 |
Расходы на реализацию |
12 100 |
14 352 |
14 466 |
+2366 |
+114 |
Прибыль от реализации продукции |
130 853 |
147 794 |
133 009 |
+2156 |
-14785 |
Чистая прибыль |
62 530 |
86 729 |
69 721 |
+7191 |
-17008 |
Среднегодовая стоимость основных фондов |
415 620 |
443 715 |
498 857 |
+83237 |
+55142 |
Среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств |
249 372 |
288 415 |
334 234 |
+84862 |
+45819 |
Рентабельность реализованной продукции % |
6,3 |
7,7 |
5,6 |
-0,7 |
-2,1 |
Рентабельность всего капитала % |
15 |
19,5 |
14 |
-1 |
-5,5 |
Фондоотдача с 1 рубля основных фондов % |
3,02 |
3,6 |
3,5 |
+0,48 |
-0,1 |
Численность пром. произв. персонала |
10980 |
11250 |
11479 |
+499 |
+229 |
Примечание – Источник: собственная разработка Приложение Б, В.
Темп роста товарной продукции составил 125,4 % в 2010 г по отношению к 2009 году и 111,7% по отношению к 2008 г.
Себестоимость реализованной продукции в динамике за 3 года так же увеличилась в 2008 году она составила 796 150 млн. руб., в 2009 году- 912 586 млн. руб., в 2010 году- 1 021 568 млн. руб. Темп роста в 2010 году по сравнению с 2008 годом составил 28,3%, по сравнению с 2009 годом себестоимость реализованной продукции выросла на 11,9%.
Анализируя показатели рентабельности реализованной продукции можно сделать вывод о том, что на предприятии рентабельность за период 2008-2010 гг. снижалась. И в 2010 г. по сравнению с 2009 г. этот показатель снизился на 2,1 процентных пунктов.
Для расчета показателя фондоотдачи основные фонды необходимо учитывать по балансовой стоимости. По сравнению с 2009 г. в 2010 г. фондоотдача с 1 рубля основных фондов снизилась 0,01.
Из таблицы видно, что
среднегодовая выработка
На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что в целом финансовое положение завода можно охарактеризовать как удовлетворительное. Предприятие своевременно производит расчеты с поставщиками, выплачивается заработной платы, производятся расчеты за энергоносители и текущие платежи в бюджет.
Основное направление сбытовой политики Белорусского автомобильного завода – это реализация продукции на экспорт (табл. 2.2.):
Таблица 2.2 – Отгрузка автотехники РУП «МТЗ» по рынкам сбыта в 2010 г.
Рынки сбыта |
Трактора |
Доля в общей реализации, % |
Сельхоз. техника |
Доля в общей реализации, % |
Прицепы |
Доля в общей реализации, % |
Беларусь |
1006 |
5,94 |
243 |
5,85 |
92 |
17,16 |
Экспорт, всего: |
15944 |
94,06 |
3911 |
94,15 |
445 |
82,84 |
ВСЕГО: |
16948 |
100,0 |
4153 |
100,0 |
536 |
100,00 |
Примечание. Источник: собственная разработка
По результатам анализа видно, что основная масса техники РУП «МТЗ» направлена на экспорт – 94,6%. Из них экскаваторы на экспорт составляют 3911единиц продукции и доля в общей реализации – 94,15%, а прицепов 445 единиц и доля общей реализации на экспорт – 82,84%.
Таблица 2.3 – Показатели финансового состояния РУП «Минский тракторный завод»
Показатели |
Фактическое значение |
Норматив |
1. Коэффициент текущей ликвидности |
1,86 |
1,7 |
Продолжение таблицы 2.3
2. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,23 |
0,2-0,33 |
3. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными |
0,37 |
0,3 |
4. Коэффициент оборачиваемости активов |
1,3 |
1,0-12 |
5. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
1,6 |
1,0-12 |
6. Коэффициент
оборачиваемости дебиторской за |
24 |
|
7. Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
5,7 |
|
8. Доля дебиторской
задолженности в оборотных |
20,5 |
|
9. Соотношение кредиторской и дебиторской задолженности |
2,25 |
2 |
10. Коэффициент
опережения темпа роста произво |
0,88 |
>1 |
11. Рентабельность активов |
11,5 |
|
12. Рентабельность продаж |
9 |
|
13. Рентабельность продукции |
15,1 |
|
14. Коэффициент независимости |
0,86 |
>0,5 |
15. Коэффициент финансовой напряженности |
0,14 |
<0,5 |
16. Коэффициент финансовой зависимости |
0,18 |
<0,5 |
Примечание – Источник: собственная разработка Приложение Б, В.
Динамика рассматриваемых показателей в отчетном периоде выглядит следующим образом:
На протяжении проверяемого периода коэффициент абсолютной ликвидности соответствует нормативному значению, что свидетельствует о достаточности средств на погашение краткосрочной задолженности в ближайшее время. Коэффициент критической ликвидности также соответствует нормативу. Это означает, что текущие обязательства могут быть погашены не только за счет имеющихся у предприятия средств, но и ожидаемых поступлений. Коэффициент текущей ликвидности в динамике за 3 года соответствует нормативному значению. Это говорит о наличии у предприятия достаточного объема текущих активов для погашения им своих текущих пассивов, т.е. предприятие располагает некоторым объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.
2.2 Анализ производственной мощности на РУП «МТЗ»»
Эффективный фонд времени работы оборудования определяется по предприятиям, работающим в две смены - исходя из двухсменного режима работы и установленной продолжительности смены в часах, за вычетом времени, необходимого для проведения капитальных и планово - предупредительных ремонтов ,выходных и праздничных дней, а также сокращения рабочего дня перед праздником.
В общем виде эффективный фонд времени работы оборудования определяется :
Fэ = ( Fк - Fв - Fп ) х S х Тсм. - ( Ткр + Тп ),
где : Fк - календарный фонд времени работы оборудования, дн.; Fв - количество выходных дней в году;
Fп - количество праздничных дней в году;
S - количество смен в сутках ;
Тсм.- продолжительность смены,ч.;
Ткр- время, необходимое
на капитальные ремонты, ч.; Тп - сокращение
рабочего времени в предпраздничные дни,
ч. Fэ2010=(365-106-8)*2*8-(158+
Fэ2009= (366-108-9)*2*8-(152+18)=3814
Таблица 2.4 – Расчёт эффективного времени фонда времени работы оборудования
Показатель |
2009 год |
2010 год |
Отклонение |
Темр роста % |
Календарный фонд, дней |
366 |
365 |
-1 |
99,7 |
Количество выходных дней в году, дней |
108 |
106 |
-2 |
98,1 |
Количество праздничных дней в году |
9 |
8 |
-1 |
88,9 |
Продолжительность смены, ч. |
8 |
8 |
- |
- |
Время, необходимое на КР и ППР, ч. |
152 |
158 |
+6 |
103,9 |
Сокращение рабочего времени в предпраздничные дни, ч. |
18 |
16 |
-2 |
88,9 |
Эффективный фонд времени работы оборудования, ч. |
3814 |
3842 |
+28 |
100,7 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Из таблицы 2.4. видно, что в динамике за 2 года произошло снижение календарного фонда на 1 день, снижение количества выходных дней в году на 2 дня, снижение количества праздничных дней на 1 день, так же произошло сокращение рабочего времени в праздничные дни на 2 часа или на 11,1%, в результате изменений произошло увеличение эффективного фонда рабочего времени работы оборудования на 28 часа или на 0,7%.
Производственная мощность завода будет измеряться максимально возможным выпуском продукции. Тогда мощность j - группы оборудования Мj можно определить по формуле:
Мj = Fэф.х сj / tпр.j компл.,
где: Fэф. - эффективный фонд времени работы единицы оборудования, ч.;
сj - количество единиц оборудования в группе j ;
tпр.j - прогрессивная трудоёмкость
обработки одного комплекта
tпр.j = tпл.j / kв.н.j
где: tпл.j - плановая трудоёмкость обработки одного комплекта деталей на оборудовании;
kв.н.j - прогрессивный коэффициент выполнения норм.
Tпрток.=260/1,05=247,6 мин.
Мток.=3842*8*60/247,6=7448 компл.
Tпррев.=170/1,06=160,4 мин.
Мрев.=3842*8*60/160,4=11497 компл.
Tфр.=130/1,08=120,4 мин.
Мфр.=3842*6*60/120,4=11488 компл.
tсв.=60/1,13=53,1 мин.
Мсв.=3842*1*60/53,1=4341 компл.
tстр=110/1,03=106,8 мин.
Мстр.=3842*3*60/106,8=6475 компл.
tшл.=150/1,08=138,9 мин.
Мшл.=3842*5*60/138,9=8298 компл.
Расчёт производственной мощности отдельных групп оборудования сведём в таблицу 2.5
Таблица 2.5–Производственная мощность отдельных групп оборудования
Показатель |
Токар- ная |
Револь- верная |
Фрезе-рная |
Сверли-льная |
Строгальная |
Шлифо вальная |
Эффективный фонд времени работы оборудования |
3842 |
3842 |
3842 |
3842 |
3842 |
3842 |
Количество единиц оборудования j-группы, шт. |
8 |
8 |
6 |
1 |
3 |
5 |
Плановая трудоемкость обработ |
260 |
170 |
130 |
60 |
110 |
150 |
Прогрессивный коэффициент выполнения норм |
1,05 |
1,06 |
1,08 |
1,13 |
1,03 |
1,08 |
Переводной коэффициент час. В мин. |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
Производственная мощность j-группы оборудования |
7448 |
11497 |
11488 |
4341 |
6475 |
8298 |
Информация о работе Пути повышения производственной мощности на РУП «Минский такторный завод»