Пути повышения финансовой устойчивости ОДО « Беллесизделие»

 где ∆Q — величина недопоставки; q — средний дневной расход;

• определение общей величины опозданий Топ = tоп1 + tоп;
• определение количества случаев отказа n;
• определение наработки на отказ Т0 = (Т — ∑Топ)/ n, где Т — общее число дней в периоде;
• определение интенсивности отказов π = 1 / Т0.

Используем данный алгоритм для оценки поставщиков дверной фурнитуры, поскольку дверные ручки, петли, замки  и др. – это вспомогательный материал, который предлагается многими организациями, а значит, у предприятия есть возможности в выборе эффективных схем снабжения. Оценим по указанным выше показателям основных поставщиков ОДО «Беллесизделие» по фурнитуре, результаты оценки занесем в таблицу 3.4.

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.4  Оценка поставщиков дверной фурнитуры для ОДО «Беллесизделие»

Показатель	ТЧУП «Белкруг»	ООО «РовалэнтСпецСервис»	ООО «Измет»	ОДО «Лайн-Ком»
Время опоздания, дней	1	0	2	1
Объем недопоставок продукции, кг	12	10	5	10
Удельная величина опоздания	2,4	2	1	2
Общая величина опоздания	4,4	6	5	6
Количество случаев отказа	2	2	3	5
Наработка на отказ	177,8	177,0	118,3	70,8
Интенсивность отказов	0,005624	0,00565	0,008451	0,014124

 

Таким образом, согласно проведенной оценке (таблица 3.4) интенсивность отказов наибольшая у ОДО Лайн-Ком, и чтобы обеспечить гибкость и, одновременно,  надежность поставки, ОДО «Беллесизделие» необходимо ориентироваться при закупке дверной фурнитуры на ТЧУП Белкруг,      ООО РовалэнтСпецСервис, ООО Измет.

 Для обеспечения контроля и управления оборотными средствами можно ввести систему мониторинга, которая обеспечит фактическими данными о размерах оборотных активов; информацией о времени задержек поставок и платежей; результатами анализа отклонений от установленных нормативов.

Первоначально мониторинг оборотных активов предприятия можно реализовать в Microsoft Excel. Данные поступают из «1С:Предприятие 7.7», используемых ОДО и отчетов об исполнении установленных норм. По результатам анализа должны быть сформированы ежедневный, декадный и месячный отчеты о состоянии оборотных активов. На основании этой информации принимаются решения о привлечении кредитов, изменении условий работы с поставщиками и покупателями.

Надо отметить, что использование Excel для мониторинга оборотных активов предприятия связано с рядом трудностей:

• сложности при обработке большого числа материалов, по которым осуществляется нормирование;
• невозможность одновременного использования системы для внесения изменений несколькими пользователями;
• дублирование операций по учету оборотных активов: данные заносятся как в «1С:Предприятие 7.7», так и в Excel.

Это приводит к ошибкам и значительному снижению оперативности предоставляемых данных. Поэтому для текущего контроля достоверности фактических остатков оборотных активов их величина определяется косвенным методом.

Фактический остаток оборотных активов можно определять на основании отчета о движении денежных средств компании по  формуле (3.4):

 

                                        Онк= Онн- Вo+Po,                       (3.4)

 

где Онк - остаток оборотных активов на конец периода (день, месяц, квартал, год);

  Онн - остаток оборотных активов на начало периода;

  Во - выручка от основной деятельности;

  Ро - выплаты по основной деятельности.

Погрешность при использовании косвенного метода составляет порядка 10%. Появление погрешности связано с рядом допущений, используемых в расчете. К примеру, в этой формуле не учтено поступление сырья и материалов без предварительной оплаты, но используется оплата ранее поставленных материалов, хотя на самом деле увеличения оборотных активов в этот момент не происходит.

Один из продуктов, который позволяет отказаться от средств Excel и обеспечить максимальную оперативность необходимой информации – это приобретение программы «1С: Управление производственным предприятием 8.0», которая позволяет вести расширенный учет и оценку оборотных активов. Это позволит регулировать состояние запасов, сырья и материалов  и повысит эффективность обеспечения  предприятия финансовыми ресурсами.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Финансы предприятий выступают как система экономических отношений, возникающих в процессе создания, распределения и использования денежных доходов, накоплений и обслуживающих кругооборот основного и оборотного капиталов субъектов хозяйствования в целях обеспечения их конкурентоспособности.

В реальной жизни выбор целевых показателей зависит от многих факторов: организационная форма предприятия, этап жизненного цикла, общеэкономическая ситуация в стране и др. Цели управления финансами можно ранжировать следующим образом: избежание банкротства и крупных финансовых неудач (убытков); рост продаж и прибыли; лидерство в борьбе с конкурентами (с точки зрения финансиста, конкурентоспособность выражается показателем рентабельности капитала, т. е. прибыль на одну единицу капитала); максимизация цены компании.

Финансовое управление организацией, предприятием реализуется посредством трех основных функций: воспроизводственной, распределительной и контрольной.

Финансовая устойчивость предприятия — это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Для характеристики финансового состояния предприятия нужно сначала оценить условия, предопределяющие картину движения денежных средств — их наличие на предприятии, направления и объемы расходования, обеспеченность денежных затрат собственными ресурсами, имеющиеся резервы и т.п. Другими словами, определяется то, от чего зависит платежеспособность предприятия, являющаяся важнейшим компонентом (признаком) финансовой устойчивости.

Платежеспособность – это возможность расплачиваться по своим обязательствам. При хорошем финансовом состоянии предприятие устойчиво платежеспособно, при плохом — периодически или постоянно неплатежеспособно.

Классификация активов и пассивов баланса, их сопоставление позволяют дать оценку ликвидности баланса. Ликвидность баланса — это степень покрытия обязательств предприятия такими активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств.

Ликвидность предприятия — это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников, (реализации активов). Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.

          Наряду с абсолютными, показателями для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают следующие относительные показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности.

ОДО «Беллесизделие» является одним из ведущих производителей межкомнатных дверей в Республике Беларусь. В состав ОДО «Беллесизделие» входят структурные подразделения - «Производственный цех БЛИ», «Производственный цех Елочка», «Производственный цех БЛМ». Основными видами деятельности предприятия являются: производство столярных изделий; производство сборных конструкций и их деталей из дерева; деятельность по сдаче в аренду собственного имущества; 
оптовая торговля древесиной и продукцией обработки древесины.

Таким образом, оценивая динамику технико-экономических показателей ОДО «Беллесизделие» можно охарактеризовать как устойчиво прибыльное предприятие. Несмотря на то, что показатели эффективности, характеризующие рентабельность, имеют тенденции к снижению, однако уровень рентабельности собственного капитала остается на высоком уровне, составив 36,9 % в 2008г.

По всем показателям ликвидности в течение 2008 г. наблюдается увеличение абсолютных значений. На конец исследуемого периода (на 01.01.2009) характерен рост значения коэффициента абсолютной ликвидности 3,33 раза, причем абсолютная ликвидность больше нормативного значения  на 0,05. Коэффициент срочной (быстрой) ликвидности также имеет тенденцию к росту и его значение превышает рекомендуемое значение, что является позитивным фактором.

Особое внимание  следует уделить оценке коэффициента текущей ликвидности, поскольку  этот показатель входит в группу показателей оценки платежеспособности и финансового состояния, причем в 2007 г. данный коэффициент был меньше нормативного. Несмотря на то, что на начало 2008 г. коэффициент текущей ликвидности составлял  1,004, в конце 2008 г. ситуация значительно улучшилась и данный коэффициент стал 1,92, что  значительно больше нормативного значения (1,7).

В исследуемый период финансовая устойчивость  ОДО «Беллесизделие» значительно повысилась, поскольку снизилась сумма оплат по долгосрочным кредитам и предприятие увеличило свои оборотные активы за счет запасов, кроме того, почти в 2 раза были увеличены  объемы денежных средств на банковских счетах. Однако предприятию, чтобы избежать повторения ситуации 2007 г., необходимо тщательно исследовать динамику показателей финансовой устойчивости и платежеспособности, чтобы не перейти в разряд организаций, неплатежеспособность которых носит устойчивый характер.

Рациональная организация состава и структуры  оборотных средств является важным условием повышения эффективности их использования.

Для повышения эффективности структуры и состава оборотных средств  ОДО «Беллесизделие» необходимо реализовывать конкретные меры по управлению процессом изменения дебиторской задолженности:

1. своевременно выявлять недопустимые виды дебиторской задолженности (просроченные (неоправданные) задолженности);
2. контролировать состояние расчетов с заказчиками по отсроченным (просроченным) задолженностям;
3. по возможности ориентироваться на большее число заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты одним или несколькими заказчиками;
4. экономическому отделу усилить контроль не только за выплатой кредиторской задолженности, но и за основными дебиторами, поскольку значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных финансирования.

В дипломной работе представлено согласование финансовой устойчивости и экономической эффективности предприятия. По нашим расчетам, в ОДО «Беллесизделие», имеет место следующее соотношение рассматриваемых показателей:

1. текущая и абсолютная ликвидность выше нормативного значения (исключение составляет 2007 г.);
2. рентабельность продукции на уровне 30 % и рентабельность собственного капитала в пределах 40 %.

Это свидетельствует о высокой экономической эффективности и финансовой устойчивости.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием субъектов предпринимательской деятельности. Утверждена Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь № 79 от 08.05.2008 г.
2. Постановление Министерства экономики Республики Беларусь от 28 сентября 2005 г. № 166 "О внесении изменения и дополнения в Положение о порядке формирования и применения цен и тарифов" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 155,  8/13169).
3. Постановление Министерства экономики Республики Беларусь от 31 января 2005 г. № 17 "О внесении дополнений в Положение о порядке формирования и применения цен и тарифов и в постановление Министерства экономики Республики Беларусь от 18 июня 2003 г. № 129" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 25,  8/12117).
4. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента: учеб. пособие: 3-е изд./ И.Т. Балабанов. – Москва: Финансы и статистика, 2003. - 200 с.
5. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта: учеб./ И.Т. Балабанов.- Москва: Финансы и статистика, 2001. – 249 с.
6. Бланк, И.А. Стратегия и тактика управления финансами: учеб./ И.А. Бланк. — Киев: МП ИТЕМ ЛТД СП АДЕФ, 2003.—24 с.
7. Бланк, И.А. Основы инвестиционного менеджмента: учеб. пособие/ И.А. Бланк.- Киев: Нико центр, 2004.- 9 с. 
8. Емельянова, Т.В.  Ценообразование: учеб. пособие: 2-е изд./Т.В. Емельянова. - Минск: Высшая школа, 2005.- 96 с. 
9. Заяц, Н.Е. Теория налогов: учеб. / Н.Е. Заяц. – Минск: БГЭУ, 2002.- 83 с.
10. Ильин, А.И. Планирование на предприятии: учеб./А.И. Ильин.- Минск: Новое знание, 2001.- 82 с.
11. Колпина, Л.Г. Финансовые планы предприятий: учеб./ Л.Г. Колпина, В.М. Марочкина. – Минск: Высшая школа, 2001.- 57 с.
12. Колпина, Л.Г. Финансы предприятий: учеб. / Л.Г. Колпина, Т.Н. Кондратьева, А.А. Лапко.  – Минск: Высшая школа, 2003.- 33 с.
13. Налоги и налогообложение: учеб. / Н.Е. Заяц [и др.]. – Минск: Высшая школа, 2004.- 276 с.
14. Остапенко, В.В. Финансы предприятий: учеб./ В.В. Остапенко.- Москва: Омега –Л, 2006. -303 с.
15. Павлов, Л.Н. Финансы предприятий: учеб./ Л.Н Павлов.- Москва:  ЮНИТИ, 2002.- 16 с.
16. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб.: 12-е изд./ Г.В.Савицкая. – Москва: Новое знание, 2006. - 569 с.
17. Сенчагова, В.К. Финансы, денежное обращение и кредит: учеб. /  В.К. Сенчагова, А.И. Архипова. – Москва: Проспект, 2002. – 202 с.
18. Теория финансов: учеб. пособие / Н.Е.Заяц [и др.]. –Минск; Высшая школа, 2003.- 34 с.
19. Финансовые расчеты предприятий: справочник/ М.И.Ткачук [и др.]. -Минск, Высшая школа, 2003.- 14 с.
20. Финансы и кредит в недвижимости: учеб. /Н.Ю. Яськова [и др.]; под общ. ред. П.Г. Грабового. – Москва: НПЦ Алфей. – 2004. – 250 с.
21. Финансы предприятий: учеб. пособие / Н.Е. Заяц [и др.];  под общ. ред. Т.И. Василевской. – Минск: Высшая школа, 2005.- 74 с.
22. Финансы: учеб. пособие  / А. М. Ковалева [и др.].— Москва: Финансы и статистика, 2003.—250 с.
23. Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учеб./ Л.Н. Чечевицына. - Москва: Дашков и К, 2003.- 22 с.