Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 00:38, курсовая работа
Актуальность проблемы рационального использования производственных мощностей не оспаривается ни экономической наукой, ни практикой, так как от четко разработанной, эффективной системы рационального использования производственных мощностей зависит производительность труда и конечные результаты деятельности предприятия различных организационно-правовых форм собственности производственных и не производственных сфер деятельности.
ГЛАВА 1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Понятие, виды и определяющие факторы производственной мощности
1.2 Методика расчета и показатели использования производственной мощности
ГЛАВА 2 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ПРП «БМГ-ЭНЕРГО»
2.1 Анализ эффективности использования основных фондов ПРП «БМГ-ЭНЕРГО»
2.2 Расчет и анализ эффективности использования производственных мощностей ремонтно-механического подразделения
ГЛАВА 3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ
3.1 Основные направления повышения уровня использования производственных мощностей
3.2 Пути эффективного использования производственных мощностей в ремонтно-механическом подразделении
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Основные причины: сверхплановые затраты времени на ремонт оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои оборудования из-за отсутствия сырья, электроэнергии, недостаточно высокого уровня организации производства.
Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитаем показатель выхода продукции на 1 м2 производственной площади, который в некоторой степени дополняет характеристику использования производственных мощностей предприятия.
Повышение
уровня данного показателя способствует
увеличению производства продукции и
снижению её себестоимости [6].
Таблица 2.9 -
Данные для анализа
использования производственной
площади
Показатель | 2008 г. | 2009 г. | Изменение |
Выпуск продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 21522,7 | 24460 | +2937,3 |
Производственная площадь, м2 | 5435 | 6353 | +918 |
В том числе площадь цеха, м2 | 4935 | 5838 | +903 |
Удельный вес площади цехов в общей производственной площади | 0,91 | 0,92 | +0,01 |
Выпуск продукции на 1 м2, т. руб.: | |||
|
3,96 | 3,85 | -0,11 |
|
4,36 | 4,19 | -0,17 |
Из таблицы 2.9 следует, что объём производства в РМП в 2009 году вырос на 2937,3 т. руб., в том числе за счёт увеличения:
∆ ВП = (6353 - 5435) × 0,91× 4,36 = + 3642,3
∆ ВП = 6353 × (0,92 –0,91) × 4,36 = + 276,9
∆ ВП = 6353 × 0,92 × (4,18 – 4,36) = - 981,9
Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие недостаточно полно использует не только активную, но пассивную часть фондов.
Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объёма выпуска продукции, росту её себестоимости, так как больше постоянных расходов приходится на единицу продукции.
Используя данные из таблиц 2.8, 2.9 можно рассчитать среднегодовую мощность(1.5):
ПМ
ср = 35000 + 18,6 × (4,5/12) + 846,2 × (4,5/12) – 54,2 ×
((12-7,5)/12) = 35303,98 тыс. руб.
Календарный фонд времени (1.17) равен 8784 часа (366 дней × 24час).
Номинальный фонд времени работы оборудования (1.18) равен 2928 часов (при односменном режиме работы) (366 дней × 8 час).
Действительный фонд рабочего времени: 2235,9 часов. (2928 – 692,1).
В
2009 г. станки простояли в мелком и среднем
ремонте 692,1 час.
Годовой эффективный фонд времени (ФЭ) работы одного станка равен 2235,9 часов (1.19).
Коэффициент
использования (1.6):
Кисп
= 34/34 = 1,0
Расчёт
необходимого станочного оборудования:
No
= 2928 × 21×1,2 /2235,9×1,1 = 30 станков.
Коэффициент
загрузки оборудования (1.10):
КЗ
= 30/34 = 0,88
Оборудование работает не на полную мощность.
Коэффициент
экстенсивной загрузки оборудования (1.8):
КЭКС.
= (3,74×21)/(7,8×21) = 0,47
Обобщающий
показатель, комплексно характеризующий
использования оборудования – это коэффициент
интенсивной нагрузки (1.7):
КИНТЕНС = (24460/12/21) / (35811,2/12/21) = 0,68
Интегральный
коэффициент:
КИНТЕГР.
= 0,47×0,68 = 0,32
Месячный фонд времени работы одного станка в одну смену – 180 час.
Коэффициент сменности (КС) работы оборудования (1.11):
- нормативный: 2,8×14×21×8 / 180×14 = 6585,6/2520 = 2,6
- фактический: 2,8×14×2,28×20,8/180×14 = 1859,02/2520 = 0,74
2. сверлильных станков:
- нормативный: 2×4×21×8 /180×4 = 1344/720 = 1,87
- фактический: 4×2×2×15/720 = 0,33
3. заточных станков:
- нормативный: 5×21×8×3 /180×5 = 2520/900 = 2,8
- фактический: 5×3×3×21/900 = 945/900 = 1,05
4. шлифовальных станков:
- нормативный: 2×21×8×3,5 /180×2 = 1176/360 = 3,27
- фактический: 2×3,5×3,5×10/360= 0,68
5. фрейзерных станков:
- нормативный:9×21×8×3,5 / 180×9 = 5292/1620 =3,27
- фактический: 9×3,5×3,0×14,9/180×9 = 1408,05/1620 = 0,87
Коэффициент сменности оборудования цеха (КС):
- нормативный: (6585,6+1344+2520+1176+5292) / 180×34 = 16917,6/6120 = 2,76.
- фактический: 4697,07/6120 = 0,77
Общий коэффициент использования производственных мощностей (КОБЩ) находится как отношение объёма продукции к среднегодовой производственной мощности предприятия равен 69%.
Коэффициент меньше единицы, что свидетельствует о неполном использовании производственных мощностей.
Производительность труда определяют, как отношение объёма продукции к среднесписочному составу промышленно-производственного персонала:
Пт
= 24460/204 = 119,9 %
Рассчитываем изменение объёма производства продукции за счёт его количества, экстенсивности и интенсивности использования (таблица 2.10).
Показатель | План | Факт | Отклонение |
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт. | 32 | 34 | +2 |
Отработанное время за год всем оборудованием (Т), машино-час. | 112320 | 68544 | 18144 |
В том числе единицей оборудования: | |||
Часов (Тед) | 3510 | 2016 | 2016 |
Дней (Д) | 252 | 240 | 252 |
Коэффициент сменности работы оборудования (КС) | 1,7 | 0,77 | -0,72 |
Средняя продолжительность смены (П) | 7,8 | 7,5 | 0,3 |
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ) | 201,12 | 239,8 | +38,68 |
Следовательно, рассчитаем выпуск продукции:
Изменение выпуска продукции за счёт:
1. количества действующего оборудования:
∆ ВПк = ВПусл1 – ВПпл = 22835,95 – 21492,66 = +1343,29 тыс. руб.
2. среднего количества отработанных дней 1 оборудования за год:
∆ ВПд = ВПусл2 – ВП усл1 = 21748,52 - 22835,95 = - 1087,43 тыс. руб.
3. коэффициент сменности работы оборудования:
∆ ВПКсм = ВПусл3 – ВП усл2 = 12537,38 – 21748,52 = - 9211,14 тыс. руб.
4. средней продолжительности смены:
∆ ВПп = ВПусл4 – ВП усл3 = 12055,18 – 12537,38 = - 482,2 тыс. руб.
5. среднечасовой выработки:
∆ ВПчв
= ВПф – ВП усл4 = 14382,24 - 12055,18
= +2327,06 тыс. руб.
Результаты факторного анализа показывают, что план по выпуску продукции перевыполнен за счёт увеличения количества оборудования за один машино-час.
Сверхплановые
целодневные, внутрисменные простои
оборудования и снижение коэффициента
сменности вызвали уменьшение объёма
товарной продукции на сумму 10780,77 тыс.
руб. Следовательно, более полное использование
оборудования в РПМ можно рассматривать
как возможный резерв увеличения производства
продукции.
ГЛАВА
3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ
3.1 Основные
направления повышения
уровня использования
производственных мощностей
Трудно переоценить значение эффективного использования основных фондов и производственных мощностей. Решение этой задачи означает увеличение производства продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятий.
Успешное функционирование производственных мощностей зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования.
Экстенсивное
улучшение использования
Важнейшими направлениями увеличения времени работы оборудования являются:
1)
сокращение и ликвидация
2)
сокращение целодневных
Полное использование целосменного фонда времени работы действующего парка оборудования позволяет без дополнительных капвложений увеличить объем продукции и снизить ее себестоимость.
Увеличение времени работы отдельных станков, аппаратов способствует росту выпуска продукции и снижению фондоемкости в том случае, если данная стадия процесса является «узким местом» в общей технологической «цепочке». Увеличение времени работы оборудования по всей технологической «цепочке» также ведет к росту объема производства и снижению фондоемкости продукции. Первоочередным резервом является ликвидация внеплановых простоев из-за отсутствия сырья, энергии, задержки сбыта продукции.
Коэффициент сменности можно повысить за счет дополнительной численности станочников, высвобождения излишнего оборудования.