Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2015 в 17:32, курсовая работа
Большое внимание в последние годы уделяется дефициту бюджета и государственному долгу. Причины этого очевидны. Стремительный рост объемов государственного долга, критическая величина расходов на его обслуживание при приемлемом с макроэкономической точки зрения размере бюджетного дефицита в последние три года заставляют искать первопричины подобной неблагоприятной динамики. В большинстве аналитических работ в данной связи отмечаются три ключевых фактора: высокая доля государственных расходов; неточный финансовый счет бюджетного дефицита, приводящий к его двукратному занижению (к этому приводят: во-первых, различия, существующие между российской методикой расчета дефицита бюджета и методикой, используемой МВФ; во-вторых накопление текущей бюджетной задолженности в процессе исполнения бюджета.); высокая доходность государственных ценных бумаг
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты государственного долга
Понятие и сущность государственного долга
Виды государственного долга и последствия
Причины возникновения госдолга.
Глава 2. Управление государственным долгом
Финансовые методы управлением государственного долга
Административные методы управления государственного долга
Основные проблемы управления долгом
Глава 3. Проблемы управления государственным долгом в России
Внутренний долг России
Внешний долг России
Кредиторы России
Задолженность перед странами-членами Парижского клуба
Задолженность бывшим странам-членам СЭВ
Задолженность кредиторам лондонского клуба
Международный валютный фонд
Коммерческие кредиторы
Всемирный банк
Государственный внешний долг РФ на 2014-2015 гг.
Должники России
Заключение
Список использованной литературы
Участие в Фонде способствовало стабилизации денежного обращения России и перестройке ее экономики. Экономические программы правительства в период, когда страна выступала заемщиком Фонда, составлялись с учетом рекомендаций его экспертов. Вступление России в МВФ способствовало ускорению ее интеграции в мировую экономику и мировую валютную систему.
Выделяет ряд положительных факторов участия России в МВФ. Одним из существенных можно считать облегчение проблемы реструктуризации внешней задолжности. Благодаря подписанию соглашения о реструктуризации задолжности как с Парижским, так и с Лондонским клубами кредиторов удалось снизить давление бремени платежей по внешнему долгу на федеральные расходы, стабилизировать внешнюю кредито- и платежеспособность и международные кредитные отношения без ущерба для внутренней экономики и национальной денежно-кредитной системы. Перестав быть заемщиком МВФ, Россия получила возможность продолжать реформы естественных монополий, банковской, пенсионной, налоговой, жилищно-коммунальной систем с большим учетом своих национально-экономических интересов. На протяжении истекшего десятилетия кредиты МВФ выполняли двоякую роль. Они выступали источником пополнения доходной части бюджета и служил для внешних кредиторов гарантией принятия российским правительством мер, согласованных с МВФ и направленных на стабилизацию платежного баланса. Улучшение состояния платежного баланса страны и накопление валютных резервов должны были создать условия для бескризисного обслуживания внешнего долга.
Коммерческая задолженность бывшего СССР, образовавшаяся в результате неоплаты поставок товаров и оказанных услуг по контрактам советских внешнеторговых организаций, заключенным с иностранными фирмами-поставщиками до 4 января 1992г., оценивается примерно в 4 млрд. долларов, в том числе на учете во Внешэкономбанке - около 1,8 млрд. долларов. Проблема затрагивает интересы порядка трех тысяч кредиторов. Основную часть из них составляют компании и предприятия из большинства развитых стран мира, на долю которых приходится 2/3 суммы задолженности (оставшаяся часть долга выкуплена банками и финансовыми институтами, в т.ч. входящими в Лондонский клуб). В рамках выполнения агентских функций Внешэкономбанком продолжается работа по определению объемов коммерческих обязательств бывшего СССР, подлежащих переоформлению, а также оценке соответствия требований кредиторов критериям. В настоящее время выверка задолженности осуществляется при посредничестве 14 действующих в различных странах клубов кредиторов, наиболее крупными из которых являются UBS AG/Zurich, HERMES/Hamburg, GML Ltd/London, Eurobank/Paris, EKF/Copenhagen, FIMET/Helsinki, Mediocredito Centrale/Rome, Trade Creditors Group in Japan/Tokyo.
12 апреля 2001 в Лондоне на
Форуме коммерческих
Международный банк реконструкции и развития (Всемирный Банк) – международная финансовая организация, учрежденная в результате Бреттон-Вудской конференции в 1944 г. Первоначально банк ориентировался на восстановление экономики стран Западной Европы, а сегодня, предоставляет займы или гарантии кредитов 177 странам, входящим в эту группу. Главным образом, банк кредитует развивающиеся государства на рыночных условиях под правительственные гарантии. Банк аккумулирует свои ресурсы путем выпуска долгосрочных облигаций.
Кроме финансирования таких проектов, как строительство дорог, электростанций и школ, Банк предоставляет ссуды на реструктуризацию экономической системы страны, финансируя так называемые программы структурной перестройки. В распоряжении Банка имеется портфель займов общей суммой, превышающей 250 млрд. долларов.
Наряду с Всемирным Банком группа MБРР включает в себя Международную финансовую корпорацию, Международную ассоциацию развития, Многостороннее агентство гарантий по инвестициям и другие международные финансовые организации.
Решения во Всемирном Банке и МВФ принимаются голосованием Правления Исполнительных Директоров, представляющего страны-члены этих организаций. Таким образом, США имеют примерно 18% голосов, а восемь крупнейших индустриальных стран («Большая восьмерка») в целом - 42%. Из-за уровня своего вклада, голос США всегда был наиболее влиятельным - и они всегда активно использовали право вето.
Примечание: В 1996-1998 годах Россия получила от Всемирного банка 9,8 млрд. долларов на реструктуризацию угольной отрасли. Из них 5,4 млрд. долларов было направлено в бюджет и исчезло.
Даты |
Всего |
Страны парижского клуба |
Страны не вошедшие в Парижский клуб |
Коммерческая задолжности |
Международные финансовые организации |
Евро- облигационные займы |
ОВГВЗ |
Гарантии РФ в иностранной валюте |
Бывшие страны СЭВ |
2015 |
|||||||||
январь |
54,36 |
0,05 |
0,89 |
0,02 |
1,17 |
39,28 |
0,01 |
12,08 |
0,87 |
февраль |
54,31 |
0,05 |
0,89 |
0,02 |
1,17 |
39,21 |
0,01 |
12,07 |
0,89 |
март |
54,27 |
0,05 |
0,89 |
0,02 |
1,16 |
39,20 |
0,01 |
12,06 |
0,88 |
2014 |
|||||||||
январь |
55,79 |
0,16 |
1,03 |
0,02 |
1,57 |
40,67 |
0,01 |
11,40 |
0,95 |
февраль |
55,75 |
0,16 |
1,03 |
0,02 |
1,53 |
40,66 |
0,01 |
11,40 |
0,95 |
март |
55,67 |
0,16 |
1,03 |
0,02 |
1,51 |
40,66 |
0,01 |
11,32 |
0,95 |
апрель |
54,88 |
0,12 |
1,03 |
0,02 |
1,41 |
40,03 |
0,01 |
11,32 |
0,94 |
май |
54,88 |
0,11 |
1,03 |
0,02 |
1,41 |
40,04 |
0,01 |
11,32 |
0,95 |
июнь |
54,81 |
0,11 |
1,03 |
0,02 |
1,38 |
40,02 |
0,01 |
11,31 |
0,94 |
июль |
54,67 |
0,11 |
0,93 |
0,02 |
1,35 |
40,02 |
0,01 |
1,31 |
0,93 |
август |
54,60 |
0,11 |
0,93 |
0,02 |
1,32 |
40,01 |
0,01 |
11,31 |
0,91 |
сентябрь |
54,55 |
0,11 |
0,92 |
0,02 |
1,30 |
39,99 |
0,01 |
11,30 |
0,92 |
октябрь |
53,75 |
0,06 |
0,92 |
0,02 |
1,24 |
39,32 |
0,01 |
11,30 |
0,88 |
ноябрь |
53,70 |
0,05 |
0,92 |
0,02 |
1,23 |
39,31 |
0,01 |
11,29 |
0,88 |
декабрь |
53,97 |
0,05 |
0,92 |
0,02 |
1,20 |
39,30 |
0,01 |
11,60 |
0,88 |
Страна СНГ |
Долг страны по кредитам правительства России |
Армения |
1,881 млн. (основной долг - 8.225, процент - 1.872.926) |
Белоруссия |
258,881 млн. (основной долг - 257.410.538, проценты - 981.744) |
Грузия |
158,045 млн. (основной долг - 156.582.275, проценты - 1.462.763) |
Киргизия |
181,815 млн. (основной долг - 181.815.203, проценты - 0.0) |
Молдавия |
140,739 млн. (основной долг - 122.064.268, проценты - 18.674.896) |
Таджикистан |
305,730 млн. (основной долг - 299.670.557, проценты - 6.060.004) |
Узбекистан |
654,343 млн. (основной долг - 500.610.948, проценты - 153.732.241) |
Украина |
1 млрд. 583,355 млн. (основной долг - 1.583.355.860, проценты - 0,0) |
Проблема государственного долга актуальна не только в нашей стране, но и во всём мире. Её надо не запускать, а развивать, стараться искать как можно больше решений по выплате долгов, как внутренних так и внешних. В настоящее время выплаты по внешнему долгу России оставляют желать лучшего по сравнению с другими годами. Но нельзя равняться на них, всегда надо стремиться к подъёму нашей страны и это в первую очередь напрямую зависит от правильной экономической политики нашего правительства. Однозначно можно сказать что внешний долг не способствует благоприятной экономической ситуации в стране. Ведь эти суммы денег могли бы идти на уменьшение налогового бремени, увеличение рабочих мест, на заработную плату рабочим, благоустройство городов и на благотворительные цели. Но вместо этого мы расплачиваемся не только за свои долги, но и за весь Советский союз.
Ещё не маловажный вопрос это возврат старых кредитов выданных СССР и Россией другим странам. Это не те суммы денег на которые можно закрыть глаза и махнуть рукой. Ведь мы отдаём, а почему не можем вернуть
Информация о работе Проблемы управления государственным долгом в России