Проблемы управления государственным долгом в России
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2015 в 17:32, курсовая работа
Описание работы
Большое внимание в последние годы уделяется дефициту бюджета и государственному долгу. Причины этого очевидны. Стремительный рост объемов государственного долга, критическая величина расходов на его обслуживание при приемлемом с макроэкономической точки зрения размере бюджетного дефицита в последние три года заставляют искать первопричины подобной неблагоприятной динамики. В большинстве аналитических работ в данной связи отмечаются три ключевых фактора: высокая доля государственных расходов; неточный финансовый счет бюджетного дефицита, приводящий к его двукратному занижению (к этому приводят: во-первых, различия, существующие между российской методикой расчета дефицита бюджета и методикой, используемой МВФ; во-вторых накопление текущей бюджетной задолженности в процессе исполнения бюджета.); высокая доходность государственных ценных бумаг
Содержание работы
Введение Глава 1. Теоретические аспекты государственного долга Понятие и сущность государственного долга Виды государственного долга и последствия Причины возникновения госдолга. Глава 2. Управление государственным долгом Финансовые методы управлением государственного долга Административные методы управления государственного долга Основные проблемы управления долгом Глава 3. Проблемы управления государственным долгом в России Внутренний долг России Внешний долг России Кредиторы России Задолженность перед странами-членами Парижского клуба Задолженность бывшим странам-членам СЭВ Задолженность кредиторам лондонского клуба Международный валютный фонд Коммерческие кредиторы Всемирный банк Государственный внешний долг РФ на 2014-2015 гг. Должники России Заключение Список использованной литературы
Внутренние долговые
обязательства можно условно разбить
на:
рыночные, существующие в форме эмиссионных ценных бумаг
нерыночные, возникшие
по итогам исполнения федерального бюджета
и выпущенные в счет финансирования образовавшейся
задолженности.
Если выпуск и обращение
первых достаточно регламентированы и
включаются в программу внутренних заимствований
на очередной финансовый год, то вторые
выпускаются нерегулярно несмотря на
принятие соответствующих законодательных
актов.
К рыночным инструментам можно
отнести:
государственные краткосрочные
облигации (ГКО)
облигации федеральных
займов с переменным и постоянным купонами (ОФЗ)
облигации государственного
сберегательного займа (ОГСЗ)
облигации внутреннего
валютного займа («вэбовки»)
К нерыночным инструментам можно
отнести: векселя Министерства финансов;
задолженность Центральному банку и пр.
Когда речь идет о государственном
долге, применяют следующую терминологию:
Капитальный долг - это сумма выпущенных и непогашенных государством долговых обязательств и гарантированных им обязательств других лиц, включая начисленные
проценты по этим обязательствам.
Основной долг - это номинальная стоимость всех долговых обязательств государства и гарантированных им заимствований.
В соответствии с Бюджетным
кодексом в объем государственного внутреннего
долга России включается основной долг,
то есть номинальные суммы долга по государственным
ценным бумагам РФ, по кредитам, ссудам
и кредитам, полученным от бюджетов других
уровней, по государственным гарантиям,
предоставленным Россией. Аналогично
во внешний долг включаются обязательства
по государственным гарантиям, предоставленным
РФ, и сумма основного долга по кредитам
правительств иностранных государств,
кредитных организаций, фирм и международных
финансовых организаций. Если возникает
задержка с выплатой процентов по основной
сумме госдолга, то долг государства не
увеличивается на сумму невыплаченных
процентов.
Внешний государственный
долг - это долг иностранным государствам,
организациям и лицам. Этот вид долга ложится
на страну наибольшим бременем, так как
для его погашения государство должно
отдавать какие-либо ценные товары, оказывать
определенные услуги, кредитор обычно
ставит определенные условия, после выполнения
которых и предоставляется кредит. Кроме
того, если платежи по внешнему долгу составляют
значительную часть поступлений от внешнеэкономической
деятельности страны (20- 30%), то привлекать
новые займы из-за рубежа становится трудно.
Их предоставляют неохотно, под более
высокие проценты, требуя поручительств
и залоги.
Согласно
Бюджетному Кодексу деление на внутренний
и внешний долг осуществляется по валюте
займа. К внутреннему государственному
долгу относят обязательства, выраженные
в валюте РФ. Под внешним государственным
долгом понимаются обязательства, возникающие
в иностранной валюте.
Деление государственного
долга на внутренний и внешний по критерию
валюты обязательств имело смысл до тех
пор, пока национальная валюта не была
свободно конвертируемой, т.е. все внутренние
операции проводились в рублях, а внешнеэкономические
- в долларах.
В современных
условиях, когда осуществляется конвертируемость
рубля по текущим операциям, назрела необходимость
перехода к экономически обоснованной
классификации, которую используют другие
страны, включая страны МВФ. Речь идет
о том, что внутренним долгом следует считать
долг резидентам, а внешним - нерезидентам.
Деление государственного долга на внутренний
и внешний более естественно проводить
по критерию влияния конкретного займа
на платежный баланс России, на агрегаты
которого оказывают влияние все экономические
операции с участием нерезидентов.
Различают
краткосрочный (до 1 года), среднесрочный
(до 5 лет) и долгосрочный (до 30 лет) государственный
долг. Наиболее тяжелыми являются краткосрочные
долги. По ним вскоре приходится выплачивать
основную сумму долга с высокими процентами.
Такую задолженность можно пролонгировать,
но эта операция связана с высокими процентами.
Государственные органы стараются консолидировать
краткосрочную и среднесрочную задолженность,
т.е. превратить ее в долгосрочные долги,
отложив на длительный срок выплату основной
суммы долга и ограничиваясь ежегодной
выплатой процентов. В ряде стран существуют
специальные управления государственного
долга при министерстве финансов, которые
осуществляют погашение и консолидацию
старых долгов, и привлечение новых заемных
средств.
Кредиторами внешнего
долга выступают: государства; международные
организации финансовой направленности;
международный банк реконструкции и развития
и т.п.
Конверсия государственного
долга – это совокупность финансово-правовых
механизмов, которые направлены на сокращения
долга страны. При конверсии внешний долг
заменяется на другие виды обязательств.
Так, возможно погашение гос. долга товарными
поставками, перевод долга на другое государство,
взаимный зачет финансовых требований
и т.п.
Внешний государственный
долг выражен в иностранной валюте. В объем
долга включают:
- объем обязательств
по предоставленным государством
гарантиям;
- объем долга(основного)
по полученной кредитам правительств
зарубежных государств, кредитных организаций,
а также фирм и международных организаций
финансовой направленности.
Причины возникновения госдолга
Почему появляется
государственный долг? С позиции долгосрочной
исторической перспективы ответ может
быть двояким: причинами были войны и экономические
спады. Во время войны перед государством
стоит задача переориентировать значительную
часть ресурсов экономики с производства
гражданской продукции на нужды военного
производства. Соответственно возрастут
расходы правительства на вооружение
и содержание военнослужащих. Существует
три варианта финансирования этих расходов:
увеличить налоги, напечатать нужное количество
денег или использовать дефицитное финансирование.
Финансирование за счёт налогов может
привести к их росту до такого уровня,
который подорвёт стимулы к труду, а это
не выгодно во время войны. Печатание и
расходование дополнительной массы денег
создаст сильное инфляционное давление.
Следовательно, большая часть расходов
должна финансироваться за счёт продажи
облигаций населению. Таким образом, значительная
доля расходуемого дохода останется, и
высвободятся ресурсы из гражданского
производства, которые затем могут использоваться
в военных отраслях.
Второй источник государственного
долга – это экономические спады. В периоды,
когда национальный доход сокращается
или не может увеличиться, налоговые поступления
автоматически сокращаются и имеют тенденцию
вызывать дефициты.
Таким образом, государственный
долг – порождение дефицита бюджета, причины
которого могут быть различны. Дефицит
может быть связан с чрезвычайными расходами,
вызванными стихийными бедствиями, катастрофами,
войнами и политическими конфликтами,
когда обычных резервов становится недостаточно
и приходится прибегать к дополнительным
источникам денежных средств. Дефицит
может быть следствием кризисных явлений
в экономике, её развала, неэффективности
финансово-кредитных связей, неспособности
правительства держать под контролем
финансовую ситуацию в стране. Основная
сумма государственного внешнего долга
России образовалась в период руководства
страной М. Горбачевым и Б. Ельциным, основные
выплаты по долгу – при В. Путине.
Возникает вопрос:
кто же дает эти огромные деньги в долг?
Это многомиллионное сообщество инвесторов
долгового рынка. Банки являются здесь
лишь посредниками на депозитно-кредитном
рынке. А облигационный рынок вообще дает
возможность инвесторам ссужать деньги
в долг без посредничества банков.
Российская долговая
политика была проблемной областью все
1990-е гг., но особенно усугубил ее положение
кризис 1998 г. В конце 1999 г. была достигнута
максимальная глубина внешнего долга
в сумме 177,7 млрд. долл., а внутренний долг
в июне 1998 г. составил около 450 млрд. руб.
Интересные события
происходили в стране в 90-х гг., два мощных
финансовых потока параллельно, но разнонаправлено,
текли через российские границы. Государство
занимало у Запада десятки миллиардов
долларов под немалые проценты (Подавали
под проценты, но при этом еще и ставили
определенные условия. Так, например, МВФ
свои кредиты сопровождал такими условиями:
раздробление естественных монополий,
либерализация внешней торговли, либерализация
экспорта нефти, снижение таможенных пошлин
на импорт, отказ от введения ограничений
на импорт алкоголя и др. Крайне вредными
для государства были эти условия). И в
то же время десятки миллиардов долларов
вытекали из страны на Запад через «черный
ход». Обычно страна занимает деньги для
своего развития – строительства предприятий,
дорог и т.п. Направлялись ли деньги, занимаемые
в 90-х, на развитие, модернизацию народного
хозяйства? Конечно же, нет. Гражданам
страны в качестве помощи эти деньги также
не выдавались. Но именно граждане несут
бремя возврата долгов.
Кроме того, при вступлении
в Парижский клуб кредиторов в 1997 г. России
предложили, и она обязалась обслуживать
свой долг перед странами клуба по ставке
7% годовых. Даже в разгар «холодной войны»
СССР кредиты предоставлялись под 1,5-2%
годовых.
Уменьшение госдолга
началось с 2000 г. И здесь стране исключительно
повезло с ростом цен на энергоресурсы
и металлы. Что было бы при их падении –
трудно даже себе представить. Уменьшение
внешнего долга органов гос. управления
происходило на фоне быстрого роста долга
нефинансовых организаций и банков (частного
сектора), причем и тех, в активах которых
велика доля государства. Многие банки
и предприятия для решения своих проблем
берут кредиты за рубежом: в России, при
огромных денежных ресурсах, процентные
ставки гораздо выше. И здесь все организовано
так, что мы вынуждены поддерживать богатый
Запад.
В отличие от внутреннего
долга, с которым достаточно легко удалось
справиться с помощью дефолта по основным
рублевым обязательствам государства
и девальвации нац. валюты, внешняя задолженность
потребовала существенных политических
и дипломатических усилий и решение связанных
с ней проблем сопровождалось определенными
моральными издержками. Однако резкая
активация долговой политики (принятие
ряда жестких ограничительных норм, закрепленных
в Бюджетном кодексе РФ, существенное
снижение новых заимствований и усиление
контроля за использованием уже полученных
иностранных кредитов и т.п.), а также благоприятная
внешняя конъюнктура способствовали досрочному
погашению значительной части внешнего
долга, который к концу 2008 г. уменьшился
до 40 млрд. долл. Если в 2000 г. отношение
государственного долга к ВВП составляло
61,3% (53,7% – внешний долг и 7,6% – внутренний),
то в 2008 г. оно снизилось до 8,5% (3,9 и 4,6% соответственно).1
Стремительное расширение
рынка ГКО-ОФЗ в 2005-2007 гг. совпало с рекордным
по объему притоком иностранных капиталов
на развивающиеся рынки, в том числе в
Россию. Значительную часть долговых обязательств
государства приобрели иностранные инвесторы.
Но после вспышки "азиатского" кризиса
2007 г. их готовность к риску сменилась
осторожностью, начался отток капиталов.
Тяжесть положения усугублялась тем, что
более половины внутренних обязательств
были краткосрочными (со сроком погашения
менее года, проценты по таким обязательствам
выше, чем по долгосрочным).
От сильного внешнего
шока (из-за падения сырьевых цен на мировом
рынке и оттока капиталов с развивающихся
рынков) эта уязвимая долговая конструкция,
основанная на постоянном рефинансировании
старых долгов новыми, рухнула. К апрелю
2008 г. бюджет начал работать на ГКО. Накануне
17 августа 2008 г. казна выплачивала по $1
млрд. в неделю по старым облигациям, а
покупать новые инвесторы перестали. На
выплаты по ГКО-ОФЗ уходило до 70% доходов
бюджета. Рефинансировать долг на финансовом
рынке было невозможно, а на резкое снижение
расходов бюджета не соглашалась Государственная
Дума. Привлечение внешних инвесторов
поначалу замедлило наступление краха
ГКО, а затем их уход с российского рынка
ускорил его.2
Помимо этого имеются
и другие причины возникновения государственного
долга:
- государственные
и муниципальные заимствования,
с помощью которых обеспечивается
формирование государственного
долга, а также покрытие дефицита
бюджета;
- кредитные соглашения
и договоры с кредитными организациями,
иностранными государствами и
международными финансовыми организациями,
в пользу указанных кредиторов;
- предоставление
государственных гарантий и поручительств.
В этом случае государство
выступает не как заемщик, а
как гарант погашения обязательств
за других заемщиков.
Глава 2. Управление
государственным долгом.
Финансовые методы
управлением государственного долга
В последние годы наметились
качественно новые тенденции в сфере управления
госдолгом, что обусловлено форсированным
переходом к рыночным механизмам его формирования
и обслуживания. Главные черты новых тенденций
- мобилизация ресурсов с помощью займов
и других государственных обязательств,
использование налоговой системы, активных
методов реструктуризации заимствований
и организации обслуживания долга. Система
управления госдолгом должна иметь два
режима функционирования:
· Управление в нормальном
режиме воспроизводственного процесса
· Кризисное управление
в условиях обостряющегося дефицита бюджета,
спада производства, сокращение возможностей
привлечения новых заимствований.