Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2015 в 09:58, реферат
Цель работы - проанализировать проблемы рынка труда и занятости населения и внести научное обоснование предложений по совершенствованию государственной политики занятости населения арктических регионов России.
Предметом исследований является рынок труда, а объектом – проблемы, существующие на рынке труда.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие ключевые задачи:
выявить особенности и динамику арктического рынка труда и занятости населения;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1. Особенность и динамика рынка труда и занятости населения……………5
2. Необходимость государственного регулирования рынка труда и занятости населения…………………………………………………………………………11
3. Состояние рынка труда в арктических регионах и основные направления
его регулирования………………………………………………………………14
4. Основные проблемы рынка труда и занятости арктических регионов и их пути решения…………………………………………………………………….19
5. Методология анализа проблемы труда и занятости в арктических регионах.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………….27
Таким образом, в таблице наблюдается сильная зависимость происходит между заработной платой и отгруженной продукцией. Это обуславливается, тем, что от заработной платы больше мотивации поставлять продукцию в арктическую зону, например, чем в обычные города России. Так же из таблицы, наблюдается взаимосвязь, если происходит увеличение количества занятых, то это обуславливается высоким уровнем количества производства.
Корреляционно-регрессионный анализ проводится с использованием программного продукта IBM SPSS. Чтобы избежать ошибок выбора данных, проведем автокорреляцию показателей для определения факторов.
Следующим этапом работы было проведение регрессионного анализа, а именно множественной регрессии. Ее целью является анализ связей между несколькими переменными и зависимой переменной и последующее выделение на основе этого анализа весов для составления показателей.
В качестве зависимой переменной было выбрано отношение отгруженной продукции к численности, а независимые низкая заработная плата, ОПФ, отгруженная продукция.
Построим общую множественную регрессию и проведем ее анализ, используя представленные выше показатели. Данная таблица, имеет непосредственное отношение к оценке качества регрессии:
Таблица 5.4 - Регрессионная статистика
Сводка для моделиb | |||||||||||
Модель |
Н |
R-квадрат |
Скорректированный R-квадрат |
Стд. ошибка оценки |
Изменения статистик |
Дурбин-Уотсон | |||||
Изменение R квадрат |
изменения F |
ст.св.1 |
ст.св.2 |
Знч. изменения F | |||||||
dimension0 |
1 |
,866a |
,750 |
,639 |
5,72800E5 |
,750 |
6,752 |
4 |
9 |
,009 |
2,039 |
a. Предикторы: (конст) ЗП, Безработица, ОПФ, | |||||||||||
b. Зависимая переменная: Отгруженная продукция : численности занятых Источник: расчеты автора |
Таблица 5.5 - Дисперсионный анализ
Дисперсионный анализb | ||||||
Модель |
Сумма квадратов |
ст.св. |
Средний квадрат |
F |
Знч. | |
1 |
Регрессия |
8,861E12 |
4 |
2,215E12 |
6,752 |
,001a |
Остаток |
2,953E12 |
9 |
3,281E11 |
|||
Всего |
1,181E13 |
13 |
||||
a. Предикторы: (конст) ЗП, Безработица, ОПФ, Занятость |
b. Зависимая переменная: Отгруженная продукция : численность занятых
Источник: расчеты автора
Если имеется R-квадрат равный 0,750 как в нашем случае, то изменчивость значений переменной Y около линии регрессии составляет (1-0,750) от исходной дисперсии. Если же значение R-квадрата близкое к 1.0 показывает, что модель объясняет почти всю изменчивость соответствующих переменных.
Обычно степень зависимости двух или более предикторов (независимых переменных Х) с зависимой переменной (Y) выражается с помощью коэффициента множественной корреляции R. По определению он равен корню квадратному из коэффициента детерминации. В нашем исследовании коэффициент множественной корреляции равен 0,750. Это положительная величина, принимающая значения между 0 и 1.
Проверка на наличие систематических связей между остатками соседних случаев может быть произведена при помощи теста Дарбина-Уотсона. Как видно из таблицы, статистика Дарбина-Уотсона имеет небольшое значение (2,036). Согласно таблице, данная регрессия характеризуется высокой значимостью (0,000).
Нормированные коэффициенты (Beta) оцениваются по нормированным данным, имеющим выборочное среднее, равное 0, и стандартное отклонение, равное 1. Величина Beta позволяет сравнить вклады каждого показателя. Так, в зависимую переменную Y больший вклад вносит переменная - отгруженная продукция: численность занятых, а меньших – ЗП, Безработица, ОПФ. Отрицательный знак коэффициентов при переменной суммарной занятости означает, что зависимость между предиктором и откликом обратная.
Положительный знак коэффициента при переменной ОПФ, безработица, ЗП означает, что зависимость между предиктором и откликом прямая. Коэффициенты уравнения регрессии: занятость, ОПФ, безработица, ЗП и свободный член статистически значимы при уровне значимости p<0,01.
Одним из условий корректного применения регрессионного анализа является соответствие закона распределения остатков нормальному закону. Из построенного графика видно, что распределение остатков в целом соответствует нормальному распределению, что говорит об общей значимости модели.
Наиболее простым видом регрессионного анализа является линейная регрессия, позволяющая определить то, насколько сонаправлены в своем развитии зависимая и независимые переменные.
В рамках данного исследования была использована линейная регрессия вида:
Y=0,030*ОПФ +0,898*безработица+5,666*
Данное условие означает, что при увеличении коэффициента ОПФ на 0,030%, безработица на 0,0898, и заработная плата на 5,666%, уравнение регрессии характеризуется высокой степенью значимости.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования можно прийти к следующим выводам:
Север России образует территорию страны с экстремальными условиями жизнедеятельности в силу дискомфортных природных условий - самую обширную на Севере Российской Федерации зону занимают территории, в пределах которых практически круглогодично природные условия, воздействуя на человека, резко усложняют его жизнедеятельность, а параметры отдельных факторов среды достигают критических для здоровья и жизни населения значений.
К существующим факторам, определяющим специфику условий развития Севера России (особенно его арктических территорий), относятся: «буферная экологическая емкость» северных экосистем, остро реагирующая на антропогенное воздействие; расселение коренных малочисленных народов Севера (на северных и арктических территориях РФ проживает более 170 тыс. чел. коренного населения или 2,2 % населения этих территорий); повышенная стоимость жизнедеятельности, обусловленная природно-климатическими (дефицит ультрафиолетовой радиации, продолжительность отопительного сезона, промерзаемость грунта), экономико-географическими (транспортная доступность, уровень развития социальной инфраструктуры) условиями, а также риском проживания (экстремальность окружающей среды).
Факторы экономического роста – заработная плата, ОПФ/численность занятых, с помощью производственной функции . Важнейшим фактором в данной работе является отношение ;
Важный инструмент исследования экономического роста и его факторов – производственная функция Кобба-Дугласа
Предложенная модель имеет следующий вид:
Y=0,030*ОПФ +0,898*безработица+5,666*
Данный анализ тенденций и характеристик ситуации на рынках труда Севера России (в т. ч. на его арктических территориях) указывает на феномен экономической бедности. Одна из причин – неэффективность деятельности органов местного самоуправления в части регулирования системы оплаты труда работников муниципальных учреждений.
Отличительными особенностями
рынков труда Севера России, особенно
его арктических территорий, являются
тяжелые условия труда, а также дисбаланс
рынков труда в территориальном, половозрастном
и профессионально-
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Аверьянов Ю., Калашникова И., Регулирование занятости с точки зрения теории / Человек и труд. – 2005. № 5
2. Вологин Н.А., Одегов Ю.Г. Экономика труда: (социально- трудовые отношения).- М.:2007.С.139.
3. Кашепов А. Проблемы предотвращения массовой безработицы в России – М.: Вопросы экономики, № 10, 2006г.;
4. Мстиславский П.С., Куприянов Ю.С. Проблемы качественного прогресса рынка труда в северных территориях//Уровень жизни населения регионов России. – 2002. - №1.
5. Никифорова А.А. Рынок труда: занятость и безработица.- М.:,2005г.;
6. Половинкин В. Н., Фомичев А. Б., Таратонов Ю. Н. Русский Север — прошлое, настоящее, будущее. — СПб.: Сев. верфь, 2012. — 212 с.
7. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2012: Стат. сб. / Росстат. - М., 2012. - 662 с.
8. Назарова У.А. Регулирование рынка труда и эффективная занятость населения.//Государственная служба №4, 2006г.
9. Рынок труда, занятость и заработная
плата [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.gks.ru/wps/
10. Скуфьина Т. П. Специфика современного Севера // Экономические науки. - Москва: Изд-во ООО «Экономические науки», 2009. - № 58. - С. 182-184.
11. Социально-экономические
индикаторы бедности в 2010-2013 годах [Электронный
ресурс] // Федеральная служба государственной
статистики: сайт. - URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/
Информация о работе Проблемы труда и занятости Арктических регионов