Социально ориентированная рыночная  экономика базируется на принципах  конституционных гарантий личных  прав и свобод граждан, свободы  предпринимательства и добросовестной  конкуренции, выбора профессии  и места работы, равенства всех  форм собственности, гарантии  ее неприкосновенности и использования  в интересах личности и общества, обеспечения взаимоувязки благосостояния  работника и результатов его  труда, социальной защиты нетрудоспособных  и других социально уязвимых  слоев населения, социального  партнерства между государством, профсоюзами и союзами предпринимателей.

       Эти базовые принципы белорусской  модели показывают, что наша страна  отвергает крайности и либерализма,  и огосударствленной экономики,  выбирает свой путь построения  будущей экономической системы  с сильным государством, эффективным  рыночным механизмом и его  социальной ориентацией.

       Роль государства в управлении  экономикой при переходе к  рынку не снижается, а во  многих отношениях возрастает, в  том числе как политического  руководителя переходных к рынку процессов, гаранта социальной защищенности малоимущих слоев общества и др.

       Создавая условия для формирования  и развития рыночной экономики,  государство в своей экономической  политике стремится к достижению  таких принципиальных целей, как  рост благосостояния народа, финансирование  базовых социальных услуг и  инфраструктуры, финансовая и ценовая  стабильность, высокая степень занятости,  благоприятная для жизни окружающая среда [19].

        Вывод. Для Республики Беларусь необходимо создание основы эконометрической модели переходной экономики Беларуси, основанной на новых современных принципах и подходах. Она должна отражать главные специфические черты экономики Беларуси, быть ориентирована на действующую статистическую отчётность, и позволять анализировать и прогнозировать индикаторы уровня макроэкономической сбалансированности и рыночного равновесия.

        Для достижения этой цели должны  быть поставлены  следующие задачи:

     - основываясь на мировом опыте  и результатах предыдущих исследований  разработать теоретическую основу  такой модели;

     - создать необходимую информационную  базу в виде временных рядов  макроэкономических индикаторов,  регуляторов и показателей уровня  сбалансированности за последние  5-7 лет;

     - проверить теоретические подходы  на основе собранной статистики, получив регрессионные уравнения  и схемы прогноза ключевых  макроэкономических индикаторов  и показателей рыночных искажений;

     - изучить ряд специфических вопросов  и закономерностей развития экономики,  без которых невозможна разработка  такой модели;

     - оценить чувствительность переходной  экономики к новым рыночным  механизмам и регуляторам и  их воздействия на макроэкономическую  динамику;

     - дать конкретные рекомендации  по повышению уровня сбалансированности  и макроэкономического равновесия  на этапе ускорения процесса  либерализации и реформирования  экономики. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

       Макроэкономическое равновесие  означает такой вариант выбора  в экономике, который бы устраивал  всех субъектов экономической  деятельности. Оптимальный выбор  в экономике предполагает сбалансированность  способа использования ограниченных  производственных ресурсов и  их распределение между членами  общества, т.е. сбалансированность  производства и потребления, ресурсов  и их использования, спроса  и предложения, факторов производства  и его результатов, материально-вещественных  и финансовых потоков.

       Основными моделями макроэкономического  равновесия являются классическая  и кейнсианская и их современные  интерпретации.

       В работе рассмотрена кейнсианская  модель макроэкономического   равновесия, разработанная ученым-экономистом  Дж.М. Кейнсовм.

     Из  теории Дж. Кейнса вытекают весьма практичные выводы. Главная задача государства  состоит в сохранении так называемого  макроэкономического равновесия через воздействие на совокупный спрос. Если в стране начинается инфляция, это означает, что совокупный спрос излишен и он должен быть сокращен. Ужесточая налоговый режим, проводя политику «дорогих» денег, правительство должно сократить платежеспособный спрос, и инфляция прекратится. Наоборот, если главная проблема в стране — это проблема безработицы, правительство должно ослабить налоговый режим, сделать кредиты легкодоступными для предпринимателей (политика «дешевых» денег). Это приведет к росту совокупного спроса, созданию новых рабочих мест и снижению безработицы. Таким образом, кейнсианство стало теоретической основой ставшей традиционной на Западе системы государственного антициклического регулирования.

       Классическая модель равновесного  объема производства, основанная  на законе Сэя предполагает:

• Абсолютную эластичность, гибкость заработной платы и цен (на факторы производства и готовую продукцию);
• Выдвижение на первый план совокупного предложения в качестве двигателя экономического роста;
• Равенство сбережений и инвестиций, достигаемое за счет свободного ценообразования на денежном рынке;
• Тенденцию к совпадению объема совокупного предложения и потенциальных возможностей экономики, поэтому кривая совокупного предложения представлена вертикальной линией;
• Способность рыночной экономики с помощью внутренних механизмов самобалансировать совокупный спрос и совокупное предложение при полной занятости и полном использовании других факторов производства.

       При макромоделировании переходных  экономик возникают серьезные стратегические и практические проблемы. К наиболее сложной стратегической проблеме моделирования следует отнести то, что взаимосвязи между макропоказателями не всегда соответствуют положениям экономической теории. В значительной степени это связано с отсутствием в переходный период развитой рыночной саморегуляции системы, сохранением действия нерыночных правил игры; перераспределительных механизмов, выполняющих компенсаторную функцию. В этих условиях проводимая правительством стабилизационная политика не может полагаться на реакцию, свойственную развитой рыночной системе. Более того, в переходных экономиках эта реакция также может быть различной, что обусловлено уровнем развития их рыночных элементов.

        Обеспечение макроэкономического равновесия можно рассматривать как итог влияния изменений на одном из рынков национального хозяйства на другие его составляющие. Здесь учитываются изменения экономических процессов во всех сферах (или части сфер) национального хозяйства, а также их взаимодополнение и взаимозаменяемость.

        В действительности невозможно статическое состояние равновесия. В жизни постоянно наблюдается состояние равновесие – не равновесие, когда отклонения от равновесия непрерывно воспроизводятся и так же непрерывно преодолеваются. В одних случаях нарушенное равновесие восстанавливается самой рыночной системой в силу ее способности к саморегулированию, в других, когда отклонения от равновесия велики и встроенные в рыночную систему автоматические стабилизаторы «не срабатывают», восстановление нарушенного равновесия требует государственного вмешательства.

           Для Республики Беларусь необходимо  создать основу эконометрической  модели переходной экономики  Беларуси, которая будет основана  на новых современных подходах  и принципах. 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников

1. Головачев А. С. Макроэкономика / Головачев А.С., Головачева И.В. – 2-е стер. изд. – Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2005. – 217 с.
2. Макроэкономика. Учеб. пособие. / Под ред. Т.В. Юрьевой. - М.: МЭСИ, 2003. – 263 с.
3. Бондарь А.В. Макроэкономика: учебное пособие для студентов экономических специальностей учреждений, обеспечивающих получение высшего образования / [А. В. Бондарь и др.].  Минск: БГЭУ, 2009. –  243 с.
4. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-20100 годы. Мн.: Беларусь, 2006.
5. Национальная экономика Беларуси / Под ред. В.Н. Шимова. Мн.: БГЭУ, 2005.
6. Экономические ресурсы: официальный сайт Министерства экономики Республики Беларусь.
7. Макроэкономическое равновесие [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://finanalys.ru/main.html.
8. Информация по широкому спектру экономических дисциплин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.economicus/ru.
9. Бродская Т.Г., Видяпин В.И., Громыко В.В. и др. Экономическая теория: Учебное пособие – М.: РИОР. – 2008. –  185 с.
10. Розанова Н. М., Шаститко А. Е. Теория спроса и предложения. - М.: Анкил. – 2005.
11. Столяров Г., Сункина В. С колес на землю // Ведомости от12.02.2009. –   №25 (2295).
12. Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: учебник. – М.: Эксмо. –   2008. – 412 с.
13. Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, Т.В.Чечелевой. – М.: Изд-во «Экзамен». – 2005. – 280 с.
14. Экономическая теория: учебник под редакцией И.П.Николаевой. –   2-е издание – М.: изд-во Проспект. – 2007.
15. LADAONLINE. Информационно-аналитическое агентство [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ladaonline.ru/autoprom_news.
16. Курс экономической теории: учебник / Под. ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – 6-е изд. – Киров: «АСА». –2007. –  716 с.
17. Ивашковский С. Н. Макроэкономика. – М., 2004. –  160 с.
18. Селищев А. С. Макроэкономика. – СПб., 2005. –  456 с.
19. Устиян И. Кейнсианство – доктрина регулируемой рыночной экономики. // Экономист, 2005, № 9.
20. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. – М.: Новая волна, 2006. – 516 с.
21. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. – М.: ВЛАДОС, 2007. – 384 с.