Макроэкономическое равновесие  может рассматриваться как в  статике, так и в динамике, причем  статическое экономическое равновесие  характеризует условия простого  воспроизводства, когда балансовая  увязка целей и ресурсов, соотношение  между различными элементами  экономической системы происходят  в условиях стационарной экономики.  В отличие от этого, динамическое  экономическое равновесие предполагает  расширенное воспроизводство, при  котором общие размеры экономической  системы возрастают. Динамическое  и статическое равновесие взаимосвязаны,  поскольку последнее выступает  в качестве предпосылки и основы  динамического равновесия.

        В качестве условия общего (макроэкономического)  равновесия в экономике можно  выделить: во-первых, соответствие общественных  целей и возможностей (материальных, финансовых, трудовых и др.); во-вторых, полное и эффективное использование  всех факторов экономического  роста; в-третьих, соответствие  структуры производства структуре  потребления; в-четвертых, рыночное  равновесие, сбалансированность совокупного  спроса и предложения на рынках  товаров, труда, услуг, технологий  и ссудных капиталов, которые  должны взаимодействовать друг  с другом.

     Все производственные, рыночные и нерыночные (политические, социальные, демографические  и др.) факторы, влияющие на макроэкономическое равновесие, взаимосвязаны в процессе государственного регулирования экономики. Без этого невозможно достигнуть макроэкономического равновесия как  в статике, так и в динамике, обеспечить сбалансированность всех сфер общественного воспроизводства (производства, распределения, обмена и потребления), согласованность между отраслями  и рынками, всеми участниками  экономической деятельности, направленной на ускорение экономического роста. Кроме сбалансированности и пропорциональности, являющихся необходимым условием и предпосылкой равновесного состояния макроэкономической системы, экономическое равновесие включает в себя исторически определенный механизм поддержания и корректировки макроэкономических балансовых соотношений.

        Действительное макроэкономическое  равновесие всей системы, не  подверженной стихийным процессам,  инфляции, спаду деловой активности  и банкротствам, является идеальным,  теоретически желаемым. Такое равновесие  характеризуется полной оптимальностью  реализации экономического поведения  и интересов субъектов во всех  структурных элементах, секторах  и сферах макроэкономики. Однако  для обеспечения данного равновесия  требуется соблюдение ряда условий  воспроизводства (все физические  лица могут найти на рынке  предметы потребления, а предприниматели  – факторы производства, весь  общественный продукт должен  быть реализован и др.). В экономической  жизни общества эти условия  обычно не соблюдаются. Поэтому  существует реальное макроэкономическое  равновесие, которое устанавливается  в экономической системе в  условиях несовершенной конкуренции  и при внешних факторах воздействия  на рынок.

        Однако и идеальное экономическое  равновесие, носящее абстрактный  характер, необходимо для научного  анализа. Данная макроэкономическая  модель равновесия дает возможность  определить отклонения реальных  процессов от идеальных, выработать  систему мер по сбалансированности  и оптимизации пропорций воспроизводства. 

        Таким образом, к равновесному  состоянию стремятся все экономические  системы. Но степень приближения  состояния экономики к идеальной  (абстрактной) макроэкономической  модели равновесия зависит от  социально-экономических, политических  и других объективных и субъективных  условий жизни общества [17, с. 96 – 108].

          Вывод.  Макроэкономическое равновесие — состояние национальной экономики, при котором достигается равенство совокупного спроса и совокупного предложения. Оптимальным макроэкономическим равновесием считается такое равенство этих агрегированных величин, при котором достигается максимально возможный объем производства, полная занятость и умеренный уровень цен.

     1.2 Основные теоретические  концепции достижения  макроэкономического  равновесия в рыночной  экономике

        На рис.2 можно выделить четыре  сектора, характеризующиеся определенным сочетанием состояний внешнего и внутреннего равновесия. Зона I соответствует дефициту платежного баланса (ВР < 0) и избыточному спросу, что сопровождается инфляцией (n). Зона II соответствует дефициту платежного баланса (ВР < 0) и избыточному предложению, которое сопряжено с безработицей (u). Зона III соответствует положительному сальдо платежного баланса (ВР > 0) и избыточному предложению (u). Наконец, зона IV указывает на положительное сальдо платежного баланса и избыточный спрос (π). На основе данного графика можно составить представление относительно правильного выбора направлений и инструментов экономической политики в целях приближения к полному равновесию (точка Е).

     Рисунок 2 – Графическая интерпретация внутреннего и внешнего равновесия 

        Выберем точку Н, расположенную  в секторе I, где наблюдается  дефицит платежного баланса и  высокая инфляция. Достижение общего  равновесия в точку С требует  как снижения государственных  расходов (для преодоления инфляции), так и роста ставки процента (для выравнивания платежного  баланса). На графике это соответствует  движению влево-вверх от точки  Н. Аналогичная проблема в ситуации, когда состояние экономики соответствует  точке А, может быть решена  только ужесточением фискальной  политики без изменения ставки  процента, поскольку ее уровень  в точке А соответствует равновесному  в точке Е. Если мы находимся  в точке N, денежное сжатие, приводящее  к росту ставки процента, должно  сопровождаться некоторым фискальным  расширением (точка N – левее точки Е). Сокращение денежной массы, повышая ставку процента, значительно улучшает платежный баланс, способствуя притоку капитала. Однако это же денежное сжатие может привести к снижению экономической активности в стране и росту безработицы, поэтому требуется определенное фискальное расширение для восстановления занятости.

        В зонах I и III необходимые направления  изменения фискальной и денежной  политики зависят от относительной  величины внутреннего и внешнего  дисбаланса. В зонах II и IV можно  совершенно определенно указать  направления изменения обоих  инструментов политики (G и R) для  достижения равновесия в точке  Е. В зоне IV дефицит платежного  баланса и безработица всегда  требуют фискального расширения  в сочетании с жесткой монетарной  политикой. Рост ставки процента, хотя и препятствует установлению  полной занятости, но приносит  меньше вреда, чем пользы, компенсируя  Дефицит платежного баланса через  приток капитала. Уровень R, как  и G,  в зоне II всегда ниже  необходимого для равновесия  в точке Е. Аналогичные рассуждения  справедливы и для зоны IV [21].

        Общая концепция макрорегулирования, исходящая из необходимости соответствия  экономических индикаторов друг  другу, определяет роль политики  валютного курса в данном процессе  в качестве приоритетной: возможность  регулирования валютного курса,  обеспечиваемая по большей части  механизмом интервенций на валютном  рынке, делает его особенно  привлекательным в роли ориентира  экономической политики.

        Рассматриваемая здесь концепция  макроэкономического равновесия  служит основой для определения  значения ориентира, так как  она позволяет увязать динамику  валютного курса с традиционным  набором задач макрорегулирования: контролем над инфляцией, приближением  выпуска продукции к потенциальному  уровню, созданием условий для  экономического роста, а также  обеспечением стабильности параметров  платёжного баланса. Равновесие  в рамках модели обеспечивается  на основе оптимизации структуры  внешних и внутренних цен, индикатором  которой служит реальный валютный  курс.

         В рамках концепции макроэкономического  равновесия оптимальное состояние  интерпретируется на основе понятий  внешнего и внутреннего равновесия. Внутреннее равновесие понимается  как равновесие внутренних рынков  товаров, труда и капитала, внешнее  – подразумевает сбалансированность  внешних текущих и капитальных  операций. Дестабилизирующее воздействие  экзогенных факторов на экономику  гасится реакцией относительных  цен, изменение которых способствует  постепенному восстановлению внутреннего  и внешнего равновесия.

        С учётом требования устойчивости  концепция макроравновесия приобретает  в терминах кейнсианского подхода  следующую трактовку. Базовые  взаимосвязи кейнсианского анализа  остаются неизменными. То есть, во-первых, выпуск положительным  образом зависит от уровня  расходов в экономике и величины  реального курса (обесценивание  стимулирует экспорт, и следовательно,  приводит к росту внутреннего  выпуска). Во-вторых, счёт текущих  операций негативно реагирует  на рост внутренних расходов (так как последний вызывает расширение спроса на импорт) и увеличивается в ответ на обесценивание национальной валюты.

       Если теперь предположить, что  экономика способна поддерживать  в долгосрочном периоде внутреннее  равновесие, представленное потенциальным  уровнем выпуска, то между реальным  курсом и реальными расходами  устанавливается отрицательная  взаимосвязь. 

       Долгосрочный характер равновесия  предполагает нейтральность структуры  относительных цен к монетарным  воздействиям. На практике это  означает, что на соответствующем  временном промежутке изменения   номинального курса будут полностью  уравновешивать динамику ценовых  показателей, оставляя реальный  равновесный курс неизменным. С  другой стороны, возможны воздействия  другого рода, требующие для восстановления  внешнего и внутреннего равновесия  изменения структуры относительных  цен. Набор такого рода факторов  получил в экономической литературе  название фундаментальных детерминант реального равновесного курса [20, с. 318 – 322].

         С практической точки зрения, основные трудности концепции  макроэкономического равновесия  связаны с определением критериев  оптимального состояния, которые  могли бы получить интерпретацию  на основе системы макропоказателей. В частности, устойчивая сбалансированность  внутренних рынков, подразумеваемая  внутренним равновесием, предполагает  такую маловероятную в действительности  ситуацию, как одновременное равенство  безработицы своему естественному  уровню и отсутствие инфляционного  давления в экономике. Некоторое  приближение к реальности в  этом вопросе возможно на основе  формулировки, предложенной Дж. Уильямсоном:  «внутреннее равновесие подразумевает  достижение при исторически сложившихся  ставках заработной платы наивысшего  уровня активности  в экономике,  позволяющего при этом регулирующим  органам держать темпы инфляции  под контролем». Однако смысловая  размытость понятия «контроль  над инфляцией», а также невозможность  однозначной идентификации естественных  ставок заработной платы наделяют  исследователя определённой свободой  в оценке оптимальности текущего  состояния экономики, что вынуждает  признать нормативную природу  данной концепции.

       Определение внешнего равновесия  также не лишено методологических  трудностей. Традиционный подход  характеризует внешнее равновесие  как соответствие между текущими  и капитальными операциями при  неизменности баланса сделок  с официальными резервами. Однако  такая трактовка равновесия не  позволяет определить, насколько  оно устойчиво. Возможность манипулирования  процентными ставками в краткосрочном  периоде помогает сбалансировать  счёт текущих операций, но не  предотвращает бегство капитала  в будущем, если проводимая  правительством политика несостоятельна. Поэтому критерий равновесия  должен учитывать направления потоков капитала не только в текущем, но и в будущих периодах. Данное требование приобретает форму соответствия значений сальдо счёта текущих операций межвременному бюджетному ограничению. Достигаемое на основе этого ограничения состояние счёта текущих операций, будучи устойчивым, тем не менее не обязательно является оптимальным, так как в его рамках условия перетока капитала между странами остаются неопределёнными. Для разрешения этой проблемы необходим анализ сберегательного и инвестиционного поведения населения и бюджетной политики государства, который позволит выявить характер межвременных предпочтений в экономике [13].

        Вывод. Макроэкономическое равновесие означает оптимальный вариант выбора в экономике, предполагающий сбалансированность использования ограниченных производственных ресурсов и их распределения между членами общества, т.е. сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков. Любая экономическая система стремится к достижению равновесного состояния и его сохранению. Поскольку ее функционирование обеспечивается посредством деятельности людей, наделенных волей, сознанием и равнонаправленным интересом, равновесие не достигается стихийно и имеет специфические признаки и условия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2 Модели экономического  равновесия и их  экономическое содержание

     2.1 Классическая модель  макроэкономического  равновесия

       Классическая модель  макроэкономического  равновесия господствовала в экономической науке около 100 лет, до 30-х годов XX в. Она базируется на законе Ж. Сэя: производство товаров создает свой собственный спрос. Например, портной производит и предлагает костюм, а обувщик предлагает обувь. Предложение костюма портным и доход, который он получает, есть его спрос на обувь. Точно так же предложение обуви есть спрос обувщика на костюм. И так во всей экономике. Каждый производитель одновременно является покупателем — рано или поздно он приобретает товар, произведенный другим лицом, на сумму, вырученную от продажи собственного товара. Таким образом, макроэкономическое равновесие обеспечивается автоматически: все, что производится, реализуется. Данная подобная модель предполагает выполнение трех условий: