Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2010 в 18:38, Не определен
Оппортунистическое поведение в трудовых отношениях.Моральный риск
Ограниченность возможностей мониторинга за исполнением контракта обусловлена теми же причинами, что и неполнота контракта. Однако здесь формально нарушаются уже сами условия контракта, либо формально зафиксированные, либо содержащиеся в нем имплицитно. Дело в том, что контракт не есть только лист бумаги, на котором он записан. За контрактом стоят некие правовые нормы и механизмы их обеспечения. Иными словами, имплицитной, непрописанной частью контракта является законодательство, и на него можно опираться. Можно опираться и на обычаи, существующие в той или иной местности, если они приводятся в действие насильственно.
В основе как неполноты контракта, так и ограниченности возможностей мониторинга, лежит обычно некомпетентность одной из сторон. В потребительском секторе она практически абсолютна. Классический пример: когда у вас неладно с машиной, вы едете на сервисную станцию, где вам говорят, что нужно менять радиатор, и стоить это будет 500 $. Вы постараетесь каким-то образом оспорить данное предложение или попытаетесь его проверить, обратившись к внешнему эксперту. Однако чаще всего вам просто некогда этим заниматься и вы, скрепя сердце, заплатите требуемую сумму. В огромном большинстве случаев некомпетентность - реальное основание для потери из-за моральной угрозы.
Обобщив определения, данные Эггертсоном, а также Милгромом и Робертсом, можно сказать, что моральная угроза – явление, возникающее при исполнении контрактов, когда деятельность одной из сторон не может быть наблюдаема полностью и поэтому измеряется только по нескольким показателям. Это может побудить агента или контрактную сторону при рыночной сделке пренебречь ненаблюдаемыми аспектами своих обязанностей и сконцентрировать усилия на точном выполнении измеряемых (или, если хотите, вознаграждаемых) параметров контракта.
Заметим, что для субъекта моральной угрозы отклонения от сути его обязательств (в чем и выражены интересы его контрагента) практически всегда очевидны. Он это делает сознательно, пользуясь сложившейся ситуацией и не предоставляя контрагенту информацию о сущности своих действий. Общей чертой ситуаций морального риска является то, что лица, принимающие решения, не несут полной ответственности за свои действия. Они перекладывают ее на плечи своего контрагента или своего принципала, если это агентские отношения. При этом они используют т.н. “зоны безответственности”, которые создаются в результате неполноты контрактов или неполноты мониторинга. Можно говорить о зонах безответственности первого и второго рода. Зона безответственности первого рода возникает в результате неполноты контракта. Зона безответственности второго рода возникает в результате слабости мониторинга, т.е. безнаказанного пренебрежения контрактом. Рассмотрим примеры.
Я только что привел пример, как автомобилиста, у которого начались какие-то неполадки с машиной, вынудили на сервисной станции заплатить 500 $ за смену радиатора. Это часто встречающийся, классический пример некомпетентности одной из сторон.
Другой пример
из области медицины. В странах
с платной медициной врач в
платной больнице очень часто
увеличивает объем лечения. А
там, где медицина бесплатна или
оплата труда врачей не зависит от
объема оказанных услуг, врач за счет
интересов больного, наоборот, сокращает
объем лечения. Т.е. различного рода
условия воплощаются в
Еще пример. Рабочий, особенно если он работает не в бригаде, где очень четкая технологическая взаимозависимость, а в одиночку, скрывает время простоев, извлекая из них ту или иную выгоду. Скажем, водитель старается так организовать свой рабочий день, чтобы иметь возможность во время возникающих контрактных “окон” поспать в машине или подработать на ней (последнее в большей степени относится к персональному или служебному водителю).
Водитель, который
спит во время рабочего дня, попадает
в первую зону, потому что в этом
случае нет злостного нарушения
условий контракта. Но, если вы запишите
в контракте, что водителю во время
работы спать нельзя, он попадет
во вторую зону. Однако все записать
невозможно, да и контракт будет
смешон, если вы запишите, что тетю Машу
нельзя обижать во время рабочего
дня. Водитель же, который подрабатывает,
попадает во вторую зону, потому что
тем самым он нарушает не явные
условия контракта (в трудовом договоре
ничего такого не записано), а имплицитные.
Он незаконным образом использует не
принадлежащую ему
Все эти примеры
характеризуют ненаблюдаемость определенной
части деятельности, возникающую по вышеуказанным
причинам.
Если же вы решите
заказать у нас диплом, реферат, курсовую,
а также любую другую работу или
услугу, перечисленную в разделе "
Отлынивание (shirking) форма
постконтрактного оппортунистического
поведения, основанная на возможности
уменьшения собственником ресурса вклада
в производимый продукт без соответствующего
уменьшения его индивидуального дохода
на основе стратегического манипулирования
информацией о совершаемых действиях.
Отношенческий контракт (relational contract) неформальный
контракт, определяющий общие условия
и цели установления отношений и специфицирующий
механизмы принятия решений и снятия спорных
вопросов.
Парето-улучшение (Pareto-improvement) такое перераспределение
ресурсов, при котором благосостояние
части экономических агентов повышается
без понижения благосостояния другой
части или когда повышается благосостояние
всех экономических агентов.
Первая экономическая революция (First Economic
Revolution) радикальное изменение ресурсообеспеченности
населения вследствие формирования исключительных
прав собственности.
Постконтрактный оппортунизм (post-contractual
opportunism) поведение, отклоняющееся от условий
заключенного контракта. Виды постконтрактного
оппортунизма: вымогательство и субъективный
риск.
Информация о работе Постконтрактный опортунизм в трудовых отношениях