Понятие экологического аудита

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2010 в 19:34, Не определен

Описание работы

Введение
Глава 1.История развития экологического аудита
§1.Экоаудит история развития.Стандарты ISO 14000
§2.Деятельность Госкомэкологии по введению экоаудита
§3.Экоаудит.понятия цели.задачи
Глава 3. Влияние экоаудита на экономику организаций и регионов
§1.Влияние экоаудита на деятельность предприятий
§2.Влияние на деятельнсть регионов
§3. Перспективы развития
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

реферат по экоаудиту.doc

— 189.00 Кб (Скачать файл)

 2) планирование  процедуры аудита:

  • целесообразность выбора методики и технологии аудита;
  • определение критериев существенности и достоверности;
  • анализ информации и формирование выводов;
  • взаимодействие аудиторов;
  • информирование руководства аудируемого предприятия о результатах и др.

 Потребность в применении процедур экологического аудита определяется также “внутренними” причинами – недостаточностью или отсутствием бюджетного финансирования природоохранной деятельности, – отрицательно сказавшимися на состоянии окружающей среды, а также возможностью повышения конкурентоспособности на мировом рынке продукции “экологичных” предприятий.

 Таким образом, успехи в защите окружающей среды за рубежом, связанные в  значительной мере с широким применением  экологического аудита, с одной стороны, и использование этой процедуры  в России международными финансовыми  структурами, возможная заинтересованность в финансировании российских проектов зарубежными инвесторами, использующими процедуру аудита в качестве непременной, – с другой, на фоне развивающегося в Российской Федерации процесса перехода к рыночным отношениям требуют создания необходимых условий и предпосылок для осуществления зарекомендовавшего себя экоаудита в Российской Федерации.  
 
 
 
 
 
 
 

 Глава 2. Влияние экологического аудита на экономику организаций и регионов.

 §1.Влияние  экоаудита на деятельность организаций.

 В настоящее  время  В России наблюдается нарастающий процесс внедрения экологического аудита и управления в дятельность многих отраслей прежде всего нефтегазовой. Значительную активность по применению процедуры экоаудита проявляют предприятия :ОАО «Газпром», Лукойл,ОАО «НК Юкос», «Сибур» и др.Это связано с тем что введение этой процедуры не только способствует улучшению экологической обстановки предприятий ,но помогает выйти на качественно новый уровень в своем развитии ,а также завоевать новые рынки сбыта.

 Основные  фонды большинства предприятий значительно устарели. Как видноиз таблицы износ основных фондов на предприятиях нефтяной отрасли в среднем равен 60%.Это означает что большинство оборудования этой отрасли, а также нефтетрубы по которым перкачивается нефть не справляются с той нагрузкой котрая существует сейчас на этих предприятиях. И такая ситуация прослеживается  во всех отраслях экономики.

 Таблица 3.Износ основных фондов нефтяных компаний
 Компании  Износ ОПФ (%)  Выбытие/ввод ОПФ
 Башнефть  70  0,89
 Татнефть  70  0,66
 ЛУКойл  60  0,49
 КОМИТЭК  60  0,79
 ОНАКО  70  1,83
 Роснефть  60  0,65
 Сибнефть  60  0,52
 СИДАНКО  н. св.  1,89
 Саратовнефтегаз  70  2,94
 Славнефть  60  0,49
 Сургутнефтегаз  60  0,53
 ТНК  70  0,90
 ЮКОС (Самаранефтегаз)  60  2,14

 По  этой причине в России очень велик риск экологических катастроф, связанных с авариями на производстве. Покрытие убытков может обойтись предприятию десятками и сотнями миллионов рублей в зависимости от масштабов катастрофы.

 При определении расходов на природоохранные  меры необходимо учитывать не только прямые , но  и косвенные издержки, а именно затраты на энергию, рабочую силу , ремонт, альтернативное сырье, амортизацию, налоги и страховые взносы,услуги, остановку экологически неблагополучных  мощностей и т.д.Выгоды от проведения природохранного мероприятия могут быть измерены в терминах снижения риска неблагоприятного развития сценария.

 По  данным Всемирного банка, возможное  повышение стоимости проектов, связанное  с проведением оценки воздействия  на среду и последующим учетом экологических ограничений, окупается в среднем за 5-7 лет. Включение экологических факторов в процедуру принятия решений еще на стадии проектирования обходится в 3-4 раза дешевле последующей установки дополнительного очистного оборудования, а затраты на ликвидацию последствий от использования неэкологической технологии и оборудования оказываются в 30-35 раз выше расходов, которые потребовались бы для разработки экологически чистой технологии и применения экологически совершенного оборудования.

 Экоаудит  является важнейшим этапом на пути перехода предприятия к экологическому качеству.экологическое качество это современная характеристика продукции производимой предприятием включающая в себя качество готовой продукции(экологически чистые материалы),безвредность на всех этапах производства для окружающей среды, утилизация или повторное использование отходов.

 Основными факторами влияющими на принятие решения о значимости экологичности  продукции для конкретной фирмы  являются:

  1. текущие позиции компании на рынке (оценка ее рыночных возможностей и рисков);
  2. общая ситуация на рынке(анализ экологической ориентации рынка,  конкурентов,предлагающих схожую по качеству продукцию);
  3. исследование потребительских предпочтений в области экологически чистой продукции(степень лояльности потребителей к экопродуктов);
  4. стоимость внедрения экологического качества,(издержки на экологичность);

 Следует отметить что внедрение экологического качества продукции является важнейшим  стратегическим фактором , влияющим на увеличение себестоимости продукции  на всем протяжении ее жизненного цикла.

 Затраты на экологическое качество могут  включать:

 На  стадии производства:

  1. затраты на использование экологически чистого сырья и материалов;
  2. затраты на минимизацию воздействия на окружающую среду в процессе производства;
  3. затраты на экологическую стандартизацию предприятия;
  4. затраты на поддержание экологических стандартов труда работников предприятия.

 На  стадии маркетинга:

  1. затраты на получение экомаркировки;
  2. затраты на приобретение или изготовление экологической упаковки;
  3. затрат на продвижение продукции;

 На  стадии «после-потребления»:

  1. затраты на утилизацию отходов;
  2. Затраты на рециклинг и переработку;

 Выгоды  от внедрения экологического качества продукции

 Экономические :

 Снижение  издержек за счет:

  • Экономии вследствие снижения обьемов использования природных ресурсов и энергии;
  • Экономии в результате снижения экологических платежей штрафов и выплат по судебным разбирательствам за причиненый экологический ущерб;
  • Уменьшение расходов на уничтожение и утилизацию отходов производства;
  • Снижение величины компенсационных выплат из-за улучшения условий труда;

 Рост  доходов за счет:

  • Увеличения прибыли от продажи по более высокой цене экологически чистой продукции;
  • Продажи дополнительной продукции в результате использования вторичного сырья;
  • Увеличение занимаемой доли рынка в результате выпуска более конкурентоспособной продукции;

 Стратегические:

  • Создание привлекательного имиджа предприятия в глазах общественности;
  • Расширение ассортимента выпускаемой продукции;
  • Рост производительности труда;
  • Повышение инвестиционной привлекательности;
  • Облегчение выхода на зарубежный рынок;
  • Создание благоприятного климата внутри коллектива;
  • Вовлечение персонала в процесс решения экологических проблем и принятие ответствености  перед общественностью и потребителем;

 Главное преимущество экоаудита состоит  в том что оно как добровольное мероприятие, проводимое в отсутствие четких рамок, дает возможность аудиторам  находить методы и способы ,которые  наилучшим способом отвечают потребностям именно данного конкретного предприятия или компании , т.е. подходить к делу неформально и творчески.

 Экологические проблемы актуальны для банковских институтов. Финансовый риск, напрямую связанный с риском экологическим, может возникнуть в результате крупных аварий и загрязнения среды, а также в связи с неучтенными ранее экологическими требованиями. Привлечение инвестора к гражданской или уголовной ответственности, увеличение срока реализации проекта или его удорожание, возможное банкротство предприятия – все это крайне нежелательно для финансовых учреждений. Такие действия связаны с задержкой платежей, падением курса акций кредитуемой компании, увеличением срока предоставления или объема кредитуемых средств на реализацию проекта, невозвращение кредита при банкротстве, а также обесценением залога, важнейшей составляющей которого является стоимость земельного участка инвестора. При обнаружении загрязненности земля значительно обесценивается и банки-кредиторы могут лишиться гарантий кредита. К тому же при финансировании банком экологически опасных проектов страдает его репутация.

 ЭА  может и должен стать основой  для становления и развития экологического предпринимательства, к сфере которого следует отнести следующие направления хозяйственной и социальной деятельности: разработку и внедрение ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий; производство средозащитной техники и приборов для контроля и повышения качества окружающей среды; производство экологически благоприятных потребительских товаров; использование вторичных ресурсов; использование рекреационных ресурсов; оказание экологических услуг (экологические мониторинг, аудирование, страхование, воспитание, просвещение и образование).

 Зарубежный  опыт показывает, что при помощи экологических фирм многие предприятия  решили проблемы утилизации, превратив отходы в сырье для других отраслей, нашли более эффективные методы их очистки и переработки. Ежегодно в мире такие фирмы оказывают услуги на 200-230 млрд. долл., причем этот показатель имеет устойчивую тенденцию к росту (на 4-15% ежегодно в зависимости от видов предоставляемых услуг).

 Экологическое предпринимательство в России начало формироваться в конце 80-х годов. Уже к 1991г. Имелось свыше 17 тыс субьектов экологического предбпринимательства, при этом среди них функционировал 921 кооператив ро заготовке и переработке вторичного сырья.

 Таблица 4.Использование вредных веществ , уловленных очистными установками(млн.т.)

 Годы    1996  1997  1998  1999  2000  2001  2002  2003
 Использование вредных веществ.  32,9  32,9  27,5  30,7  33,6  28,6  28,1  28,5
 В процентах от общего количества  51  51  47  50  51  47  49  50

Информация о работе Понятие экологического аудита