Понятие и структура теневой экономики

       - противоречий в содержании учетных документов, отражающих однородные операции.

       Для выявления каждого вида несоответствий используются конкретные группы приемов  исследования документальных данных, помогающих выявлять преступления.

       Приемы  исследования отдельного документа:

       Формальная  проверка, или внешний осмотр, включает анализ соблюдения установленной формы  документа и детальное изучение его реквизитов.

       Нормативная проверка представляет собой изучение содержания отраженной в документе  операции с точки зрения ее соответствия действующим нормам, правилам и инструкциям.

       Арифметическая  проверка состоит в контроле за правильностью различных подсчетов, сделанных при составлении конкретного бухгалтерского документа.

       Общей чертой названных методов является их высокая эффективность при  проведении ревизий. С их помощью  выявляются сомнительные документы, подвергаемые затем более высокой проверке.

       К методам выявления несоответствий в системе взаимосвязанных документов относятся встречная проверка и  взаимный контроль.

       Встречная проверка - сопоставление разных экземпляров  одного и того же документа. При правильной организации первичного учета многие документы составляются в двух и  более экземплярах. В зависимости  от назначения разные экземпляры могут  находиться в разных подразделениях одного предприятия, в организации  и на руках отдельных граждан, в различных взаимосвязанных  предприятиях. При совершении преступлений данные взаимосвязи нарушаются, что устанавливается методом встречной проверки.

       В сфере внешнеэкономической деятельности данный метод может применяться  путем сопоставления контрактных  цен, заявленных на российской и иностранных  таможнях.

       Встречная проверка проводится как при выявлении, так и при доказывании преступления.

       Взаимный  контроль состоит в сопоставлении  нескольких документов, прямо или  косвенно отображающих проверяемую  хозяйственную операцию. Метод может  быть использован для проверки документов, которые составляются в одном  экземпляре и не могут быть подвергнуты  встречной проверке.

       Сопоставлению могут подвергаться: различные бухгалтерские  документы одной или нескольких организаций; бухгалтерские документы  и иная небухгалтерская документация, хранящаяся в других предприятиях; бухгалтерские документы и данные чернового, неофициального учета.

       Метод взаимного контроля применяется  для выявления подлога, а также  для уточнения круга лиц, принимавших  участие в преступлении.

       Ряд отклонений в осуществлении экономической  деятельности можно обнаружить путем  исследования учетных данных, отражающих движение однородных ценностей, которое  может быть произведено с помощью  восстановления учетных записей  по документам, анализа ежедневного  движения товарно-материальных ценностей  и денежных средств, сравнительного анализа документов, отражающих однотипные операции.

       Повышению эффективности выявления экономических  преступлений, связанных с использованием методов бухгалтерского учета, способствует учет факторов, влияющих на увеличение риска искажений бухгалтерской  отчетности. Наиболее значимые факторы  зафиксированы в стандарте аудиторской  деятельности действий аудитора при  выявлении искажений бухгалтерской  отчетности (6), составленном на основе Международного аудиторского стандарта "Ошибки и мошенничество" (ISA "Fraud and Error").

       К факторам внутрихозяйственной деятельности экономического субъекта, способствующим появлению искажений, относятся  такие, как:

       а) наличие значительных финансовых вложений в кризисные отрасли экономики;

       б) несоответствие величины оборотных  средств быстрому росту объемов  продаж (производства) экономического субъекта или значительному снижению прибыли;

       в) наличие зависимости экономического субъекта в определенный период от одного или небольшого числа заказчиков или поставщиков;

       г) изменения в практике договорных отношений или в учетной политике, которые ведут к значительному  изменению величины прибыли;

       д) нетипичные сделки экономического субъекта особенно в период окончания года, которые существенно влияют на величину финансовых показателей;

       е) наличие платежей за услуги, которые  явно не соответствуют предоставленным  услугам;

       ж) особенности организационно - управленческой структуры экономического субъекта, наличие недостатков в данной структуре;

       з) особенности структуры капитала и распределения прибыли; и) наличие отклонений от установленных правил в ведении бухгалтерского учета и организации подготовки бухгалтерской отчетности.

       К факторам, отражающим особенности состояния  конкретной отрасли финансово - хозяйственной  деятельности экономического субъекта и экономики страны в целом, способствующим появлению искажений, относятся  такие, как:

       а) состояние отрасли экономики  и экономики страны в целом - кризис, депрессия или подъем;

       б) возрастные возможности возникновения  несостоятельности (банкротства) экономического субъекта в связи с кризисным  состоянием отрасли;

       в) особенности производственной деятельности экономического субъекта, технологические  особенности производства.

       Метод экономического анализа основан  на учете взаимосвязи и взаимообусловленности  различных экономических показателей, которые в условиях нормальной экономической  деятельности находятся в сопряженном  состоянии. Взаимосвязь показателей  имеет, как правило, хорошо изученные  характеристики и обусловлены взаимодействием  экономических процессов. При совершении экономических преступлений взаимосвязь  и взаимообусловленность показателей  нарушается и эти несоответствия являются достаточно характерными. Экономический анализ позволяет вскрыть причины отклонений от нормальной экономической деятельности.

       Существуют  следующие методы выявления несоответствий экономических показателей, используемых для выявления экономических  преступлений:

       - метод сопряженных сопоставлений;

       - метод специальных расчетных показателей;

       - метод стереотипов;

       - метод корректирующих показателей.

       Метод сопряженных сопоставлений. Предпосылкой использования метода является гипотеза о неизбежности нарушения взаимосвязей между сопряженными показателями при взаимодействии события преступления с происходящими в сложной экономической системе предприятия материальными процессами.

       Метод включает в себя отбор показателей, характеризующих те или иные стороны  экономической деятельности, построение блоков сопряженных показателей  за несколько отчетных периодов, построение графиков динамических рядов, выявление  противоречий в ходе их анализа. Такого рода противоречия могут быть обнаружены в изменении следующих пар  показателей: потребление электроэнергии на технологические нужды и выпуск продукции; объем прибыли и выпуск продукции; потребление сырья и  выпуск продукции и многие другие.

       При использовании данного метода в  качестве исходного принимается  целостное представление об экономической  системе предприятия и на этой основе ведется поиск любых экономических  несоответствий.

       Конкретные  стратегии и методики применения данного метода могут существенно  различаться в зависимости от типа выявляемых правонарушений. На основе использования идеи сопряженных  сопоставлений разработан ряд конкретных методов, доказавших свою эффективность  при выявлении сокрытия доходов  от налогообложения и отмывания  денег.

       Внутренний  сопоставительный анализ деятельности предприятия. При использовании  данного метода сопоставляются сравнимые  показатели деятельности предприятия  за ряд периодов времени. Данный метод  эффективен для выявления скрытых  доходов, отмывания денег. Вместе с  тем его корректное применение предполагает относительное постоянство условий  экономической деятельности предприятия  в течение длительного периода  времени.

       Смысл внутреннего сравнительного анализа  состоит в том, что выявляются отклонения в величине прибыли за сравниваемые периоды времени и  впоследствии исследуются причины  этих отклонений. Такие колебания  могут, например, объясняться изменениями  в хозяйственном обороте или  в издержках (изменения продажных  или покупных цен, переносы сроков продажи  и т.п.). Если убедительных объяснений найти не удается, то это может свидетельствовать о нарушениях хозяйственного оборота, издержек и быть связаны с сокрытием доходов от налогообложения.

       Проверка  оборота (контрольная калькуляция). Осуществляется на основании расчетных  документов лица, облагаемого налогом, на предмет того, какие обороты  достигнуты, и тем самым, позволяют  сделать выводы о полученных доходах. Проверяющий при этом может основываться на данных налогоплательщика или получать информацию из собственных источников. Контрольная калькуляция может дать доказательства тому, что формально правильно установленный результат учета является неверным. Это может явиться основой для продолжения проверки на предмет сокрытия доходов и отмывания денег. К. Коттке приводит ряд примеров корректировки оборота предприятия при использовании этого метода.

       Конкретные  параметры оборота, подлежащие проверке методом контрольной калькуляции, существенно различаются в различных  отраслях экономики.

       При другом подходе выбираются показатели, в динамике изменения которых  при нормальном ходе экономической  деятельности зависимости не просматривается, а ее обнаружение свидетельствует  о наличии злоупотреблений.

       Метод специальных расчетных показателей. Специальными расчетными показателями называют аналитические показатели, найденные на основе отчетных данных или других источников информации с  целью уменьшить или исключить  влияние факторов, связанных с  преступлением. Применение данного  метода основано на следующих предпосылках. Во-первых, существует возможность  выделения такого показателя, который  обязательно изменяется под влиянием события преступления. Во-вторых, существует возможность рассчитать значение этого  показателя для условий нормально  работающего предприятия. Такой  показатель получил название специального расчетного. Наличие разрыва между фактическим и эталонным значениями специального расчетного показателя может связываться с возможным событием преступления. Рассмотрим конкретное использование идеи данного метода в конкретных методах выявления скрытых доходов и отмывания незаконно полученных средств.

       Внешний сравнительный анализ однотипных предприятий. При внешнем сопоставлении предприятий  сравниваются решающие показатели проверяемого предприятия с аналогичными показателями по отрасли, показателей предприятий, аналогичных по величине и размеру. Это сравнение может происходить  в форме сравнения отдельных  предприятий или контрольных  цифр. В качестве ключевых показателей, по которым производится сравнение, используются показатели хозяйственного оборота, балансовой и чистой прибыли.

       Сопоставление отдельных предприятий ограничивается сравнением доходов и расходов, а  также специальных экономических  показателей проверяемого предприятия  с аналогичными показателями отдельного сравнимого предприятия. Сравнение  контрольных цифр применяется для  проверки оборотов и прибыли предприятий  и при необходимости дать оценку в отсутствие других документов.

       Нормативы для отдельных категорий предприятий  устанавливаются на основании результатов  деятельности многочисленных предприятий, которые по виду и величине соответствуют  предприятиям, к которым они должны применяться. В странах, где применяется  этот метод, контрольные цифры ежегодно публикуются в форме сборника. Нормативы исходят из условий  на стандартном (эталонном) предприятии. Нормативы состоят из верхней  и нижней типовой нормы, а также  средней нормы. Типовые нормы  учитывают различные условия. Средняя  норма - взвешенный средний показатель по отдельным результатам проверенных  предприятий одной категории.