Планирование и оценка ОФ ОАО "Рузхиммаш", начисление амортиза-ции.

Таблица 2.2.Восстановительная стоимость основных средств и начисленный износ.

      Учитывая, что по большинству категорий  основных средств поступление превышало их выбытие (общая стоимость поступивших средств – 421 706 тыс. рублей, выбывших – 117 750 тыс. рублей), и стоимость основных средств возросла на 105%, а начисленный износ за анализируемый период возрос всего на 50%, то можно предположить, что предприятие не использует ускоренную амортизацию. Однако по категории «Машины, оборудование, транспортные средства»  можно предположить, что предприятие использует ускоренный метод начисления амортизации. [См.таблица 2.2] Такой вывод можно сделать исходя из того, что по этой категории наблюдается значительный рост амортизационных отчислений. В 2005 году они составили 4 441 тыс. рублей, в 2006 – 16 544 тыс.рублей, в 2007 – 28 115 тыс. рублей. [Приложение Б, таблица 1] 

      Вывод. Предприятие ОАО «Рузхиммаш»  является в настоящее время одним  из самых динамически развивающихся  в РМ. Как и в любой организации, на данном предприятии основные фонды являются той основой, на которой базируется все производство. Поэтому их стоимостная оценка необходима для нормального функционирования предприятия. Постоянное совершенствование элементов основных средств, их обновление невозможны без логичной и обоснованной амортизационной политики. Для этого на ОАО «Рузхиммаш» ведется начисление амортизации, которое дает ему независимость от субсидий, а, следовательно, и возможность самостоятельно выбирать цели и стратегии предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Основные рекомендации  по оценке основных фондов и начислению амортизации 

      Стоимость основных средств в процессе их эксплуатации зачастую изменяется, причинами этого  могут быть переоценка основных средств, их достройка, дооборудование, реконструкция, модернизация, частичная ликвидация и иные случаи, предусмотренные законодательством. Дооборудование и частичная ликвидация основных средств особенно участились в связи с распространением многокомпонентных инвентарных объектов, учитываемых как имущественные комплексы. В случае переоценки меняется сущность стоимости основного средства: вместо первоначальной в учете и отчетности отражается восстановительная стоимость. Действующие нормативные документы не позволяют оперировать понятиями, отличными от первоначальной, текущей (восстановительной) и остаточной стоимости.

      Итак, стоимость основных средств изменилась, сумма изменения определена и известна, наступил месяц, следующий за месяцем завершения произведенных изменений, и появляется проблема дальнейшего начисления амортизации. Очевидно, что сумма изменений, как и сама первоначальная стоимость,  должна быть списана за оставшийся срок полезного использования основных средств. В ответ на возникающие в этой связи вопросы Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств (утвержденными приказом Минфина России от 13.10.03 № 91н) был предусмотрен порядок, согласно которому организациям предложено для расчета амортизации по основным средствам, стоимость которых изменилась, использовать их остаточную стоимость и норму амортизации, исчисленную исходя из оставшегося срока полезного использования.

      В данном случае предлагается рассчитывать амортизационные отчисления исходя из новой первоначальной стоимости объекта на 1-е число месяца, следующего за месяцем ее изменения, и новой нормы амортизационных отчислений, определяемой расчетным путем, исходя из оставшегося срока его полезного использования на момент завершения восстановительных работ. Новую норму амортизационных отчислений предлагается рассчитывать в два этапа.

      1.Определение  коэффициента, применяемого к текущей норме:

                                                ,                                                        [3.1]

где k_тек  – коэффициент, применяемый для расчета новой нормы амортизации; S₁₀ – остаточная стоимость объекта на начало периода с учетом произведенных изменений стоимости; S_1п  – новая первоначальная стоимость объекта основных средств; а_0t – первоначальная (текущая) норма амортизации, до изменения стоимости; t – период амортизации, определяется с текущего периода   (t _тек) до окончания срока полезного использования (Т), в месяцах.

      2.Определение  новой нормы амортизации:

                                                                                 _,                                                                                       [3.2]

где а₁ – новая норма амортизации; а₀ – прежняя норма амортизации; k_тек – коэффициент, применяемый к старой ежемесячной норме амортизации.

      Предлагаемый  вариант расчета позволяет устранить недостатки начисления амортизации с остаточной стоимости. С помощью него можно рассчитывать новую норму амортизационных отчислений не только при линейном способе, но и при остальных способах. Аналогичен порядок расчета амортизации при уменьшении первоначальной стоимости основных средств, например, в результате частичной ликвидации или переоценки основных средств.[19]

      Указанный подход может быть применен при каждом последующем изменении стоимости  неограниченное число раз, что особенно актуально для организаций, имеющих  динамично меняющиеся имущественные комплексы. Как можно заключить из анализа ОАО «Рузхиммаш», его основные фонды можно отнести к таким, поэтому данный способ пересчета амортизации при изменении первоначальной стоимости объектов целесообразно внедрять на данном предприятии.

      В настоящее время многие организации приобретают в собственность здания, помещения и обустраивают их для своих производственных и (или) административных нужд. Нередко приобретенная недвижимость находится в запущенном состоянии, не отвечает потребностям организации и ее приходится подвергать не только ремонту, но и реконструкции или модернизации. У бухгалтеров организаций, проводящих такие операции, возникают вопрос, как амортизировать приобретенный, а затем модернизированный объект недвижимости.

      Как правило, ремонт, модернизация недвижимого имущества длятся достаточно продолжительное время. В связи с чем бухгалтеру следует обратить внимание на норму, содержащуюся в ПБУ 6/01: в течение срока полезного использования объекта основных средств начисление амортизационных отчислений не приостанавливается, кроме случаев перевода его по решению руководителя организации на консервацию на срок более 3 месяцев, а также в период восстановления объекта, продолжительность которого превышает 12 месяцев.

      Если  предполагается, что срок ремонта или модернизации недвижимости превышает 12 месяцев, а проводимые работы позволяют квалифицировать их как восстановление объекта основных средств, то амортизацию целесообразно приостановить. В остальных случаях модернизация продолжает начисляться. Однако срок проведения модернизации может затянуться (например, вместо 10 месяцев работы продлятся 14 месяцев). В такой ситуации следует прекратить амортизацию объекта сразу, как стало понятно, что работы по модернизации продлятся более 12 месяцев.

      Объекты недвижимости, прошедшие ремонт, продолжают амортизироваться в обычном порядке, поскольку ни срок эксплуатации, ни размер амортизационных отчислений в результате ремонта не меняются. Однако модернизация, а также достройка, дооборудование, реконструкция могут привести к увеличению первоначальной стоимости объекта недвижимости, а также к увеличению срока его полезного использования.

      При этом возникает следующая ситуация: в ПБУ 6/01 указано на то, что в  случаях улучшения (повышения) первоначально  принятых нормативных показателей функционирования объекта основных средств в результате проведенной реконструкции или модернизации организацией пересматривается срок полезного использования по этому объекту.

      При ситуации, когда затраты на модернизацию увеличивают первоначальную стоимость объекта недвижимости, срок полезного использования объекта может либо не меняться, либо увеличиваться. Действующая нормативная база не предполагает корректировки нормы амортизационных отчислений в случае увеличения первоначальной стоимости объекта основных средств при модернизации. Поэтому в первом случае норма амортизации не меняется. Однако поскольку первоначальная стоимость объекта недвижимости стала выше, то ежемесячно будут списываться большие суммы. Предположим, что норма амортизации в данном случае составляет 1,2%. В этом случае сумма амортизационных отчислений до модернизации составляла 24 000 руб. (2 000 000 ∙ 1,2%), а после модернизации – 93 600 руб. (7 800 000 ∙ 1,2%).

      Когда срок полезного использования объекта  увеличивается, следует произвести пересчет  ежемесячной суммы амортизации, исходя из выросшей первоначальной стоимости и увеличившегося срока полезного использования. Норма амортизации при этом не меняется.[20]

      Вывод. По проведенному в главе 2 анализу предприятия «Рузхиммаш» сделан вывод о том, что деятельность предприятия направлена  на улучшение состояния основных фондов. Для этого оно не только приобретает новое оборудование, но и модернизирует уже имеющееся, что влечет за собой изменение стоимости этих объектов. Чтобы данных факт не создал проблем с составлением ежегодного бухгалтерского баланса и начислением амортизации, в данной главе дается несколько рекомендаций. 
 

Заключение

    Основные  фонды любого предприятия требуют  точной оценки и постоянного учета, так как являются одними из главных показателей его нормального функционирования. Оценка должна учитывать разные аспекты стоимости элементов основных средств. Кроме того, такой процесс как амортизация требует наиболее полной и точной стоимостной оценки, так как представляет собой сложное экономическое явление.

    Необходимо  отметить исключительную важность государственной  амортизационной политики, которая  должна обеспечивать финансирование инвестиционной деятельности предприятий (организаций). Практические новшества в амортизационной политике, введенные в действие  Налоговым кодексом РФ, включающие увеличение амортизации основных средств, существенное расширение границ применения инструмента ускоренной амортизации на всю их активную часть, переход к нелинейному способу начисления амортизации как наиболее экономически адекватному, изменения в сторону снижения сроков службы основных фондов, носят радикальный характер для действующих и вновь создаваемых фондов.

    В результате общая месячная норма амортизации возрастает в 3,7 раза, в том числе по зданиям – в 3,23; по сооружениям – в 4,2, по машинам и оборудованию – в3,1 и по транспортным средствам - в 6,6 раза.[2,с.234]

    Амортизационная деятельность предприятий и организаций, проводимая согласно государственной  амортизационной политике, за последнее десятилетие перестала соответствовать функциям амортизации (особенно в части накопительного процесса). Отсюда следствие: на микроэкономическом уровне – отсутствие средств не только для расширенного воспроизводства, но и для простого. Основная причина заключалась в том, что в рыночных условиях назрела необходимость ускоренной амортизации, то есть пересмотра норм амортизации в сторону их роста с целью повышения инвестиционной деятельности предприятий. 

Список  использованных источников 

1. Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под  ред. В.Я.Горфинкеля,       В.А.Швандара,–4-е издание, перераб. и доп.–М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.–670 с.– (Серия  «Золотой фонд российских учебников»).[130-139]
2. Экономика предприятия: Учебное пособие/А.И.Ильин, В.И.Станкевич, Л.А.Лобан и др.; под общ. ред. А.И.Ильина.–3-е изд., перераб. и доп.–М.: Новое знание,2005.–698с.– ( Экономическое образование).[112-118]
3. Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Экономика предприятия: Учебник.– М.:ИНФРА-М, 2006.–458с.– (Высшее образование).[133-148]
4. Раицкий К.А.Экономика организации (предприятия): Учебник.– 4-е изд., перераб. и доп.–М.: Изд.-торговая  корпорация «Дашков и К^о»,2003.– 1012с. [173-209]
5. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. В.А.Швандера, В.Я. Горфинкеля.– 3-е изд., перераб. и доп.–М.: ЮНИТИ-ДАНА,2003.–718с. [226-233]   
6. Экономика предприятия(фирмы):Учебник/ Под ред. проф. О.И.Волкова и доц.О.В.Девяткина.– 3-е издание, перераб.и доп.- М.: ИНФРА-М,2006.– 601с.–(Высшее образование).[121-151] 

7.  Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие для    студ. вузов/ М.:Финансы и статистика, 2001.–208 с.[340-356]

8.  Мокий М.С. Экономика организации (предприятия): Учеб.пособие./М.: Экзамен,2005.–222с.

9. Паламарчук  А.с. Экономика предприятия: учебное  пособие/М.: ИНФРА-М,2001.– 175с.

10.Романенко  И.В. Экономика предприятия/М.: Финансы и статистика,2001.–  208 с.

11.Сергеев  И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие/М.: Финансы и статистика, 2001. – 304 с.