Перспективы развития НТП и инновационного потенциала Республики Беларусь

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ 4

1 ОСНОВНЫЕ  ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО  ПРОГРЕССА В ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ  ЭКОНОМИКЕ 6

1.1 Понятие  и содержание, функции НТП 6

1.2 Особенности современного этапа научно-технического прогресса 9

2 ОСОБЕННОСТИ  НТП В РЕУСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ  НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 14

2.1 Состояние  научно-технического потенциала  и инновационной политики в  Республике Беларусь 14

2.2 Перечень  приоритетных направлений фундаментальных  и прикладных научных исследований  Республики Беларусь на 2011- 2015 года 29

3 ПЕРСПЕКТИВЫ  РАЗВИТИЯ НТП И ИННОВАЦИОННОГО  ПОТЕНЦИАЛА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 35

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 42

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Ведущие мировые государства, развивающиеся страны, страны третьего мира приоритетом своей внутренней политики провозглашают инновационный  путь развития экономики как приоритет  своей внутренней политики. Тем не менее при общности конечной цели положительный результат достигнут лишь

незначительным числом государств, такими как Японии, США, страны Европейского Союза. Изучение и анализ их опыта  создания инновационно-ориентированной  экономики показывает, что одним  из наиболее мощных и эффективных  инструментов, используемых для увеличения инновационного потенциала социально-экономических  систем, являются научно-технические  программы.

Разумное и научно-обоснованное применение научно-технических программ позволяет с учетом особенности  конкретной социально-экономической  системы сформировать такую структуру  отраслей, которая значительно увеличивает  инновационный потенциал государства  и становится

базисом для системного инновационного прорыва. Сегодня инновационное  развитие нельзя рассматривать только как создание и внедрение новой  техники и технологии. Для перехода на инновационный путь развития нужна  активная комплексная инновационная  политика государства, включающая разработку научно-технических программ на базе консолидации высокоразвитого потенциала сфер производства, науки, образования. Чтобы занять достойное место  на мировом рынке и использовать накопленный опыт для собственного развития, необходимо разработать стратегию  инновационного развития и на этой основе – повышения конкурентоспособности  белорусской экономики в целом  и отраслей промышленности – в  первую очередь.

В процессе перехода на инновационный  путь развития экономических систем Беларуси при возрастающей необходимости  привлечения инвестиций для обновления основного капитала научно-технические  программы приобретают особую значимость.

Рост инновационного потенциала Республики Беларусь не представляется возможным без приоритетного  развития современных наукоемких отраслей, являющихся основной движущей силой  экономического роста. Достижение и  сохранение высокого уровня конкурентоспособности  наукоемкой продукции имеет решающее значение, как для отдельных предприятий, так и для экономики страны в целом, и может быть обеспечено только при высоком уровне эффективности  управления.

Объектом моей работы является научно-технический прогресс в трансформационной экономике.

Предметом работы выступает  инновационный потенциал Республики Беларусь, как результат НТП.

Основная цель данной работы – исследовать особенности научно-технического прогресса в трасформационной экономике  Республики Беларусь.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнение следующих  задач:

1) рассмотреть основные  теоретические аспекты научно-технического прогресса в трансформационной экономике;

2) определить особенности НТП в Республике Беларусь на современном этапе;

3) определить перспективы развития НТП и инновационного потенциала Республики Беларусь.

Теоретическую основу представленной работы составили учебники и учебно-методические материалы по экономике, макроэкономике, нормы действующего законодательства, регулирующего данную экономическую проблему.

Методологическую основу данной работы составили методы синтеза, сравнительного анализа, метод математический и логический.

 

1 ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА В ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1 Понятие и содержание, функции НТП

 

Наиболее полным отражением реальной действительности является следующее  определение научно-технического прогресса. Научно-технический прогресс – это процесс постоянного обновления всех элементов воспроизводства, главное место в котором принадлежит обновлению техники и технологии. Этот процесс так же вечен и постоянен, как вечна и постоянна работа человеческой мысли, призванной облегчить и сократить затраты физического и умственного труда для достижения конечного результата в трудовой деятельности [21].

Главное социально-экономическое  предназначение реализации достижений НТП состоит в удешевлении  единицы производимой продукции, т.е. в сокращении совокупных (живого и  овеществленного) затрат труда в  расчете на единицу производимой продукции. В этом предназначении состоит  основная функция НТП, позволяющая  разрешать противоречие между постоянно  расширяющимися экономическими потребностями  человеческого общества и ограниченными  возможностями для их удовлетворения. Реализация главной функции позволяет  перераспределять совокупное рабочее  время, используя его на удовлетворение одних потребностей, а также на производство и удовлетворение других.

Практическая реализация достижений НТП может быть достигнута прежде всего путем повышения технической вооруженности труда работника, т.е. ростом отношения техника: работник, или производственные фонды: работник. Однако рост технической вооруженности труда не является самоцелью, а служит материальным условием роста производительности труда, т.е. повышения отношения продукция: работник. Конечная цель реализации достижений НТП – снижение совокупных затрат общественного труда в расчете на единицу производимой продукции, т.е. снижение отношения совокупные затраты труда: продукция, или рост отношения продукция: совокупные затраты труда. Следовательно, в достижении конечной цели НТП рост производительности живого труда выступает лишь средством для ее реализации. Таким образом, НТП, увеличивая затраты в расчете на одного работника, уменьшает их в расчете на единицу производимой продукции.

Обобщая опыт применения научно-технических  достижений, К. Маркс многократно  подчеркивал, что «нужно рассматривать  машины исключительно как средство удешевления продукта». И далее: «Сокращение рабочего времени, необходимого для производства единицы товара, – вот в чем состоит прямая цель реализации достижений научно-технического прогресса».

Реализация достижений НТП  становится экономически и социально  неоправданной, если она не решает указанной  задачи. Более того, в данном случае НТП оборачивается регрессивной стороной и становится фактором, препятствующим экономическому росту и потреблению  населения. Практическая реализация конечного  предназначения НТП – задача чрезвычайно сложная. Для ее решения важное значение имеет правильная оценка двух объективных обстоятельств: связи реализации достижений НТП с дополнительными затратами общественного труда, капитальными вложениями; окупаемости этих дополнительных затрат экономическим эффектом, достигаемым за счет огромных и разносторонних организационных усилий всех хозяйствующих в обществе субъектов. Обеспечивая в среднем по странам 2/3 прироста производительности труда, НТП и поглощает не менее этой доли в общих затратах на данный прирост. Следовательно, эффективность затрат НТП определяет и эффективность производства в целом [18].

Реализация конечной цели НТП достигается за счет удешевления  техники и технологии в отраслях, их производящих, на основе роста производительности труда и увеличения объемов производства; высвобождения работников на предприятиях, использующих более производительную технику; удешевления единицы производимой продукции у потребителя новой техники; обеспечения синхронности (системности) в реализации всех факторов, определяющих НТП: соответствующее повышение качественных характеристик рабочей силы, изменение отраслей и территориальной структуры производства, обновление методов организации труда и др. Сложность НТП как материального объекта, противоречивость экономических интересов хозяйствующих субъектов, обусловленная содержанием НТП, предопределяют необходимость выявления и учета целой систему противоречий, служащих внутренним источником развития НТП.

Главное противоречие НТП  состоит в противоречии между  абсолютным удорожанием материализованных  научно-технических достижений и  их относительным удешевлением, обеспечивающим снижение совокупных затрат труда в  расчете на единицу производимой продукции. Теоретически каждая страна может пользоваться мировыми достижениями научно-технического прогресса. Однако реальные возможности для реализации достижений НТП по странам неодинаковы. Это обусловлено различиями в их научно-техническом потенциале, которые в свою очередь вытекают из различий в уровнях экономического развития данных стран.

Научно-технический потенциал  представляет собой совокупность экономических  ресурсов воспроизводства, используемых для генерирования научных знаний и реализации их в общественном производстве в целях повышения его эффективности. Сюда входят трудовые, материально-технические, информационные и другие ресурсы. Кроме  внутренних факторов развития НТП, определяемых ресурсами и хозяйственным механизмом, немаловажную роль в реализации мировых  достижений НТП играют внешние факторы, представленные зарубежной научно-технической  помощью, прямыми иностранными инвестициями, импортом и т.д. Различия в уровнях экономического развития стран и обусловленная этими различиями степень развитости научно-технического потенциала объясняют отставание по техническому уровню общественного производства одних стран в сравнении с соответствующими показателями других. Страны, имеющие высокий технический уровень производства, обеспечивают своим гражданам и более высокий уровень доходов и потребления.

Количественная оценка достигнутого страной научно-технического уровня общественного производства – сложная задача. Трудности такой оценки обусловлены тем, что в отличие от оценки отдельного научно-технического решения научно-технический прогресс на уровне национального хозяйства – абстрактное понятие и влияние его на социально-экономическое развитие общества противоречиво и многофакторно. Не случаен негативный подход со стороны отдельных экономистов к самим возможностям такой оценки. Представляется, что единственно продуктивным в методологическом плане решением поставленной задачи является оценка научно-технического уровня общественного производства на основе достигнутого с I раной уровня производительности общественного труда [11].

Действительно, производительность труда – та непосредственная цель, которая при прочих равных условиях преследуется развитием научно-1ехнического прогресса. Результаты реализации этой цели могут служить количественной оценкой уровня технического прогресса в национальном хо-1яйстве страны. Производительность же труда имеет общепринятую методику счета, большую статистическую базу данных, накопленных в странах.

 

1.2 Особенности современного этапа научно-технического прогресса

 

Во второй половине XX в. мир  вступил в новый этап научно-технической  революции. Если предшествующая HTP привела  к качественно новым изменениям в основном в промышленности, то современная совершила переворот  во всех отраслях не только материального  производства и сферы услуг, но и  в умственном труде человека. В  отличие от эволюционного этапа  особенность HTP заключается в качественных изменениях в производительных силах как целостной системы, вызываемых развитием науки, техники и технологии и его влиянием на все элементы системы воспроизводства.

Научные исследования – объективно необходимый процесс в развитии общества. Но без приложения к производству научные знания бессильны в своем влиянии на экономическое развитие страны. Лишь материализуясь в средствах и предметах труда, технологических процессах, культурно-техническом уровне всего самодеятельного населения, научные знания становятся производительной силой. HTP усиливает превращение науки в материальную силу.

Процесс превращения науки  в непосредственную производительную силу есть овеществление научного труда  в продукте материального производства. Этот процесс – не односторонний: материализуясь в ВНП, наука получает материальный источник как для своего развития, так и для развития1 человека во всех сферах занятости; HTP усиливает и углубляет взаимосвязь науки, производства и человека [3].

По мнению западных специалистов, во второй половине XX в. мир испытал  три последовательных научно-технических  переворота. Движущими силами каждого  из них были достижения в области  ядерной физики, обеспечивающей энергию  деления ядра; информатики на основе развития электроники; молекулярной биологии, развитие которой способно дать новые  результаты в здравоохранении, сельском хозяйстве, пищевой промышленности и т.п.

Сущность НТР остается прежней – она основной фактор роста производительности труда и эффективности общественного производства. Ее особенность по сравнению с эволюционным этапом состоит в том, что она предоставляет технику и технологию, производительная сила которых намного превышает издержки на их производство и применение.

В экономическом смысле главной  особенностью НТР является переход  к такому типу преимущественно интенсивного экономического роста, при котором  возможна экономия ресурсов не только живого, но и овеществленного труда. Статистически значимые результаты нового этапа НТР проявились прежде всего в промышленности США, где в 80-е годы достигнута наивысшая за весь послевоенный период экономия совокупного труда. Эта сфера американского хозяйства перешла к интенсивному типу развития, полностью опирающемуся на повышение эффективности.