Перспективы развития экономического роста в российской экономике

Влияние факторов капиталоотдачи находит свое применение в экономической теории в производственной функции Коба-Дугласа, определяемой значением степенных коэффициентов: (2)

3. Функциональные – уровень технологии. Технический прогресс включает в себя не только совершенно новые методы производства, но и новые формы управления и организации производства, новые информационные технологии. Под техническим прогрессом подразумевается открытие новых знаний, позволяющих по-новому комбинировать данные ресурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции. При этом, как правило, возникают новые, более эффективные отрасли. Увеличение эффективного производства становится основным фактором экономического роста. Но вклад этого фактора может быть со знаком минус. Многие экономисты подчеркивают, что такие законодательные мероприятия, как введение штрафов и налогов на загрязняющие природу предприятия привели к снижению выпуска соответствующей продукции и сдерживали экономический рост. В связи с этим встает вопрос о качестве экономического роста. На практике технический прогресс и капиталовложения (инвестиции) тесно взаимосвязаны: технический прогресс часто влечет за собой инвестиции в новые машины и оборудование.

В производственной функции  Коба-Дугласа производительность технологии описывается  технологическим коэффициентом A_o.

 

 

 

 

 

 

 

3.  Типология экономического роста

 

Экономическая наука выделяет два типа экономического роста, впервые сформулированных К. Марксом. Они различаются соотношением результатов и факторов производства.

Первый  тип характеризуется количественным увеличением экономических ресурсов (факторов производства): строительством новых предприятий, электростанций, дорог, вовлечением хозяйственный оборот новых земель, трудовых и природных ресурсов и т. п. Этот тип получил название экстенсивного экономического роста. При данном типе рост ВВП достигается путем расширения сферы применения живого и общественного труда при условии, что средняя производительность труда в обществе не меняется.

В формализованном  виде это можно изобразить следующим образом.

Мерой экономического роста служит темп прироста Y_t реального ВВП за период t:

(1)

где — объем ВВП за период ;

— объем ВВП за предшествующий период.

Тогда экстенсивный рост можно выразить формулой:

(2)

где — количество используемых ресурсов (например, численность занятых).

Экстенсивный рост — более простой тип экономического роста.

Его главное  достоинство заключается в том, что он обеспечивает наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития, позволяет сравнительно быстро и относительно дешево наращивать экономический потенциал страны. Экстенсивный рост исторически предшествует интенсивному росту — каждая страна в свое время прошла или проходит сейчас по пути экстенсивного роста. Россия, например, завершила свое хозяйственное развитие по экстенсивному пути, и перешла на интенсивный путь во второй половине XX в.

Такой путь ускорения темпов производства снабжен серьезными недостатками. Ему присущи такие характеристики, как технический застой, который вынуждает увеличение количества выпуска продукции без технико-экономического прогресса.

    Экстенсивное  расширение производства предполагает достаточное количество трудовых и природных ресурсов в стране, которые и соблаговоляют увеличению масштабов экономики страны. Однако, это неизбежно приводит к ухудшению условий воспроизводства. Например, оборудование на предприятиях неизбежно изнашивается, а не воспроизводимые природные ресурсы с каждым годом все истощаются, следовательно фирмам приходится увеличивать расход труда и средств для добычи каждой тонны сырья и топлива в большей и большей степени. Поэтому, экстенсивный экономический рост неизбежно носит затратный характер.

Долговременная  ориентация политики государства в экономической сфере жизни общества на  экстенсивный путь экономического роста приводит национальное хозяйство в тупиковые ситуации. Здесь, на смену экстенсивному типу роста ВВН приходит второй тип экономического роста.

Второй  тип называется интенсивным экономическим ростом. Он имеет место, когда рост ВВП опережает рост количества занятых экономических ресурсов.

Понятно, что  интенсивный рост экономики является основой роста благосостояния общества.

Интенсивная модель роста обладает рядом новых характеристик, имеет свои особенности и преимущества:

1. Это более сложный тип экономического роста, поскольку решающую роль в нем начинает играть научно-технический прогресс. Следовательно, он предполагает высокий уровень развития производительных сил, техники, технологии, высокий образовательный и профессиональный уровень работников.

2. Именно этот  тип роста дает возможность  преодолеть проблему ограниченности  ресурсов. Это значит, что одним  из наиболее важных источников  экономического роста при этом  типе становится ресурсосбережение, которое обходится обществу значительно дешевле, чем рост ресурсов. Например, чтобы сэкономить 1 т условного топлива (7 тыс. килокалорий), требуется в 3-4 раза меньше затрат, чем на увеличение добычи топлива на 1 т.

Основной отличительной характеристикой данного типа экономического роста является повышение эффективности производящих факторов, базирующихся на технологическом прогрессе, что способствует повышению эффективности всех традиционных факторов. Это коренным образом преобразует производственную функцию  к следующему виду:

(3)

где А – это совокупная производительность факторов.

    Формула демонстрирует  следующею зависимость: неизменность  величины затрат производственных  факторов и одновременное увеличение совокупной производительности на 1 %, приводит к возрастанию объем производства также на 1 %.

Производство, основанное на политике интенсивного экономического роста считается более прогрессивным, дабы решающую роль в увеличении эффективности условий производства начинают играть достижения науки и технический прогресс. В связи с этим общество дат толчок развитию и производству научно-технической информации, что способствует поиску более эффективных средств производства и подъему культурно-технического уровня работников.

     Второй тип экономического роста способствует  преодолению преград при экономическом росте, порожденных ограничением природных ресурсов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Неокейнсианские и неоклассические модели экономического роста

 

Основой для формирования современных моделей экономического роста послужили два источника: кейнсианская теория макроэкономического  равновесия и неоклассическая теория производства.

Неокейнсианские модели возникли как развитие и критическая переработка кейнсианской теории макроэкономического равновесия.

Одной из своих  главных задач Дж. Кейнс считал установление и выявление причин массовой безработицы и отсутствие полной занятости производственных мощностей при отсутствии новых капиталовложений и обновления основного капитала.

Суть неокейнсианских  моделей основывается на нескольких постулатах:

1. Совокупный спрос, как основная характеристика макроэкономического равновесия по Кейнсу. При построении моделей определяющим было то, что условие сбалансированного роста экономики нашло признание в увеличение совокупного спроса.

2. Основной фактор экономического роста – это капиталовложения (инвестиции). Остальные производственные факторы, такие как увеличение занятости и степень использования оборудования исключаются из модели. В этом и признается главное отличие кейнсианской природы  моделей от неоклассических теорий.

Представители неоклассической школы (американский экономист Р. Солоу и английский экономист Дж. Мид) выступили против государственного вмешательства в экономику, чтобы дать возможность крупным фирмам в наибольшей степени использовать имеющиеся у них ресурсы для достижения потенциального роста в условиях рыночной конкуренции.

За основу в построении моделей роста были взяты теория факторов производства, трактующая труд, капитал и землю в качестве самостоятельных факторов, влияющих на образование общественного продукта, и теория предельной производительности, в соответствии с которой доходы, получаемые владельцами факторов производства, определяются предельными продуктами этих факторов.

Теоретики неоклассической  школы критиковали кейнсианские теории роста по трем пунктам:

1. Представители  кейсианской школы акцентировали внимание только накоплении капитала (приросте инвестиций), игнорируя по сути все остальные. Неоклассики считали, что прирост производства может обеспечиваться также и за счет привлечения новой рабочей силы для использования имеющихся, но незагруженных производственных мощностей;

2. Кейнсианская  модель  исходит из неизменности капитального коэффициента. Неоклассические же модели, учитывая два производственных фактора (капитал и труд) и предполагая их взаимозаменяемость, при которой данный коэффициент варьируется.

3. Кейнс недооценивал способность рыночного механизма к автоматическому восстановлению равновесия, они считали, что только конкурентная рыночная система в состоянии обеспечить сбалансированность экономического роста. Неоклассики выделяли устойчивую денежную систему и выступали против инфляционных государственных расходов, рассматривая вмешательство государства в экономику как фактор нарушения стабильности.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1 Модель  экономического роста Е. Домара

 

Как было установлено  ранее, в системе Дж. Кейнса функцией инвестиций является образование доходов, которые в результате мультипликационного эффекта увеличивают совокупный спрос и занятость. Иначе говоря, для него инвестиции были важны как расходы (купля), которые рассматривались без связи с предложением (продажей). Дж. Кейнс придавал особое значение государственным расходам на проведение общественных работ (строительство дорог, мостов, плотин и т. п.) и исключил из своего анализа влияние инвестиций на предложение товаров. Именно в этом пункте Е. Домар дополнил теорию Дж. Кейнса. В эго модели инвестиции выделяются не только как фактор образования доходов, но и как одна из основ при создании мощностей, развития производства, и, соответственно, предложения товаров.

Е. Домар обратил  внимание на двойственность инвестиционного процесса и заключил в этом смысл сбалансированной модели роста национального дохода. Основой послужило сбалансированное состояние экономики, при котором национальный доход, определяющий общий спрос, соответственно равняется производственным мощностям, определяющим предложение, что было довольно весомо в то время.

Рассуждая над  принципами и мотивами создания данной модели, Домар рассматривал следующую вероятность: если инвестиции способствуют увеличению производственных мощностей и создают дополнительные доходы, то каким должен быть инвестиционный рост, уравнивающий темп прироста дохода к темпу прироста производственных мощностей.

Для более полного  исследования данной проблемы, он рассмотрел систему трех уравнений:

1) уравнение  предложения;

2) уравнение  спроса;

3) равенство  предложения и спроса.

1. Уравнение предложения показывает, какой прирост производственных мощностей создают инвестиции.

Прирост производства , получаемый за счет созданных производственных мощностей, можно определить путем умножения общих капиталовложений I на их среднюю производительность .

Следовательно, формула (1) выражает величину нового продукта, созданного единицей инвестиций.

2. Уравнение спроса показывает, на какую величину должен возрасти спрос, чтобы занять дополнительные мощности. прирост национального дохода есть результат мультипликационного воздействия дополнительных инвестиций :

(2)

где - мультипликатор

3. Уравнение равенства достигается, когда (3) и решением является: (4) .

Таким образом, модель Домара позволяет определить темп роста, приводящий к постоянному росту инвестиции.

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Модель  экономического роста Р. Харрода

 

Еще одну неокейнсианскую  модель экономического роста разработал Р.Харрод. Главный акцент в работе сделан на траектории роста экономики. За основу здесь взята теория акселератора, помогающая при определении отношения прироста инвестиций к вызвавшему его приросту дохода. Харрод оперировал производными (индуцированными) инвестициями, вызванными увеличением роста национального дохода.

Заложенный  за основу принцип акселератора — это теория, объясняющая зависимость инвестиций от ожидаемого изменения объема производства. Таким образом, на мой взгляд, акселератор показывает зависимость между ростом производства (дохода) и ростом инвестиций: во сколько раз возрастут новые инвестиции в ответ на изменение объема производства (спроса).