"Экономический
анализ: теория и практика", 2008,
N 6
ОСОБЕННОСТИ
РАЗВИТИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
РОССИЙСКОЙ
ЭКОНОМИКИ
Современный
экономический рост характеризуется
ведущим значением научно-технического
прогресса и интеллектуализацией
основных факторов производства. На долю
новых знаний, воплощаемых в технологиях,
оборудовании, образовании кадров,
организации производства в развитых
странах приходится от 70 до 85% прироста
ВВП. Внедрение нововведений стало
ключевым фактором рыночной конкуренции,
позволяя передовым фирмам добиваться
сверхприбылей за счет присвоения интеллектуальной
ренты.
В
результате НТП достигается устойчивая
тенденция повышения эффективности
производства и удешевления единицы
потребительских свойств продукции,
обеспечивающая повышение общественного
благосостояния и улучшение качества
жизни населения. Благодаря высокой
инновационной активности в развитых
странах обеспечивается постоянное
расширение возможностей хозяйственной
деятельности, что позволяет им последовательно
наращивать денежное предложение в
целях кредитования роста производственного
и человеческого потенциала без
ощутимых инфляционных последствий.
Многие
технологические сдвиги, характерные
для современной постиндустриальной
экономики, не улавливаются традиционными
способами измерения процессов
технико-экономического развития. Для
этого требуется правильное понимание
содержания измеряемых процессов, их адекватное
агрегирование в наглядных показателях.
Это возможно на основе представления
современного экономического роста
как неравномерного процесса периодического
последовательного замещения целостных
комплексов технологически сопряженных
производств - технологических укладов.
В силу закономерностей воспроизводства
общественного капитала жизненный
цикл технологического уклада (ТУ) в
рыночной экономике отражается в
специфической форме длинной
волны экономической конъюнктуры
[1].
Результаты
конкретно-исторических эмпирических
исследований выявили становление
и смену пяти технологических
укладов, включая вступивший в настоящее
время в фазу роста информационный
технологический уклад. Его ключевым
фактором является микроэлектроника и
программное обеспечение [2]. В число
производств, формирующих ядро этого
нового технологического уклада, входят
электронные компоненты и устройства,
электронно-вычислительная техника, радио-
и телекоммуникационное оборудование,
лазерное оборудование, услуги по обслуживанию
вычислительной техники. Среди основных
несущих отраслей пятого технологического
уклада следует указать на производство
средств автоматизации, телекоммуникации,
научное обслуживание и проектирование,
финансовые и деловые услуги. Применение
информационных технологий революционизировало
отрасли социальной сферы - образование,
здравоохранение, наука и культура,
которые подключились к несущим
отраслям пятого ТУ.
Как
следует из сложившегося ритма долгосрочного
технико-экономического развития, предел
устойчивого роста доминирующего
сегодня пятого (современного) технологического
уклада будет достигнут во втором
десятилетии XXI в. [3]. К этому времени
сформируется воспроизводственная
система нового, шестого технологического
уклада, становление которой происходит
в настоящее время. Уже видны
ключевые направления его развития:
биотехнологии, основанные на достижениях
молекулярной биологии и генной инженерии,
нанотехнологии, системы искусственного
интеллекта, глобальные информационные
сети и интегрированные высокоскоростные
транспортные системы. Дальнейшее развитие
получат гибкая автоматизация производства,
космические технологии, производство
конструкционных материалов с заранее
заданными свойствами, атомная промышленность,
авиаперевозки. Рост атомной энергетики
и потребления природного газа будет
дополнен расширением сферы использования
водорода в качестве экологически чистого
энергоносителя, существенно расширится
применение возобновляемых источников
энергии. Произойдет еще большая
интеллектуализация производства, переход
к непрерывному инновационному процессу
в большинстве отраслей и непрерывному
образованию в большинстве профессий.
Завершится переход от общества потребления
к интеллектуальному обществу, в котором
важнейшее значение приобретут требования
к качеству жизни и комфортности среды
обитания. Производственная сфера перейдет
к экологически чистым и безотходным технологиям.
В структуре потребления доминирующее
значение займут информационные, образовательные,
медицинские услуги. Прогресс в технологиях
переработки информации, системах телекоммуникаций,
финансовых технологиях повлечет за собой
дальнейшую глобализацию кооперационных
связей.
Межстрановой
количественный анализ траекторий технико-экономического
развития (ТЭР) показал, что техническое
развитие отечественной экономики
проходило по той же траектории,
что и в других странах [4]. При
этом оно было существенно более
медленным. Относительно более низкие
темпы технического развития советской
экономики объяснялись ее воспроизводящейся
технологической многоукладностью,
затруднявшей своевременное перераспределение
ресурсов в освоение новых технологий.
Развитие производств четвертого технологического
уклада происходило в СССР с запаздыванием
по сравнению с глобальной траекторией
ТЭР на три десятилетия. Результаты
измерений свидетельствуют о
серьезном отставании нашей экономики
по уровню распространения и пятого
технологического уклада. Величина его
ядра в российской экономике в
десятки раз ниже величин ядер
развитых стран.
Расширение
пятого технологического уклада в России
носит догоняющий имитационный характер.
Об этом свидетельствует относительная
динамика распространения его разных
составляющих - чем ближе технология
к сфере конечного потребления,
тем выше темпы ее распространения.
Быстрое расширение несущих отраслей
пятого технологического уклада происходит
на импортной технологической базе,
что лишает шансов на адекватное развитие
ключевых технологий его ядра. Это
означает втягивание российской экономики
в ловушку неэквивалентного обмена
с зарубежным ядром этого технологического
уклада, в котором генерируется основная
часть интеллектуальной ренты.
Хотя
имеющаяся статистика не позволяет
дать комплексную оценку развития шестого
ТУ, не возникает сомнения, что его
развитие в России также идет с
отставанием. Но это отставание происходит
в фазе эмбрионального развития и
может быть преодолено в фазе роста.
Для этого нужно до крупномасштабной
структурной перестройки мировой
экономики освоить ключевые производства
ядра нового технологического уклада,
дальнейшее расширение которого позволит
получать интеллектуальную ренту в
глобальном масштабе. Российская наука
имеет достаточный для этого
потенциал уже полученных знаний
и весьма перспективные достижения,
своевременное практическое освоение
которых может обеспечить лидирующее
положение российских предприятий
на гребне очередной волны экономического
роста. Вместе с тем за исключением
атомной и авиакосмической промышленности,
обладающих накопленными конкурентными
преимуществами, российская промышленность
не располагает механизмами освоения
ключевых производств нового технологического
уклада. Их скорейшее создание является
решающим фактором будущего развития
страны.
Охарактеризованные
ранее закономерности отражают экономическое
развитие передовых стран, задающих
траекторию развития мировой экономики.
Находясь на "передовой" научно-технического
прогресса и формируя воспроизводственные
контуры новых технологических
укладов, они играют роль "локомотивов"
глобального экономического развития,
используя в то же время связанные
с этим преимущества. Остальные страны
вынуждены имитировать достижения
мировых лидеров или пользоваться
достигнутыми ими результатами, отдавая
взамен свои природные ресурсы или
дешевый труд. Обмен этот носит
неэквивалентный характер - передовые
страны реализуют свое технологическое
превосходство, навязывая остальному
миру удобные и выгодные им правила
международного экономического сотрудничества
и присваивая интеллектуальную ренту
в глобальном масштабе. Вместе с
тем в ходе каждого структурного
кризиса мировой экономики, сопровождающего
процесс замещения доминирующих
технологических укладов, открываются
новые возможности экономического
роста. Страны, лидировавшие в предшествующий
период, сталкиваются с обесценением
капитала и квалификации, занятых
в отраслях устаревающего технологического
уклада, в то время как страны,
успевшие создать заделы в формировании
производственно-технологических систем
нового технологического уклада, оказываются
центрами притяжения капитала, высвобождающегося
из устаревающих производств. Каждый раз
смена доминирующих технологических укладов
сопровождается серьезными сдвигами в
международном разделении труда, обновлением
состава наиболее преуспевающих фирм
и ведущих стран.
В
настоящее время происходит становление
новейшего, шестого технологического
уклада. Сегодня формируются ключевые
направления экономического роста
в долгосрочной перспективе. Их своевременное
развитие закладывает сравнительные
преимущества, которые будут определять
геополитическую конкуренцию до
середины XXI в. Уже сейчас НИОКР, ведущиеся
на перспективных направлениях формирования
шестого ТУ, дают высокую отдачу
[1 - 3]. Даже в такой традиционно
убыточной отрасли, как сельское
хозяйство, их рентабельность превышает
50%.
Наряду
с развитием охарактеризованных
ключевых производственно-технических
систем шестого технологического уклада
среди факторов, определяющих национальные
конкурентные преимущества, на передний
план выходят: образование и охрана
здоровья населения; развитие науки; доступность
и наполнение информационной среды;
наличие условий для раскрытия
созидательных творческих возможностей
каждой личности; чистота окружающей
среды и высокое качество жизни.
Критическое значение научно-технического
прогресса и способности к
внедрению новых технологий предопределяют
возрастающую роль человеческого фактора
в организации производства. Страны,
не способные обеспечить всеобщее высшее
образование населения, развитие науки
и качество информационной среды, будут
обречены на углубление зависимости
от внешних финансовых и информационных
центров и роль поставщика природного
сырья и человеческого материала
для транснациональных корпораций
из развитых стран, концентрирующих
глобальный интеллектуальный потенциал.
На
фоне структурной перестройки мировой
экономики, разворачивающейся на основе
новых технологий, в технологической
структуре российской экономики
наблюдается регресс, сужается потенциал
роста современного и нового технологических
укладов, экономика теряет способность
к самостоятельному воспроизводству.
При этом государство продолжает
пассивную экономическую политику,
не используя общепринятых в мире
инструментов стимулирования НТП и
не создавая механизмов генерирования
долгосрочных инвестиций в освоение
новых технологий.
Упускаются
возможности использования сотен
миллиардов долларов сверхприбыли от
экспорта нефти и газа для модернизации
российской экономики, конкурентоспособность
которой продолжает стремительно падать.
На фоне крупномасштабного вывоза капитала
продолжается деградация научно-производственного
и человеческого потенциала, российская
экономика все глубже опускается
на сырьевую периферию мировой экономики,
теряя возможности самостоятельного
развития.
Проводимая
экономическая политика обрекает Россию
на роль сырьевого придатка и донора
развитых стран, в пользу которых
перераспределяется около трети
национального дохода. Двукратное (по
сравнению как с потребностью
простого воспроизводства, так и
со среднемировым уровнем) недофинансирование
социальной сферы и многократное
недоинвестирование в развитие российской
экономики происходят на фоне вывоза
за рубеж четверти доходов федерального
бюджета. При этом объем средств,
изымаемый государством из экономики,
на порядок превышает ассигнования
на приоритетные национальные проекты
и эквивалентен сумме федеральных
налогов на добавленную стоимость,
прибыль и социальные нужды.
Российские
денежные власти изымают из экономики
свыше половины денежной базы, эмитируемой
под приобретение иностранной валюты
в целях занижения курса рубля.
При этом не создаются каналы денежного
предложения для кредитования внутреннего
производства, игнорируются цели повышения
инвестиционной активности, сохраняется
глубокая недомонетизация экономики.
Привлечь инвестиции для расширения
производства могут только экспортно
ориентированные предприятия и
импортеры, имеющие доступ к внешнему
финансовому рынку. Результатом
этой политики становится замедление
экономического роста и дезинтеграция
российской экономики. Фактическое
субсидирование экспорта природных
ресурсов осуществляется за счет двукратного
занижения доходов населения, недофинансирования
социальной сферы и внутренне
ориентированных секторов экономики.
Чем больше валютной выручки приходит
в Россию, тем больше денег изымается из
внутреннего обращения и вывозится за
рубеж.
Проводимая
макроэкономическая политика образовала
порочный круг нарастающего вывоза капитала
через государственное стимулирование
сырьевого экспорта. Для того чтобы
продуктивно использовать уникальные
возможности благоприятной для
российского экспорта конъюнктуры
мирового рынка, необходимо разорвать
этот порочный круг, образовавшийся в
результате привязки денежной эмиссии
к приобретению иностранной валюты
в условиях продолжения политики
количественного регулирования
прироста денежной массы. Развитые страны
эмитируют деньги под финансирование
собственных государственных нужд
и рост экономической активности.
Российским денежным властям также
следует научиться организовывать
денежное предложение исходя из потребностей
внутреннего социально-экономического
развития.