Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2009 в 13:19, Не определен
Отчет по производственной практике
Следовательно,
для повышения эффективности производства
зерна в совхозе необходимо применять
удобрения в оптимальных (140кг/га д.в.) размерах,
что приводит к повышению затрат на 404.47
руб./га, но получаемая дополнительная
прибыль составляет 505.26 руб./га.
4.2. Эффективность проведения уборочных работ.
На урожайность также влияет такой фактор, как количество тракторов на 100 га пашни. Можно рассчитать, насколько целесообразна для хозяйства покупка хотя бы одного трактора или комбайна. Представим исходные данные для расчета в следующей таблице.
Таблица 7. – Исходные данные
Показатели | Комбайн | Трактор |
Площадь уборки за сезон, S, га | 60 | 90 |
Урожайность расчетная по хозяйству, Ур, ц/га | 25.2 | 25.2 |
Себестоимость зерна расчетная по хозяйству, Ссв, р/ц | 26.4 | 26.4 |
Рыночная цена зерна (Ц), руб./ц. | 150 | 150 |
Срок эксплуатации (t), лет | 8 | 9 |
Соотношение эксплуатационных издержек на комплекс уборочных машин к общим затратам на производство зерна (К), % | 0.6 | 0.8 |
Используя исходные данные, определим цену спроса в следующей таблице.
Таблица 8. – Определение цены спроса
Показатели | Комбайн | Трактор |
Прибыль
за первый год эксплуатации комплекса
Пр = (Ц*Ур*S*0.1*0.7 – Ссв*Ур*S)*К |
12 996 |
17 328 |
Прибыль за весь срок эксплуатации комплекса Прt = Пр*t | 103 968 | 155 952 |
Цена спроса PV = Прt / (1 + NS / 100) при ставке процента NS = 20%. | 354 273 | 502 089 |
Следовательно,
при достижении в хозяйстве
нормативной урожайности,
Для определения
эффективности капиталовложения в
новый трактор и комбайн нужно
определить коэффициент эффективности
капиталовложений.
Таблица 9. – Определение коэффициента эффективности капиталовложений.
Показатели | Комбайн | Трактор |
Прибыль за срок эксплуатации (Прt) | 103 968 | 155 952 |
Цена предложения (SP), тыс. руб. | 1900 | 2000 |
Коэффициент эффективности капиталовложений ROR = (Прt / SP – 1) | |
|
Ставка банковского % NS, % | 20 | 20 |
Как видно из вышеприведенных таблиц, анализируемое хозяйство не в состоянии купить ни трактор, ни комбайн, т.к. в обоих случаях в формуле под корнем стоит отрицательная величина. Такая ситуация возможна, если хозяйство достигнет расчетных уровней урожайности и себестоимости 1 ц. зерна с применением удобрений.
4.3.Общая экономическая оценка предложенных мероприятий.
Основными путями дальнейшего
повышения эффективности
Однако следует
рассматривать возможности
Рыночная экономика
дает огромные возможности по развитию
предприятия. Задача руководителя совхоза
и руководителей всех бывших совхозов
страны учитывать эти новые
Заключение.
В данной курсовой работе изучена деятельность ООО «Каменское-2». Произведена оценка финансового состояния предприятия; описаны природно-климатические условия и организационно-экономическая характеристика предприятия; рассмотрена организация труда и основных производственных процессов, а также изучены проблемы и перспективы развития самой отрасли.
Достижение абсолютной эффективности, с моей точки зрения, невозможно, но каждая система должна стремится к достижению того оптимального варианта, при котором эффективность будет по возможности максимальной. Так как, известно, что потребности безграничны, а ресурсы ограничены, необходимо использовать их эффективно и рационально.
Проблема внешних эффектов становится все актуальнее. Как известно каждый производитель стремится к обогащению (и потребности его безграничны), но ограничивая его свободу до определенного предела государство и общество должно позаботится о том, чтобы деятельность, которой он занимается не влекла за собой нежелательных последствий. Так как мы живем в обществе, необходимо регулировать взаимоотношения, но каждый “тянет одеяло на себя”, и поэтому необходимо создавать государственные органы, которые будут использовать инструменты власти для нахождения компромисса.
В заключение хочется
отметить, что Россия располагает
всеми необходимыми ресурсами для успешного
развития растениеводства - плодородными
почвами, соответствующими климатическими
условиями, достаточным промышленным
потенциалом для производства техники
или ее покупки, химических средств защиты,
удобрений и т.д. Будут ли использованы
эти возможности, зависит от личной заинтересованности
всех работников сельскохозяйственного
производства.
Список
литературы:
1.
Годовая финансовая отчетность
по хозяйству ООО «Каменское-2»
2. Грузинов В.П. Гтибов В.Д. Экономика предприятия – М: Финансы и статистика, 2002.-С. 128.
3.
Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические
показатели деятельности
4.
Крючков В.Г., Раковецкая Л.И. Зерновые
хозяйства, территориальная
5. Минаков И. А. Экономика сельского хозяйства-М: Колос, 2000. - С. 328.
6. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях от 6 июня 2003 года.
7. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства: микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие – Воронеж: ВГАУ – УКЦ, 1996 – 216с.
8.
Полянина М.И. Управление
9. Рафикова Н.Т. Себестоимость сельскохозяйственной продукции: факторы и методология анализа. – М.:1999. – С.301
10. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна – М.; Агропромиздат, 1990 – 224с.
11. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Учебник-М: Новое издание, 2002.-С. 687.
12. Сергеев И.В. Экономика предприятия. Москва. Финансы и статистика, 2002.-С. 304.
13. Шакиров Ф. Р. Организация сельскохозяйственного производства- М: Колос, 2000.-С. 504.
14.
Яковлев В.Б, Корнев Г.Н. Анализ эффективности
производства – М.; Росагропромиздат,
1990 – 220с.
Информация о работе Отчет по производственной практике на примере предприятия ООО «Каменское-2»