Отчет по производственной практике на материалах Министерства экономики Республики Бурятия
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2015 в 13:12, отчет по практике
Описание работы
Целью производственной практики является ознакомление с деятельностью Министерства экономики, его структурой, функциями и задачами. Также целью было получение практических навыков работы с текущей документацией и основными финансовыми документами. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи: Рассмотреть общую характеристику Министерства экономики РБ; Изучить функции и задачи Министерства экономики РБ;
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………3 Глава 1.Министерство экономики Республики Бурятия 1.1 История возникновения и функционирования Министерства экономики Республики Бурятия Функции и задачи Министерства экономики РБ Структура Министерства экономики РБ Итоги деятельности Министерства экономики РБ Глава 2. Анализ продовольственного рынка Республики Бурятия 2.1 Анализ производства и потребления основных продуктов питания в Республике Бурятия 2.2 Анализ межрегионального ввоза и вывоза основных продуктов питания 2.3 Анализ международных отношений в области экспорта и импорта продовольственных товаров 2.4 Анализ самообеспеченности продовольственными ресурсами Республики Бурятия 2.5 Последствия вступления в ВТО для продовольственного рынка Республики Бурятия 2.6 Развитие межрегиональных связей по поставкам продовольственных товаров ЗАКЛЮЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Одним из ключевых факторов
в решении задач по обеспечению предприятия
местным сырьем стал выход на проектную
мощность построенного в Заиграевском
районе республики современного свинокомплекса
«Восточно-Сибирский».
До конца 2014 года предприятие
планирует довести объемы поставки мяса
свинины потребителям до 9 тысяч тонн продукции
в живом весе ежегодно. Заданную мощность
обеспечит единовременное содержание
на всех фермах свинокомплекса 70 тысяч
голов животных. Этот объем позволит удовлетворить
растущую потребность в сырье предприятий
перерабатывающей промышленности Бурятии,
Иркутской области и Забайкальского края,
а также спрос местного населения на свежее,
экологически чистое, охлажденное мясо
высшего беконного качества.
По прогнозам экспертов, с выходом
предприятия на проектные величины рынок
собственной свинины будет закрыт примерно
на 70%, вытеснив привозное замороженное
мясо. Ожидается, что вторая очередь свинокомплекса
выйдет на проектную мощность в 2017 году,
часть его продукции будет ориентирована
на экспорт.
Для поддержания и обновления
племенного стада на свинокомплекс поступила
очередная партия датских свиней - 332 головы.
Это чистопородные и гибридные свинки
F1 и племенные хряки породы «дюрок» и «ландрас».
Датские породы свиней отличаются быстрым
ростом и привесом. Животные данной генетики
отлично адаптируются в условиях предприятия
и демонстрируют высокие показатели, а
некоторые из них, такие как многоплодие
и скорость роста, являются у этих свиней
одними из лучших на мировом уровне.
ООО «Макароны Бурятии» за 10
месяцев 2013 года произведено 3725 тонн макаронных
изделий.
В настоящее время осуществляется
реализация продукции в соседние регионы
– Иркутскую область и Забайкальский
край. Кроме того, предприятие возобновило
поставки макаронных изделий в Монголию.
Для самообеспечения сырьем
ООО «Макароны Бурятии» весной 2013 года
авансировало будущий урожай ООО «Племенной
завод «Боргойский» в размере 10 млн. рублей.
На площади 300 га посеяны твердые сорта
пшеницы – «Жемчужина Сибири» и «Омский
корунд» 16.
В 2014 году при поддержке МО «Джидинский
район» планируется ввести в оборот 2000
га залежных земель.
2.4 Анализ самообеспеченности
продовольственными ресурсами Республики
Бурятия
В условиях вступления Российской
Федерации в ВТО обеспечение продовольственной
безопасности страны является одним из
важнейших элементов ее экономической
безопасности.
Оценку обеспечения продовольственной
безопасности республики Бурятия будем
проводить в соответствии с системой,
предложенной Атамановой А.В. в статье
«Индикаторы самообеспеченности Брянской
области молочной продукцией17». В систему включен индикатор
самообеспеченности, характеризующий
уровень продовольственной безопасности.
В условиях перехода к рыночным
отношениям лучшее функционирование регионального
потребительского рынка достигается,
когда регион может оптимально обеспечить
себя потребительскими товарами «собственного»
производства.
Самообеспечение – это особая
противоречивая экономическая категория.
С одной стороны, она является основой
натурального хозяйства. А с другой стороны,
необходимость в нем возникает и в условиях
перехода к рыночным отношениям.
Уровень самообеспечения страны
по отдельным видам сельхозпродукции
определяется как отношение производства
продукции на территории страны к внутреннему
ее потреблению. Внутреннее потребление
включает: производственное потребление,
личное потребление (фонд потребления),
потери продукции, переработка на непищевые
цели.
От самообеспечения региона
зависит уровень развития межрегиональных
связей, который в свою очередь тесно связан
с величиной транспортных расходов. В
условиях плановой экономики основная
часть транспортных расходов на завоз
продовольствия в отдаленные регионы
возмещалась за счет средств государственного
бюджета. В настоящее же время в связи
с удорожанием энергоносителей произошло
многократное повышение транспортных
тарифов, которые составляют значительную
часть розничной цены завозимого продовольствия.
Вследствие этого, с одной стороны, повышается
выгодность местного производства продовольствия
по сравнению с его ввозом; а с другой,
для ряда регионов импорт продовольственных
товаров становится более выгодным, чем
их ввоз из отдаленных российских регионов.
Минимально допустимые
уровни самообеспеченности по различным
видам продовольствия, закреплены в Доктрине
о продовольственной безопасности. Значения показателя «удельный
вес отечественной сельскохозяйственной,
рыбной продукции и продовольствия в общем
объеме товарных ресурсов внутреннего
рынка соответствующих продуктов», составляют
в отношении:
зерна - не менее 95%;
сахара - не менее 80%;
растительного масла - не менее 80%;
мяса и мясопродуктов (в пересчете на
мясо) - не менее 85%,
молока и молокопродуктов (в пересчете
на молоко) - не менее 90%;
рыбной продукции - не менее 80%;
картофеля - не менее 95%;
соли пищевой - не менее 85%.
Другой показатель - индикатор
независимости, по которому, согласно
закону «О продовольственной безопасности
РФ», потребность считается необеспеченной,
если годовое производство жизненно необходимых
продуктов питания составляет менее 80%
годовой потребности в них в соответствии
с установленными физиологическими нормами.
Включение данных показателей в комплекс
индикаторов продовольственной обеспеченности
региона обосновывается тем, что недостаточное
производство молочных продуктов отечественными
предприятиями будет приводить к увеличению
импортной продукции на рынке молока,
а также способствовать вытеснению отечественных
производителей, функционирующих на данной
территории. Поскольку зарубежные производители
не осваивают свободные рыночные ниши,
а напротив, вытесняют отечественных производителей
на рынке молочных продуктов, в систему
показателей продовольственной обеспеченности
необходимо включать показатель, характеризующий
долю импортной продукции в общем объеме
потребления молочной продукции.
Немаловажное значение также
имеет показатель покупательной способности
денежных доходов населения, который характеризует
уровень экономической доступности и
уровень потребления молокопродуктов,
а, следовательно, будет формировать спрос
на рынке молока.
В свою очередь физическая доступность
молочных продуктов будет определяться
индикатором, характеризующим отношение
потребления молока и молочных продуктов
на душу населения к рекомендуемым медицинским
нормам.
При оценке продовольственной
обеспеченности необходимо включать в
расчет индикатор, характеризующий качество
произведенного молока и молочных продуктов
с точки зрения их пищевой ценности. В
связи с этим необходимо учитывать соотношение
удельного веса качественной молочной
продукции и общего объема данной продукции,
поступившей на потребительский рынок.
Показатели, необходимые для
оценки продовольственной обеспеченности,
формулы их расчета, а также пороговые
значения приведены в табл. 2.4.
Таблица 2.4
Показатели оценки продовольственной
обеспеченности региона молочной продукцией
Индикатор
Расчет индикатора
Пороговое значение индикатора,
%
Самообеспеченность
Производство/Потребление
В соответствии с доктриной18
Независимость
Производство / Нормативная
потребность
>80
Доля импорта продуктов
Импорт / Потребление
<10
Покупательная способность
Месячный среднедушевой денежный
доход / Средняя цена продукции
Динамика роста
Физическая доступность
Потребление на душу / Медицинские
нормы
>100
Вышеуказанные показатели были
применены для оценки продовольственной
обеспеченности молочной продукцией населения
Республики Бурятия за 2010-2012 гг. (табл.
2.5).
По данным, приведенным в табл.
2.5, можно сделать следующие выводы. Из
всех представленных в таблице продуктов
питания республика обеспечена за счет
собственного производства только картофелем.
Все остальные виды продуктов не достигают
порогового значения рациональной нормы.
При этом обеспеченность такими продуктами,
как мясо, фрукты и овощи не достигает,
даже 50%.
Но, несмотря на это доля собственного
производства в потреблении овощей заметно
увеличилась – на 11% в 2012 году по сравнению
с 20111 годом.
Несмотря на то, что уровень
самообеспеченности основными продуктами
питания на протяжении исследуемого периода
имеет небольшую тенденцию к увеличению,
он не достигает нормативно установленного
порогового значения, за исключением картофеля.
Как показали проведенные исследования,
на рынке продовольственной продукции
существенную рыночную нишу занимают
производители из стран ближнего зарубежья,
а именно из Китая и Монголии. Данная ситуация
обусловлена тем, что Бурятия является
приграничным регионом с данными государствами,
в которых производство данных продуктов
развито в настоящее время на достаточно
высоком уровне, что еще больше усугубляет
положение отечественной пищевой промышленности.
Таблица 2.5
Значения индикаторов продовольственной
обеспеченности молочной продукцией Брянской
области за 2010-2012 гг.
Индикатор
2010 г.
2011 г.
2012 г.
Самообеспеченность,
%
Картофель
104
105
101
Продолжение таблицы 2.5
Индикатор
2010 г.
2011 г.
2012 г.
Молоко и молокопродукты
75
74
74
Мясо и мясопродукты
46
46
46
Овощи
70
82
81
Фрукты и ягоды
10,9
10,8
11
Яйца и яйцепродукты
33
33
35
Независимость, %
Картофель
155
158
165
Молоко и молокопродукты
61
60
60
Мясо и мясопродукты
33
34
36
Овощи
32
36
39
Фрукты и ягоды
5
5
5
Яйца и яйцепродукты
77
77
86
Покупательная способность,
%
Картофель
743
989
1141
Молоко и молокопродукты
380
403
426
Мясо и мясопродукты
91
89
78
Овощи
350
349
307
Фрукты и ягоды
152
171
187
Яйца и яйцепродукты
333
345
380
Физическая доступность,
%
Картофель
101
104
106
Молоко и молокопродукты
83
82
83
Мясо и мясопродукты
90
91
97
Овощи
52
54
56
Фрукты и ягоды
37
38
39
Яйца и яйцепродукты
77
78
81
Источник: рассчитано автором.
Таким образом, становится очевидным
тот факт, что производство отдельных
видов продуктов питания недостаточно
для обеспечения потребности населения
и не соответствует рекомендованным нормам
их потребления. Население Республики
Бурятия за счет собственного производства
полностью обеспечено только такой категорией
как картофель (уровень производства которого
превышает нормативно установленные медицинские
нормы на 5%). Высокие объемы производства
данных видов продукции, как уже отмечалось,
связаны с экологической обстановкой.
Наименьший уровень индикатора независимости
зафиксирован по такой жизненно важной
продукции, как фрукты ягоды: во всех рассматриваемых
периодах он составлял 5%.
Анализ покупательной способности
свидетельствует о том, что по таким категориям,
как картофель, фрукты и ягоды продукции
данный показатель имеет положительную
тенденцию и в 2012 г. по сравнению с 2010 г.
повысился на 54% и 23% соответственно, по
молоку и молокопродуктам и яйцам и яйцепродуктам
также произошло, хотя и незначительное,
увеличение. Покупательская способность
по мясу и овощам, напротив, в 2012 г. по сравнению
с 2010 г. снизилась на 14% и 12%. Это обусловлено
тем, что темпы роста цен на данную продукцию
опережают темпы роста среднемесячной
заработной платы. Так, среднемесячная
заработная плата в 2011 г. по сравнению
с 2009 г. увеличилась на 23%, а средняя цена
на мясо животное возросла в 43%.
Физическая доступность всех
видов продовольственной продукции имеет
тенденцию к росту, за исключением молока,
доступность которого не изменилась в
сравнении с 2010 годом. Наибольшее увеличение
физической доступности было зафиксировано
по мясу - на 7%. Но, несмотря на это, практически
все категории находятся ниже порогового
значения. Соответствует норме и даже
превышает ее лишь картофель – 106%.
Анализируя физическую доступность
молочной продукции для населения, необходимо
отметить, что одним из определяющих факторов,
оказывающих существенное влияние на
развитие молокоперерабатывающей промышленности,
является потребительский спрос населения.
В Брянской области в 2011 г. молоко и молоко-продукты
составляли 5,6% в общей структуре потребительских
расходов на покупку продуктов питания
в домашних хозяйствах. По мнению экспертов,
низкое потребление молочных продуктов
обусловлено не только общим спадом их
производства, но и снижением платежеспособного
спроса населения на данную категорию
продуктов питания вследствие увеличения
их стоимости и падения уровня реальных
денежных доходов населения области.
Таким образом, проведенные
расчеты позволяют утверждать, что, хотя
по некоторым рассчитанным данным наблюдается
положительная динамика, тем не менее
население нашей республики находится
в состоянии необеспеченности продовольственной
продукцией.