Отчет по производственной практике на материалах Министерства экономики Республики Бурятия
Отчет по практике, 05 Апреля 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью производственной практики является ознакомление с деятельностью Министерства экономики, его структурой, функциями и задачами. Также целью было получение практических навыков работы с текущей документацией и основными финансовыми документами.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
Рассмотреть общую характеристику Министерства экономики РБ;
Изучить функции и задачи Министерства экономики РБ;
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………3
Глава 1.Министерство экономики Республики Бурятия
1.1 История возникновения и функционирования Министерства экономики Республики Бурятия
Функции и задачи Министерства экономики РБ
Структура Министерства экономики РБ
Итоги деятельности Министерства экономики РБ
Глава 2. Анализ продовольственного рынка Республики Бурятия
2.1 Анализ производства и потребления основных продуктов питания в Республике Бурятия
2.2 Анализ межрегионального ввоза и вывоза основных продуктов питания
2.3 Анализ международных отношений в области экспорта и импорта продовольственных товаров
2.4 Анализ самообеспеченности продовольственными ресурсами Республики Бурятия
2.5 Последствия вступления в ВТО для продовольственного рынка Республики Бурятия
2.6 Развитие межрегиональных связей по поставкам продовольственных товаров
ЗАКЛЮЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Файлы: 1 файл
отчет по практике Министерство экономики и сельского хозяйства РБ.docx
— 219.39 Кб (Скачать файл)Одним из ключевых факторов в решении задач по обеспечению предприятия местным сырьем стал выход на проектную мощность построенного в Заиграевском районе республики современного свинокомплекса «Восточно-Сибирский».
До конца 2014 года предприятие планирует довести объемы поставки мяса свинины потребителям до 9 тысяч тонн продукции в живом весе ежегодно. Заданную мощность обеспечит единовременное содержание на всех фермах свинокомплекса 70 тысяч голов животных. Этот объем позволит удовлетворить растущую потребность в сырье предприятий перерабатывающей промышленности Бурятии, Иркутской области и Забайкальского края, а также спрос местного населения на свежее, экологически чистое, охлажденное мясо высшего беконного качества.
По прогнозам экспертов, с выходом предприятия на проектные величины рынок собственной свинины будет закрыт примерно на 70%, вытеснив привозное замороженное мясо. Ожидается, что вторая очередь свинокомплекса выйдет на проектную мощность в 2017 году, часть его продукции будет ориентирована на экспорт.
Для поддержания и обновления племенного стада на свинокомплекс поступила очередная партия датских свиней - 332 головы. Это чистопородные и гибридные свинки F1 и племенные хряки породы «дюрок» и «ландрас». Датские породы свиней отличаются быстрым ростом и привесом. Животные данной генетики отлично адаптируются в условиях предприятия и демонстрируют высокие показатели, а некоторые из них, такие как многоплодие и скорость роста, являются у этих свиней одними из лучших на мировом уровне.
ООО «Макароны Бурятии» за 10 месяцев 2013 года произведено 3725 тонн макаронных изделий.
В настоящее время осуществляется реализация продукции в соседние регионы – Иркутскую область и Забайкальский край. Кроме того, предприятие возобновило поставки макаронных изделий в Монголию.
Для самообеспечения сырьем ООО «Макароны Бурятии» весной 2013 года авансировало будущий урожай ООО «Племенной завод «Боргойский» в размере 10 млн. рублей. На площади 300 га посеяны твердые сорта пшеницы – «Жемчужина Сибири» и «Омский корунд» 16.
В 2014 году при поддержке МО «Джидинский район» планируется ввести в оборот 2000 га залежных земель.
2.4 Анализ самообеспеченности продовольственными ресурсами Республики Бурятия
В условиях вступления Российской Федерации в ВТО обеспечение продовольственной безопасности страны является одним из важнейших элементов ее экономической безопасности.
Оценку обеспечения продовольственной безопасности республики Бурятия будем проводить в соответствии с системой, предложенной Атамановой А.В. в статье «Индикаторы самообеспеченности Брянской области молочной продукцией17». В систему включен индикатор самообеспеченности, характеризующий уровень продовольственной безопасности.
В условиях перехода к рыночным отношениям лучшее функционирование регионального потребительского рынка достигается, когда регион может оптимально обеспечить себя потребительскими товарами «собственного» производства.
Самообеспечение – это особая противоречивая экономическая категория. С одной стороны, она является основой натурального хозяйства. А с другой стороны, необходимость в нем возникает и в условиях перехода к рыночным отношениям.
Уровень самообеспечения страны по отдельным видам сельхозпродукции определяется как отношение производства продукции на территории страны к внутреннему ее потреблению. Внутреннее потребление включает: производственное потребление, личное потребление (фонд потребления), потери продукции, переработка на непищевые цели.
От самообеспечения региона зависит уровень развития межрегиональных связей, который в свою очередь тесно связан с величиной транспортных расходов. В условиях плановой экономики основная часть транспортных расходов на завоз продовольствия в отдаленные регионы возмещалась за счет средств государственного бюджета. В настоящее же время в связи с удорожанием энергоносителей произошло многократное повышение транспортных тарифов, которые составляют значительную часть розничной цены завозимого продовольствия. Вследствие этого, с одной стороны, повышается выгодность местного производства продовольствия по сравнению с его ввозом; а с другой, для ряда регионов импорт продовольственных товаров становится более выгодным, чем их ввоз из отдаленных российских регионов.
Минимально допустимые уровни самообеспеченности по различным видам продовольствия, закреплены в Доктрине о продовольственной безопасности. Значения показателя «удельный вес отечественной сельскохозяйственной, рыбной продукции и продовольствия в общем объеме товарных ресурсов внутреннего рынка соответствующих продуктов», составляют в отношении:
- зерна - не менее 95%;
- сахара - не менее 80%;
- растительного масла - не менее 80%;
- мяса и мясопродуктов (в пересчете на мясо) - не менее 85%,
- молока и молокопродуктов (в пересчете на молоко) - не менее 90%;
- рыбной продукции - не менее 80%;
- картофеля - не менее 95%;
- соли пищевой - не менее 85%.
Другой показатель - индикатор независимости, по которому, согласно закону «О продовольственной безопасности РФ», потребность считается необеспеченной, если годовое производство жизненно необходимых продуктов питания составляет менее 80% годовой потребности в них в соответствии с установленными физиологическими нормами. Включение данных показателей в комплекс индикаторов продовольственной обеспеченности региона обосновывается тем, что недостаточное производство молочных продуктов отечественными предприятиями будет приводить к увеличению импортной продукции на рынке молока, а также способствовать вытеснению отечественных производителей, функционирующих на данной территории. Поскольку зарубежные производители не осваивают свободные рыночные ниши, а напротив, вытесняют отечественных производителей на рынке молочных продуктов, в систему показателей продовольственной обеспеченности необходимо включать показатель, характеризующий долю импортной продукции в общем объеме потребления молочной продукции.
Немаловажное значение также имеет показатель покупательной способности денежных доходов населения, который характеризует уровень экономической доступности и уровень потребления молокопродуктов, а, следовательно, будет формировать спрос на рынке молока.
В свою очередь физическая доступность молочных продуктов будет определяться индикатором, характеризующим отношение потребления молока и молочных продуктов на душу населения к рекомендуемым медицинским нормам.
При оценке продовольственной обеспеченности необходимо включать в расчет индикатор, характеризующий качество произведенного молока и молочных продуктов с точки зрения их пищевой ценности. В связи с этим необходимо учитывать соотношение удельного веса качественной молочной продукции и общего объема данной продукции, поступившей на потребительский рынок.
Показатели, необходимые для оценки продовольственной обеспеченности, формулы их расчета, а также пороговые значения приведены в табл. 2.4.
Таблица 2.4
Показатели оценки продовольственной обеспеченности региона молочной продукцией
Индикатор |
Расчет индикатора |
Пороговое значение индикатора, % |
Самообеспеченность |
Производство/Потребление |
В соответствии с доктриной18 |
Независимость |
Производство / Нормативная потребность |
>80 |
Доля импорта продуктов |
Импорт / Потребление |
<10 |
Покупательная способность |
Месячный среднедушевой денежный доход / Средняя цена продукции |
Динамика роста |
Физическая доступность |
Потребление на душу / Медицинские нормы |
>100 |
Вышеуказанные показатели были применены для оценки продовольственной обеспеченности молочной продукцией населения Республики Бурятия за 2010-2012 гг. (табл. 2.5).
По данным, приведенным в табл. 2.5, можно сделать следующие выводы. Из всех представленных в таблице продуктов питания республика обеспечена за счет собственного производства только картофелем. Все остальные виды продуктов не достигают порогового значения рациональной нормы. При этом обеспеченность такими продуктами, как мясо, фрукты и овощи не достигает, даже 50%.
Но, несмотря на это доля собственного производства в потреблении овощей заметно увеличилась – на 11% в 2012 году по сравнению с 20111 годом.
Несмотря на то, что уровень самообеспеченности основными продуктами питания на протяжении исследуемого периода имеет небольшую тенденцию к увеличению, он не достигает нормативно установленного порогового значения, за исключением картофеля.
Как показали проведенные исследования, на рынке продовольственной продукции существенную рыночную нишу занимают производители из стран ближнего зарубежья, а именно из Китая и Монголии. Данная ситуация обусловлена тем, что Бурятия является приграничным регионом с данными государствами, в которых производство данных продуктов развито в настоящее время на достаточно высоком уровне, что еще больше усугубляет положение отечественной пищевой промышленности.
Таблица 2.5
Значения индикаторов продовольственной обеспеченности молочной продукцией Брянской области за 2010-2012 гг.
Индикатор |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Самообеспеченность, % |
|||
Картофель |
104 |
105 |
101 |
Продолжение таблицы 2.5 | |||
Индикатор |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Молоко и молокопродукты |
75 |
74 |
74 |
Мясо и мясопродукты |
46 |
46 |
46 |
Овощи |
70 |
82 |
81 |
Фрукты и ягоды |
10,9 |
10,8 |
11 |
Яйца и яйцепродукты |
33 |
33 |
35 |
Независимость, % |
|||
Картофель |
155 |
158 |
165 |
Молоко и молокопродукты |
61 |
60 |
60 |
Мясо и мясопродукты |
33 |
34 |
36 |
Овощи |
32 |
36 |
39 |
Фрукты и ягоды |
5 |
5 |
5 |
Яйца и яйцепродукты |
77 |
77 |
86 |
Покупательная способность, % |
|||
Картофель |
743 |
989 |
1141 |
Молоко и молокопродукты |
380 |
403 |
426 |
Мясо и мясопродукты |
91 |
89 |
78 |
Овощи |
350 |
349 |
307 |
Фрукты и ягоды |
152 |
171 |
187 |
Яйца и яйцепродукты |
333 |
345 |
380 |
Физическая доступность, % |
|||
Картофель |
101 |
104 |
106 |
Молоко и молокопродукты |
83 |
82 |
83 |
Мясо и мясопродукты |
90 |
91 |
97 |
Овощи |
52 |
54 |
56 |
Фрукты и ягоды |
37 |
38 |
39 |
Яйца и яйцепродукты |
77 |
78 |
81 |
Источник: рассчитано автором.