Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2015 в 14:16, отчет по практике
Цель прохождения практики – закрепление теоретических знаний, полученных в процессе изучения экономических дисциплин, а также приобретение практических навыков и опыта самостоятельной работы по специальности.
При прохождении практики решались следующие задачи:
- изучалась общая характеристика предприятия и выпускаемой продукции (услуг);
- проведен анализ организационно-управленческой структуры предприятия;
- проведен анализ объема производства и реализации продукции (услуг) ОАО «Дом торговли»;
- проведен анализ себестоимости продукции (услуг) ОАО «Дом торговли»;
Источник: собственная разработка по данным приложений Н, О.
Как видно из таблицы, убыток до налогообложения в отчетном году составила 1752 млн. руб., что на 1 628 млн. руб. меньше, чем в прошлом году. Уменьшению убытка до налогообложения способствовал убыток от инвестиционной, финансовой и иных видов деятельности, увеличение расходов почти в 11 раз и снижение доходов, когда прибыль по текущей деятельности уменьшилась на 1312 млн. руб. На снижение убытка отрицательно сказалось уменьшение прибыли от продаж на 381 млн. руб.
В ОАО «Дом торговли» выручка в динамике за 2011-2012 гг. повысилась на 27317 млн. руб. или на 55,71%, себестоимость оказанных услуг – на 22280 млн. руб. или на 58,21 %, а прибыль от реализации продукции снизилась на 381 млн. руб., что произошло за счет того, что себестоимость росла более быстрыми темпами, чем выручка.
Чистый убыток предприятия в 2012 году уменьшился на 1245 млн. рублей и составил всего 1300 млн. рублей.
В 2011-2012 гг. наблюдаются отрицательные тенденции, оказывающие негативное влияние на результативность деятельности предприятия: существенно увеличивается себестоимость и управленческие расходы. Поэтому весьма важно выявить причины изменения эффективности работы предприятия и определить факторы, оказывающие влияние на изменение результатов хозяйственной деятельности и направление этого влияния.
Для проведения факторного анализа составим аналитическую таблицу, источником информации служат данные бухгалтерского баланса и отчет о прибылях/убытках организации.
Таблица 6.2 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от продаж
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютный прирост |
В % к пред. г. |
Выручка от реализации товаров, работ, услуг |
49031 |
76348 |
27317 |
55,7 |
Себестоимость продукции |
38277 |
60557 |
22280 |
58,2 |
Управленческие расходы |
- |
3179 |
3179 |
- |
Прибыль от реализации |
3524 |
3143 |
-381 |
-10,81 |
Индекс изменения цен |
1,4277 |
1,4796 |
0,0519 |
3,635 |
Объем реализации в сопоставимых ценах |
48259 |
72094 |
23835 |
49,39 |
Источник: собственная разработка по данным приложений Н, О.
Определим влияние факторов на сумму прибыли компании следующим образом.
1. Для определения
влияния объема продаж на
Объема продаж за анализируемый период составил 149,39 % (72094/48259*100%), т.е. произошло увеличение объема реализованной продукции на 49,4%. За счет увеличения объема продажи продукции прибыль от продажи продукции, работ, услуг увеличилась: 3524 * (0,494) = 1740,856 млн. рублей.
2. Влияние ассортимента продаж на величину прибыли организации определяется сопоставлением прибыли отчетного периода, рассчитанной на основе цен и себестоимости базисного периода, с базисной прибылью, пересчитанной на изменение объема реализации.
Прибыль отчетного периода, исходя из себестоимости и цен базисного периода, можно определить с некоторой долей условности следующим образом:
- выручка от продажи отчетного периода в ценах базисного периода 72094 млн. рублей;
- фактически реализованная продукция, рассчитанная по базисной себестоимости (38277*1,4939) =57182 млн. рублей;
- прибыль отчетного периода, рассчитанная по базисной себестоимости и базисным ценам (72094–57182) = 14912 млн. рублей.
Таким образом, влияние сдвигов в структуре ассортимента на величину прибыли от продаж равно: 14912– (3524*1,4939) = 12647,5 млн. рублей.
3. Влияние изменения себестоимости на прибыль можно определить, сопоставляя себестоимость реализации продукции отчетного периода с затратами базисного периода, пересчитанными на изменение объема продаж: 76348 – (38277*1,4939) = 19166 млн. рублей.
4. Влияние изменения управленческих расходов на прибыль компании определим путем сопоставления их величины в отчетном и базисном периодах. За счет увеличения размера управленческих расходов – прибыль снизилась на 3179 млн. рублей.
5. Для определения влияния цен реализации продукции, работ, услуг на изменение прибыли необходимо сопоставить объем продаж отчетного периода, выраженного в ценах отчетного и базисного периода, т.е.: 76348-72094 = 4257 млн. рублей.
Подводя итог, посчитаем общее влияние всех перечисленных факторов:
Одним из важнейших показателей конечных результатов для предприятия является чистая прибыль. Чистая прибыль – прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты всех налогов и экономических санкций. Она представляет собой разность между прибылью (убытком) отчетного года и суммой внесенных в бюджет налогов (на прибыль по установленной ставке, экономических санкций).
В 2011 году чистая прибыль составила 2545 млн. руб.
За 2012 г. получена прибыль отчетного периода 1300 млн. руб. Эта прибыль была получена в основном за счет прибыли от реализации, которая составила 3143 млн. руб.
На наш взгляд размеры и динамика выручки и прибыли от производства продукции - важнейшие показатели, определяющие дальнейшее развитие организации: от них зависят уровень рентабельности продаж и активов, оборачиваемость активов, движение денежных средств, инвестиционная привлекательность организации.
Формирование рыночных отношений в стране, переход к многообразию форм собственности, приватизации требуют дальнейшего развития теории и практики анализа продажи продукции, товаров, работ, услуг как составной части единой системы управления экономикой организации.
В ОАО «Дом торговли», как показал анализ документального оформления продажи продукции, товаров, услуг, бухгалтерский учет ведется в соответствии с законодательными актами, нормативно-методическими документами и инструктивными материалами. Данные бухгалтерского учета дают разнообразную экономическую информацию для проведения всестороннего и глубокого анализа хозяйственно-финансовой деятельности организации, что позволяет утверждать о тесной связи между бухгалтерским учетом и анализом хозяйственной деятельности в данной организации.
Проведенный на основе данных учета анализ динамики развития выручки ОАО «Дом торговли» за 2011-2012 гг. позволяет сделать следующие выводы:
- выручка организации в динамике увеличивается, темпы роста ее высокие;
- прирост выручки, в
основном, достигнут за счет
Для оценки эффективности деятельности ОАО «Дом торговли» рассчитаем также показатели рентабельности за 2011-2012 гг. на основе прибыли отчетного периода.
Таблица 6.3 - Исходные данные для расчета показателей рентабельности ОАО «Дом торговли» за 2011-2012 гг., млн. руб.
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение (+/-) |
1. Прибыль от реализации |
3524 |
3143 |
-381 |
2. Чистая прибыль |
2545 |
1300 |
1245 |
3. Затраты (себестоимость+ управленческие расходы) |
38277 |
63736 |
25459 |
4. Выручка без налогов |
49031 |
76348 |
27317 |
5. Собственный капитал (среднегод.) |
3683,5 |
6620 |
2936,5 |
6. Заемный капитал (среднегод.) |
6410,5 |
11049 |
4638,5 |
7. Основной капитал (среднегод.) |
3333,5 |
6202 |
2868,5 |
8. Оборотный капитал (среднегод.) |
6760,5 |
11466,5 |
4706 |
Источник: собственная разработка по данным приложений Б, В.
На основании данных таблицы рассчитаем показатели рентабельности для ОАО «Дом торговли» за 2011-2012 гг.
1. Рентабельность основной деятельности (окупаемость затрат):
- 2011 г.:
R=ПРП/З=3524/38277*100=9,21%
- 2012 г.:
R=ПРП/З=3143/63736*100=4,93 %
где ПРП – прибыль от реализации;
З – затраты.
2. Рентабельность продаж (оборота):
- 2011 г.:
R=ПРП/В=3524/49031*100=7,19%
- 2012 г.:
R=ПРП/В=3143/76348*100= 4,12%
где В – выручка.
3. Рентабельность (доходность) собственного капитала:
- 2011 г.:
R=П/СК=2545/3683,5*100= 69,09%
- 2012 г.:
R=П/СК=1300/6620*100= 19,64%
где П – чистая прибыль;
СК - собственный капитал.
4. Рентабельность (доходность) заемного капитала:
- 2011 г.:
R=П/ЗК=2545/6410,5*100=39,7%
- 2012 г.:
R=П/ЗК=1300/11049*100=11,76%
где ЗК – заемный капитал.
5. Рентабельность (доходность) основного капитала:
- 2011 г.:
R=П/ОК=2545/3333,5*100= 76,35%
- 2012 г.:
R=П/ОК=1300/6202*100=20,96 %
где ОК – основной капитал.
6. Рентабельность (доходность) оборотного капитала:
- 2011 г.:
R=П/ОбК=2545/6760,5*100=37,65%
- 2012 г.:
R=П/ОбК=1300/11466,5*100=11,
где ОбК – оборотный капитал.
На основании произведенных расчетов составим таблицу и проанализируем изменения рентабельности в динамике в ОАО «Дом торговли» за 2011-2012 гг. (таблица 6.4).
Таблица 6.4 - Анализ рентабельности в ОАО «Дом торговли» за 2011-2012 гг.
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение (+/-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Рентабельность основной |
9,21 |
4,93 |
-4,28 |
2. Рентабельность продаж (оборота) |
7,19 |
4,12 |
-3,07 |
3. Рентабельность (доходность) собственного капитала |
69,09 |
19,64 |
-49,45 |
4. Рентабельность (доходность) заемного капитала |
39,7 |
11,76 |
-27,94 |
5. Рентабельность (доходность) основного капитала |
76,35 |
20,96 |
-55,39 |
6. Рентабельность (доходность) оборотного капитала |
37,65 |
11,34 |
-26,31 |
Источник: собственная разработка по данным таблицы 6.3.
В ОАО «Дом торговли» в динамике за 2011-2012 гг. наблюдается тенденция к снижению рентабельности основной деятельности (окупаемости затрат) - на 4,28%, рентабельности продаж (оборота) – на 3,07%, рентабельности (доходности) собственного капитала - на 49,45%, рентабельности (доходности) заемного капитала - на 27,94%, рентабельности (доходности) основного капитала – на 55,39% и рентабельности (доходности) оборотного капитала на 26,31%.
В соответствие с проведенными расчетами можно сделать вывод, что в целом более эффективно ОАО «Дом торговли» работал в 2011 году, так как прибыль от реализации и чистая прибыль в 2011 году были большими, а показатели рентабельности лучшими.
Далее проведем анализ финансового состояния ОАО «Дом торговли» за 2011-2012 гг.
Таблица 6.5 - Анализ финансового состояния ОАО «Дом торговли»
Наименование показателя |
2011 г. |
2012 г. |
Нормативное значение коэффициента |
Коэффициент текущей ликвидности (К1) |
1,15 |
1,03 |
К1 >= 1 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) |
0,05 |
0,03 |
К2 >= 0,1 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (К3) |
0,60 |
0,64 |
К3 <= 0,85 |
Источник: собственная разработка по данным таблицы 6.3.
Коэффициент текущей ликвидности организации выше нормативного значения, но к концу 2012 году его значение уменьшилось до 1,03. Однако платежеспособность организации оставляет желать лучшего.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами находиться ниже нормативного значения и к концу 2012 года снизился на 0,02. Это означает, что у предприятия не достаточно собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. Скорее всего, часть внеоборотных активов сформировано за счет заемных источников.
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами не превышает нормативное значение.
К объектам анализа относятся: численность работников предприятия по категориям персонала (рабочие и служащие), качественный состав персонала предприятия (по полу, возрасту, образованию, стажу работы и т.п.), показатели движения персонала, показатели производительности труда, использования рабочего времени и оплаты труда.
Задачи анализа: оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, изучение показателей движения и текучести кадров; анализ использования затрат рабочего времени; анализ эффективности использования трудовых ресурсов; анализ затрат на оплату труда и среднемесячной заработной платы; расчет резервов эффективности использования трудовых ресурсов и оптимизации затрат на оплату труда; разработка мероприятий по внедрению выявленных резервов.
Анализ состава и структуры трудовых ресурсов ОАО «Дом торговли» проводится по данным за 2010-2012 года.