Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2015 в 14:16, отчет по практике
Цель прохождения практики – закрепление теоретических знаний, полученных в процессе изучения экономических дисциплин, а также приобретение практических навыков и опыта самостоятельной работы по специальности.
При прохождении практики решались следующие задачи:
- изучалась общая характеристика предприятия и выпускаемой продукции (услуг);
- проведен анализ организационно-управленческой структуры предприятия;
- проведен анализ объема производства и реализации продукции (услуг) ОАО «Дом торговли»;
- проведен анализ себестоимости продукции (услуг) ОАО «Дом торговли»;
Источник: собственная разработка по данным приложений Н, О.
В ОАО «Дом торговли» выручка в 2011 г. повысилась на 28130 млн. руб., в 2012 г. 32643 млн. руб., НДС в динамике 2010-2012 гг. продолжает расти, себестоимость оказанных услуг в 2011 г. по отношению к 2010 г. увеличилась на 122 %, в 2012 г. по отношению к 2011 на 61 %. Прибыль от реализации продукции в 2011 году увеличилась на 2719 млн. руб., однако в 2012 г. снизилась на 381 млн. руб., что произошло за счет того, что себестоимость росла более быстрыми темпами, чем выручка. К 2012 г. стремительно растут убытки от внереализационных расходов. Соответственно прибыль от текущей деятельности в 2012 году падает на1312 млн. руб.
Чистая прибыль в 2011 году по отношению к 2010 году увеличивается на 1999 млн. руб. или на 366 %. Чистый убыток предприятия в 2012 году уменьшился на 1245 млн. рублей и составил всего 1300 млн. рублей.
В 2011-2012 гг. наблюдаются отрицательные тенденции, оказывающие негативное влияние на результативность деятельности предприятия: существенно увеличивается себестоимость и управленческие расходы. Поэтому весьма важно выявить причины изменения эффективности работы предприятия и определить факторы, оказывающие влияние на изменение результатов хозяйственной деятельности и направление этого влияния.
Методику анализа рентабельности покажем на примере общей рентабельности организации, рассчитанной как отношение бухгалтерской прибыли к среднегодовой первоначальной (восстановительной) стоимости основных производственных средств (к которым приравниваются нематериальные активы) и материальных оборотных средств (запасов). По этой методике можно анализировать и другие показатели рентабельности. На стоимостную оценку показателей значительное влияние оказывает инфляция, но ее влияние примерно одинаково как на стоимость продукции, так и на производственные ресурсы. В отдельных случаях показатели целесообразно анализировать в сопоставимых, базисных ценах.
Влияние факторов, воздействующих на показатель рентабельности организации, изучается в динамике.
Для оценки эффективности деятельности ОАО «Дом торговли» рассчитаем показатели рентабельности за 2010-2012 гг. на основе прибыли отчетного периода.
Таблица 5.2 - Исходные данные для расчета показателей рентабельности ОАО «Дом торговли» за 2010-2012 гг., млн. руб.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Прибыль от реализации |
805 |
3524 |
3143 |
2. Чистая прибыль |
546 |
2545 |
1300 |
3. Затраты (себестоимость+ управленческие расходы) |
20492 |
38277 |
63736 |
4. Выручка без налогов |
30390 |
49031 |
76348 |
5. Собственный капитал (среднегод.) |
1553 |
3683,5 |
6620 |
6. Заемный капитал (среднегод.) |
3667 |
6410,5 |
11049 |
7. Основной капитал (среднегод.) |
1404,5 |
3333,5 |
6202 |
8. Оборотный капитал (среднегод.) |
3815,5 |
6760,5 |
11466,5 |
Источник: собственная разработка по данным приложений Н, О.
На основании данных таблицы рассчитаем показатели рентабельности для ОАО «Дом торговли» за 2010-2012 гг.
Таблица 5.3 – Показатели рентабельности ОАО «Дом торговли»,%
Показатель |
Формула для расчета |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение 2011г. к 2010г. |
Отклонение 2012г. к 2011г. |
1. Рентабельность основной |
R=ПРП/З |
3,93 |
9,21 |
4,93 |
5,28 |
-4,28 |
2. Рентабельность продаж (оборота) |
R=ПРП/В |
2,64 |
7,19 |
4,12 |
4,55 |
-3,07 |
3. Рентабельность (доходность) собственного капитала |
R=П/СК |
35,16 |
69,09 |
19,64 |
33,93 |
-49,45 |
4. Рентабельность (доходность) заемного капитала |
R=П/ЗК |
14,89 |
39,7 |
11,76 |
24,81 |
-27,94 |
5. Рентабельность (доходность) основного капитала |
R=П/ОК |
38,88 |
76,35 |
20,96 |
37,47 |
-55,39 |
6. Рентабельность (доходность) оборотного капитала |
R=П/ОбК |
14,31 |
37,65 |
11,34 |
23,34 |
-26,31 |
Источник: собственная разработка по данным таблицы 5.2.
В ОАО «Дом торговли» в 2011 г. наблюдается увеличение рентабельности основной деятельности на 5,28%, рентабельности продаж на 4,55 %. Когда в 2012 г. заметно снижение рентабельности основной деятельности (окупаемости затрат) - на 4,28%, рентабельности продаж (оборота) – на 3,07%. Что касается других показателей рентабельности в 2011 году по отношению к 2011 году они увеличиваются почти вдвое: рентабельность (доходность) собственного капитала - на 33,93%, рентабельности (доходности) заемного капитала - на 24,81%, рентабельности (доходности) основного капитала – на 37,47% и рентабельности (доходности) оборотного капитала на 23,34%. В 2012 году эти показатели напротив значительно уменьшаются по сравнению с 2011 годом: рентабельность собственного капитала - на 49,45%, рентабельности заемного капитала - на 27,94%, рентабельности основного капитала – на 55,39% и рентабельности оборотного капитала на 26,31%. В соответствие с проведенными расчетами можно сделать вывод, что в целом более эффективно ОАО «Дом торговли» работал в 2011 году, так как прибыль от реализации и чистая прибыль в 2011 году были большими, а показатели рентабельности лучшими.
Анализ основных средств начинается с анализа наличия, структуры и движения основных средств предприятия.
Таблица 6.1 - Состав и структура основных средств в ОАО «Дом торговли» за 2010-2012 гг., млн. руб.
Наименование |
2010г |
Уд. вес,% |
2011г |
Уд. вес,% |
2012г |
Уд. вес,% |
Изменение 2011г. к 2010г. |
Изменение 2012г. к 2011г. | ||
Млн. руб. |
Уд. вес,% |
Млн. руб. |
Уд. вес,% | |||||||
Всего осн. средств |
2795 |
100 |
5761 |
100 |
10478 |
100 |
2966 |
- |
4717 |
- |
в том числе |
||||||||||
здания |
916 |
32,77 |
1819 |
31,57 |
5406 |
51,59 |
903 |
-1,2 |
3587 |
20,02 |
машины и оборудование |
1640 |
58,68 |
3295 |
57,19 |
4195 |
40,04 |
1655 |
-1,49 |
900 |
-17,15 |
инструмент, инвентарь |
239 |
8,55 |
647 |
11,23 |
877 |
8,37 |
408 |
2,68 |
230 |
-2,86 |
Источник: собственная разработка по данным приложений П, Р, С.
Из таблицы видно, что основные средства в 2011 г. увеличились на 2966 млн. руб., в 2012 г. их стоимость ещё увеличилась на 4717 млн. руб. и составила 10478 млн. руб. На протяжении 2010-2011 гг. наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают машины и оборудование, однако в 2012 г. эту позицию заняли здания и составили 51,59%. Стоимость зданий в период 2010-2012 гг. стремительно растет: в 2011 г. она увеличилась на 903 млн. руб., в 2012 г. на 3587 млн. рублей. Машины и оборудования в 2011 г. увеличились на 1655 млн. руб. и составили 3295 млн. руб., в 2012 г. их стоимость составила 4195 млн. руб. Доля инструмента и инвентаря остается стабильной в структуре основных средств, лишь в 2011 г. было небольшое увеличение на 2,68%. Их стоимость равномерно растет.
Таблица 6.2 - Наличие и движение основных средств ОАО «Дом торговли»
Период |
Наличие на начало года |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Наличие на конец года |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2010 г. |
2189 |
718 |
112 |
2795 |
2011 г. |
2795 |
3017 |
51 |
5761 |
2012 г. |
5761 |
4758 |
41 |
10478 |
Изменение 2011 г. к 2010 г. |
606 |
2299 |
-61 |
2966 |
Изменение 2012 г. к 2011 г. |
2966 |
1741 |
-10 |
4717 |
Темп роста 2011 г. к 2010 г.,% |
127,68 |
420,19 |
45,54 |
206,12 |
Темп роста 2012 г. к 2011 г.,% |
206,12 |
157,71 |
80,39 |
181,88 |
Источник: собственная разработка по данным приложений П, Р, С.
Из результатов таблицы видно, что за период 2010-2012 гг. поступило гораздо больше основных средств, чем выбыло.
Далее по данным из бухгалтерского учета произведен анализ движения и состояния основных средств за 2010-2012 гг.
Анализ движения основных фондов проводится на основе расчета показателей:
- коэффициент обновления (Кобн.), характеризующий долю новых фондов в их общей стоимости на конец года;
- показатель срока обновления (Т обн.) основных средств, рассчитываемый как частное от деления стоимости основных средств на начало периода и стоимости поступивших основных средств за период;
- коэффициент выбытия (Кв), определяемый как частное от деления стоимости выбывших основных средств за период и стоимости основных средств на начало года;
- коэффициент прироста (Кпр.) основных средств, рассчитываемый как соотношение суммы прироста основных фондов за период и стоимости их на начало года.
Для характеристики технического состояния основных фондов рассчитываются коэффициенты годности и износа:
- коэффициент износа, показывает отношению суммы начисленной амортизации к первоначальной стоимости основных средств;
- коэффициент годности,
определяется как частное от
деления остаточной стоимости
основных фондов и
Таблица 6.3 - Анализ движения и технического состояния основных средств ОАО «Дом торговли»
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютное изменение | ||
2011 г. к 2010 г. |
2012 г. к 2011 г. | |||||
Коэффициент обновления |
0,26 |
0,52 |
0,45 |
0,26 |
-0,07 | |
Срок обновления |
3,05 |
0,92 |
1,2 |
-2,13 |
0,28 | |
Коэффициент выбытия |
0,05 |
0,02 |
0,007 |
-0,03 |
-0,013 | |
Коэффициент прироста |
0,28 |
1,06 |
0,82 |
0,78 |
-0,24 | |
Коэффициент износа |
0,09 |
0,08 |
0,09 |
-0,01 |
0,01 | |
Коэффициент годности |
0,72 |
1,2 |
1,2 |
0,48 |
0 |
Источник: собственная разработка по данным приложений П, Р, С.
Что касается движения основных средств, то можно сказать, что в 2011 году увеличился коэффициент обновления на 0,26, в 2012 году снизился на 0,07 и составил 0,45. В 2011 г. по отношению к 2010 г. срок обновления основных средств значительно снизился на 2,13, когда в 2012 г. увеличился на 0,28. Коэффициент выбытия основных средств в 2012 г. снизился на 0,013 и на 0,03 в 2011 г. по отношению к 2010 г.. Коэффициент прироста основных средств в 2011 г. составил 1,06, что на 0,78 больше по сравнению с 2010 г. и на 0,24 с по сравнению с 2012 г. Это говорит о снижении замены старого оборудования и приобретения нового в 2012 году.
Низкий уровень коэффициента износа 0,09 в 2010 г., 0,08 в 2011 году и 0,09 в 2012 году, свидетельствует о высоком техническом уровне основных средств, об этом свидетельствует неизменность коэффициента годности оборудования в 2012 г. по отношению к 2011 г.
Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путём сложения однородных по своему составу и экономическому содержанию статей баланса и дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики. Аналитический баланс охватывает много важных показателей, характеризующих статистику и динамику финансового состояния организации. Этот баланс включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа. Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния организации. Результаты расчетов для анализа актива баланса за 2010-2012 гг. занесем в таблицы 7.1-7.3.