Отчет по практике на ЗАО «Айтин»

 

Рассчитаем средневзвешенный геометрический показатель. Используя для расчета коэффициентов весомости метод предельных и номинальных значений.

Исходные данные для расчета приведены в табл. 2.4.

 

Таблица 2.4 – Показатели качества группы 1

Наименование показателя качества продукции	Значение показателя качества для оцениваемой продукции (двухстороннего карманного зеркала «Oriflame»), Рi	Значение показателя качества для базовой продукции (двухстороннего карманного зеркала «Yves Rocher»), Рiб	Номинальное значение для показателя качества,	Предельное значение для показателя качества,	Коэффициент весомости, mi
1	2	3	4	5	6
Коэффициент отражения, единицы	0,86	0,87	0,86	1	m1
Толщина отражающего покрытия, мкм	0,20	0,18	0,15	0,25	m2

 

 

Продолжение таблицы 2.4

1	2	3	4	5	6
Толщина защитного лакокрасочного покрытия, мкм	0,8	1,0	0,5	1,2	m3
Влагостойкость, баллы	3	4	1	4	m4
Стойкость к воздействию соляного тумана, баллы	3	3	1	4	m5

 

1. Рассчитаем коэффициенты  весомости для среднего взвешенного  геометрического показателя  по формуле (2.13).

Примем l=1. Тогда:

m1=1/|lg (0,86/1,00)|=15,27

m2=1/|lg (0,15/0,25)|=4,51

m3=1/|lg (0,5/1,2)|=2,63

m4=1/|lg (1/4)|=1,66

m5=1/|lg (1/4)|=1,66

, т.к.    

то проведем пересчет коэффициентов весомости по формуле (2.14)

m'1=15,27/25,73=0,59

m'2=4,51/25,73=0,18

m'3=2,63/25,73=0,11

m'4=1,66/25,73=0,06

m'5=1,66/25,73=0,06

Проверка:

2. Рассчитаем  относительные значения показателей  качества по формуле (2.11), поскольку данные показатели относятся к показателям 1-го рода, когда увеличению абсолютного значения показателя качества соответствует улучшение качества изделий.

q1=0,86/0,87=0,99

q2=0,20/0,18=1,11

q3=0,8/1,0=0,8

q4=3/4=0,75

q5=3/3=1

3. Рассчитаем  средний взвешенный геометрический показатель для данной группы.

V1=0,990,59*1,110,18*0,80,11*0,750,06*10,06=0,994*1,019*0,976*0,983*1=0,972

Группа 2

Приведем бальную оценку показателей  качества упаковки в таблице 2.5.

 

Таблица 2.5 – Бальная оценка показателей качества упаковки.

Наименование показателя качества	Количество баллов	Характеристика показателя качества
Композиционная целостность	1	неброская оправа, форма зеркала не соответствует форме оправы, нечёткие надписи на упаковке.
	2	стильная, яркая оправа, форма зеркала соответствует форме оправы нечеткие надписи на упаковке.
	3	стильная, яркая оправа, четкие надписи, форма зеркала соответствует форме оправы.
Удобная форма	1	неудобная, непрактичная форма, безопасная в использовании.
	2	удобная, непрактичная форма, безопасная в использовании.
	3	неудобная, непрактичная форма, безопасная в использовании.
Прочность оправы	1	изломостойкая, тяжёлая, непрочная, герметичная оправа.
	2	изломостойкая, легкая, непрочная, герметичная оправа.
	3	изломостойкая, легкая, прочная, герметичная оправа.

 

Рассчитаем средневзвешенный геометрический показатель, используя для расчета коэффициентов весомости метод Пэнтла.

Расположим показатели качества в порядке уменьшения их значимости и сведём их в табл.2.6.

 

Таблица 2.6 – Показатели качества группы 2

Наименование показателя качества продукции	Значение показателя качества для оцениваемой продукции (двухстороннего карманного зеркала «Oriflame»), Рi	Значение показателя качества для базовой продукции (двухстороннего карманного зеркала «Yves Rocher» ), Рiб	Коэффициент весомости, mi
Композиционная целостность	3	3	m1
Форма упаковки	2	3	m2
Прочность оправы	2	2	m3

 

1.Проведем попарное сравнение значимости показателей качества, т.е насколько первый показатель важнее второго, второй важнее третьего.

m1/m2=1,3

m2/m3=1,1

2. Выразим все показатели через один.

m1=m2*1,3

m3=m2/1,1

Составим уравнение и решаем его, находим коэффициенты весомости.

m1+m2+m3=1

m2*1,3+m2+m2/1,1=1 или (1,3+1+0,909)*m2=1.

Откуда: m2=0,31, m1=0,406, m3=0,284.

Проверка:

3. Рассчитаем относительные показатели качества по формуле (2.11).

q1=3/3=1

q2=2/3=0,67

q3=2/2=1

4. Рассчитаем средний взвешенный геометрический показатель для данной группы.

V2=10,31*0,670,406*10,284=0,272

Проведем оценку уровня качества продукции по формуле (2.1):

Рассчитаем значение комплексного показателя:

Поскольку комплексный показатель Yk<1, то уровень качества оцениваемой продукции ниже качества базовой продукции, т.е. качество двухстороннего карманного зеркала «Oriflame» уступает качеству данной продукции фирмы «Yves Rocher». 
Заключение

 

В данной курсовой работе  разработана модель оценки уровня качества двухстороннего карманного зеркала фирмы «Oriflame». При её разработке предварительно было изучено сырье, используемое при производстве зеркал, основные требования к физико-химическим, эстетическим и показателям безопасности готового продукта, а также технологический процесс производства зеркала, выделены основные контролируемые показатели в процессе производства. На основании собранного материала в данной курсовой работе приведена классификация показателей качества изучаемого продукта и выбран наиболее рациональный метод для оценки уровня качества исследуемой продукции (смешанный метод) .

Произведенные расчеты показали, что уровень качества оцениваемой продукции ниже, чем уровень качества базовой продукции. На основании этого можно сделать вывод, что при покупке карманного двухстороннего зеркала, руководствуясь характеристикой «качественный», как доминирующей, не стоит жалеть денег на приобретение данного товара от фирмы «Yves Rocher».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1. Ламоткин С.А., Власова Г.М. Квалиметрия и управление качеством продукции. – Минск: БГТУ, 2009.

2. Глюк И. И всё это делают зеркала. – Москва: Мир, 1970.

3. Управление  качеством. Основные понятия. Термины и определения: ГОСТ 15467-79. – Введ. 26.01.1979. – Москва: Государственный комитет СССР по управлению качеством продукции и стандартам, 1979. – 70 с.

4. Песок кварцевый, молотые песчаник, кварцит и жильный кварц для стекольной промышленности. Технические условия: ГОСТ 22551-77. – Введ. 01.01.1979. – Москва: ИПК издательство стандартов, 1979. – 7 с.

5.Известь строительная. Технические условия: ГОСТ 9179-77. – Введ. 01.01.1979. – Москва: ИПК Издательство стандартов, 1995. – 11с.

6. Сода кальцинированная техническая. Технические условия: ГОСТ 5100-85. – Введ. 01.01.1986. – Москва: ИПК издательство стандартов, 1985. – 19с.

7. Стекло листовое. Технические условия: ГОСТ 111-2001. – Введ. 01.01.2003. – Москва:  Межгосударственная научно-техническая комиссия по стандартизации, техническому нормированию и сертификации в строительстве (МНТКС), 2003. – 21 с.

8. Алюминий. Материал из Википедии – свободной энциклопедии [Электронный ресурс]. – Москва, 2014. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EB%FE%EC%E8%ED%E8%E9. – Дата доступа: 25.04.2014.

9. Серебро. Материал  из Википедии – свободной энциклопедии  [Электронный ресурс]. – Москва, 2014. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Серебро. – Дата доступа: 25.04.2014.

10. Зеркала. Общие  технические условия: ГОСТ 17716-91. – Введ. 01.01.1992. – Москва: Государственный строительный комитет, 1992. – 12 с.

11. Производство зеркал. Товароведение и экспертиза товаров [Электронный ресурс]. – Москва, 2014. – Режим доступа: http://www.znaytovar.ru/s/Proizvodstvo-zerkal.html#. – Дата доступа: 25.04.2014.

12. Винокуров В. М. «Химические методы серебрения зеркал». – Москва: Мир, 1950.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Схема ванной печи

 

 

 

Рисунок 1 – Ванная печь с электрическим обогревом: а — продольный разрез, б — план, в — поперечный разрез; 1 — варочная часть, 2— электроды, 3 — проток, 4 — выработочная часть, 5 — подвесной свод

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Виды полировальных станков

 

 

Рисунок 2 – Принципиальные схемы шлифовально-полировальных станков:

a, б - портальные, соответственно c неподвижным и подвижным  порталом; в - полупортальный; г - мостовой; д - коленно-рычажный; e - конвейерный; ж, з - переносные, соответственно шлифовальная машинка c гибким валом и настольно-шлифовальный станок; и, к - специальной конструкции, соответственно консольный торцешлифовальный и конвейерный кромкошлифовальный.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Схема лаконаливной машины

 

Рисунок 3 -  Лаконаливная машина ЛМ-3: 1 – конвейер, 2 – фильтр, 3 – насосная установка, 4 - трубопровод, 5 – разливная головка, 6 – механизм горизонтальной   настройки, 7 -  механизм подъёма головки, 8 – сливной лоток, 9 – бачок для лака.

 

Принцип работы лаконаливной машины показан на рис. 4.

 

 

Рисунок 4 – Принципиальная схема работы лаконаливного станка: 1 – наливочная головка, 2 – изделие, 3 – конвейер, 4 – приёмный лоток, 5 – отстойный бак, 6 – насос, 7 - фильтр .