Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2011 в 13:23, курсовая работа
Цель данной курсовой работы состоит в том, чтобы дать представление о проблемах, связанных с функционированием монополий, проанализировать мировой и отечественный опыт их реформирования, сформировать предложения по совершенствованию механизмов государственного регулирования естественно-монопольных секторов белорусской экономики.
Введение…………………………………………………………………………….. 4
1. Теоретические аспекты монополии…………………………………………….. 6
1.1. Монополии: определение, формы, виды
1.2. Монопольная власть……………………………………………………… .. 10
1.3. Общественные издержки монопольной власти, регулирование цен……. 14
2. Государственное регулирование монополий в международной практике…. 18
3. Особенности монополий в Республике Беларусь и их регулирование государством………………………………………………………………………. 23
Заключение………………………………………………………………………… 29
Список использованных источников…………………………………………...... 31
Закрытая монополия. Она защищена от конкуренции с помощью юридических ограничений. Примером может служить монополия почтовой службы США на доставку почты первым классом. Другими вариантами возникновения закрытой монополии является патентная защита, институт авторских прав [3, c. 190].
Как единственный производитель товара монополист находится в уникальном положении. Если монополист решает повысить цену продукта, ему не приходится беспокоится о конкурентах, которые, назначая более низкую цену, захватят большую часть рынка. Монополист удерживает рынок в своей власти и полностью контролирует объем выпуска продукции, предназначенной для продажи.
Чтобы максимизировать прибыль,
На рисунке 1.1 кривая рыночного спроса D является кривой среднего дохода монополиста. Предельный доход и предельные издержки совпадают при выпуске и цене .
Как мы можем проверить, что – объем производства, максимизирующий прибыль? Предположим, что монополист производит меньшее количество продукции – и получает более высокую цену . В таком случае предельный доход монополиста превышает предельные издержки, и если бы он производил большее количество продукции, чем , он получил бы добавочную прибыль (MR – MC), то есть увеличил бы свою совокупную прибыль. Фактически монополист может увеличивать объем производства, повышая свою совокупную прибыль вплоть до объема производства , при котором дополнительная прибыль, получаемая от выпуска еще одной единицы продукции, равна нулю. Поэтому меньшее количество продукции не максимизирует прибыль, хотя и позволяет монополисту установить более высокую цену. При объеме производства вместо совокупная прибыль монополиста будет меньше на величину, равную площади А между кривой MR и кривой МС, между и .
На рисунке 1.1 больший объем производства также не является максимизирующим прибыль. При данном объеме MC >MR, и если бы монополист производил меньшее количество, чем , он увеличил бы совокупную прибыль (на MC – MR). Монополист мог бы увеличить прибыль еще больше, сокращая объем производства до . Увеличение прибыли за счет снижения объема производства вместо дано площадью В ниже кривой МС и выше кривой MR, между и .
Цена
MC
А D = AR
MR
Рисунок 1.1 – Максимизация прибыли при равенстве предельного дохода предельным издержкам
Примечание.
Источник [4, c. 294, график 10.1].
Иными словами, монополия означает потерю экономического равноправия производителя и покупателя. По сути дела, на таком рынке более сильный продавец вынуждает покупателя переплачивать за товары.
Чтобы получить максимальную прибыль, монополист использует неценовые
факторы воздействия на рыночный спрос, такие, как реклама, улучшение
качества товара и его внешнего вида, расширение диапазона предлагаемых
услуг
и дифференциацию.
1.2 Монопольная власть
Что является причиной появления и развития монополистических тенденций?
По этому вопросу в экономической литературе существуют две точки зрения. По первой монополизм трактуется как случайный, не свойственный рыночному хозяйству. Что касается другой точки зрения, то монополистические образования определяются как закономерные. Один из предпочитателей таких взглядов — английский экономист А. Пигу. Он настаивает на том, что “монополистическая власть не возникает случайно”. Она является логическим завершением стратегии предприятий [5, c. 326].
Монополия в чистом виде – явление редкое, но на многих рынках друг с другом конкурируют лишь несколько фирм. Взаимодействие фирм на таких рынках может быть сложным и нередко связанным с различными аспектами конкурентной стратегии. Однако фирмы могут влиять на цену и получать прибыль за счет установления предельных издержек. У таких фирм есть монопольная власть.
Необходимой предпосылкой монопольной власти является наклоненная вниз кривая спроса на продукцию фирмы.
Итак, фирма, обладающая монопольной
властью, назначает цену
Предположим, что четыре фирмы выпускают зубные щетки, кривая спроса на которые показана на рисунке 1.2. В целом фирмы выпускают 20000 зубных щеток в день (5000 в день каждая) и продают их по цене 1,5 долларов за штуку. Заметим, что кривая спроса относительно неэластична.
Р
2,00
1,50
1,00
10000 20000 30000 Q
Рисунок 1.2 – Рыночный спрос на зубные щетки
Примечание. Источник
[4, c. 302, график 10.5а].
Теперь предположим, что фирма А решает снизить цену, чтобы увеличить спрос. Прежде, чем принять такое решение, ей нужно составить представление о новой кривой спроса, с которой она столкнется, в качестве альтернативы рыночной кривой спроса. Возможная ситуация показана на рисунке 1.3, где кривая спроса фирмы значительно эластичнее кривой рыночного спроса.
Фирма может предвидеть, что при увеличении цены с 1,5 до 1,6 долл. сбыт снизится с 5000 единиц, скажем, до 3000 единиц, так как потребители будут покупать больше зубных щеток других фирм. Но по целому ряду причин сбыт не упадет до нуля, как это было бы на совершенном конкурентном рынке.
Во-первых, зубные щетки фирмы А могут немного отличатся от товара конкурентов, и поэтому некоторые потребители заплатят за них несколько больше. Во-вторых, другие фирмы также могут поднять цену на свою продукцию.
Итак, кривая спроса фирмы А зависит от того, насколько ее продукция отличается от продукции конкурентов и как будут конкурировать друг с другом четыре фирмы. Поэтому, хотя фирма А не является чистым монополистом, она обладает монопольной властью – она может назначить цену выше, чем предельные издержки и получить дополнительную прибыль. Конечно же, ее монопольная власть меньше, чем если бы она вытесняла конкурентов и монополизировала рынок, но все-таки она весьма существенна.
Р
2,00
1,60
1,50
1,40
1,00
3000 5000 7000 Q
Рисунок 1.3 – Рыночный спрос на зубные щетки в представлении фирмы
Примечание.
Источник [4, c. 302, график 10.5б].
Степень монопольной власти, как это ни странно, можно измерять. Используются следующие показатели монопольной власти:
1.Показатель монопольной власти Лернера:
где, – значение коэффициента Лернера;
– цена продукции;
– предельные издержки выпуска продукции;
– эластичность спроса по цене.
Коэффициент Лернера показывает степень превышения цены товара над предельными издержками его производства. Численное значение коэффициента Лернера всегда находится между 0 и 1. Для совершенно конкурентной фирмы
P = MC и L = 0. Чем больше L, тем больше монопольная власть. означает эластичность спроса фирмы, а не всего рыночного спроса. Однако нужно заметить, что значительная монопольная власть не гарантирует высокие прибыли, так как прибыль зависит от отношения средних издержек к цене [4, c. 304-305].
2. Индекс Херфиндаля-Хиршмана.
где, – индекс Херфиндаля-Хиршмана.
S1 – удельный вес самой крупной фирмы.
S2 – удельный вес следующей по величине фирмы.
Sn – удельный вес наименьшей фирмы.
Если в отрасли функционирует лишь одна фирма, т. е. мы имеем пример
чистой монополии, то S1 = 100%, а I = 10 000. Если в отрасли 100 одинаковых
Информация о работе Особенности монополий в Республике Беларусь и их регулирование государством