Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2011 в 08:13, курсовая работа
Мясное скотоводство в России находится в эмбриональном состоянии. Поступающая в продажу говядина имеет или импортное происхождение или некачественное отечественное. Мраморное мясо пока у нас экзотика.
Введение…………………………………………………………………..……….3
1. Теоретические основы эффективности откорма крупного рогатого скота...5
1.1 Современное состояние и проблемы мясного скотоводства……………..5
1.2 Факторы эффективности и направления ее повышения………………….8
2.Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия…...12
2.1. Организационные основы и специализация предприятия……………...12
2.2 Обеспеченность ресурсами, уровень их использования и результаты деятельности……………………………………………………………………..15
3. Экономическая эффективность откорма крупного рогатого скота……….26
3.1. Динамика поголовья и структура стада крупного рогатого скота……..26
3.2. Продуктивность КРС на откорме и характеристика кормовой базы…..27
3.3. Производительность труда и себестоимость продукции……………….30
3.4. Каналы и объемы продаж, качество продукции, цены и результаты продаж……………………………………………………………………………33
Выводы и предложения…………………………………………………………35
Список литературы………………………………………………………………36
За
пять лет число голов выросло
почти в два раза – на 222,27%.
Резкий рост поголовья (с 1194гол до 2105гол.)
в 2005г. объясняется присоединением к СПК
«Красное знамя» агрофирмы «Рассвет»
и ОАО «Быковское». В структуре стада преобладают
коровы 33,9%, поскольку у хозяйства молочно-мясная
специализация, а также телята до одного
года 30,29%. Также наблюдается недостаточное
число быков-производителей, так как при
нормативной нагрузке 50 коров на одного
быка-производителя, в данном хозяйстве
нагрузка 69 коров на 1 быка. Для обеспечения
воспроизводства стада недостаточно нетелей
( 22гол на 100гол. коров) при нормативе 30-35
голов нетелей.
3.2. Продуктивность КРС на откорме и характеристика кормовой базы.
Откорм скота – заключительный процесс в технологии производства говядины. Это избыточное кормление животных с целью накопления в их теле белка и жира и получения высококачественного мяса.
На откорм ставят как молодняк, так и взрослых животных. Чем интенсивнее выращивание и откорм молодняка, тем это выгоднее, так как с повышением среднесуточных приростов массы снижается расход кормов на единицу прироста, а также уменьшается амортизационные и накладные расходы.
Таблица11 Показатели продуктивности КРС на откорме.
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г. в %
к 2004г. |
Валовой привес привес живой массы скота на откорме, ц | 199 | 563 | 756 | 843 | 1053 | 529,14 |
Среднесут. прирост КРС, г | 620 | 763 | 819 | 825 | 860 | 138,7 |
Валовой
привес живой массы скота на откорме
за пять лет увеличился на 429,14%, что
связано с расширением
Характеристика кормовой базы.
От
уровня и полноценности кормления
зависят величина и состав прироста,
а, следовательно, и качество мяса, а также
и оплата корма. При недостаточном уровне
кормления или неполноценных рационах
получают низкие приросты массы. Увеличиваются
затраты кормов на единицу прироста, так
как на поддержание жизни животные расходуют
относительно большую часть питательных
веществ рациона, чем при высоких приростах
массы.
Таблица12 Расход кормов на стадо на откорме.
Виды кормов |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. | |||||
Ц | Ц к.е. | Ц | Ц к.е. | Ц | Ц к.е. | Ц | Ц к.е. | Ц | Ц к.е. | |
Солома | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Сено | 1368,7 | 615,9 | 1803,5 | 811,6 | 1931 | 869,2 | 2584 | 1162 | 2825 | 1271 |
Силос | 14098 | 2255,6 | 14841,6 | 2374,6 | 16372 | 2619 | 22995 | 3679 | 29710 | 4753 |
Сенаж | 5639,2 | 1973,7 | 5706 | 1997,1 | 5580 | 1953 | 8803 | 3081 | 9181 | 3213 |
Зеленый корм | 410,6 | 258,6 | 561,7 | 353,8 | 551,8 | 347,6 | 919,8 | 579,5 | 894,6 | 563,6 |
Концентраты | 4982,2 | 3985,7 | 5646,9 | 4517,5 | 5549 | 4439 | 7708 | 6167 | 8569 | 6855 |
Корнеплоды | 164,3 | 23 | 206,9 | 28,9 | 183,9 | 25,7 | 219 | 30,6 | 235,4 | 32,9 |
Картофель | 246,3 | 71,44 | 325,2 | 94,3 | 367,9 | 106,7 | 394,2 | 114,3 | 282,5 | 81,9 |
Прочие корма | 446,2 | 401,6 | 473,1 | 425,7 | 122,6 | 110,3 | 175,2 | 157,7 | 94,1 | 84,75 |
Скормлено всего | 27375 | 9585 | 29565 | 10603 | 30660 | 10471 | 43800 | 14972 | 47085 | 16857 |
Данные таблицы свидетельствуют об увеличении объемов расходов кормов с каждым годом, причиной чему является увеличение поголовья скота на СПК «Красное знамя». Почти по всем видам кормов расходы увеличились в два раза за пять лет. Расходы силоса увеличились с 14098ц до 29710ц, сенажа с 5639ц до 9181ц, концентратов с 4982ц до 8569,5ц. Солому в корм на СПК «Красное знамя» скоту не добавляют.
Сегодня одной из главных задач отдела животноводства является составление оптимального рациона для откорма животных. Именно от структуры рациона во многом зависит увеличение среднесуточного прироста и качества мяса.
Таблица13 Годовая структура рациона кормов, %
Виды кормов | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2008г. |
Солома | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Сено | 5,07 | 6,1 | 6,3 | 5,9 | 6,0 |
Силос | 51,5 | 50,2 | 53,4 | 52,5 | 63,1 |
Сенаж | 20,6 | 19,3 | 18,2 | 20,1 | 19,5 |
Зеленый корм | 1,5 | 1,9 | 1,8 | 2,1 | 1,9 |
Концентраты | 18,2 | 19,1 | 18,1 | 17,6 | 18,2 |
Корнеплоды | 0,6 | 0,7 | 0,6 | 0,5 | 0,5 |
Картофель | 0,9 | 1,1 | 1,2 | 0,9 | 0,6 |
Прочие корма | 1,63 | 1,6 | 0,4 | 0,4 | 0,2 |
Скормлено всего | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
В
структуре рациона хозяйства
преобладает силос, поскольку он
производится самим предприятием, что
удешевляет его стоимость и себестоимость
продукции. Силос занимает 63,1%, сенаж 19,5%,
концентраты 18,2%. От сюда следует, что тип
кормления на предприятии силосно-сенажный.
Данный тип кормления характеризуется
большой долей клетчатки, и не высокой
долей содержания кормовых единиц (силос
– 0,16 к.е в кг, сенаж – 0,35 к.е. в кг). Дополнительно
дают концентраты. На последней стадии
откорма, когда аппетит снижается, часть
силоса заменяют корнеклубнеплодами.
Кормообеспеченность и эффективность использования кормов имеют прямое влияние на продуктивность животных на откорме. При недостаточном уровне обеспеченности кормами происходит снижение валового привеса скота на откорме.
Таблица14 Уровень кормообеспеченности и эффективность использования кормов.
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2008г. |
Норма расхода корма на 1ц прироста, к.е. | 8,5 | 8,5 | 8,5 | 8,5 | 8,5 |
Потребность корма в год на 1 голову, ц к.е. | 35,1 | 36,2 | 36,5 | 36,9 | 37,3 |
Фактически скормлено на 1 голову, ц к.е. | 38,3 | 39,2 | 37,4 | 37,3 | 39,2 |
Фактический расход корма на 1ц прироста, к.е. | 9,1 | 9,2 | 9,2 | 9,2 | 9,3 |
Уровень обеспеченности коров кормами, % | 109,5 | 108,5 | 102,4 | 101,4 | 105,1 |
Оплата корма продукцией,кг | 0,24 | 0,25 | 0,24 | 0,26 | 0,27 |
В
целом за пять лет показатели кормообеспеченности
и эффективности использования кормов
изменились незначительно. Количество
фактически скормленных на одну голову
центнеров кормовых единиц увеличилось
с 38,3 до 39,2. Фактический расход корма на
1 центнер прироста вырос с 9,1 к.е. до 9,3
к.е. Уровень обеспеченности кормами снизился
на 4%, что является негативной тенденцией
развития предприятия.
3.3. Производительность труда и себестоимость продукции.
Анализ
себестоимости по элементам затрат позволяет
раскрыть ее производственную структуру.
Производственная структура себестоимости
– это ее состав по элементам затрат, выраженная
в процентах. Знание структуры себестоимости
необходимо для выяснения путей ее снижения.
Таблица15 Состав и структура себестоимости 1 ц привеса КРС
Статьи затрат | 2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. | |||||
руб. | % | руб. | % | руб. | % | руб. | % | руб. | % | |
Оплата труда с отчислениями | 266,66 | 11,58 | 331,86 | 12,50 | 397,84 | 14,10 | 458,99 | 13,73 | 599,68 | 12,03 |
Корма | 969,75 | 42,11 | 1006,09 | 37,90 | 1938,22 | 68,72 | 1532,34 | 45,85 | 3073,93 | 61,70 |
Затраты на содержание О.С. | 1050 | 45,6 | 1279,71 | 48,20 | 473,50 | 16,78 | 1290,28 | 38,61 | 929,23 | 18,65 |
Прочие затраты | 16,05 | 0,7 | 36,92 | 1,39 | 10,78 | 0,38 | 60,46 | 1,8 | 379,01 | 7,6 |
Всего затрат | 2302,46 | 100 | 2654,58 | 100 | 2820,34 | 100 | 3342,07 | 100 | 4981,85 | 100 |
Информация о работе Основы эффективности откорма крупного рогатого скота