Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2015 в 20:27, курсовая работа
Целью данной работы является оценка потенциального банкротства предприятия на конкретном предприятии ООО «Звезда Востока».
В качестве задач можно выделить:
Дать теоретическое обоснование понятию банкротства.
Выявить, с помощью, каких методов можно определить потенциального банкрота.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические основы банкротства……………………………………5
1.1. Понятие и сущность банкротства…………………………………………...5
1.2. Методы оценки потенциального банкротства……………………………...8
Глава 2. Диагностика вероятности банкротства на примере ООО «Звезда Востока»………………………………………………………………………….16
2.1. Общая характеристика предприятия………………………………………16
2.2 Оценка потенциального банкротства ООО «Звезда Востока» с помощью различных методик………………………………………………………………18
2.2.1. Аналитическая группировка статей актива и пассива баланса………...18
2.2.2. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности…………….27
2.2.3. Анализ эффективности финансовой деятельности……………………..29
2.2.4. Оценка потенциального банкротства с помощью многофакторных моделей…………………………………………………………………………...31
Заключение……………………………………………………………………….35
Список использованной литературы……………………
В результате подсчета Z - показателя для конкретного предприятия делается заключение:
если Z < 1,81 - вероятность банкротства составляет от 80 до 100%;
если 2,77 <= Z < 1,81 - средняя вероятность краха компании от 35 до 50%;
если 2,99 < Z < 2,77 - вероятность банкротства не велика от 15 до 20%;
если Z >= 2,99 - ситуация на предприятии стабильна, риск неплатежеспособности в течении ближайших двух лет крайне мал.
Однако применять коэффициент Альтмана для оценки вероятности банкротства российских предприятий можно с большой долей условности.
Существует достаточно большое количество подобных моделей в зарубежной практике (модель Таффлера, PAS-коэффициент, модель Бивера и т. д.). Они содержат значения весовых коэффициентов и пороговых значений комплексных и частных показателей, рассчитанные на основе американских аналитических данных шестидесятых и семидесятых годов. В связи с этим они не соответствуют современной специфике экономической ситуации и организации бизнеса в России, в том числе отличающейся системе бухгалтерского учёта и налогового законодательства и т.д.
Для прогнозирования угрозы банкротства можно использовать такую модель интегральной оценки на основе мультипликативного дискриминантного анализа, как четырехфакторная модель R - счета Иркутской государственной академии.
Учеными этой академии была предложена четырехфакторная модель прогноза риска банкротства (модель R), которая имеет следующий вид:
R = 8,38К1+ К2+0,054К3+0,63К4, (3)
где К1 = Оборотные активы / Активы;
К2 = Чистая прибыль (убыток) отчетного периода / Собственный капитал;
К3 = Выручка (нетто) от продаж товаров, работ, услуг / Активы;
К4 = Чистая прибыль (убыток) отчетного периода / Интегральные затраты (затраты на производство и реализацию = себестоимость проданных товаров + коммерческие расходы + управленческие расходы).
Вероятность банкротства предприятия в соответствии со значением R определяется по следующей шкале (таблица 1):
Таблица 1
Угроза банкротства предприятия по модели R - счета
Значение R |
Вероятность банкротства |
Меньше 0 |
Максимальная (90-100%) |
От 0 до 0,18 |
Высокая (60-80%) |
От 0,18 до 0,32 |
Средняя (35-50%) |
От 0,32 до 0,42 |
Низкая (15-20%) |
Больше 0,42 |
Минимальная (до 10 %) |
Достоинством этой модели является то, что основные этапы расчетов и механизм ее разработки подробно описаны, а также то, что она позволяет осуществить диагностику риска банкротства предприятия любой формы собственности и любой отрасли. Однако по результатам практического его применения появилась информация о том, что значение R во многих случаях не коррелирует с результатами, полученными при помощи других методов и моделей, к примеру, при расчете по модели R-счета получаются значения, говорящие о наилучшем состоянии анализируемого предприятия, а все прочие методики дают далеко не столь утешительный результат. Возникает ощущение, что эта методика годится для прогнозирования кризисной ситуации, когда уже заметны очевидные ее признаки, а не заранее, еще до появления таковых.
Российские ученые Р. С. Сайфуллин и Г. Г. Кадыков предложили использовать для оценки финансового состояния предприятий рейтинговое число:
R = 2 * КОСОС + 0,1 * КТЛ + 0,08 * КОА + 0,45 * ККМ + РСК, (4)
где КОСС - коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;
КТЛ - коэффициент текущей ликвидности;
КОА - коэффициент оборачиваемости активов;
ККМ - коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции);
РСК - рентабельность собственного капитала.
При полном соответствии финансовых коэффициентов их минимальным нормативным уровням рейтинговое число будет равно единице, и организация имеет удовлетворительное состояние экономики. Финансовое состояние предприятий с рейтинговым числом менее единицы характеризуется как неудовлетворительное.
В шестифакторной математической модели О. П. Зайцевой предлагается использовать следующие частные коэффициенты:
КУП - коэффициент убыточности предприятия, характеризующийся отношением чистого убытка к собственному капиталу;
КЗ - соотношение кредиторской и дебиторской задолженности;
КС - показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов, этот коэффициент является обратной величиной показателя абсолютной ликвидности;
КУР - убыточность реализации продукции, характеризующийся отношением чистого убытка к объёму реализации этой продукции;
КФР - соотношение заёмного и собственного капитала;
КЗАГ - коэффициент загрузки активов как величина, обратная коэффициенту оборачиваемости активов.
Комплексный коэффициент банкротства рассчитывается по формуле со следующими весовыми значениями:
ККОМ = 0,25*КУП + 0,1*КЗ + 0,2*КС + 0,25*КУР + 0,1*КФР + 0,1*КЗАГ. (5)
Весовые значения частных показателей для коммерческих организаций были определены экспертным путём. Фактический комплексный коэффициент банкротства следует сопоставить с нормативным, рассчитанным на основе рекомендуемых минимальных значений частных показателей: КУП= 0; КЗ = 1; КС = 7; КУР = 0; КФР = 0,7; КЗАГ = значение КЗАГ в предыдущем периоде.
Если фактический комплексный коэффициент больше нормативного, то вероятность банкротства велика, а если меньше - то вероятность банкротства мала.
В Российской практике существует также официальная методика по оценке финансового состояния организации. При анализе следует использовать "Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса", "Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа" (утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367), а также "Методику финансового анализа деятельности коммерческой организации" (рекомендована Методологическим советом при Минфине РФ по бухгалтерскому учету в качестве типовой для коммерческих организаций (2003 г.).
Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса определена система критериев для определения неплатежеспособных предприятий. Система состоит из трех показателей:
- коэффициент текущей ликвидности
где Ктл - коэффициент текущей ликвидности,
ОбА - оборотные активы за вычетом дебиторской задолженности со сроком погашения более 12 месяцев,
КДО - краткосрочные долговые обязательства за вычетом доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов;
- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
где Косос - коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами,
СК - собственный капитал,
ВнА - внеоборотные активы;
- коэффициент восстановления платежеспособности в течение 6 месяцев
где Квп/6 - коэффициент восстановления платежеспособности в течение 6 месяцев,
Ктл.кон - коэффициент текущей ликвидности на конец периода,
Т - отчетный период в месяцах,
Ктл.нач - коэффициент текущей ликвидности на начало периода,
Ктл.норм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности.
Если значение коэффициента составило больше 1, это говорит о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность в течение следующих 6 месяцев. Если получилось значение менее 1 - динамика изменения показателя текущей ликвидности с начала года до отчетной даты показывает, что у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность.
Однако данная методика утратила свою актуальность, так как не обеспечивает достоверный прогноз и не учитывает отраслевую принадлежность предприятия. Тем не менее, она может использоваться в качестве дополнительного критерия в оценке потенциального банкротства.
Установив неплатежеспособность организации, целесообразно провести детальный анализ представленных документов бухгалтерской отчетности. Цель данного этапа анализа - выявление причин ухудшения финансового состояния организации.
Информация, содержащаяся в балансе и формах, прилагаемых к нему, дает возможность оценить динамику отдельных показателей финансовой деятельности, проследить основные направления изменения структуры баланса. Для того чтобы определить действительное состояние предприятия, оценить, насколько оно платежеспособно на сегодняшний день, а также представить его реальные перспективы, необходимо провести детальный анализ его финансовых показателей.
Анализ неплатежеспособности предприятия и определение вероятности его банкротства проводится поэтапно:
1) анализ финансового состояния неплатежеспособного предприятия;
2) анализ финансовых результатов деятельности неплатежеспособного предприятия.
Глава 2. Диагностика вероятности банкротства на примере ООО «Звезда Востока»
2.1. Общая характеристика предприятия
Общество с ограниченной ответственностью «Звезда Востока» (далее ООО «Звезда Востока») создано в 18 декабря 2002 года, в соответствии с Гражданским Кодексом РФ и иным действующим законодательством, регулирующим деятельность хозяйственных обществ, имеющих цель получение прибыли.
ООО «Звезда Востока» является юридическим лицом и свою деятельность организует на основании действующего законодательства Российской Федерации. Основными документами, подтверждающими существование данной организации, являются: Учредительный договор, заключенный учредителями общества, и Устав общества, утвержденный теми же лицами.
Полное фирменное наименование общества - общество с ограниченной ответственностью «Звезда Востока». Сокращенное - ООО «Звезда Востока».
Предприятие имеет следующие реквизиты:
- юридический адрес: 143600, Московская область, г Волоколамск, ул Парковая, д. 15, кв. 35;
- основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1095004000651;
- идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): 5004022170;
- код причины постановки на учет (КПП): 500401001.
Предприятие может участвовать в деятельности и создавать в качестве учредителя на территории РФ и за ее пределами предприятия с правами юридического лица, помещать денежные средства в сертификаты банков и другие ценные бумаги, поводить аукционы, лотереи, выставки, проводить операции на товарных и фондовых биржах.
ООО «Звезда Востока» имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, печать и бланки, штампы со своим фирменным наименованием. В своей деятельности компания действующим законодательством и Уставом.
Уставный капитал ООО «Звезда Востока» определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов, и составляет 24430 рублей. Уставный капитал на 100% состоит из вкладов физических лиц.
Структура управления ООО «Звезда Востока» имеет функциональную структуру.
Во главе организации стоит генеральный директор, права и обязанности которого определяются действующим законодательством и договором, заключаемым с компанией. Генеральный директор ООО «Звезда Востока» без доверенности действует от имени Общества, представляет его в отношении с другими юридическими лицами, заключает договоры, выдает доверенности, открывает в банках расчетный и другие счета.
Главный бухгалтер ООО «Звезда Востока» назначается директором Общества и пользуется правами, предусмотренными в положении о главных бухгалтерах предприятий, учреждений и организаций.
На главного бухгалтера возлагаются следующие основные функции:
- ведение книги покупок и книги продаж по налогу на добавленную стоимость;
- расчет налоговых платежей и представление деклараций в налоговую инспекцию;
- руководство деятельностью бухгалтерии.
В обязанности заместителя директора по продажам входит организация работы отдела продаж, постановка планов продаж, контроль их выполнения сотрудниками отдела, разработка эффективной системы премирования.
В обязанности заместителя директора по финансам входит разработка и принятие финансовой политики предприятия, организация работы по финансовому анализу и планированию финансовых ресурсов, организация работы сотрудников финансового отдела.
Информация о работе Оценка потенциальной несостоятельности (банкротства) организации