Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2010 в 13:13, Не определен
Анализ финансового состояния предприятия позволяет изучить состояние капитала в процессе его кругооборота, выявить способность предприятия к устойчивому функционированию и развитию в изменяющихся условиях внешней и внутренней среды
По законодательству РФ необходимо вычислить следующие показатели.
Коэффициент текущей ликвидности=2,54
Коэффициент обеспеченности СОС=0,17
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности=2,7
Таким образом, в соответствии с Российским
Законодательством предприятие можно
считать платежеспособным.
Заключение
В ходе подготовки курсовой работы были изучены теоретические основы финансового анализа, основные технико-экономические показатели предприятия, рассмотрены характеристика общества с ограниченной ответственностью, его специализация, организационная и производственная структуры управления, учетная политика, а также данные бухгалтерской отчетности и на основе этого проведен анализ финансового состояния ООО «Техстройресурс».
В настоящее время сформировалась достаточно четкая система критериев и показателей оценки финансового состояния.
Несмотря на отличия в методиках, практически весь спектр методических подходов оценки финансового состояния предприятия включает два этапа:
- анализ финансового состояния предприятия;
- анализ финансовых результатов деятельности предприятия.
Проведя анализ финансового состояния данного предприятия, можно сказать, что отчетный 2008 год стал годом существенного улучшения экономического положения предприятия, что сказалось на повышении основных показателей деятельности Общества. В целом по анализу ООО «Техстройресурс» можно сделать следующие выводы: Общая стоимость имущества выросла на 111472,95тыс.руб. (т.е. на 539,58%). Сумма собственных оборотных средств в 2005 году увеличилась на 12707,91 тыс. руб. - Увеличился заемный капитал на 52583,45тыс. руб. или на 415,41%.
Платежеспособность предприятия, отражающаяся в значениях коэффициентов ликвидности, находится на уровне ниже оптимального. В 2007 году коэффициент абсолютной ликвидности был ниже нормы, а в 2008 году он увеличился и составил 0,34, что входит в нормативный диапазон. При определении типа финансовой устойчивости использовался трехкомпонентный показатель. Финансовая устойчивость Общества характеризуется как неустойчивая.
Относительными показателями финансового состояния предприятия являются финансовые коэффициенты. На данном предприятии они находятся на оптимальном уровне. Чистая прибыль в отчетном году увеличилась с 44640.03 тыс. руб. до 66151.1 тыс. руб.
В целом, следует отметить, что у ООО «Техстройресурс» среднее финансовое состояние, слабость отдельных финансовых показателей, финансовая устойчивость - нормальная, платежеспособность - проблемная, на границе допустимого, т.е. предприятие способно исполнять обязательства, но необязательно будет делать это в срок.
Для стабилизации работы предприятия ему необходимо: увеличить долю собственных оборотных средств в мобильной форме, изменить кредитную политику по отношению к дебиторам, уменьшить средства замороженные в запасах.
Анализ вероятности потенциального банкротства
показал, что таковое в ближайшее время
предприятию не грозит но, для того чтобы
еще больше снизить его вероятность и
тем самым улучшить финансовое состояние
необходимо изменить политику расходования
прибыли и использовать ее не только на
потребление, но и создавать различные
фонды.
Список
используемой литературы
1. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: 2007.
2. Аудит
и анализ хозяйственной
3. Баканов
М.И., Шеремет А.Д. Теория
4. Балабанов А. И., Балабанов И. Т., Финансы. - СПб: «Питер», 2000.
5. Балабанов
И.Т. Анализ и планирование
финансов хозяйствующего
6. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития / Финансы и статистика, 2004.
7. Белобжецкий И.А., Прибыль предприятия // Финансы, №5, 2005.
8. Бердникова
Т.Б. Анализ и диагностика
9. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С. Безруких, В.Б.Ивашкевич, Н.П.Кондраков и др.;Под ред.П.С.Безруких. - 2-е изд., переработанное и дополненное. -М: Бухгалтерский учет, 2006.
10. В.Г. Белолипецкий. Финансы фирмы: Курс лекций. М.:2006.
11. Ван Хорн, Дж. К. Основы управления финансами. Перевод с англ. Москва, Финансы и статистика. 2009.
12. Горбунов И.Р. Снижали-веселились, подсчитали... // Экономикам жизнь №12, июль 2005.
13. Донцова
Л.В., Никифорова Н.А. Годовая и
квартальная бухгалтерская
14. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: “Бухгалтерский учет”, 2005.
15. И.А. Бланк. Стратегия и тактика управления финансами. Киев; 2005.
16. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: “Финансы и статистика”, 2004.
17. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - Москва "Финансы и статистика", 2004г.
18. Ковбасюк М.Р. Анализ финансовой деятельности предприятия / Финансы и статистика, 2004.
19. Козлова О.И. Оценка кредитоспособности предприятий / Финансы, 2005.
20.. Колпина Л.Г., Марочкииа В.М. Финансовые планы предприятий. Под редакцией М.И. Плотницкого, Минск,2007г.
21.. Крейпипа М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М:2007.
22. М.И. Ткачук Финансовый менеджер: Справочное пособие Мн:2005.
23.. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М:2007.
24. Матвейчева Е.В., Вишыинская Г.Н. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия//Аудит и финансовый анализ, №1,2006.
25. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий.
26. Павлова Л.Н. Финансы предприятий - Москва, Финансы и статистика. 2004.
27. Стоун Д.М, Хитчинг Е.К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ / Финансы, 2005.
28. Теория финансов. Под общей ред. докторов экономических наук, профессоров Н.Е. Заяц и М.К. Фисенко, Минск:2005.
29. Шамхолов Ф.М. Прибыль - основной показатель результатов деятельности организаций // Финансы – 2005.
30. Шеремет
А.Д. Комплексный экономический анализ
деятельности предприятия / Экономика,
2006.
Информация о работе Оценка финансового состояния на примере ООО"Техстройресурс"