Мировая валютная система

-специальная европейская расчетная  единица ЭКЮ – коллективная  валюта. В отличие от СДР ЭКЮ  обеспечивается не только обязательствами  стран-участниц, но и реальными  активами (золото – 20% резервов участниц, доллары – 20%.).[8, с.315]

Успех Европейской валютной системы обусловил появление Экономического и валютного союза, который осуществлялся в три этапа:

1) 1 июня 1990 г. – сняты ограничения  на движение капиталов в рамках единого внутреннего рынка;

2) 1 января 1994 г. – принят жесткий  обменный курс европейских валют  и создана европейская система  центральных банков «Еврофед»;

3) 1 января 1997 г. – введена единая  валюта ЕВРО, перед этим создан  единый центральный банк, независимый от правительств.

Разница между ЭКЮ и ЕВРО, в том, что первая служила только для международных расчетов, а ЕВРО – создана для замены национальных денежных единиц. По расчетам ЕВРО даст возможность экономить 100 млрд. фр. Из-за отсутствия курсовой разницы. Кроме того, это импульс к развитию торговли, экономической стабильности, снижению инфляции.

В Мадриде разработан специальный план. Шаги: анализ экономичесских результатов деятельности стран, претендующих на участие в Союзе; создание Европейского центрального банка и сети национальных центральных банков; установление курса валют по отношению к ЕВРО; введение ЕВРО в безналичной форме, печать евробанкнот и отмена валют государств – членов ЕС. [12, с.76]

Проблемы введения ЕВРО:

1)Германия, имея самую устойчивую валюту, должна была разделить ответственность за состояние дел в валютно-финансовом союзе;

2)Британия опасается ослабления  своих позиций в Европе, которые  она имела за счет особых  связей с США. Там фунты ст. даже не отменили.

3)Ряд стран Испания, Португалия, Италия, Греция не могут без девальваций и не могут ликвидировать бюджетные дефициты. Поэтому они медленнее движутся к союзу.

4)Устранение препятствий для  иностранных конкурентов может  вытеснить некоторых местных  производителей. Поэтому поддерживают только наиболее конкурентоспособные фирмы.

5)Устранение границ приведет  к нивелированию заработных плат, тогда возможна безработица в  более бедных странах, а также  жизненного уровня, тогда пострадают  развитые страны с высоким  уровнем жизни.

Тем не менее, положительных моментов больше. [2, с.98]

Члены ЕС разработали Требования для стран желающих пользоваться ЕВРО:

-дефицит бюджета не более 3% ВВП;

-совокупный государственный долг  не более 60% от ВВП;

-годовая инфляция не выше, чем  средняя инфляция трех стран ЕС с наиболее низким уровнем инфляции, более чем на 1,5%;

-среднее значение процентных  ставок не должно превышать 2% от среднего уровня ставок  трех стран ЕС с самыми стабильными  ценами;

Не все страны ЕС соответствовали требованиям, поэтому не вошли Греция, по другим причинам воздержались Британия, Швеция, Дания.

Преимущества перехода к ЕВРО:

1)снижаются потери, связанные колебаниями  валютных курсов;

2)проще сопоставлять цены на  товары в разных странах, это  усиливает конкуренцию, упрощает  расчеты;

3)снижает проценты за кредит, депозитные ставки по той же причине;

4)устойчивая валюта может служить  со временем как резервная;

5)упрощает передвижение граждан  ЕС в пределах союза, та же  валюта, тот же масштаб цен. [24, с.133]

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Как видно из всего вышесказанного, мировая валютная система с момента введения золотого стандарта в 1867 году претерпела достаточно серьезные изменения. Золото было демонетаризовано и в данный момент играет все меньшую роль в мировом денежном обращении, заменяясь на валюты различных стран. Причем последние годы все больше обнажают тенденцию к многовалютной системе (вместо пережитков Бреттон-вудской системы в виде единственной резервной валюты - доллара США). Все больше современные заменители мировых денег становятся похожими на обычные внутригосударственные деньги. Однако, как уже отмечалось, СДР еще далеки от соответствия требованиям, предъявляемым к мировым деньгам: сами по себе они вне МВФ практически не используются (да и в рамках МВФ в основном в качестве средства пересчета) и, что главное, их использование частными лицами практически вообще не встречается. В меньшей степени “страдают” этим недостатком ЭКЮ - их использование частными лицами гораздо шире (может быть физические лица и не хранят сбережения в ЭКЮ, но банки уже пришли к содержанию авуаров в этой валюте). ЭКЮ еще во многих отношениях превосходят СДР, хотя и не лишены недостатков. [14, с.123]

Можно отметить, что достоинства ЭКЮ как межнациональной валюты обусловлены принципами, которые использовались при закладке основ ЕВС: новое политическое мышление, преодоление идеологии и политики национализма и разобщенности, что сразу ставит ЭКЮ на порядок ближе к мировым деньгам. На мой взгляд идеальной является ситуация, когда вообще отсутствует валюта каждой отдельной страны, а во всем хозяйственном мировом пространстве используется единая валюта (идеализм, конечно, но приятный) - тогда мы приобретаем множество преимуществ: до полной стабильности мировой экономической системы, отсутствия кризисов снижения риска в валютных сделках, что способствовало бы более широкому развитию международной торговли и разделения труда.

Необходимо признание, что экономическая интеграция, хозяйственная взаимозависимость государств выгоднее, чем протекционизм, разобщенность и автаркия. Характерно, что взаимная торговля стран ЕЭС увеличилась с 49% общего объема их торговли в 1970 г. до 60% в начале 90-х годов - вот пример действия интеграции и возрастания разделения труда.

 Необходимы компромиссные решения  для преодоления противоречий (принцип  согласия), и реальное делегирование части суверенных прав наднациональным органам. Против этого, конечно будут возражать США - ведь именно они за счет преимущественного послевоенного положения получили наибольшие выгоды в международной валютной системе, и, разумеется, не захотят в полной мере отдавать полномочия международным органам.

Таким образом, можно сделать вывод: современная валютная система далеко не идеальна, но в дальнейшем (с изменением мировой расстановки сил в пользу относительного ослабления США) возможен компромисс и приход к системе, более удовлетворительной, чем ныне существующая.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Андреанов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в мировой экономике  // Экономист, в ред.2013г. -125 с.

2. Барабанов М. Мировая экономика и международные отношения. в ред.2011г. – 154с.

3. Блинов Н., Кокарев М., Крашенников В. Об обеспечении экономической безопасности России // Экономист. в ред. 2011г. - 203 с.

4. Богачева О. Бюджетная политика: проблемы России и зарубежный опыт // Мировая экономика и международные отношения. в ред. 2013г. -75 с.

5. Водянов Д. Изменение валютных резервов в России // Российский экономический журнал. 2012. № 2. – 25 с.

6. Габричидзе Б.Н., Черниховский А.Г. «Международная экономика».-М. Издательство «Данилов и К». 2013г. (в ред. 2011г). – 115 с.

7. Габричидзе Б.Н. «Мировая экономика». Учебник для вузов. «Норма» - М., 2012 г. -98 с.

8. Колесов В.П. Международная экономика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2004. (в ред. 2012г.) – 452 с.

9. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. М.: Юпитер, 2013г.- 500 с.

10. Лившиц А. Государство в мировой экономике (краткий спецкурс) // Российский экономический журнал. в ред.2013г.-78 с.

11.Пузакова Е.П., Воронкова О.Н. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и управление. - М.: Экономист, 2012. - 624 с.

12. Романова Е.В. Эволюция мировой  экономики. - Спб. Питер, 2012. - 232с.

13. Рубинштейн Т.Б. «Валютное регулирование », М. «Гелиос АРС» 2010г. 

-315 с.

14. Свинухов В.Г. Изменение валютных резервов. - М.: Экономист, 2010. - 297 с.

15.СвинуховВ.Г. Валютная политика: учеб, пособие - М.: Экономист – 2014 г. -271 стр.

16. Соколинский В., Исанова М. Экономическая политика (спецкурс) // Российский экономический журнал. в ред.2011г. -89 с .

17. Таласила О.В. , С.И. Цветкова Мировая экономика: Методические указания по изучению дисциплины 2012 г.-68 с.

18. Тимошенко И.В. Международная экономика: Учебник. - М.: Бератор Пресс, 2010 - 304 с.

19. Трошкина Т.Н. Международная валютная политика. - Нижний Новгород: Городец, 2012. - 128 с.

20. Фоболенский В. Валютная политика // Мировая экономика и международные экономические отношения. 2012. № 6.- 315 с.

21. Фомин С.В. «Международные экономические отношения», М. «Юркнига» 2013г. - 308 с

22. Цветкова С.И. Международная экономика: Учебник 2013 г.- 110с.

23. Чекмарева Г.И. Основы мировой экономики. - М.: Март, 2010. - 208 с.

24. Шапошников Н.Н. «Мировая экономика. Практикум для студентов II курса, студентов второго высшего образования и ФНО». 2012г.- 167 с.

25. Валютная политика: учебное пособие. М., РИО РТА, 2013.- 115 с.

26. Мировая экономика: учебник/ Е.Л. Андрейчук, В.Ю. Дианова, В.П. Смирнов – Владивосток: ВФ РТА, 2012. -189 с .