Мероприятия по улучшению экономических показателей

Наибольшее движение в течении анализируемого периода наблюдалось по группе основных фондов «Машины и оборудование» - так, произошло поступление в размере 194 тысяч рублей и списание в сумме 91 тысячи рублей. По группе «Транспортные средства» движения не было; по группе «Производственный и хозяйственный инвентарь» произошло списание в сумме 1 тысячи рублей; «Другие виды» основных фондов предприятия увеличились на 31 тысячу рублей и снизились на 4 тысячи рублей. Данное движение повлекло увеличение общей величины основных фондов анализируемого предприятия.

Значение фондоотдачи на конец анализируемого периода составило 56,07, что говорит о том, что с одного рубля стоимости основных производственных фондов предприятие получает 56,07 рублей выручки. Для получения одного рубля дохода предприятию необходимо 2 копеек основных производственных фондов.

На одного работника предприятия приходится 173,4 тысячи рублей стоимости основных фондов, что объясняется малой величиной среднесписочной численности работников.

В течение анализируемого периода на предприятии наблюдается увеличение общей величины оборотных средств на 74%, причем наибольшее увеличение 331% произошло по группе «Дебиторская задолженность», что можно рассматривать как негативную тенденцию. По другим группам оборотных средств предприятия также произошло увеличение их значений.

Наибольший удельный вес 50% в структуре оборотных средств приходится на производственный запасы. Неоправданно высокое значение в структуре оборотных средств 35% занимает дебиторская задолженность, что требует внимательного отслеживания и контроля за исполнением обязательств покупателями анализируемого предприятия. На долю денежных средств на конец анализируемого периода приходится 15% общей  величины оборотных средств предприятия.

Один рубль стоимости оборотных средств в течение года совершает 4,6 оборота, продолжительность каждого из них составляет 79 дней. Это свидетельствует о крайне низкой эффективности использования оборотных средств предприятия.

В течение анализируемого периода наблюдается положительная динамика финансовых показателей ООО «Граник-Авто». В следствии превышения темпа прироста дохода на темпом роста затрат 8,3% и 5,2% соответственно) на конец отчетного периода произошло увеличение валовой прибыли предприятия на 39,6%. Значение коммерческих расходов также увеличилось на 60,5%, что объясняется увеличением штата сотрудников. В результате величина прибыли на 12%, что позволило достичь значение показателя рентабельности продаж в 4%. Все это говорит об положительной тенденции в производственно-хозяйственной деятельности ООО «Граник-Авто».

Для улучшения экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности ООО «Граник-Авто» предлагается внедрить устройство по фасовке масел и других жидкостей, а также приобрести программный комплекс логистики снабжения. В результате рентабельность продаж может возрасти на 42,6%, прибыль на 60,8%. Кроме этого, произойдет изменение и других экономических показателей деятельности ООО «Граник-Авто»

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая, третья): По состоянию на 1 марта 2007г. – Новосибирск: Сиб.унив. изд-во, 2007.-496с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая и вторая): По состоянию на 1 марта 2007г. – Новосибирск: Сиб.унив. изд-во, 2007.- 645с.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации. – М.: ТК Велби, 2006.-192с.
4. Антикризисное управление. Учебное пособие для технических вузов/под ред. Минаева Е.С. и Панагушина В.П. – М.: Приор, 2007.-134с.
5. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006.-112с.
6. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.-Минск: БГЭУ, 2009.-535с.
7. Ефимов О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2006.-528с.
8. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент.- М.: Финансы и статистика, 2007.-220-223с.
9. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.:Простпект, 2007.-598с.
10. Котилко В. В., Морозова Л. С., Орлова Д. В. и др. Сфера услуг и проблемы занятости населения, М.: Изд-во Московского государственного университета сервиса, 2006.-30-33с.
11. Криворотов В.В., Воронов Д.С. Пути повышения эффективности производства // Сборник научных статей «Проблемы организации конкурентоспособного производства и повышения устойчивости производственных систем». - Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2007. 0,4 п.л., в т.ч. автора - 0,2 п.л.
12. Криворотов В.В. Оценка конкурентоспособности предприятия в целях повышения эффективности использования ресурсов // Сборник материалов межрегиональной научно-практ. конф. «Развитие экономики региона: инновации, инвестиции, менеджмент». – Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2008. 0,2 п.л.
13. Курганский С. А. «Структурные сдвиги в экономике» // В сб. Сфера услуг и проблемы подготовки специалистов: материалы городской научно-практической конференции (27 апреля 1999г.), Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2005.-256с.
14. Новицкий Н.И. Организация производства на предприятиях. – М.: - Финансы и статистика.-2006.-89с.
15. Плешивцев А. В. Диалектика развития сферы услуг в процессе ее перехода к рыночной экономике. Диссертация на соискание уч. степ. д.э.н., М.: 2006.-273с.
16. Российский статистический ежегодник, 2006.-126с.
17. Рутгайзер В. М., Корягина Т.И., Арбузова Т.И. и др. Сфера услуг. Новая концепция развития, М.: Экономика, 2008.-278с.
18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.-Минск: ИП «Новое знание», 2006.-520с.
19. Скорниченко Н. Н. Организация маркетинговых исследований в сфере услуг (на примере города Тольятти). Автореферат на соискание ученой степени к.э.н., М.: 2006.-143с.
20. Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – Ростов н/Д.: Феникс, 2008.-228с.
21. Хаширов О. А. Предпринимательство в сфере услуг. СПб: Изд-во СПб университета экономики и финансов, 2006.-215с.
22. В. Васильев. «Автомобильный транспорт» // Техническому сервису должное внимание, Москва, 2008, №1.
23. Демидова Л. С. Сфера услуг в постиндустриальной экономике // Мировая экономика и международные отношения, 2006, № 2.
24. Земляков Ю.Д., Васюкова Л.Я. Модель системной зависимости «цена-объем-прибыль» // Управленческий учет.-2008. №1.
25. Криворотов В.В. Аналитическая оценка конкурентоспособности рыночно ориентированного предприятия // Региональная экономика: теория и практика. 2005. №1. 1,0 п.л.
26. Панков В.В. Анализ содержания некоторых показателей финансового состояния бизнеса // Экономический анализ: теория и практика.-2007. №1 2-9с.
27. Письмо Минфина РФ от 10.06.2006 №03-02-05/2/35 «О списании первоначальной стоимости имущества» // Экономика и жизнь. - 2006. №29.
28. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30 марта 2001г. № 26н. // бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2001.-№20.
29. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 №1 (ред. От 08.08.2003) «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» // Собрание законодательства РФ.-2002. №1.
30. Фандеева А.В. Планирование как одна из функций управления развитием производства на предприятии // Управленческий учет.-2008. №2.
31. Хайруллин А.Г. Управление финансовыми результатами деятельности организации // Экономический анализ: теория и практика.-2006. №10 35-41с.