Макроэкономическая политика в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2016 в 14:40, курсовая работа

Описание работы

Макроэкономика – раздел экономической теории, изучающий экономику в целом, на уровне агрегированных показателей. В отличие от микроэкономики, которая изучает мотивацию поведения производителей и потребителей, а также механизм их взаимодействия на товарном рынке и рынках факторов производства в условиях различных видов конкуренции, макроэкономика представляет собой часть экономической теории, которая рассматривает функционирование экономики в целом. Данная ветвь экономической теории изучает крупномасштабные экономические проблемы. Основными проблемами, изучаемыми на макроэкономическом уровне, являются:
· Определение объема и структуры национального продукта и национального дохода;
· Выявление факторов, регулирующих занятость в масштабах национальной экономики;
· Анализ природы инфляции;

Содержание работы

Введение
Глава 1. Сущность макроэкономической политики
1.1 Макроэкономическая политика: ее цели, задачи, субъекты, объекты
1.2 Система национальных счетов – инструмент макроэкономического учета и анализа
1.3 Необходимость государственного вмешательства в макроэкономическую политику
Глава 2. Макроэкономическая политика в России
2.1 Цели макроэкономической политики
2.2 Характеристика экономики России на современном этапе
2.3 Проблемы экономического роста российской экономики
Глава 3 Направление развития экономической политики российской экономики
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Содержание.doc.docx

— 251.36 Кб (Скачать файл)

Еще дно из важнейших направлений развития преодоление отставания в развитии электроэнергетики. С 1990 по 1998 г. выработка электроэнергии сократилось с 1082 до 827 млрд. кВт-ч, т.е. почти на четверть. После 1998 г. начался некоторый подъем. За 2001 2003 гг. продукция электроэнергетики выросла на 2,3% при росте всей промышленности за этот период на 17%. В 2003 г. выработка электроэнергии составила 915 млрд. кВт-ч, т.е. выла на 15% ниже, чем в 1990 г. Абсолютные размеры потребления ее в России сократилось в 2002 г. по сравнению с 1990 г. на 18%, в том числе в промышленности на 26%, на транспорте на 35, в сельском хозяйстве на 38%. Это одно из проявлений технического регресса российской экономики.

По расчетам, до 2010 г. выработка электроэнергии должна возрасти в 1,4 раза, или до 1285 млрд. кВт-ч. Такой рост означает необходимость резкого повышения ее динамики. Потребление электроэнергии в расчете на единицу ВВП предполагалось сократить за 10 лет на 27%.

Другим направлением развития экономики России - являются внешнеэкономические связи. По прогнозным расчетам, к 2010 г. доля стран СНГ во внешне торговом обороте России должна возрасти не менее чем на 21%. Экспорт России в страны СНГ за 10 лет должен возрасти в 1,5 1,6 раза. В структуре его будет расти экспорт машин и оборудования (не менее чем в 1,5 раза) и по-прежнему значительное место будут занимать топливно энергетические ресурсы. Более быстро, чем экспорт, будет расти импорт в Россию из стран СНГ (в 1,7 1,8 раза за 10 лет). По прогнозу, поставки из стран СНГ машиностроительной продукции за 10 лет увеличится в 2,3 раза, что является важным фактором роста машиностроения в странах Содружества. Опережающий рост импорта России из стран СНГ по сравнению с экспортом в эти страны позволит улучшить внешнеторговый баланс между Россией и странами Содружества. Если в 2000 г. положительное сальдо торгового баланса России со странами СНГ составляло 2 млрд. долл., а к 2002 г. 5,4 млрд., то к 2010 г. оно прогнозируется в размере 1,1 1,2 млрд. долл.

Также необходимо повысить долю оплаты труда наемных работников в ВВП с 40%, существующих сегодня по крайней мере до 50%, учитывая, что ни в одной развитой стране эта доля не составляет менее половины ВВП. Это позволит увеличить средний размер минимальной зарплаты и пенсии до реального прожиточного минимума. В структуре доходов населения должна быть существенно повышена доля социальных выплат. Сегодня в России она составляет 12%, тогда как в германии 23%, Швеции 26, во Франции 28%. При нормальной социальной политике к 2010 г. эту долю следовало бы повысить по крайней мере до 20% .

Таким образом, для решения задачи развития российской экономики к 2010 году необходима следующая динамика основных макроэкономических показателей: рост ВВП за 2001 2010 гг. должен составить 199, 9%, поэтому среднегодовой прирост должен составлять 7,8%. Конечное потребление 213,9%, среднегодовой прирост 8,3%. И инвестиций в основной капитал 269,5%, среднегодовой прирост 11,3%. Опережающий рост конечного потребления и инвестиций в основной капитал по сравнению с общим ростом ВВП может быть достигнут лишь за счет значительного снижения в структуре использования ВВП доли чистого экспорта. Итоги всего вышесказанного мы подведем в заключении.

Заключение  

 

Экономический рост в 2004 г. был обусловлен высокими ценами на нефть и другие товары российского экспорта, то есть при снижении цен на нефть темп роста российского ВВП существенно сократится или даже сменится спадом. В российской экономике велика доля сырьевого сектора и поэтому необходимо экспортировать не сырье, а готовую продукцию. Важным направлением структурных изменений должно стать повышение инвестиционной активности. За 1990-е объем инвестиций существенно сократился. Сложившийся уровень инвестиций не позволяет обеспечить даже поддержание производственного аппарата России и это обуславливает его быстрое физическое и моральное старение. При таком положении ни о каком повышении конкурентоспособности говорить не приходится. Основной целью макроэкономической политики является решение проблем национальной экономики. Объектами государственного регулирования экономики - являются сферы, отрасли, регионы, а также ситуации, явления и условия социально-экономической жизни страны. Государство использует множество инструментов экономической политики (денежная, фискальная, социальная и др. политики) и ни один из инструментов не действует отдельно и изолировано от других. Экономический рост России нужен не сам по себе, не любой ценой, но сопровождаемый прогрессивными структурными сдвигами, диверсификацией экономики и экспорта. Экономический рост также должен быть устойчивым, то есть продолжаться в течение достаточно длительного периода времени и должен обеспечивать сокращение разрыва с наиболее развитыми странами мира, то есть превышать их темпы роста. Главными факторами обеспечения макроэкономической стабильности в настоящее время выступают проведение сбалансированной бюджетной политики, сохранение режима плавающего валютного куса, значительные золотовалютные резервы ЦБР, а также Стабилизационный фонд. Необходимо повысить долю оплаты труда наемных работников а ВВП с 40% до 50%. Это позволит увеличить средний уровень оплаты труда, поднять размер пенсий, социальных выплат и минимальной зарплаты до прожиточного минимума. В структуре доходов населения должна быть существенно повышена доля социальных выплат. Социальная политика должна быть направлена, прежде всего, на преодоление неравномерности в распределении доходов между социальными группами и отдельными гражданами страны, которая сложилась сегодня в России. В региональной политике необходимо преодолеть нарастающую неоднородность экономического ландшафта страны, усиливающихся межрегиональных различий в уровнях экономического развития отдельных территорий и уровня жизни населения. Для этого н

обходимы значительное увеличение масштабов поддержки бюджетов субъектов Федерации за счет федерального бюджета, разработка и реализация программы поддержки нуждающихся регионов страны.

Список использованной литературы

 

 

  1. Добрынин, А. Экономическая теория / А. Добрынин, Л. Тарасова. СПб.: Питер, 2004. 544 с.

  1. Драчка, О. Куда идет Россия? / О. Драчка // МЭ и МО. 2005. - №2. с.58-62.

  1. Ивантер, В. Заметки об экономической политике / В. Ивантер // Свободная мысль XXI. 2005. - №10. с. 36-45.

  1. Клоцвог, Ф. О стратегии управляемого развития / Ф. Клоцвог. // Экономист. 2004. - №9. с.56-63.

  1. Маевский, В. Макроэкономические проблемы развития России / В. Маевский // Экономист. 2004. - №4. с.15-24.

  1. Мау, В. Экономический обзор / В. Мау // Вопросы экономики. 2006. - №2. с.4-27.

  1. Мау, В. Экономический рост: дискуссии, проблемы / В. Мау // Вопросы экономики. 2005. - №1. с. 4-27.

  1. Цветков, В. Полная неопределенность при благоприятной конъюнктуре / В. Цветков // ЭКО. 2006. - №5. с.3-24.

  1. Чернова, Л. Экономическая политика России / Л. Чернова // Э.Ж. 2005. - №40. с.5-10.

 

 


Информация о работе Макроэкономическая политика в России