внешнеэкономические связи.
Очевидно, перечисляемые объекты
могут носить совершенно различный характер,
они охватывают макроэкономические процессы
- хозяйственный цикл, накопление капитала
в масштабах страны, отдельные отрасли,
территориальные комплексы и даже отношения
между субъектами - условия конкуренции,
отношения между профсоюзами и объединениями
предпринимателей, между государственными
регулирующими органами.
Рассмотрим важнейшие из них.
Суть государственной антициклической
политики, или регулирования хозяйственной
конъюнктуры, состоит в том, чтобы во время
кризисов и депрессии стимулировать спрос
на товары и услуги, капиталовложения
и занятость. Для этого частному капиталу
предоставляются дополнительные финансовые
льготы, увеличиваются государственные
расходы и инвестиции. В условиях длительного
и бурного подъема в экономике страны
могут возникнуть опасные явления - рассасывание
товарных запасов, рост импорта и ухудшение
платежного баланса, превышение спроса
на рабочую силу над предложением и отсюда
необоснованный рост заработной платы
и цен. В такой ситуации, задача государственного
регулирования экономики - притормозить
рост спроса, капиталовложений и производства,
чтобы по возможности сократить перепроизводство
товаров и перенакопление капиталов и,
таким образом, уменьшить глубину и продолжительность
возможного спада производства, инвестиций
и занятости в будущем.
Важнейшим объектом
государственного регулирования экономики
является накопление капитала. Производство,
присвоение и капитализация прибыли всегда
служат главной целью хозяйственной деятельности
в рыночной экономике, поэтому государственая
экономическая политика поощрения накопления
в первую очередь соответствует экономическим
интересам субъектам хозяйства. Одновременно
государственное регулирование накопления
опосредованно служит и другим объектам
государственного регулирования экономики.
Создавая дополнительные стимулы и возможности
в разное время всем инвесторам или их
отдельным группам по отраслям и территориям,
регулирующие органы воздействуют на
экономический цикл и структуру.
Регулирование занятости - это
поддержание нормального с точки зрения
рыночной экономики соотношения между
спросом и предложением рабочей силы.
Соотношение это должно удовлетворять
потребность экономики в квалифицированных
и дисциплинированных работниках, заработная
плата которых служит для них достаточной
мотивацией к труду. Однако соотношение
между спросом и предложением не должно
вести к чрезмерному росту заработной
платы, который может негативно отразиться
на национальной конкурентоспособности.
Нежелательно и резкое снижение занятости,
оно ведет к увеличению армии безработных,
снижению потребительского спроса, налоговых
поступлений, росту расходов на пособия
и, самое главное, опасно социальными последствиями.
Постоянным объектом внимания
государственных регулирующих органов
является денежное обращение. Основная
направленность регулирования денежного
обращения - борьба с инфляцией, представляющей
серьезную опасность для экономики. Регулирование
денежного обращения опосредованно воздействует
и на другие объекты - условия накопления,
цены, социальные отношения.
1.2 Система национальных
счетов инструмент макроэкономического
учета и анализа
Система национальных счетов
представляет собой построенный определенным
образом набор счетов и балансовых таблиц,
на основе которых вычисляются взаимосвязанные
макроэкономические показатели, характеризующие
результаты деятельности национальной
экономики за период времени, ее структуру
и важнейшие взаимосвязи. Информация,
которую предоставляет система национальных
счетов, является основой для формирования
и проведения в жизнь государственной
политики, направленной на оптимизацию
экономических процессов, т.е. для принятия
управленческих решений. В первые попытка
создания системы показателей для характеристики
и анализа макроэкономики была предпринята
в СССР. В его основу была положена таблица,
являющаяся прообразом межотраслевых
балансов, разработанных впоследствии
бывшим нашим соотечественником, лауреатом
Нобелевской премии В. Леонтьевым.
Первые разработки СНС, выполненные
в ряде развитых стран, относятся к концу
30-х годов прошлого столетия. После окончания
Второй мировой войны СНС в рамках официальной
статистики стала использоваться в Англии,
США, Франции, Германии и ряде скандинавских
стран. В 1953 году экономическими организациями
ООН была разработана и предложена к внедрению
первая официальная версия СНС. Систему
национальных счетов ООН, аналогичную
по структуре стандартной системе национальных
счетов, созданной исследовательским
центром по национальным счетам при Кембриджском
университете, учредила Организация европейского
экономического сотрудничества (ОЕЭС).
Первая СНС содержала счета для учета
производства, потребления домашних хозяйств,
потребления органов общего управления,
сбережений и инвестиций, внешней торговли.
Второй пересмотр СНС, начатый в 1963 г.,
завершился изданием в 1968 г. нового варианта,
разработанного с учетом опыта развития
национальных счетов в капиталистических
странах. Он применяется более чем в 150
странах. Во втором варианте введен ряд
новых разделов и показателей, существенно
расширив его аналитические и информационные
возможности. В их числе следует назвать
раздел, посвященный расчетом основных
показателей производства и использования
продукции в сопоставимых ценах, а также
показателей валовой продукции и промежуточного
потребления, национального богатства,
движение займов, кредитов и других показателей,
составляющих финансовый поток. Особо
важно отметить достигнутую в СНС органическую
увязку таблиц межотраслевых балансов,
принципы которых наиболее четко сформулированы
в работах лауреата Нобелевской премии
по экономики В. В. Леонтьева. Эти счета,
представляющие макроуровень национального
счетоводства, составляют по секторам
народного хозяйства. Структура СНС позволяет
исчислять в стоимостном выражении валовой
общественный продукт, национальный доход
и их использование, а также другие показатели,
способные отразить серьезные изменения
в рыночной экономике. Признано, целесообразно
взять за основу европейскую систему интегральных
счетов (ЕСИС). В ней выделяют счета: товаров
и услуг, производства, образования доходов,
распределения доходов, использование
доходов, капитальных затрат, финансов
(для национальной экономики и остального
мира). В совокупности счета позволяют
иметь информацию о производстве, распределении
и использовании национального дохода
с учетом финансовых результатов от внешнеторговой
деятельности и, что очень важно, обеспечить
сопоставимость национальных результатов
с результатами зарубежных стран.
Необходимость государственного
вмешательства в макроэкономическую политику
Отношение к государственному
вмешательству в рыночную экономику было
различным на разных этапах ее становления
и развития. В период формирования рыночных
отношений в XVII-XVIII веках господствовавшая
тода экономическая доктрина - меркантилизм
- основывалась на признании безусловной
необходимости государственного регулирования
для развития в стране торговли и промышленности.
С развитием рыночных отношений набравший
силу класс предпринимателей начал рассматривать
государственное вмешательство и связанные
с этим ограничения как помеху в своей
деятельности. Появившиеся идеи экономического
либерализма, которые впервые наиболее
полно обосновал А. Смит в своем “Исследовании
о природе и причинах богатства народов”,
нашли большое число поклонников. Согласно
А. Смиту, рыночная система способна к
саморегулированию, в основе которого
лежит личный интерес, связанный со стремлением
к прибыли. Он выступает как главная побудительная
сила экономического развития. Одной из
идей учения А. Смита была идея о том, что
экономика будет функционировать эффективнее,
если исключить ее регулирование государством.
А. Смит считал, что, поскольку главным
регулятором выступает рынок, следовательно,
рынку должна быть предоставлена полная
свобода. При этом последователи А. Смита,
которых относят к так называемой классической
школе, исходили из тезиса о необходимости
выполнения государством традиционных
функций, понимая, что есть сферы, которые
находятся вне пределов досягаемости
рыночного конкурентного механизма. Это,
прежде всего, касается так называемых
общественных товаров, т.е. товаров и услуг,
которые потребляются коллективно (национальная
оборона, образование, транспортная система,
здравоохранение и т.д.) Очевидно, что государство
должно брать на себя заботу об их производстве
и организовывать совместную оплату гражданами
этой продукции.
К числу проблем, которые
не решает рыночный конкурентный механизм,
относятся внешние, или побочные эффекты.
Механизм рынка часто не реагирует на
явления, которые стали настоящей бедой
для человечества. Внешние, или побочные,
эффекты можно регулировать, опираясь
на прямой контроль государства, т.е. государство
должно оценивать возникающие проблемы
с точки зрения общественных перспектив.
Экономическая практика подтвердила,
что существуют ситуации, так называемое
фиаско рынка, когда рыночная координация
не обеспечивает эффективного использования
ресурсов. Фиаско рынка проявляется не
только в ситуациях, связанных с внешними
эффектами и общественными благами. Важнейшая
причина - это свойственная рынку тенденция
к монополизации. В этих условиях для обеспечения
конкуренции, как условия наиболее полного
выявления регулирующих функций рынка,
стали жизненно необходимыми выработка
антимонопольного законодательства и
его применение государством. Кроме того,
вне рыночного регулирования находятся
проблемы справедливости и равенства.
Рыночное распределение, справедливое
с точки зрения законов рынка, приводит
к неравенству доходов и социальной незащищенности.
При этом следует иметь в виду, что когда
рыночное распределение не устраивает
большинство населения, это чревато серьезными
социальными конфликтами. Важный этап
в теоретическом осознании роли государства
в рыночной экономике был связан с именем
выдающегося английского экономиста Дж.
М. Кейнса. Идеи, выдвинутые в ходе “кейнсианской
революции” доказали невозможность самоисцеления
экономического спада, необходимость
государственной политики как средства,
способного уравновешивать совокупный
спрос и совокупное предложение, выводить
экономику из кризисного состояния, способствовать
ее дальнейшей стабилизации. В практическом
плане экономическую политику, отражающую
идеи Кейнса, когда через соответствующий
кредитно-денежный и финансовый инструментарий
регулировался совокупный спрос, проводило
большинство развитых стран мира после
второй мировой войны. Считается, что она
во многом способствовала смягчению циклических
колебаний экономики этих стран. Развитие
рыночной экономики во второй половине
XX века выявило четко обозначившуюся тенденцию
расширения масштабов деятельности государства
и усиления его роли в экономике. При этом
общепризнанно, что наибольшая экономическая
эффективность достигается в условиях
действия конкурентного рыночного механизма.
Цель государства в рыночной экономике
не корректировать рыночный механизм,
а создавать условия его свободного функционирования:
конкуренция должна обеспечиваться везде,
где возможно, регулирующее воздействие
государства - везде, где необходимо. Экономические
функции государства Многообразие задач,
которые стоят перед государством в рыночной
экономике определяют выполняемые государством
экономические функции. Для решения задач,
стоящих перед государством в процессе
выполнения этих функций в распоряжении
государства имеется ряд инструментов,
к важнейшим из которых относятся: фискальная
и денежная политика; социальная политика
и политика регулирования доходов; внешнеэкономическая
политика; и другие.
К фискальной политике
относят деятельность государства по
распоряжению бюджетными средствами.
Одна сторона этой деятельности связана
со сбором средств через систему налогообложения,
а другая - с расходованием этих средств.
За счет бюджетных средств государство
выполняет свои общественные функции,
такие как: оборона, национальная безопасность,
образование, здравоохранение, фундаментальные
научные исследования, решение экологических
проблем, социальные проблемы и т.д.
Фискальная политика
- важный инструмент для достижения макроэкономической
стабилизации экономики. Манипулируя
государственным
расходами и налогами, можно
стимулировать деловую активность, воздействовать
на безработицу и инфляцию. Неправильная
фискальная политика государства может
приводить к серьезным отрицательным
последствиям для всей национальной экономики.
Не менее важной по значимости
является денежная политика. Регулируя
денежную массу, государство может влиять
на цены, инвестиционные проекты и потребление
населения, объем национального производства,
инфляцию и темпы экономического роста.
Денежная политика, как и фискальная, может
служить средством стабилизации, но может
и отрицательно воздействовать на экономику.
Без отлаженной денежной политики борьба
с инфляцией невозможна. Любое государство
проводит определенную социальную политику.
Функцию перераспределения доходов государство
выполняет через государственную налоговую
систему, а также через различные социальные
программы по государственной помощи
малоимущим, проводя определенную политику
в сфере занятости, образования, культуры,
медицины, и т.д. Государственное регулирование
внешнеэкономической деятельности, также
является одним из важнейших инструментов
государственного регулирования. Государство
осуществляет торговое и валютное регулирование,
использует квотирование, таможенные
пошлины, субсидии, налоги и т.д. Манипулируя
таможенными пошлинами, государство может
оказывать косвенную поддержку национальному
производству, регулируя валютные курсы
- оказывать влияние на экспорт и импорт
и т.д. Все инструменты проведения экономической
политики тесно взаимосвязаны. При принятии
решений в одной сфере необходимо учитывать
их влияние на другие. Так, изменения в
государственных расходах и налогах, требует
соответствующего изменения денежной
массы. Изменения в фискальной и денежной
политике повлияют на инвестиции, занятость,
уровень доходов, объем национального
производства и размеры чистого экспорта.
Важно подчеркнуть, что ни один из инструментов
экономической политики не действует
изолированно от других.
Таким образом, из сущности макроэкономической
политики видно, что основной целью макроэкономической
политики является решение проблем национальной
экономики. Объектами государственного
регулирования экономики - являются сферы,
отрасли, регионы, а также ситуации, явления
и условия социально-экономической жизни
страны. Государство использует множество
инструментов экономической политики
(денежная, фискальная, социальная и др.
политики) и ни один из инструментов не
действует отдельно и изолировано от других.
Глава 2. Макроэкономическая
политика в России 2.1 Задачи макроэкономической
политики России
Одной из основных задач современной
макроэкономической политики России является
удвоение ВВП. Решение задачи удвоения
ВВП России за десятилетний период требует
качественного изменения общего курса
страны. Ускоренный рост российской экономики
должен сопровождаться существенными
изменениями в ее структуре. Общая задача
удвоения ВВП предъявляет неодинаковые
требования к секторам и отраслям экономики.
Эти различия определяются, с одной стороны,
изменениями макроэкономической структуры
экономики, а с другой основными тенденциями
научно -технического прогресса. По производству
ВВП на душу населения Россия отстает
от развитых стран мира: в 5 раз от США,
в 3 Испании, в 2 Чехии и Кореи и находится
на уровне Болгарии, Латвии, Македонии,
Турции. При удвоении ВВП Россия к 2010 г.
выйдет по данному показателю на современный
уровень Чехии и Кореи и превзойдет современный
уровень таких стран, как Венгрия и Словакия.
Проведенные исследования показывают,
что задача удвоения ВВП предъявляет высокие
требования к ускорению роста основных
отраслей реального сектора экономики,
в особенности таких как электроэнергетика,
химическая промышленность, машиностроение
и другие. Необходимо существенное изменение
в структуре производства и внешнеэкономических
связей России. Все это вряд ли возможно
без принципиального повышения активной
роли государства в экономике. Только
целенаправленная политика государства,
опираясь на новую социально-экономическую
стратегию, обеспечит экономический рост
и структурные сдвиги. Во внешнеэкономической
политике следует обратить внимание на
активизацию политики России в отношении
со странами СНГ. В институциональной
политике необходимы меры, обеспечивающие
расширение государственного сектора
экономики. Следует решить вопрос о национализации
естественных монополий, национализации
крупных предприятий, виноватых в неуплате
налогов, задержке заработной платы, а
также предприятий, владельцы которых
не сумели обеспечить эффективное использование
приватизированных средств производства.
Другой немаловажной задачей
является снижение уровня инфляции. Индекс
цен на потребительские товары и услуги
в 2005году составил 112,7% против 110,9% в 2004
г. и 112% в 2003 г. нынешнюю инфляцию в России
определяют:
Опережающий рост цен производителей
на базовые товары и продукцию сельского
хозяйства в 2003 2004 гг.;
рост инфляционных ожиданий
со стороны населения вследствие превышения
целевых показателей инфляции в 2004 г.,
особенно по товарам первой необходимости,
отчасти, подогреваемый СМИ;