Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2012 в 17:15, курсовая работа
Актуальність теми даного дослідження обумовлюється важливим значенням взаємовідносин з МФО як для забезпечення достатніх фінансових ресурсів для здійснення системних та структурних реформ в Україні, так і для зміни відношення до України в світі; необхідністю вдосконалення державної стратегії розвитку взаємовідносин з МФО в контексті визначення основ зовнішньої та внутрішньої політики України на сучасному етапі; відсутністю аналізу факторів, які перешкоджають встановленню взаємовигідного співробітництва з МФО; недостатньою урегульованістю процедур узгодження позицій України та МФО при підготовці відповідних угод, контролю за їх виконанням; необхідністю забезпечення високого рівня ефективності залучення та використання коштів, одержаних від МФО.
ВСТУП………………………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ 1
ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ МІЖНАРОДНОГО КРЕДИТУВАННЯ
1.1 Міжнародний кредит як економічна категорія, його принципи та функції....5
1.2 Форми та види міжнародного кредиту…………………………………………9
1.3 Сучасні чинники розвитку світового ринку позичкових капіталів…………13
РОЗДІЛ 2
ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ МІЖНАРОДНИХ КРЕДИТНИХ ВІДНОСИН НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ
2.1Становлення сучасної системи міжнародних фінансово-кредитних організацій…………………………………………………………………………..17
2.2Становлення відносин України з МВФ та іншими міжнародними фінансовими організаціями………………………………………………………..23
2.3 Кредитні відносини України з урядами інших країн світу………………….28
РОЗДІЛ 3
ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ КРЕДИТУВАННЯ У МІЖНАРОДНИХ ЕКОНОМІЧНИХ ВІДНОСИНАХ
3.1Ефективність діяльності України з міжнародними фінансовими організаціями……………………………………………………………………….33
3.2 Шляхи вдосконалення міжнародних кредитних відносин України………...36
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………...42
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………
Джерело: [15]
Найважливішу роль на сьогодні відіграють Міжнародний валютний фонд та Міжнародний банк реконструкції та розвитку.
Міжнародний валютний фонд – міжнародна наднаціональна валютно-кредитна організація, що має статус спеціалізованої представницької установи ООН. МВФ був створений в липні 1944 року, коли представники 45 країн зібралися в місті Бреттон-Вудсі, штат Нью-Гемпшир, на північному сході Сполучених Штатів, узгодили рамки для міжнародного економічного співробітництва, яка створилася після Другої світової війни. МВФ увійшов у формальне існування в грудні 1945 року, коли її перші 29 країн-членів підписали Статті угоди. Він почав свою діяльність 1 березня 1947 року. Пізніше в тому ж році Франція стала першою країною, яка взяла кошти у борг у МВФ. Новостворений МВФ був покликаний урегулювати валютно-розрахункові відносини між державами та надати фінансову допомогу країнам-членам через виділення їм короткострокових позик в іноземній валюті. Тож, практично, МВФ став інституціональною основою сучасної міжнародної валютної системи.
До форм діяльності МВФ можна віднести:
1)інспектування (пов'язано з переходом від паритетної до відкритої системи обміну валют);
2)консультації (використовує три типи консультацій - щорічні, додаткові (може організувати директор-розпорядник фонду у випадках, якщо країна несподівано опиняється в складній економічній ситуації, або є підозра, що її дії суперечать “кодексу поведінки” і можуть завдати шкоди іншим країнам) та спеціальні (проводить з тими країнами, економічна політика яких значною мірою визначає стан світової економіки);
3)надання послуг, фінансування. Безпосереднє фінансування здійснюється за допомогою таких механізмів:
- резервний транш;
- кредитні транші (МВФ
надає кредити у вигляді
- резервні кредити “стенд-бай”;
- розширене кредитування (ЕФФ);
- компенсаційне та надзвичайне фінансування (ССФФ);
- фінансування системних перетворень (СТФ);
- фінансування буферних запасів (БСФФ);
- фінансування структурної перебудови (САФ).
Кредитування за програмами МВФ вимагає виконання певних умов. Його максимальний розмір - 125% квоти країни у фонді. [23]
У 1944 р. на Міжнародній валютно-фінансовій
конференції в Бреттон-Вудсі
Зокрема, МБРР:
Паризький клуб - неформальне об'єднання урядів країн-кредиторів,якими є Австралія, Австрія, Бельгія, Великобританія, Німеччина, Данія, Іспанія, Італія, Канада, Нідерланди, Норвегія, Португалія, США, Швейцарія, Швеція, Франція, Фінляндія та Японія. Об'єднання було створене в 1956 з метою реструктуризації заборгованості країн, що розвиваються. Членство в Паризькому Клубі передбачає постійний обмін інформацією між кредиторами про заборгованість та час її погашення. [13] Всі угоди країн-боржників з Паризьким Клубом містять статтю, що зобов'язує їх не надавати третім країнам більш вигідних умов погашення боргу перед ними, ніж умови, надані членам Клубу. Найбільш бідним країнам списується до 80% їхнього зовнішнього боргу офіційним кредиторам. Прийнята Клубом практика обмежує також суму поступки країною-кредитором активів на вторинному ринку боргів межею в 20 млн. доларів або 10% від загальної суми вимог до даної країні-кредитору (в залежності від того, що більше). Паризький Клуб функціонує у тісній співпраці з МВФ. [25]
Лондонський клуб також є неформальним консультаційним форумом кредиторів й визначає умови реструктуризації боргів приватних боржників, від імені яких виступають представники урядів. Як правило, угода реструктуризації боргів з Лондонським клубом передбачає викуп у банку-кредитора урядом країни-боржника зобов’язань останнього зі знижкою або обмін боргу з дисконтом на інші види активів. У рамках аного клубу банки укладають з урядам країни-боржника угоду або про щорічну реструктуризацію боргу, або про багаторічну реструктуризацію, якій підлягають виплати основного боргу. У 90-ті роки ХХ ст. через механізм Лондонського клубу пройшли такі країни як Аргентина, Болівія, Бразилія, Болгарія, Мексика, Нігерія, Філіппіни, Польща та інші.
2.2 Становлення
відносин України з МВФ та
іншими міжнародними
Інтеграція України в
міжнародний фінансовий простір
безпосередньо пов’язана з
Власне, після проголошення незалежності Україна почала відчувати гостру потребу в кредитах і була дуже зацікавлена, щоб стати членом МВФ. Так, ми пройшли всі етапи, необхідні для вступу до МВФ і 27 квітня 1992 р. Україна стала повноцінним членом цієї міжнародної організації. Вступний внесок України був визначений у розмірі 665 млн. СПЗ (майже 900 млн. США). Україна делегувала своє представництво та захист інтересів у Раді директорів МВФ Нідерландам, які вважаються країною-опікуном України. [3,162-164]
Взаємовідносини України з МВФ розвивалися на основі використання таких механізмів кредитування, як системна трансформаційна позика (STF), кредити стенд бай (Stand-by) і система розширеного фінансування (EFF).
Фінансові взаємовідносини України з МВФ почалися з надання їй позики STF. Механізм STF був створений у 1993 р. спеціально для країн із перехідною економікою з метою підтримання їхнього платіжного балансу. Надалі взаємовідносини України з МВФ ґрунтувалися на механізмі розширеного фінансування. Кредити EFF використовувалися для підтримання середньострокових — до трьох років — програм і видавалися у разі наявності дефіциту платіжного балансу, обумовленого макроекономічними і структурними дисбалансами в економіці тієї або іншої країни.
Зараз же Україна отримує
кредити stand-by. За даними МВФ позиція
нашої держави у цій
Таблиця 2.2
Stand-by | |||
Дата розміщення |
Дата закінчення строку |
Затверджена сума, млн. SDR |
Сума, знята з рахунку, млн. SDR |
29. 03. 2004 р. |
28. 03. 2005 р. |
411,6 |
0 |
5. 11. 2008 р. |
27. 07. 2010 р. |
11000 |
7000 |
28. 07. 2010 р. |
27. 12. 2012 р. |
10000 |
2250 |
Джерело: [23]
МВФ склав прогнозовану суму платежів України до Фонду за для погашення боргів.
Таблиця 2.3
Очікувані суми сплати України до МВФ, млн. SDR | |||||
Рік |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Основна сума |
2234,38 |
3656,25 |
2390,63 |
968,75 | |
Відсотки (збори) |
186,27 |
240,35 |
144,02 |
42,49 |
16,27 |
Загалом |
186,27 |
2474,72 |
3800,27 |
2433,11 |
985,02 |
Джерело: [23]
Третій транш мав надійти в середині березня поточного року. Для цього уряд зобов’язувався до кінця березня запустити пенсійну реформу, а до середини квітня – підвищити тарифи на опалення для населення на 20% або ввести інші компенсаційні заходи для бюджету. Однак зазначені умови Україна так і не виконала. Тому місія МВФ, яка працювала в Києві в лютому 2011 року, не рекомендувала керівництву Фонду виділяти третій транш кредиту. [19]
Найбільш впливовою
Починаючи з 1992 р. Світовий банк затвердив для України 39 позик загальним обсягом 6,6 млрд. дол. США, з яких станом на 20.05.2011 Україна отримала від Світового банку 4,96 млрд. дол. США. Продовжується реалізація 11 інвестиційних проектів на загальну суму 1 563,62 млн. дол. США, з яких вибрано 411,2 млн. дол. США (або 29,3%).
Перелік проектів, що реалізуються в Україні за підтримки МБРР наведений у Додатку А. [24]
Серед широкого кола учасників
міжнародної інвестиційної
Схема 2.1 Щорічні надходження коштів ЄБРР до України
Внаслідок проаналізованих даних, можемо зробити висновки, що України має дуже великий зовнішній державний борг перед цими МФО, структуру якого за типом кредитора наведено у схемі 2.3. [26]
Схема 2.2 Позики міжнародних організацій Україні
Таким чином, співробітництво України з МФО дозволяє прискорити проведення економічних реформ завдяки отриманим системним позикам, а фінансування інвестиційних проектів сприятиме розвитку окремих галузей, секторів економіки, виробництв. Однак ефективність такого співробітництва насамперед залежить від узгодженості національної економіки з інтересами МФО. Необхідно враховувати, що використання МФО міжнародних фінансових ресурсів призводить до зростання зовнішнього боргу країни, збільшення її політичної та економічної залежності і зменшення можливості розвитку за рахунок внутрішніх джерел фінансування. [9]
2.3 Кредитні відносини України з урядами інших країн світу
Донорами України на ринку
світового ринку капіталу є не
тільки міжнародні фінансові організації,
але й уряди інших країн. Власне,
наша держава тісно співпрацює із
багатьма країнами світу за для підвищення
рівня стабільності власного економічного
розвитку. На сьогодні за даними Міністерства
Фінансів України у структурі
зовнішнього боргу України
Информация о работе Кредит у міжнародних економічних відносинах