Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Августа 2011 в 16:42, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы заключается в том, чтобы дать сводную систему показателей, характеризующих внутреннее состояние предприятия, необходимых для принятия деловых производственно-хозяйственных и управленческих решений по улучшению или стабилизации.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….. 3
1. Анализ выпуска и реализации продукции…………………………………… 5
2. Анализ расходов на выпуск и реализацию продукции ……………………. 12
3. Анализ использования трудовых ресурсов ………………………………… 15
4. Анализ использования основных производственных фондов ……………… 19
5. Анализ материальных ресурсов ……………………………………………... 22
6. Анализ влияния эффективности использования производственных ресурсов на выпуск товарной продукции …...…………………………………
24
7. Анализ финансовых результатов…………………………………………….. 28
8. Анализ финансового состояния организации………………………………. 30
Заключение.………………………………………………………………………. 37
Список литературы ……………………………………………….……………..

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 490.50 Кб (Скачать файл)
 

     За  рассматриваемый период коэффициенты оборачиваемости имеют положительную  динамику. На конец года по сравнению  со значениями на начало года коэффициенты оборачиваемости активов выросли на 0,096 раза, мобильных активов - на 0,561 раза, запасов - на 0,574 раза, а дебиторской задолженности - на 7,863 раза. Рост коэффициентов оборачиваемости положительно сказался на сроках оборачиваемости. Так срок оборачиваемости активов снизился на 67,71 день, мобильных активов - на 8,711 дней, запасов - на 5,642 дней и дебиторской задолженности - на 2,477 дня. Что в свою очередь положительно сказывается на ликвидность баланса, т.к. срок трансформации в денежные средства снижается, и предприятие быстрее может расплатиться по обязательствам.

     Показатели  рентабельности за рассматриваемый  период также выросли. Рентабельность активов выросла на 7,54% и на конец периода означает, что на рубль всех активов предприятия приходится 12,01 копеек прибыли от продаж. Рентабельность собственного капитала выросла на 8,21% и на конец периода означает, что на рубль собственного капитала предприятия приходится 13,34 копеек прибыли от продаж. Рентабельность продаж выросла на 8,98% и на конец периода означает, что на рубль выручки приходится 15,63 копеек прибыли от продаж. Рентабельность затрат выросла на 11,39% и на конец периода означает, что на рубль всех затрат приходится 18,39% копеек прибыли от продаж.

 

      Заключение.

     В ходе анализа финансово-экономической  деятельности предприятия выявлено, что изменение товарной продукции меньше чем изменение реализованной продукции, что означает реализацию запасов готовой продукции на складах.

     Затраты на 1 рубль реализованной продукции в анализируемом году с увеличением объёма реализованной продукции сократились на 0,2%.

     Прибыль от продаж в анализируемом году составила 7 698,834 тыс.руб., что на 4 833,338 тыс.руб. больше, чем в предыдущем году или на 168,67%.

     Общая величина мобильных активов в  отчетном периоде увеличилась на 179 тыс.руб. или 1,91%. Общая величина запасов и затрат в анализируемом периоде увеличилась на 304 тыс.руб. или на 4,11%. В то время как величина основных средств уменьшилась на 101 тыс. руб. Производственный потенциал предприятия в отчетном году увеличился на 203 тыс.руб. , что благоприятно для предприятия.

     Финансовое  состояние предприятия характеризуется  показателями платежеспособности и  финансовой устойчивости.

       В целом предприятии является  платежеспособным и наблюдается  рост показателей ликвидности баланса. Предприятие обладает нормальной финансовой устойчивостью. Для достижения абсолютной финансовой устойчивости предприятия необходимо увеличить долю собственного оборотного капитала в оборотных активах, т.е. необходимо перенаправить определенную сумму собственного капитала на финансирование оборотных средств, а на недостающую сумму финансирования иммобилизованных средств увеличить долгосрочные обязательства. Показатели капитализации свидетельствуют о том, что предприятие располагает определенным запасом прочности, поэтому привлечение долгосрочных займов для предприятия предоставляется возможным.

     В ходе анализа деловой активности было выявлено, что на единицу реализованной  продукции приходится в отчетном году 15,6% прибыли, а в предыдущем году 6,65%, что свидетельствует о росте спроса на продукцию. 

     Эффективность использования активов выросла на 7,53%. Эффективность использования собственного капитала предприятия увеличилась на 8,21%, что оказывает влияние на уровень котировки акций предприятия. Эффективность затрат выросла на 11,39%.

     Скорость  оборота всех мобильных активов увеличилась на 0,561 раз, что благоприятно для предприятия. Скорость оборота запасов увеличилась на 0,574 раза, что также свидетельствует о увеличении спроса на продукцию, что свидетельствует об относительном уменьшении производственных запасов и незавершенного производства.

     В результате анализа финансово-экономической деятельности предприятие признается устойчивым.

 

      Список литературы:

  1. Алексеева А.И., Васильев Ю.В. и др. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности:  Учеб. пособие. – М.: КноРус, 2006. — 672 с.
  2. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник/Под ред. М.И. Баканова. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 536 с.
  3. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующих субъектов. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 240 с.
  4. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: ИНФА-М, 2007. – 215 с. – (Высшее образование).
  5. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 384 с.
  6. Герасимов Б.И, Коновалова Т.М, Спиридонов С.П. Экономический анализ. Ч. 1.: Учеб. пособие. – Тамбов: ТГТУ, 2006. — 64 с. 
  7. Гиляровская [и др.] Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 360 с.
  8. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Финпресс, 2002.
  9. Ефремова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2002.
  10. Ильенкова Н.Д. Спрос, анализ и управление. – М.: Финансы и статистика, 2002.
  11. Канке А.А., Кошевская И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФА-М, 2007. – 288 с. – (Профессиональное образование).
  12. Ковалев В.В,, Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: Велби, 2002. – 424 с.
  13. Лысенко Д.В. Учебник для вузов – М.: ИНФА-М, 2008. – 320с. – (Высшее образование)
  14. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности:  Учебное пособие. - М.: Юнити-Дана, 2006. - 448 с.
  15. Пястолов С.М. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебник – 3-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 336 с.
  16. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учеб./Г.В. Савицкая. – 11-е изд., испр. и доп. – М.: Новое знание, 2005. – 651 с. – (Экономическое образование).
  17. Шадрина Г.В. Экономический анализ.: Учебное пособие. – М.: МФПА, 2005. — 161 с.
  18. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 415 с. – (Высшее образование)
  19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М,2002.
  20. www.gks.ru - Федеральная служба государственной статистики.

Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности