Качество жизни как критерий развития человеческого потенциала национальной экономики

а) возвышение экономической пирамиды;

б) уплощение экономической пирамиды.

Несомненное значение для исследования проблемы выделения среднего класса в современном обществе через анализ социальной стратификации имеет сама форма, построения социальных систем. Подобная форма основывается на иерархическом соподчинении; выше- и нижележащих структурных слоев (групп), когда последние контролируются первыми. Например, можно выделить такие формы, как ромб и пирамида (см. рис. 1).

Рис. 1. Формы социальной системы3

По мнению Капитоновых Э.А. и А.Э., Зинченко Г.П., высший слой – элитарное меньшинство (высший класс). Крупные предприниматели, топ-менеджеры, управляющие престижных фирм, администраторы общенациональных корпораций, высшие чиновники, военные и т.п., возвышающиеся над остальной частью общества. Деятельность данного трудящегося слоя связана с организацией и управлением (властвующая элита) жизнедеятельности общества в интересах общенационального государства. Рост богатства высшего слоя контролируется через систему налогообложения (сознательная государственная политика, не мешающая зарабатывать деньги).

Средний слой представляет наиболее массовые группы населения и характеризуется сближением позиций (средний класс) по уровню дохода, характеру потребления, стилю жизни, фундаментальным ценностям, обеспечивающим достойный образ, уровень и качество жизни. Он занимает промежуточное положение между полюсами иерархии. На основании различных признаков средний слой, в свою очередь, также дифференцирован (образование, род занятий, квалификация, доход, культура и т.п.) и имеет соответствующую структуру, выражающую его гетерогенный, депролетаризированный характер. Однако это не снижает стабилизационной, цементирующей его роли в обществе: чем больше средний слой количественно, тем надежнее он нейтрализует противоположности социальных полюсов. Поэтому сознательная забота социальных институтов о среднем слое – это залог согласия и стабильности в обществе.

Низший слой – это аутсайдерский, люмпенизированный слой, представители которого утратили устойчивые связи с находящимися выше слоями, опускающиеся на социальное «дно» (underclass – андекласс). С данным слоем связана проблема бедности, становящаяся в определенных условиях важным социальным вопросом, коли государственная социальная защита не справляется с ее смягчением. К бедным надо отнести людей, уровень жизни которых (пища, жилье, одежда и т.п.) по разным причинам ниже среднестатистического (потребительская корзина, прожиточный минимум) в данном обществе: низкое образование, неквалифицированный и малооплачиваемый труд, безработица, большие и неполные семьи, инвалидность, преклонный возраст, личные недостатки (несостоятельность) и др. Они имеют значительный разрыв с образом жизни средних слоев и для его сокращения необходима государственная политика социального обеспечения бедных и общественная благотворительная и патронажная помощь.

Пирамидальная фигура отражает конфигурацию общества, в которой большинство населения занимает низшие ранги, а на среднем слое сравнительно немного людей. В результате нахождение в положении «бедности» генерирует их агрессивную энергию недовольства своим положением.

В пирамидальной конфигурации стратификации пропорционально большее сосредоточение населения приходится на низшие ранги, а на средние – сравнительно немного людей. Данная конфигурация отражает всплеск обнищания масс, который создает ситуацию социальной нестабильности и постоянной угрозы демократическим, рыночным реформам.

Ромбовидная фигура формируется в процессе вступления общества в высшую фазу индустриализма и сопровождается переходом к пропорционально большему сосредоточению населения в среднем слое, а верхние и низшие ранги занимают меньшинство. В результате нахождение большинства граждан в положении среднеобеспеченного слоя («средний класс») снимает – пролетаризирует – классовую структуру общества и гасит присущие ей антагонистические отношения. Положение данного слоя отражает совпадение статуса людей, имеющих среднестатистическую разницу в доходах с высшим классом 1:4 (6), обладающих конкретной собственностью и высоким уровнем гражданственности в ее защите. В среднем слое доминируют горизонтальные связи, ведущие к однородности в образе и качестве жизни, одинаковой социальной солидарности и равной свободе. Политическое участие представителей среднего класса в общественной жизни, т.е. способы, которыми реализуются их интересы, настроения и требования, проявляется в местном (негосударственном) и общественном (самодеятельном) самоуправлении; в политической поддержке (или отсутствии таковой) органов власти (политической системы) – голосование, референдумы, общественные движения и т.п. Именно средний слой задает исходную базу позитивной поддержки властных структур, основой которой является согласие – взаимное доверие и взаимопонимание между властью и гражданами, ассоциациями, политическим государством и гражданским обществом, обусловливая внутренний порядок и безопасность социального государства.

Социальная стратификация и ее основные теоретико-концептуальные положения стали базой для разработки моделей социальной дифференциации общества. Так, стратификационные схемы, в которых осуществляется распределение людей с учетом их неравномерного положения разрабатывали Б. Бабер, Г. Гайдар, К. Девис, У. Мур и др. Примером подобной схемы может служить вариант социальной стратификации общества, разработанный У. Уорнером, включающий шесть социальных классов, ранговый порядок которых образует социальную иерархию (см. табл. 1).

Исследование социальной стратификации общества невозможно в отрыве от проблемы социальной мобильности, которая является отражением динамики развития общества и представляет собой изменение индивидом или группой социальной позиции, места, занимаемого в социальной структуре. Такое изменение связано как с действием законов общественного развития, обусловливающих рост одних классов и групп и уменьшение других, так и с личной деятельностью индивидов. Различают вертикальную социальную мобильность – движение вверх или вниз в системе социальных позиций. Горизонтальную социальную мобильность – передвижение индивида на одном и том же социальном уровне. По типологии социальная мобильность делится на межклассовую и внутриклассовую. Различают также главные и второстепенные, типичные и случайные, массовые и единичные ее направления и каналы. Социальная мобильность выражает изменения социальных позиций в рамках одного поколения, двух (отцы и дети), трех (деды, отцы и дети) поколений.

Таблица 1. Американский вариант социальной стратификации4

Примером горизонтальной социальной мобильности может служить переход из одного гражданства в другое, из одной религиозной группы в другую, из одной фирмы в другую. Важно, что при этом сохраняется профессиональный и имущественно-доходный статус.

Вертикальная социальная мобильность предполагает перемещение индивида из одного социального пласта в другой. В зависимости от направления перемещения существует два типа вертикальной мобильности: восходящая и нисходящая. В соответствии с этим можно выделить нисходящие и восходящие течения экономической, политической и профессиональной мобильности. Восходящие течения существуют в двух формах: проникновение индивида из нижнего пласта в более высокий пласт; или создание такими индивидами новой группы и проникновение всей группы в более высокий пласт на уровень с уже существующими группами этого пласта. Соответственно и нисходящие течения также имеют две формы: первая заключается в падении индивида с более высокой социальной позиции на более низкую, не разрушая при этом исходной группы, к которой он принадлежал; другая форма проявляется в деградации социальной группы в целом, в понижении ее ранга на фоне других групп или в разрушении ее социального единства.

Индивидуальная вертикальная социальная мобильность, как восходящая, так и нисходящая, достаточно понятна. Примером восходящей социальной мобильности может служить перемещение на более высокий уровень рабочего, окончившего высшее учебное заведение и получившего на своем или другом предприятии возможность занять должность мастера, начальника смены с последующим возможным повышением. Разорение же индивидуального предпринимателя, представителя малой формы бизнеса и его переход в разряд наемного работника свидетельствует о вертикальной нисходящей мобильности.

Пример восходящего вертикального перемещения группы можно привести в экономической стратификации. Так, до наступлений периода, который можно было бы назвать периодом «нефти» или «автомобиля», быть известным промышленником в этих областях не означало быть на самом высоком уровне иерархической лестницы. Рост значимости этих отраслей во всем мире привел к тому, что эта группа промышленников стала ведущей и влиятельнейшей в мировой экономике.

В условиях рыночной экономики важное значение приобретает прогнозирование и управление процессами социальной мобильности.

С количественной точки зрения следует разграничить интенсивность и всеобщность вертикальной мобильности. Под интенсивностью понимается вертикальная социальная дистанция или количество слоев – экономических, профессиональных или политических, – проходимых индивидом в его восходящем или нисходящем движении за определенный период времени. Под всеобщностью вертикальной мобильности подразумевается число индивидов, которые изменили свое социальное положение в вертикальном направлении за определенный промежуток времени. Абсолютное число таких индивидов дает абсолютную всеобщность вертикальной мобильности в структуре данного населения страны; пропорция таких индивидов ко всему населению дает относительную всеобщность вертикальной мобильности. Соединив интенсивность и относительную всеобщность вертикальной мобильности в определенной социальной сфере, можно получить совокупный показатель вертикальной экономической мобильности данного общества. Сравнивая одно общество с другим или одно и то же общество в разные периоды своего развития, можно обнаружить, в каком из них или в какой период совокупная мобильность выше. То же можно сказать и о совокупном показателе политической и профессиональной вертикальной мобильности.

Вполне справедливо встает вопрос о каналах вертикальной социальной мобильности, или каналах социальной циркуляции, по которым индивиды могут перемещаться вверх или вниз из одного слоя в другой. Функции социальной циркуляции выполняют различные институты. Важнейшими из них являются: армия, церковь, школа, политические, экономические, профессиональные организации и др.

Анализ теоретико-концептуальных положений позволяет выделить следующие основные принципы социальной стратификации и социальной мобильности:

• пирамидальная социальная стратификация в связи с концентрацией населения в нижних слоях генерирует агрессивную социальную энергию;
• ромбовидная социальная стратификация способствует сосредоточению населения в среднем слое (формированию среднего класса) и снижению антагонистических отношений классовой структуры общества;
• горизонтальная социальная стратификация характерна для любого типа экономических систем;
• вертикальная социальная мобильность (экономическая, политическая, профессиональная) не может быть абсолютно свободной, а переход из одного социального иерархического слоя в другой без всякого противодействия;
• интенсивность и всеобщность вертикальной социальной мобильности изменяется по группам, во времени и пространстве, так как даже внутри одного общества в разные периоды исторического развития она различна;
• пирамидальная социальная стратификация в связи с концентрацией населения в нижних слоях генерирует агрессивную социальную энергию;
• ромбовидная социальная стратификация способствует сосредоточению населения в среднем слое (формированию среднего класса) и снижению антагонистических отношений классовой структуры общества;
• горизонтальная социальная стратификация характерна для любого типа экономических систем;
• вертикальная социальная мобильность (экономическая, политическая, профессиональная) не может быть абсолютно свободной, а переход из одного социального иерархического слоя в другой без всякого противодействия;
• интенсивность и всеобщность вертикальной социальной мобильности изменяется по группам, во времени и пространстве, так как даже внутри одного общества в разные периоды исторического развития она различна;
• государство может оказать существенное влияние на интенсивность, всеобщность и вектор направления вертикальной мобильности.

2. Этапы социальной стратификации России

Социально-стратификационные процессы в России, с одной стороны, совпадали по своим факторам и последствиям с мировыми тенденциями индустриальной цивилизации. Но, с другой, – имели свою специфику, обусловленную не столько особенностями национальной культуры, сколько политическими и идеологическими факторами.