Экономико-статистический анализ производства зерна

Конечно, нельзя не считать с рыночной экономикой. Это веление времени. Но и рыночную экономику по опыту многих стран должно определёнными методами регулирования государство, к чему, к слову сказать, неоднократно призывали Государственная дума, Президент, Федеральное собрание и Правительство.

 

 

 

 

 

 

2.2. Группировка и корреляция  в изучении факторов роста  производства

Статистическая группировка – это разделение общей совокупности единиц объекта наблюдения по одному или несколько существенным признакам на однородные группы, различающиеся между собой в качественном и количественном отношении и позволяющие выявить социально-экономические типы явлений, изучить структуру совокупности или проанализировать взаимосвязи и взаимозависимости между признаками. Иными словами, группировки являются важным статистическим методом обобщения статистических данных, основой для правильного исчисления статистических показателей.

Построение статистических группировок предполагает решение ряда основных задач. Прежде всего, следует выбрать группировочный признак, затем определить число групп, на которые нужно разбить изучаемую совокупность, и зафиксировать границы интервалов группировки. На завершающей стадии необходимо для каждой группировки найти конкретные показатели или их систему, которые должны характеризовать выделенные группы.

Выбор группировочного признака является одним из самых существенных и сложных вопросов теории статистической группировки и статистического исследования в целом. Группировочный признак – это основание, по которому проводится разбивка единиц совокупности на отдельные группы. От степени точности группировочного признака зависит правильность выводов статистического исследования. В качестве основания группировки необходимо  использовать наиболее существенные, теоретически обоснованные признаки, отражающие сущность изучаемых социально-экономических явлений и процессов в условиях поставленных целей и задач (в данной работе группировочным признаком является себестоимость 1 центнера зерна, руб.). В основание группировки могут быть положены как количественные, так и атрибутивные (качественные) признаки. Количественные признаки обычно имеют числовое выражение. Атрибутивные признаки не предполагают цифрового выражения. Они дают качественную характеристику единицы совокупности.

Построение группировки по атрибутивному признаку требует безошибочного определения градаций, на основе которых устанавливается принадлежность изучаемых явлений и процессов к определенному типу. Выделенные группы должны отличаться друг от друга не по количественной, а исключительно по качественной характеристике признака. Число групп, на которую разбивается изучаемая совокупность, как правило, зависит от числа градаций атрибутивного признака.

При построении группировки по количественному признаку необходимо изучить экономическую (социальную) сущность исследуемого явления или процесса. Лишь после этого в соответствии с задачами исследования можно решать вопрос о числе групп, близких по значению к варьирующему признаку единиц совокупности. Определив, таким образом, основание группировки приступают к решению проблемы количества групп, на которые надо разбить исследуемую совокупность.

Следует помнить, что число групп во многом зависит  от задач исследования и вида показателя, положенного в основание группировки, от объема совокупности (числа единиц) исследуемого объекта, от вариативности группировочного признака. Количество групп должно быть достаточным, чтобы четко и определенно выявились характер и особенности изучаемого явления. Плохо, если их мало, но вреден и их избыток. Так, при небольшом объеме совокупности нельзя образовывать большое количество групп. Они будут включать недостаточное число единиц объекта. Поэтому показатели, рассчитанные при такой группировке, не будут представительными и типичными, не позволят получить адекватную характеристику исследуемого социально-экономического явления.

Корреляционно-регрессивный анализ.

Он позволяет по данным статистического наблюдения решить две основные задачи.

1. Определить среднее изменение  результативного признака (функции) при изменении фактора (аргумента) на единицу в абсолютном измерении.

2. Установить меру относительного влияния факторного признака на изменение результативного, разложить вариацию последнего по источникам образования и определить роль фактора в общем объеме вариации результата.

Поскольку корреляционно-регрессивный анализ изучает связи, проявляющиеся в среднем, то при его проведении следует соблюдать общие условия применения средних величин: качественная однородность совокупности и достаточно большое число единиц наблюдения.

Корреляционно-регрессивный анализ ведется в определенной последовательности и состоит из ряда этапов.

1. Установление причинных зависимостей  в изучаемом общественном явлении.

2. Формирование корреляционной  модели связи.

3. Расчет и анализ показателей  регрессии.

4. Расчет и анализ показателей  тесноты связи.

1. Установление причинных зависимостей в изучаемом явлении проводится на основе их качественного, содержательного анализа, теории данного явления и практического опыта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и предложения

 

Рассмотрев и проанализировав состояние производства и реализации зерна на примере СПК «Колос»  Большемурашкинского района Нижегородской области можно сделать следующие выводы:

1.  Как в целом по стране, так и по нашему хозяйству  производство зерна в последние  годы становится менее эффективным.

2. Снижение урожайности зерновых  за три года привело к снижению   валового производства зерна. В   СПК «Колос» происходит снижение объемов производства зерна не только из-за снижения урожайности, но    и из-за снижения    площади посевов. Не смотря на то, что в 2008г площадь посевов была увеличена валовый сбор оказался низким по сравнению с предыдущими годами.

3.    Наряду с падением  урожайности зерновых, в хозяйстве  растут затраты труда на 1 ц  зерна, следовательно снижается  производительность труда.   За   последние   10   лет      ежегодное   увеличение   трудоемкости производства  1   ц зерна составило  0.04  чел-час.  Все это  привело  к снижению эффективности производства зерна, увеличению себестоимости продукции и, следовательно, недополучению прибыли.

4.  Рост себестоимости зерна   и, соответственно рентабельности  в 2008 году был вызван только ростом цены реализации, все остальные факторы (себестоимость, объемы продаж) привели к снижению доходов от реализации зерна.

5.  Рост себестоимости вызван  резким удорожанием минеральных  удобрений и семян.

Повышение эффективности производства зерна в первую очередь связано с повышением урожайности' зерновых. Для повышения урожайности необходимо:

1.  развитие элитного семеноводства;

2.  обоснованное   сочетание  озимых и яровых культур, что  позволит сократить   риск,    связанный    с    неблагоприятными    погодными условиями;

3.  своевременное применение  минеральных и органических удобрений. Внесение их в почву в полном  объеме и с соблюдением технологии  производства зерна;

4.  повышение материальной заинтересованности в результатах труда;

5.  соблюдение технологии выращивания  зерновых культур;

6.  применение гербицидов , с  целью борьбы с сорняками;

7.  внедрение более высокоурожайных  и засухоустойчивых сортов. Для  повышения эффективности зернового  хозяйства также необходимо:

1.  Повышать плодородие почвы  за счет введения рациональных  севооборотов, применения удобрений.

2.  Иметь долговременные экономические  связи с постоянными партнерами   по  закупкам   продукции.   Товаропроизводители должны получать  государственный заказ по видам культур до начала года и товарный кредит из расчета 50% предоплаты до уборки хлебов и немедленной оплаты по поступлению зерна в закрома.

3.  Разработать систему организации  на предприятии службы маркетинга.

4.  Механизация и автоматизация производственных процессов, покупка новой современной техники.

5.  Необходима   налаженная  система   кредитных и финансовых  отношений.

6.  Повысить материальную  заинтересованность  в  результатах своего труда

7.  Ликвидировать диспаритет  цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию

8.  Государственная поддержка  сельского хозяйства.

9.  -         Закупочные         цены         должны         обеспечивать сельскохозяйственным           предприятиям           возмещение среднезональных затрат и получение рентабельности не ниже 25-30 %.

Современный уровень развития экономики страны, ее финансовое состояние и финансовое состояние самих предприятий не позволяют еще создать необходимые условия и обеспечить в полной мере реализацию всех перечисленных выше программ.