Экономико-статистический анализ производства зерна

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2016 в 07:01, курсовая работа

Описание работы

В то же время относительный избыток зерна привел к улучшению ситуации с обеспеченностью животноводства концентрированными кормами.. В связи с низкими ценами у производителей пропали материальные стимулы к расширению производства зерна.
Стратегической задачей правительства Российской Федерации является обеспечение продовольственной безопасности страны. Для ее решения необходимо увеличивать производство продукции с низкой себестоимостью и высокого качества.
Для повышения эффективности производства и реализации зерна необходимо искать пути снижения себестоимости. Выявить резервы снижения себестоимости помогает экономико-статистический анализ деятельности предприятия, который основывается на данных бухгалтерского и статистического учета.

Файлы: 1 файл

Экономико - статистический анализ производства и реализации зерна.doc

— 280.50 Кб (Скачать файл)

 

 

Таблица 1.2.5

Динамика денежно-материальных затрат на производство

зерна в СПК «Колос»

Показатели

Годы

Темп

 

2006

2007

2008

Роста %2008 к 2007г

Произведено зерна, ц

21180

21829

18633

0,85

Денежно-материальные затраты,на производство зерна, тыс руб

4931

5754

6770

1,17

Денежно-материальные затраты на 1 ц,руб

232,8

263,59

363,33

1,37

Денежно-материальные затраты на 1 га,руб

3537

4359

5275

1,21

Себестоимость 1 ц зерна,руб

232,1

263,09

362,53

1,37


 

Денежно-материальные затраты в расчете на 1 ц зерна выросли с 232,8 руб. до363,33 руб. или на 130,53 руб . Денежно-материальные затраты в расчете на 1 га также увеличелись с 2006 по 2008г на 1738 руб. Денежно-материальные затраты на производство зерна также выросли с 2006 по 2008г на 1839 рублей.  Основной причиной снижения производства зерна в 2008г ,скорей всего повлиял климатический фактор.

В результате снижения объемов производства зерна общие денежно-материальные затраты на производство зерна оказались достаточно увеличеными, что и повело за собой рост себестоимости 1 ц зерна на 130,52 руб. В анализируемом хозяйстве себестоимость производства 1 ц зерна одна  из  не  самых высоких. Об этом свидетельствуют данные таблицы 1.2.6

                                                                                              

 

                                                                                      Таблица 1.2.6

Сравнительные данные себестоимость производства 1 ц зерна в районе за 2008г

Наименование

Себестоимость 1

В  %  к  изучаемому хозяйству

предприятия

ц зерна, руб

СПК «Колос»

СПК «КОЛОС»

362.58

100%

Племзавод

471.04

1.29

ЗАО «им.Ленина»

560.23

1.54

СПК «Родина»

411.36

1.13

ООО ПСХ «Надежда

543.35

1.49

В среднем на 1 предприятие района

469.71

 

 

Самая высокая себестоимость только в ЗАО «им.Ленина». Она превышает себестоимость СПК «Колос» на 1.54%. Себестоимость производства 1 ц зерна в нашем хозяйстве оказалась сомой низкой по сравнению с другими хозяйствами.    

Наибольший интерес для изучения причин роста денежно. -материальных затрат представляет изучение структуры себестоимости производства 1 ц зерна. Изменение структуры себестоимости в 2008 году по сравнению с 2006-2007 годов характеризуется данными, представленными в таблице 1.2.7

В структуре денежно-материальных затрат хозяйства на 1 ц зерна за последние три года произошли существенные изменения. Резко увеличилась доля затрат на содержание основных средств в 2007г тогда когда наименьшие затраты пришлись на 2008г и составили всего 6%.Резко выросла доля затрат на семена в 2008г по сравнению с предыдущими годами в денежном выражении рост затрат на семена составил 247 руб, по сравнению с 2007г.

 

 

 

 

Таблица 1.2.7

               Структура денежно-материальных  затрат производства 1 ц зерна  в СПК «Колос»

Статьи затрат

          2006 

год

         2007

год

      2008

год

 

руб

%

руб

%

руб

%

Оплата труда с отчислениями

 

487

 

12.58

 

606

 

12.83

 

930

 

15.60

Семена и посадочный материал

 

888

 

22.88

 

996

 

21.09

 

1243

 

20.18

Удобрения минеральные и органические

 

643

 

16.55

 

804

 

17.05

 

1160

 

18.86

Содержание основных средств

 

871

 

22.44

 

1160

 

21.56

 

370

 

6

В т.ч затраты на ГСМ

 

895

 

21.77

 

906

 

19.18

 

2370

 

38.48

Прочие затраты

147

3.78

250

5.29

85

1.38

Итого:

3881

100

4722

100

6158

100


 

Подобная динамика объясняется ростом цен на семена и ГСМ. Доля затрат на удобрения выросла с 16.55 % до 18.86 % , а в денежном выражении -на 356 руб по сравнению с 2007г. и тоже по причине роста цен на минеральные удобрения. Несколько увеличилась доля затрат на оплату труда : с 12.58 % до 15.60 %, а в денежном выражении - рост на 324 руб по сравнению с 2007г. Удельный вес прочих затрат уменьшился на 1.38%.

     2. Статистический анализ факторов, обуславливающих  эффективность производства и реализации зерна.

2.1. Теория вопроса.

Эффективность зернового производства в сложившихся экономических условиях определяется комплексом природно-климатических, научно-технических, технологических и организационно-экономических факторов. Она колеблется по годам и имеет тенденцию к снижению.

Основными причинами спада зернового производства и снижения его рентабельности являются:

-  инфляция и усиление диспаритета  цен в товарном обмене между  сельским  хозяйством  и  другими     отраслями  народного  хозяйства;   в сложившихся условиях сельскохозяйственные предприятия не в состоянии обновлять машинно-тракторный парк и пополнять оборотные средства;

-  трудности с реализацией  продукции, отсутствие гарантированных рынков   сбыта   зерна:   разрушена   централизованная   система   закупок сельскохозяйственной продукции, но не созданы рыночные  структуры -продовольственные и зерновые биржи, рынки, маркетинговые центры и т.д.

-  монополизм перерабатывающих  предприятий. Приватизация этих предприятий проходила по второму варианту, при котором контрольный пакет    акций    оставался    у    трудового    коллектива.    В    результате сельскохозяйственные производители не могут влиять на прохождение продукции по цепочке от  производителя до потребителя и участвовать в формировании и распределении прибыли;

-   отсутствие   государственной   поддержки   отрасли-   в   развитых странах в доходах  фермеров доля государственной  поддержки колеблется от 30   (США) до 80-85 % (Норвегия, Швейцария), в нашей стране она составляет около 5 %.

На эффективность возделывания зерновых культур оказывает влияние система факторов, которые можно объединить в три основные группы: агротехнические и биологические мероприятия; машины и оборудования; организационно-экономические мероприятия.

Система агротехнических и биологических мероприятий включает мероприятия по семеноводству, использованию эффективных сортов и гибридов; обработке почвы и уходу за растениями; борьбе с вредителями и болезнями растений; размещению зерновых культур в севообороте; охране окружающей среды.

Система машин и оборудования включает машины и оборудование по обработке почвы; по севу зерновых, по уходу за растениями, по уборке урожая, очистке и сушке зерна, по хранению зерна.

Система организационно-экономических мероприятий включает мероприятия по организации труда, управлению, материальному стимулированию, экономическим отношениям; службе маркетинга и государственному регулированию, по специализации и кооперации по производству, переработке и хранению зерна.

Важным фактором интенсификации отрасли является совершенствование технологии возделывания зерновых культур.

Основными направлениями совершенствования технологий в зерновом хозяйстве являются:

-    оптимизация      режима   питания   растений   путем    внесения необходимого  количества удобрений  строго  по нормам и  срокам  на запрограммированный урожай;

-  Использование высокоурожайных  сортов и гибридов зерновых  культур, устойчивых к полеганию, болезням и вредителям;

- применение наиболее рациональных  схем размещения растений по  лучшим    предшественникам    в    системе    севооборота,    позволяющих эффективно использовать  землю и технику;

-    сокращение   числа   агротехнических   приемов   на   основе   их совмещения   в   комбинированных   агрегатах   (предпосевная   подготовка почвы, посев, внесение удобрений и др.;

-  поточное выполнение операций  по отдельным технологическим  стадиям (уборка урожая, очистка  полей от соломы и т.д.);

-  своевременное и качественное выполнение всех технологических приемов на основе комплексной механизации производства.

Наиболее полно указанные направления реализуются через интенсивные, ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур.

Российской Федерации, институциональных изменений в формах собственности и хозяйствования - характеризуются резким ухудшением состояния зернового хозяйства страны: численно сократилась и качественно ухудшилась его материально - техническая база, катастрофически уменьшилось применение минеральных и органических удобрений, химических средств защиты растений, во многих регионах систематически нарушаются севообороты, сортообновление, массовыми стали нарушения технологии возделывания зерновых культур. В то же время при общем сокращении посевных площадей (1995 - 2008 гг. на 33%), и том числе зерновых культур - на 27,5%, доля посевов зерновых культур во всей посевной площади возросла к концу анализируемого периода.

Значительное снижение урожайности практически всех зерновых культур в 2008 году по сравнению с предыдущим годом, обусловлено, прежде всего не  благоприятными погодными условиями. Таким образом, урожайность зерновых в 2008 году достигла 15,6 ц/га, что на 45% ниже, чем в 2007 году.

Сокращение посевных площадей и снижение урожайности в 1990 - е годы привели к уменьшению валовых сборов зерна, в 2008 году валовый сбор уменьшился по сравнению с 2006-2007 годами.

Но несмотря на то, что в 2007 году наметилась тенденция увеличения объёмов производства зерна о сравнению с 2008г , основные проблемы при этом остались не решёнными.

Как пишет Е.Б. Тюрина , одной из важнейших проблем на сегодняшний день является низкая обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимой техникой. К началу 2008 года сельхозтоваропроизводители РФ имели 231167 зерноуборочных комбайнов и 110410 зерновых жаток. Исходя из того, что общий размер уборочной площади в прошлом году составил (с учётом списания площадей) 36.6 млн. га. Средняя нагрузка на комбайн повысилась до 150 -160 га при оптимальной норме 140 га. Ещё более тяжёлое положение в 2008 году сложилось с обеспеченностью зерновыми жатками. Так, в 52 регионах РФ оснащённость зерноуборочных комбайнов жатками составляла менее 50%. Такое критическое положение серьёзно повлияло на ход уборочных работ, увеличив потери зерна на 10 - 15% от выращиваемого урожая.

Экономическая эффективность производства зерна в значительной степени зависит от набора возделываемых культур, наиболее рентабельными являются пшеница, особенно озимая. Рожь, гречиха. Многие хозяйства увеличивают посевные площади под этими культурами, так как в условиях рыночной экономики действует правило: производить то, что пользуется спросом и приносит максимальную прибыль.

«Основной особенностью производства зерна в России является сочетание озимых и яровых культур. Эта особенность обусловлена двумя факторами. Во-первых сравнительно короткий вегетационный период, в результате чего урожайность яровых культур примерно вдвое ниже, чем озимых. Во-вторых, сочетание озимых и яровых культур позволяет минимизировать риски, связанные с неблагоприятными условиями -холодная бесснежная зима может привести к потере значительной части озимых посевов, а ранние заморозки - к потере яровых.»

 

 «Озимые культуры должны  занимать не менее 25% всех площадей  посевов зерновых культур.» . В своих работах Петриков А.В.отмечает, что     «традиционной культурой Нечерноземной зоны России является рожь. Практика показывает, что в данной зоне предпочтение должно быть отдано выращиванию высокоурожайных сортов ржи по сравнению с производством низкокачественной пшеницы.. В большинстве стран Запада рожь не является культурой, объемы производства которой можно назвать промышленными.» О необходимости обратить серьезное внимание на производство продовольственного зерна ржи говорит в своих работах и Разит Нурлыгаянов. В частности , он приводит следующие доводы: « Если урожайность яровой пшеницы в засушливый 1999 год колебалась от 10 до 25 ц\га. То рожь дала не менее 30 ц\га, а по чистому пару -42 ц\га .

Информация о работе Экономико-статистический анализ производства зерна