Экономика молочного скотоводства на примере ООО «Возрождение»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2010 в 12:15, Не определен

Описание работы

Введение
Глава 1. Теоретические основы экономической эффективности производства молока
1.1 Значение и состояние молочного скотоводства России , факторы на него влияющие
1.2 Показатели эффективности продуктивности молочного скотоводства
Глава 2. Организационно- экономическая характеристика ООО «Возрождение»
2.1 Краткая природно-климатическая характеристика
2.2 Организационная характеристика ООО «Возрождение»
2.3 Экономическая характеристика ООО «Возрождение»
2.4 Эффективности производства продукции молочного скотоводства
Глава3. Основные направления повышения эффективности молочного скотоводства
3.1 Государственная поддержка и стимулирование молочного скотоводства
3.2 Мероприятия по повышению эффективности молочного скотоводства
3.3 Эффективность от предложенных мероприятий
Выводы и предложения
Список используемой литературы
Приложение

Файлы: 1 файл

Экономика предприятия.docx

— 102.65 Кб (Скачать файл)

Таблица 1

Производство  основных продуктов животноводства

(в хозяйствах  всех категорий)

  

  1992 1995 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Скот  и птица на убой (в убойном весе), млн.

тонн

8,3 5,8 4,4  4,7  4,9  5,0 4,9 5,4 5,7  6,1 
Молоко, млн. т 47,2 39,2 32,3 33,5 33,4 32,2 31,2 31,4 32,0 32,4
Яйца, млрд. шт. 42,9 33,8 34,1 36,3 36,5 35,8 36,9 37,9 37,9 37,8
Шерсть (в физическом весе), тыс. т 179 93 40  43  45 47 48 49 51 ...
 

     Вывод: Из данной таблицы видно что, Россия до настоящего времени не вышла  на уровень 1992 года. В результате разрыва  хозяйственно- экономических связей между хозяйствами, в результате распада СССР в 90-е года происходит резкое снижение производства продукции  животноводства. Начиная с 2000 года намечается положительная тенденция развития отрасли.

Таблица 2

Поголовье скота 

(на конец  года; в хозяйствах всех категорий;  млн. голов)

Годы 1992 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Крупный

рогатый скот 

в том числе

52,2 39,7 27,3 27,1  26,5 24,9  23,0 21,5 21,7  21,6 21,1 
коровы 20,2 17,4 12,7 12,2 11,8 11,1 10,3 9,5 9,3 9,3 9,2
Свиньи 31,5 22,6 15,7 16,0 17,3 16,0 13,4 13,5 16,5 16,2 16,3
Овцы  и козы 51,4 28,0 14,8 15,3 16,1 17,0 17,8 18,2 19,8 21,1 21,6
 

     Вывод: из данной таблицы видно снижение практически в 2 раза поголовья всех видов животных, так поголовье  КРС сократилось в период с 1992 по 2008 год на 21,1 миллионов голов.

Таблица 3

Продуктивность  скота и птицы

(в сельскохозяйственных  организациях; килограммов)

  1992   1995  2000  2002 2003  2004  2005 2006  2007  2008
Надой молока на одну корову 2247  2007 2343 2808 2979 3070 3292  3574  4010  4226
Средняя годовая яйценоскость кур-несушек, шт.  224 212 264 279 285  292 301 302  303 304
Средний годовой настриг шерсти с одной  овцы (в физическом весе) 3,2  2,7 3,2 3,1 3,2  3,2 2,9  2,9 2,5  2,7
Продукция выращивания (приплод, прирост, привес) скота в расчете на одну голову:                    
крупного рогатого скота 84 68 79 91 87 88  93 100  107 109
свиней  61 50 62 89 83 85 107 121 125 139
 

      Вывод: из таблицы видно практически  повсеместно происходит прирост  продуктивности с/х животных, так надой молока на одну голову возрос с 2247 кг/голову в 1992 году, до 4226 кг/голову в 2008 году, а прирост (приплод, привес) КРС возрос на 25 кг/голову.

Таблица 4

Производство  основных видов продукции животноводства

 (в хозяйствах всех категорий) значение показателя за год

Республика  Бурятия 1990 1995 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
скот  и птица на убой (в убойном весе), тыс. тонн 72.3 48.3 37 36.2 35.2 33.9 35.7 30.3 30.7 28.1 28.2 28.7
молоко тыс. тонн 272.7 164.2 161.5 231.2 235.5 231.6 223.9 225.7 225.9 233 246.8 247.3
 

     Вывод: из таблицы следует что, в Бурятии  также с 1992 года произошел повсеместный спад производства продукции животноводства, но количество производства молока в  период с 1992 года по 2008 год спало  всего на 25,4 тысячи тонн.

     В целом картина вырисовывается удручающая хотя есть положительные моменты, но Россия до настоящего времени не вышла на уровень 1992 года 

    1. Показатели  эффективности продуктивности молочного  скотоводства

     Собранные и обработанные данные позволяют  рассчитать взнос покрытия (доходы “минус” переменные расходы) и прибыль/убыток предприятия по отрасли. Кроме того, в “Молочном Менеджере” отражается себестоимость производимой продукции и структура переменных и постоянных затрат.

     Следует отметить, что расчет доходов и  расходов по данной методике несколько  отличается от российской. Так, например, при передаче продукции из одного подразделения другому (собственные корма, молоко на собственный молочный завод) её оценка осуществляется с учетом актуальных рыночных цен, дающих возможность реально оценить эффективность отрасли. При обновлении стада за счет покупных нетелей и коров их стоимость в затратах отражается по цене приобретения, при вводе собственных нетелей в основное стадо - расчет проводится по рыночной цене, а не по себестоимости выращивания, как это принято в российских методиках. Таким образом, затраты по ремонту основного стада включают в себестоимость молока. При высоком уровне инфляции (свыше 20% в год) вносят ежеквартальные поправки.

     Различия  техники расчетов в российской и  зарубежной методиках определения  эффективности производства молока представлены в таблице1.

“Молочный Менеджер” позволяет осуществлять следующие расчеты:

- производственные  затраты на 1 кг продукции и  на содержание и кормление  одной фуражной коровы;

- горизонтальное  сравнение экономических и технологических  данных (сравнение между несколькими  хозяйствами). Это определяет сравнительную  эффективность отрасли в отдельном  хозяйстве;

- вертикальное  сравнение экономических и технологических  показателей (сравнение помесячных  данных за несколько лет внутри  хозяйства) отражает эффективность  отрасли по месяцам года и  анализируется по годам.

Таблица 5

Различия  в методиках расчета  экономической

эффективности производства молока

  Техника расчета
Показатели  Рыночная Российская
Взнос покрытия разница между  доходами и переменными расходами не определялся
Прибыль разница между  доходами и всеми расходами разница между  доходами и всеми расходами 
Продолжение таб.5
 
 
Выручка от реализации молока
 
 
валовое производство * на цену реализации
 
 
количество  реализованного молока * на цену реализации (без учета внутренних расходов)
Выручка от реализации коров на мясо живая масса * рыночную цену не определялась, а относилась на доходы от скота, переведенного  на откорм
Стоимость приплода живая масса  новорожденного теленка (30 кг) * рыночную цену оценивался  по себестоимости
Доход от позитивного изменения поголовья (прирост) разница между  поголовьем коров на конец и начало периода * на стоимость 1 головы (средняя  рыночная цена 1 кг ж. м. племенного и  товарного скота ) * на 550 кг) не определялся
Расход  от негативного изменения поголовья (снижение) разница между  поголовьем коров на конец и начало периода * на стоимость 1 головы (средняя  рыночная цена 1 кг ж. м. племенного и товарного скота * на 550 кг) не определялся
Затраты на ремонт стада (ввод нетелей и коров) при обновлении стада за счет ввода собственных  нетелей их стоимость определяется по рыночной цене и переносится в  расходную часть себестоимости  молока при обновлении стада за счет ввода собственных  нетелей, затраты по выращиванию  ремонтного молодняка остаются в  себестоимости выращивания молодняка 

Информация о работе Экономика молочного скотоводства на примере ООО «Возрождение»