Коэффициент текущей
ликвидности
Коэффициент текущей ликвидности
или Коэффициент покрытия или Коэффициент
общей ликвидности – финансовый коэффициент,
равный отношению текущих (оборотных)
активов к краткосрочным обязательствам
(текущим пассивам).
Ктл =
Ктл 2009 = 2.74;
Ктл 2010 = 2,99
Коэффициент отражает
способность компании погашать текущие
(краткосрочные) обязательства за счёт
только оборотных активов
Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средствами показывает достаточность собственных средств для финансирования текущей
деятельности.
Ксос = ;
Ксос 2009 = = 0.42; Ксос 2010 = = 0.46.
Коэффициент утраты платежеспособности
(Ку) – показатель, рассчитанный как отношение
расчетного коэффициента текущей ликвидности
к его нормативному значению.
Расчетный показатель
текущей ликвидности – сумма фактического
значения показателя на конец отчетного
периода и его изменения между концом
и началом этого периода.
Ку = ; Ку
= = 1.55
Таблица 10. Проверка
предприятия на возможность банкротства.
Показатель |
Рекомендуемое значение |
Период |
Изменение показателя |
2009 |
2010 |
Абс |
Отн |
Коэффициент текущей
ликвидности |
> 2 |
2.74 |
2.99 |
0.21 |
1.12 |
Коэффициент обеспеченности
СОС |
> 0.1 |
0.42 |
0.46 |
0.04 |
1.1 |
Коэффициент возможной
утраты платежеспособности |
> 1 |
1.5 |
- |
- |
Выводы по проверке
предприятия на возможность банкротства:
1. Коэффициент текущей ликвидности
показывает платежные возможности предприятия,
характеризует ожидаемую платежеспособность.
Значения данного коэффициента превышают
норматив ≥2 (2009 год – 2,74, 2010 год – 2,99).
Это говорит о растущей платежеспособности
предприятия.
Значения коэффициента обеспеченности
собственными оборотными средствами за
оба периода превышают рекомендуемое
значение ≥0,1 (в 2009 году – 0,43, в 2010 году
– 0,5). Это говорит о том, что исследуемое
предприятие можно признать потенциально
платежеспособным.
2. Коэффициент восстановления
(утраты) платежеспособности характеризуется
отношением расчетного коэффициента текущей
ликвидности к его нормативному значению,
равному двум. Значение данного коэффициента
для исследуемого предприятия составило
1,5. Это свидетельствует о наличии у предприятия
реальной возможности восстановить свою
платежеспособность.
Заключение
Экономический анализ - исследование
экономических явлений на предприятии,
то есть выявление причин отклонения от
плана и недостатков в работе, вскрытие
резервов, их изучение, содействие комплексному
осуществлению экономической работы и
управлению производством, активное воздействие
на ход производства, повышение его эффективности
и улучшение качества работы.
Анализ финансового состояния показывает,
по каким конкретным направлениям надо
вести эту работу, дает возможность выявления
наиболее важных аспектов и наиболее слабых
позиций в финансовом состоянии именно
на данном предприятии. В соответствии
с этим результаты анализа дают ответ
на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения
финансового состояния конкретного предприятия
в конкретный период его деятельности.
Основой для проведения анализа служат
бухгалтерские документы, в том числе
бухгалтерский баланс.
В работе было исследовано предприятие
ОАО «Владимирский электромоторный завод».
Выводы:
1. Из анализа активов и пассивов
предприятия видно, что структура баланса
за исследуемый период изменилась в лучшую
сторону, что объясняется ростом практически
всех статей имущества предприятия (актива
баланса). Это положительные изменения,
свидетельствующие об улучшающемся финансовом
положении завода. Пассив баланса также
изменился, в основном за счет возросшей
суммы нераспределенной прибыли (строка
470) (2009 год -7011 тыс. руб., 2010 год – 8607 тыс.
руб.). Увеличение доли собственных средств
за счет любого источника говорит об усилении
финансовой устойчивости предприятия.
2. Анализ ликвидности, то есть
кредитоспособности предприятия, показал,
что практически все значения соответствуют
нормативным, что говорит о наличии на
предприятии достаточного количества
активов для покрытия своих обязательств.
3. Собственные оборотные средства
предприятия возросли практически в 2
раза за исследуемый период. Коэффициенты
обеспеченности собственными оборотными
средствами за оба года соответствуют
рекомендуемому значению и составляют
в 2009 году 0,42, в 2010 году – 0,46. Это также
говорит о том, что предприятие является
потенциально платежеспособным.
4. Финансовая устойчивость
- это определенное состояние счетов предприятия,
гарантирующее его постоянную платежеспособность.
Важнейшей характеристикой, определяющей
финансовую устойчивость предприятия,
является коэффициент автономии, полученные
значения которого (в 2009 году – 0,54, в 2010
году – 0,58) отразили тот факт, что все обязательства
предприятия могут быть покрыты его собственными
средствами.
5. Банкротство является следствием
кризисного развития предприятия, но все
предыдущие расчеты доказали, что завод
«ВЭМЗ» на исследуемый период обладает
высокой и постоянно растущей платежеспособностью:
к 2010 году значение коэффициента текущей
ликвидности превысило норматив и составило
2,99.
На основании проведенного
анализа можно сделать заключение о том,
что положение ОАО «ВЭМЗ» в 2010 году по
сравнению с 2009 годом - улучшилось.
Финансовое состояние ОАО «ВЭМЗ»
является устойчивым, вероятность банкротства
отсутствует. Наличие собственных средств
на предприятии превышает заемные, что
говорит о кредитоспособности предприятия.
После анализа финансово-хозяйственной
деятельности предприятия ОАО «ВЭМЗ»,
можно сделать некоторые конкретные рекомендации
по усовершенствованию деятельности ресторана,
такие как:
По балансу предприятия видно,
что имеются большие запасы продукции,
приобретенные для изготовления будущих
изделий.Возможно нет необходимости иметь запасы в таком размере,
так как имеются договорные обязательства
перед банком по кредиту денежных средств:
в 2009 году сумма кредита равна 170 тыс. руб.,
в 2010 году – 521 тыс. руб. По договорным обязательствам
эти средства также предназначены для
закупки материалов.
Если снизить затраты на закупку
продукции в среднем на 30-40%, это даст возможность
предприятию погасить кредит в более короткие
сроки.
Список использованной
литературы:
1. Налоговый кодекс.
2. Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник.
Анализ финансовой отчетности: Учебное
пособие. - М.: Омега - Л. 2004.
3. Баликоев В.З. Общая экономическая
теория: Учеб. пособие.- М.: ПРИОР, 2005. 4. Под
ред. П. С. Безруких. Бухгалтерский учет.
Учебник / 2-е изд., перераб. и доп.
М.: "Бухгалтерский учет", 2003.
7. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ
хозяйственной деятельности предприятия.
- М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2005.
8. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьяков
В.Г. Теория экономического анализа
/ Под ред. Н.П. Любушина. - М.: Юристъ,
2002.
9. ru.wikipedia.org. Википедия – версия
энциклопедии на русском языке.
1 Баликоев
В.З. Общая экономическая теория: Учеб.
пособие.- М.: ПРИОР, 2005. 4. Под ред. П. С. Безруких.
Бухгалтерский учет. Учебник / 2-е изд.,
перераб. и доп. М.: "Бухгалтерский учет",
2003.
2 Любушин
Н.П., Лещева В.Б., Дьяков В.Г. Теория экономического
анализа / Под ред. Н.П. Любушина. - М.: Юристъ,
2002.
3 Под
ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. Анализ
финансовой отчетности: Учебное пособие.
- М.: Омега - Л. 2004.
4 Ковалев
В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной
деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ М.А.
Захаров, 2005.