Экономический анализ деятельности СПК «Дружба» Дебесского района

 

За анализируемый период рост оборотных средств составил 44%.  В составе оборотных фондов произошло увеличение по следующим статьям, которые так же занимают большую долю в общей стоимости :  животные на выращивании и откорме – на 2884 тыс.руб., затраты в незавершенном производстве – на 1227 тыс.руб. Произошло снижение стоимости сырья и материалов.

По всем статьям фондов обращения произошло увеличение стоимости: готовая продукция –на 6313 тыс.руб., дебиторская задолженность – на 2216 тыс.руб., денежные средства –на 1083 тыс.руб.

В структуре оборотных  фондов наибольшую долю занимают сырье  и материалы – в среднем 21,5%, и животные на выращивании и откорме – в среднем 39%. Среди фондов обращения наибольшую долю составляют готовая продукция – в среднем 14% и дебиторская задолженность – в среднем 7%.

В целом ситуация по оборотным  средствам на предприятии является удовлетворительной.

 

Благодаря более эффективному использованию оборотных средств  высвобождаются не только денежные средства, инвестированные в производство, но и материальные ресурсы, в которые были вложены эти средства.

Эффективность использования  оборотных средств измеряется показателями оборачиваемости. К числу этих показателей  относятся: количество оборотов оборотных  средств, период (продолжительность) одного оборота, размер оборотных средств, высвободившихся из обращения в результате ускорения их оборачиваемости.

 

Таблица 13 – Эффективность использования оборотных средств

 

Показатель	2008 г.	2009 г.	2010 г.
Материалоотдача	4,6	4,9	8,1
Материалоемкость	0,22	0,2	0,12
Коэффициент оборачиваемости	1,2	0,95	1,06
Коэффициент загрузки	0,83	1,05	0,94
Длительность кругооборота, дней	304,2	384,2	344,3
Ускорение оборачиваемости, дней	-	-	39,9
Замедление оборачиваемости, дней	-	80	-
Высвобождение средств, тыс. руб.	-	-	3798,5
Привлечение средств, тыс. руб.	-	5232	-

 

На каждый рубль потребленных материальных ресурсов в 2008 г. выпускалось 4,6 руб. продукции, при этом на каждый рубль выпущенной продукции приходилось 0,22 руб. материальных затрат. В сравнении  с 2008 г. в 2010 г. материалоотдача возросла на 76% и составила 8,1 руб., при этом показатель материалоемкости сократился на 45,5% и составил 0,12 руб.  Коэффициент оборачиваемости оборотных средств составил в 2010 г. снизился на 11,6% в сравнении с 2008 г. Коэффициент загрузки в 2008 г. составил 0,83. В 2009 г. этот показатель возрос и составил 1,05, что выше показателя 2010 г. на 0,11. В 2008 г. длительность кругооборота составила 304,2 дня, а в   2009 г. этот показатель превысил 365 дней и был равен 384,2 дня, при этом замедление оборачиваемости составило 80 дней и привлечение средств 5232 тыс.руб.  В 2010 г. длительность кругооборота составила 344,3 дня, при этом произошло ускорение оборачиваемости на 39,9 дней и высвобождение средств в размере 3798,5 тыс.руб., что однако не превысило показателей 2008 г.

Возможны различные направления  повышения эффективности использования  материальных ресурсов на предприятии: комплексное использование сырья, материалов и топливно-энергетических ресурсов; качественная подготовка сырья и материалов к производству, внедрение эффективных их заменителей; совершенствование нормативной базы; внедрение прогрессивных, прежде всего малоотходных и безотходных, технологий производства; строгое соблюдение технологических процессов и поддержание технического парка предприятия в рабочем состоянии; улучшение качества продукции; использование отходов производства в качестве вторичного сырья; управление оборотными средствами на предприятии с целью их минимизации и др.

   

3. Анализ себестоимости продукции предприятия

Каждое предприятие должно знать во что ему обходится  производство продукции и сколько  составляет себестоимость произведенной  продукции. Затраты и себестоимость  важны в условиях рыночных отношений, так как уровень затрат на производство продукции влияет на конкурентоспособность предприятия, его экономику.

Себестоимость – это денежное выражение затрат ресурсов, необходимых  для осуществления предприятием производственной и коммерческой деятельности, связанной с выпуском и реализацией продукции и оказанием услуг, то есть все то, во что обходиться предприятию производство и реализация продукта (продукции). 

 

Таблица 14 – Затраты и себестоимость продукции

Продукция и статья затрат	Всего затрат		В том числе
	Сумма, тыс. руб.	Структура, %	На 1 ц, руб.	На 1 га, руб.
2008
Зерновые  и зернобобовые
1. Оплата труда с отчислениями	1752	28	123,9	1010,96
2. Семена и посадочный материал	1519	24,3	107,5	876,5
3. Минеральные удобрения	888	14,2	62,8	512,4
4.  Органические удобрения	250	4	17,7	144,3
5. Химические средства защиты растений	150	2,4	10,6	86,6
6. Электроэнергия	324	5,2	22,9	186,9
7. Нефтепродукты	748	11,97	52,9	431,6
8. Содержание основных средств	211	3,4	14,9	121,8
9. Всего	6251	100	400	3600
Зеленая масса однолетних трав
1. Оплата труда с отчислениями	82	5,05	1,8	113,1
2. Семена и посадочный материал	213	13,1	4,7	293,8
3. Минеральные удобрения	153	9,4	3,4	211
4.Органические удобрения	33	2,03	0,7	45,5
5. Химические средства защиты растений	50	3,1	1,1	68,9
6.Электроэнергия	10	0,6	0,22	13,8
7.Нефтепродукты	125	7,7	2,7	172,4
8.Содержание основных средств	301	18,5	6,6	415,2
9. Всего затрат	1625	100	35,6	2241,4
Молоко  цельное
1. Оплата труда с отчислениями	4118	25,98	0,2	10,3
2.Корма всего	6850	43,2	0,33	17,13
3.Из них собственного производства	5135	32,4	0,25	12,84
4.Электроэнергия	375	2,3	0,02	0,94
5.Нефтепродукты	1400	8,8	0,07	0,35
6.Содержание основных средств	2340	14,8	0,1	5,9
7. Всего затрат	15848	100	0,8	39,6
Прирост КРС
1. Оплата труда с отчислениями	1950	25,9	1,4	2,6
2.Корма всего	3516	46,8	2,5	4,6
3.Из них собственного производства	2989	39,8	2,2	3,93
4.Электроэнергия	449	5,9	0,3	0,6
5.Нефтепродукты	1040	13,8	0,75	1,37
6.Содержание основных средств	558	7,4	0,4	0,73
7. Всего затрат	7513	100	5,4	9,9
2009
Зерновые  и зернобобовые
1. Оплата труда с отчислениями	2229	28,2	94,5	1806,3
2.Семена и посадочный материал	2174	27,5	92,1	1761,8
3.Минеральные удобрения	531	6,72	22,5	430,3
4.Химические средства защиты растений	153	1,94	6,5	123,9
5.Электроэнергия	660	8,35	27,9	534,8
6.Нефтепродукты	446	5,6	18,9	361,4
7.Содержание основных средств	710	9	30,1	575,4
8. Всего	7905	100	335,1	6405,9
Зеленая масса однолетних трав
1. Оплата труда с отчислениями	30	2,5	1,1	60,1
2.Семена и посадочный материал	223	18,9	8,4	446,9
3.Органические удобрения	600	50,7	22,5	1202,4
4.Нефтепродукты	163	13,8	6,1	326,7
5.Содержание основных средств	102	8,6	3,8	204,4
6. Всего затрат	1183	100	44,4	2370,7
Молоко  цельное
1. Оплата труда с отчислениями	3436	18,4	0,2	8,6
2.Корма всего	9017	48,3	0,44	22,5
3.Из них собственного производства	6370	0,34	0,3	15,9
4.Электроэнергия	792	4,24	0,04	1,97
5.Нефтепродукты	1000	5,4	0,05	2,5
6.Содержание основных средств	1480	7,93	0,07	3,7
7. Всего затрат	18666	100	0,9	46,5
Прирост КРС
1. Оплата труда с отчислениями	1955	25,8	1,4	2,6
2.Корма всего	3202	42,3	2,3	4,3
3.Из них собственного  производства	3000	39,6	2,2	4
4.Электроэнергия	258	3,4	0,19	0,35
5.Нефтепродукты	682	9	0,5	0,92
6.Содержание основных средств	1058	13,97	0,8	1,4
7. Всего затрат	7537	100	5,5	10,2
2010
Зерновые  и зернобобовые
1. Оплата труда с отчислениями	1850	20,9	91,7	1582,5
2.Семена и посадочный материал	1736	19,6	86	1485
3.Минеральные удобрения	505	5,7	25	431,9
4.Химические средства защиты растений	234	2,6	11,6	200,2
5.Электроэнергия	700	7,9	34,7	598,8
6.Нефтепродукты	500	5,6	24,8	427,7
7.Содержание основных средств	1050	11,9	52	898,2
8. Всего	8852	100	438,7	7572,3
Зеленая масса однолетних трав
1. Оплата труда с отчислениями	342	22,9	11,6	606,4
2.Семена и посадочный материал	184	12,3	6,24	326,2
3.Минеральные удобрения	15	1	0,5	26,6
4.Нефтепродукты	189	12,6	6,4	335,1
5.Содержание основных средств	202	13,5	6,9	358,1
6. Всего затрат	1496	100	50,8	2652,5
Молоко  цельное
1. Оплата труда с отчислениями	4530	22,2	0,2	10,4
2.Корма всего	9160	44,8	0,4	21
3.Из них собственного производства	7900	38,7	0,36	18,2
4.Электроэнергия	1100	5,4	0,05	2,53
5.Нефтепродукты	1100	5,4	0,05	2,53
6.Содержание основных средств	2500	12,2	0,1	5,7
7. Всего затрат	20429	100	0,9	46,9
Прирост КРС			1425	734
1. Оплата труда с отчислениями	2665	26,92	1,8	3,6
2.Корма всего	4700	47,5	3,3	6,4
3.Из них собственного производства	3162	31,9	2,2	4,3
4.Электроэнергия	390	3,9	0,27	0,53
5.Нефтепродукты	682	6,9	0,5	0,93
6.Содержание основных средств	1287	13	0,9	1,8
7. Всего затрат	9900	100	6,9	13,5

 

 

 

 

 

 

 

Зерновые и зернобобовые (сумма тыс. руб.)

 

Зеленая масса однолетних трав (тыс.руб.)

 

При производстве зерновых и зернобобовых наибольшую долю в структуре затрат занимают расходы по оплате труда. В 2008 году они составили 28% (1752 тыс.руб.), а в 20010 году 20,9% (1850 тыс.руб.).  По продукции однолетних  трав в 2008 г. наиболее затратной статьей стало содержание основных средств, в 2009 г. – органические удобрения, в 2010 г. – оплата труда. За три анализируемых года затраты на продукцию растениеводства растут и в 2010 году составляют 10348 тыс.руб., при этом рост составил 31,4% . за анализируемый период можно проследить, что невелики затраты на минеральные и органические удобрения, что может сказаться на уменьшении объема сбора продукции, особенно учитывая особенности плодородного слоя земли и его относительно быструю истощаемость.

 

Молоко цельное (тыс.руб.)

 

Прирост КРС (тыс.руб.)

 

При производстве продукции  животноводства затраты в 2010 г. выросли  в среднем на 29,8%. Большую часть  затрат составляют корма, наибольшая часть из которых собственного производства, что несомненно является плюсом, т.к. именно на этой статье затрат предприятие может сэкономить в большей степени. Увеличение затрат может объясняться тем, что предприятие не совершенствует технологию производства, не происходит обновления агротехники и оборудования, не совершенствуется профессиональная подготовка персонала.

В целом по продукции растениеводства  и животноводства можно сделать  вывод о том, что предприятию  необходимо снижать затраты на производство, внедряя новые технологии, обновляя оборудование, заинтересовывая рабочих  в достижении более высоких результатов. Что в итоге приведет к снижению себестоимости продукции и увеличит прибыль предприятия.

 

4. Анализ результатов хозяйственной деятельности

 

Любая организация, занимаясь  какой-либо деятельностью, предполагает получить от нее выгоду в виде прибыли, которая зависит от цены реализации. Чем меньше ресурсов затрачивается  на производство и чем дороже предприятие реализует продукцию, тем более эффективной является предпринимательская деятельность.

 

Таблица 15 – Расчет средней цены реализации

Продукция	2008 г.				2009 г.				2010 г.
	Реализовано продукции		Средняя цена реализации, 1 ц, руб.	Производственная себестоимость 1 ц, руб.	Реализовано продукции		Средняя цена реализации, 1 ц, руб.	Производственная себестоимость 1 ц, руб.	Реализовано продукции		Средняя цена реализации, 1 ц, руб.	Производственная себестоимость 1 ц, руб.
	Всего, ц	На сумму тыс. руб.			Всего, ц	На сумму тыс. руб.			Всего, ц	На сумму тыс. руб.
1. Зерновые, в т.ч.:	2452	1180	481,2	435	1511	395	261,4	330	1482	804	542,5	422,8
2.Пшеница	631	377	597,5	400	33	10	303	320	-	-	-	-
3.Рожь	-	-	-	-	4	3	750	350	68	34	500,0	386
4.Ячмень	928	639	688,6	400	595	74	124,4	320	80	42	525,0	422,8
5.Горох	16	28	1750	150	-	-	-	-	-	-	-	-
6.Овес	877	136	155,1	400	879	308	350,4	320	601	102	169,7	422,8
7.Семена льна-долгунца	-	-	-	-	100	200	2000	1732	-	-	-	-
8. Льнотреста	5326	1384	259,9	189,6	3498	863	246,7	243,8	2310	628	271,9	327,3
9. КРС	1409	6184	4388,9	5193	1440	7359	5110,4	5308,9	1555	7986	5135,7	6807
10.Лошади	-	-	-	-	13	41	3153,8	-	-	-	-	-
11.Молоко  цельное	18949	17811	939,9	702,2	18975	13586	716	816	19646	24271	1235,4	827,6
12. Мед	3	33	11000	10000	1	12	12000	6896,5	2	37	18500	25000

 

По данным таблицы видим, что в целом по зерновым цена реализации возросла с 195,8 руб. в 2008 г. до 542,5 руб. в 2010 г. (возрастание на 277%) , однако наблюдалось снижение в 2009 г. на 219,8 руб., так же снизилось количество реализуемой продукции в сравнении с 2008 г.  в 1,65 раза (с 2452 ц до 1482 ц). Количество реализуемой льнотресты в 2010 г. сократилось в 2,3 раза по сравнению с 2008 г. (с 5326 ц до 2310 ц), при этом резко возросла производственная себестоимость (на 172,5 % в сравнении с 2008 г.). Происходит рост объема реализации продукции как в денежном, так и в натуральном выражении по производству КРС, но при этом данная деятельность является для предприятия убыточной. Нестабильной является ситуация при производстве цельного молока: при том, что реализация в физической массе возрастает, реализация продукции в денежном выражении в сравнении с 2008 г. снижается в 2009 г. (на 4225 руб.) и повышается в 2010 г. (на 6460 руб.); также нестабильна и средняя цена реализации: в 2008 г. она составляла 940 руб., в 2009 г. – 716 руб., в 2010 г. – 1235,4 руб., так же в 2009 г. этот вид деятельности был для предприятия убыточным. 

 Возрастание реализации  в физической массе наблюдается по следующим показателям: рожь – на 64 ц, КРС – на 146 ц, молоко цельное – на 697 ц; значительное снижение реализации происходит по такому показателю как зерновые – на 40%, среди которых пшеница (на 598 ц в период с 2008 г по 2009 г) и ячмень (на 848 ц в период с 2008 г по 2010 г), а также льнотреста (на 3016 ц в период с 2008 г по 2010 г); нестабильность наблюдается по таким видам продукции, как мед и овес.

Наибольшая сумма выручки  наблюдается  за реализацию цельного молока за весь анализируемый период. В 2008 г 1 кг молока реализовывали за 9,4 руб. в 2010 г эта цена возросла до 12,4 руб. Средняя цена реализации на молоко в УР в 2008 г. составила 10,99 руб. за 1 кг, в 2009 г. – 8,9 руб. за 1 кг, в 2010 г. – около 15 руб. за 1 кг.  

Наиболее затратным является производство меда, его производственная себестоимость выросла с 11000 руб. в 2008 г до 25000 руб. в 2010 г., при этом убыток от его производства в 2010 году составил 6500 руб. за 1 ц. Наименее затратным  является производство гороха в 2008 году и производство льнотресты в 2009-2010 г.г.      

В целом по предприятию  наблюдается нестабильность доходов  в динамике по различным видам  продукции.

 

 

 

 

2008 г.

 

2009 г.

 

2010 г.

 

По данным графиков за анализируемый  период наибольшую долю в натуральном  выражении среди общего объема продукции  занимает молоко цельное, эта доля возросла с 62% в 2008 г. до 76% в 2010 г.  Доля зерновых в общем объеме продукции в 2010 г. составила 6%, что ниже показателя 2008 г. на 2%.

Анализируя деятельность предприятия, можно говорить о том, что его деятельность является малоприбыльной, а за отдельные периоды времени  убыточной. За 2008 г. прибыль предприятия составила 2345,1 руб., за 2009 г. – 8447,5 руб., за 2010 г. его деятельность была убыточной и составила -7855,8 руб., что, конечно, могло быть связано с неблагоприятными погодными условиями.

Данные причины так  же могут быть обусловлены износом  большей части техники и оборудования, несовершенством агротехники и  несоблюдением научно обоснованных севооборотов, что снижает объем  выпуска продукции. Если говорить в  целом об отрасли АПК, то  данная ситуация в современных условиях связана с отсутствием развитого механизма аграрного протекционизма, но даже если государственная поддержка и осуществляется, то ее результаты не видны из-за возрастающего диспаритета цен (в 1990-2000 г.г. цены на сельскохозяйственную продукцию выросли в 2,6 тыс. раз, в то время как на промышленную продукцию и услуги сельских товаропроизводителей - в 13,1 тыс. раз; данная тенденция сохраняется и по сей день). Именно диспаритет цен является основной причиной  снижения рентабельности и роста убыточности сельского хозяйства. Данную ситуацию можно преодолеть благодаря усиленной государственной поддержке, налаживанию переработки собственной продукции, изменению структуры каналов реализации.

 

Прибыль является итоговым показателем  деятельности предприятий отрасли. Это важнейший экономический  показатель. Однако прибыль не показывает, не характеризует, какой ценой она  достигнута, какими размерами средств. В прибыли не отражен размер производственного  потенциала, с помощью которого она  получена. Для соизмерения размера  прибыли и величины использованных средств для ее достижения в отраслевой экономике используется показатель рентабельности производства. Рентабельность производства является наиболее обобщающим, качественным показателем экономической  эффективности производства, эффективности  функционирования предприятий отрасли.

 

Таблица 16 – Рентабельность производства отдельных видов продукции

 

Вид продукции	Выручка от реализации, тыс. руб.	Себестоимость реализованной  продукции, тыс. руб.	Результат, тыс. руб.		Уровень рентабельности, %	Окупаемость затрат, %
			Прибыль	Убыток
2008 г.
Зерновые и зернобобовые, всего	480	980		-500		49
Пшеница	377	252	125		49,6
Ячмень	639	371	268		72,2
Горох	28	6	22		366,6
Овес	136	351		-215	38,7
Льнотреста	1384	1366	18		1,3
Скот и птица в живой  массе, всего	6184	6451		-267		95,8
КРС	6184	6451		-267		95,8
Молоко цельное	17811	13306	4505		33,8
Мед	33	30	3		10
2009 г.
Зерновые и зернобобовые, всего	395	483		-88		18,2
Пшеница	10	11		-1		9,1
Рожь	3	1	2		200
Ячмень	74	190		-116		39
Овес	308	281	27		9,6
Семена льна-долгунца	200	173	27		15,6
Льнотреста	863	853	10		1,17
Скот и птица в живой  массе, всего	7400	7346	54		0,7
КРС	7359	7305	54		0,7
Лошади	41	41	-	-	-	-
Молоко цельное	13586	15493		-1912		87,7
Мед	12	7	5		71,4
Прочая продукция животноводства	87	87	-	-	-	-
2010 г.
Зерновые и зернобобовые, всего	804	794	10		1,3
Рожь	34	26	8		30,8
Ячмень	42	34	8		23,5
Овес	102	254		-152		40,2
Прочие зерновые и зернобобовые	237	186	51		27,4
Льнотреста	628	756		-128		83
Скот и птица в живой  массе, всего	7986	8999		-1013		88,7
КРС	7986	8999		-1013		88,7
Молоко цельное	24271	16250	8021		49,4
Мед	37	50		-13		74
Прочая продукция животноводства	90	90	-	-	-	-