Экономический анализ деятельности СПК «Дружба» Дебесского района

 

Пример. Стоимость основного средства 260 000 рублей. Срок полезного использования 5 лет. Сумма чисел лет полезного использования составит 1 + 2 + 3 + 4 + 5 = 15.

В первый год эксплуатации коэффициент  соотношения составит 5/15, сумма начисленной  амортизации составит 86 666,67 рублей (260 000 х 5/15).

Во второй год эксплуатации коэффициент  соотношения 4/15, сумма начисленной  амортизации 69 333,33 рублей (260 000 х 4/15).

В третий год эксплуатации коэффициент  соотношения 3/15, сумма начисленной  амортизации 52 000 рублей (260 000 х 3/15).

В четвертый год эксплуатации коэффициент  соотношения 2/15, сумма начисленной  амортизации 34 666,67 рублей (260 000 х 2/15).

В последний, пятый год эксплуатации коэффициент соотношения 1/15, сумма  начисленной амортизации 17 333,33 рублей (260 000 х 1/15).

 

Способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ, услуг)

 

При способе списания стоимости  пропорционально объему продукции (работ) начисление амортизационных  отчислений производится исходя из натурального показателя объема продукции (работ) в  отчетном периоде и соотношения  первоначальной стоимости объекта  основных средств и предполагаемого объема продукции (работ) за весь срок полезного использования объекта основных средств.

Пример. Стоимость автомобиля 65 000 рублей, предполагаемый пробег автомобиля 400 000 км. В отчетном периоде пробег автомобиля составил 8000 км., сумма амортизации за этот период составит 1 300 рублей (8 000 км. х (65 000 рублей : 400 000 км.)). Сумма амортизации за весь период пробега 65 000 рублей (400 000 км. х 65 000 рублей : 400 000 км.).

 Проанализировав различные способы начисления амортизации можно сделать вывод, что при применении способов уменьшаемого остатка и списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования сумма амортизационных отчислений с годами уменьшается.

Выбирая для начисления амортизации  одни из этих способов необходимо помнить о том, что начисленная сумма амортизации влияет на себестоимость продукции, выполненных работ, оказанных услуг.

В организациях с сезонным характером производства годовая сумма амортизационных  отчислений по основным средствам начисляется  равномерно в течение периода  работы организации в отчетном году.

 

1.3. Оценка основных средств  и индексация амортизационных  отчислений

При начислении амортизации следует  учитывать уровень инфляции. Инфляция помимо прочих отрицательных последствий негативно влияет на воспроизводство основных фондов. Цены на средства труда до сих пор растут быстрее, чем амортизационные отчисления, поэтому последних недостаточно для замены выбывающих средств труда. Предприятия не накапливают ежегодные амортизационные отчисления по каждому элементу основных фондов с тем, чтобы иметь деньги для будущей замены того или иного элемента. Они используют начисленные в данном году по всем элементам основных фондов амортизационные отчисления на замену тех элементов, которые выбывают в этом году.

При простом воспроизводстве основных фондов годовые амортизационные отчисления при стабильных ценах равны годовому объему выбытия. При расширенном воспроизводстве основных фондов при стабильных ценах годовые амортизационные отчисления превышают годовые объемы выбытия.

В настоящее время для многих предприятий и отраслей характерно сужение воспроизводства основных фондов при стабильных ценах, годовые  амортизационные отчисления меньше годовых объемов их выбытия. Положение  усугубляется инфляцией, которая негативно  воздействует на их воспроизводство. Полностью  нейтрализовать ее влияние нельзя, но частично - можно.

На практике применяется несколько  методов определения компенсации  амортизационных отчислений, заниженных влиянием инфляции. Один из способов увеличить  амортизационные отчисления основных фондов - периодическая индексация. В ее результате  амортизационные отчисления с применением коэффициента К > 1 суммы амортизации увеличиваются и по мере повышения К приближаются к той сумме средств, которая необходима для замены средств труда в соответствии с нормативными сроками службы.

Однако индексация амортизационных  отчислений - не лучший способ нейтрализации  воздействия инфляции, поскольку  она означает увеличение норм амортизации, применяемых к заниженной стоимости  основных фондов. Индексация амортизационных  отчислений также приводит к разрыву  между величинами амортизации и  износа средств труда. Более правомерно проводить переоценки основных фондов для того, чтобы их балансовая стоимость  была близка к восстановительной (с  поправкой на индекс качества средств  труда). При постоянном росте цен  степень приближения балансовой стоимости к восстановительной  зависит от частоты переоценок и  размеров коэффициентов пересчета.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПК «ДРУЖБА» ДЕБЕССКОГО РАЙОНА

 

2.1 Общие сведения  и специализация предприятия

Производственный кооператив «Дружба» находится в деревне  Большой Зетым Дебёсского района Удмуртской республики, относится к большезетымскому муниципальному образованию.  Деревня Большой Зетым расположена южнее Дебёс, в 5 км от районного центра. Через деревню проходит асфальтированная дорога. Расстояние до ближайшей железной дороги в п.Кез 36 км. На предприятии в 2010г. среднесписочная численность работников составила 127 человек. Общая земельная площадь «Дружбы» 3871 га, площадь сельхозугодий 2855 га, из них пашни 2773 га. Основное направление специализации молочно-мясное.

Таблица 1 - Основные экономические показатели деятельности предприятия

Показатель	2008	2009	2010
Общая земельная площадь, га	3577,68	3577	3871
Площадь с/х угодий, га	2885	2855	2855
Площадь пашни, га	2773	2773	2773
Стоимость валовой продукции, тыс.руб.	39267,16	36088,4	49664,4
Стоимость товарной продукции, тыс.руб.	26592	22215	33726
Полная себестоимость  продукции, тыс.руб.	22133	24442	27125
Стоимость основных средств, среднегодовая, тыс.руб.	10429	11031	17477
Стоимость оборотных средств, тыс.руб.	22786	25132	32798
Численность работников, чел.	150	131	127
Прибыль (убыток) от реализации	3959	-1992	6792
Уровень рентабельности, %	16,7		22,22
Окупаемость затрат, %		94,01

 

По данным таблицы можно  говорить о том, что развитие предприятия  нестабильно. Стоимость валовой, товарной продукции и полная себестоимость  продукции снижались в 2009 г. и  возрастали в 2010 г., так же в 2009г. деятельность предприятия оказалась убыточной, что могло быть связано с последствиями экономического кризиса, пик которого пришелся на 2008 г., помимо этого именно в 2008 г. по многим видам продукции резко снизилась средняя цена реализации. На 15% снизилось среднесписочное количество рабочих. Однако за анализируемый период возросла стоимость основных и оборотных средств. Так же в сравнении с 2008 г. возросла рентабельность производства продукции в 2010 г.

Несмотря на то что деятельность предприятия является нестабильной, при сосредоточении на правильно выбранной специализации и применении новых технологий, грамотной политике руководства и проводимой государственной политике есть все возможности дальнейшего развития предприятия.

     

Таблица 2 - Расчет стоимости валовой продукции, товарности, производства

Объем производства - результат деятельности предприятия по производству какой-либо продукции и представленных производственных услуг, от которого непосредственно зависит прибыль предприятия. Основными показателями объема производства являются товарная и валовая продукция.

Продукция	Валовая продукция в натуре, ц	Товарная продукция в натуре, ц	Средняя цена реализации, руб.	Товарная продукция, руб.	Товарность продукции, %	Нетоварная часть продукции, ц	Производственная себестоимость 1 ц, руб.	Себестоимость нетоварной части продукции, тыс. руб.	Валовая продукция, тыс. руб.
2008
Зерновые и зернобобовые, всего	14135	2452	481,2	1180000	17,3	11683	435	5082,1	6262,1
Льнотреста	5326	5326	259,9	1384000	100	0	189,64	-	1384
Сено многолетних трав	7800	-	-	-	-	7800	100,76	786	786
Семена многолетних трав	198	-	-	-	-	198	2000	396	396
Зеленая масса многолетних трав	41496	-	-	-	-	41496	8,24	342	342
Выпас (з. масса) однолетних трав	13410	-	-	-	-	13410	2,5	33,5	33,5
Зеленая масса однолетних трав	45628	-	-	-	-	45628	33,99	1550,9	1550,9
Выпас (зеленая масса) однолетних трав	14807	-	-	-	-	14807	5	74	74
Силос	44890	-	-	-	-	44890	33,41	1499,8	1499,8
Сенаж	37310	-	-	-	-	37310	52,15	1945,7	1945,7
Скот и птица в живой массе, всего	1389	1409	4388,9	6184000	101,4	-	5193	5,2	6189,2
Молоко цельное	20860	18949	939,9	17811000	90,8	1911	702,2	1342	19153
Мед	2	3	11000	33000	150	-	10000	10	43
2009
Зерновые и зернобобовые, всего	23592	1511	261,4	395000	6,4	22081	330	7286,7	7681,7
Льнотреста	3351	3498	246,7	863000	104,4		243,8		863
Сено многолетних трав	7520	-	-	-	-	7520	67	503,8	503,8
Семена многолетних трав	184	-	-	-	-	184	1500	276	276
Зеленая масса многолетних трав	58926	-	-	-	-	58926	8	471,4	471,4
Выпас (зеленая масса) многолетних  трав	21449	-	-	-	-	21449	2	42,9	42,9
Зеленая масса однолетних трав	26670	-	-	-	-	26670	43,75	1166,8	1166,8
Кукуруза на силос и зеленый  корм	1720	-	-	-	-	1720	58,14	100	100
Силос	46530	-	-	-	-	46530	34	1582	1582
Сенаж	20640	-	-	-	-	20640	59,54	1228,9	1228,9
Скот и птица в живой массе, всего	1382	1440	5110,4	7359000	104,2	-	5308,9	5,3	7359
Молоко цельное	20460	18975	716	13586000	92,7	1485	816	1211,8	14797,8
Мед	1,45	1	12000	12000	69,0	0,45	6896,5	3,1	15,1
2010
Зерновые и зернобобовые, всего	20180	1482	242,5	804000	7,3	18698	422,79	7905,3	8709,3
Льнотреста	2310	2310	279,9	628000	100		327,27		628
Сено многолетних трав	6470	-	-	-	-	6470	100	647	647
Семена многолетних трав	85	-	-	-	-	85	3000	255	255
Зеленая масса многолетних трав	40860	-	-	-	-	40860	15	612,9	612,9
Выпас (зеленая масса) однолетних трав	12000	-	-	-	-	12000	2	24	24
Зеленая масса однолетних трав	29454	-	-	-	-	29454	49,7	1463,9	1463,9
Выпас (зеленая масса) однолетних трав	3250	-	-	-	-	3250	9,84	32	32
Силос	38895	-	-	-	-	38895	34,93	1358,6	1358,6
Сенаж	26693	-	-	-	-	26693	60,02	1602,1	1602,1
Скот и птица в живой массе, всего	1425	1555	5135,7	7986000	109,1	-	6807	-	7986
Молоко цельное	22108	19646	1235,4	24271000	88,9	2462	827,62	2037,6	26308,6
Мед	2	2	18500	37000	100	-	25000	-	37

 

За анализируемый период производства валовой продукции в натуре остается нестабильным: повышение в 2009г. и снижение в 2010 г. Такая же динамика наблюдается и по республике в целом: в 2009 г. валовой сбор зерновых составил 6531265 ц, в 2010 – 3388812.  Данная ситуация в может быть связана с засухой 2010 г. По данной причине возможно и снижение товарной продукции при производстве молока. Касательно других видов продукции, товарная продукция как в натуре, так и в денежном выражении в динамике по ним снижается, повышение происходит лишь по скоту и птице. Происходит повышение производственной себестоимости. По продукции животноводства товарность продукции превышает 100%, это объясняется тем, что количественная продукция дается в живой, а не в убойной массе. В 2010 г. товарность молока снизилась в сравнении с 2008 г. на 1,9%, что может быть связано с тем, что большее количество молока используется для собственных нужд (откорм молодняка КРС). Говоря о растениеводческой продукции, следует отметить, что продукция однолетних и многолетних трав не входит товарную продукцию. Это объясняется тем, что данную продукцию предприятие использует на корм для собственного поголовья КРС и лошадей.

В 2009 г. наблюдалась тенденция  снижения средней цены реализации, однако эта тенденция была нарушена в 2010 г. в связи с засухой. Именно по этой причине колеблется и объем денежной выручки валовой и товарной продукции. В современных условиях с/х производства сельхозпредприятия могут получать прибыль лишь за счет снижения себестоимости и постепенного повышения средней цены реализации.

   

Важным источником резервов увеличения суммы прибыли является оптимизация структуры товарной продукции, т.е. увеличение доли тех  изделий, которые приносят большую  прибыль предприятию. Однако нужно  иметь в виду, что руководство  предприятия никогда не сведет свою производственную программу только к одному самому доходному изделию  или услуге, чтобы минимизировать вероятность банкротства в связи  с изменением конъюнктуры рынка.

Таблица 3 – Структура товарной продукции.

 

Продукция	2008 г.		2009 г.		2010 г.		В среднем за три года
	Денежная выручка, тыс. руб.	Структура %	Денежная выручка, тыс. руб.	Структура %	Денежная выручка, тыс. руб.	Структура %	Денежная выручка, тыс. руб.	Структура %
Пшеница	377	1,4	10	0,04	-	-	193,5	0,6
Рожь	-	-	3	0,01	34	0,1	18,5	0,06
Ячмень	639	2,3	74	0,31	42	0,12	251,6	0,9
Горох	28	0,12	-	-	-	-	28	0,1
Овес	136	0,5	308	1,29	102	0,3	182	0,6
Прочие зерновые и зернобобовые	-	-	-	-	237	0,7	237	0,7
Семена льна-долгунца	-	-	200	0,8	-	-	200	0,8
Льнотреста	1384	5,1	863	3,6	628	1,8	958,3	3,34
Итого по растениеводству	2564	9,4	1458	6,1	1348	3,9	1790	6,2
КРС	6184	22,6	7359	30,8	7986	23	7176,3	25
Лошади	-	-	41	0,2	-	-	41	0,2
Молоко цельное	17811	65	13586	56,9	24271	69,8	18556	64,7
Мед	33	0,12	12	0,05	37	0,1	27,3	0,09
Прочая продукция животноводства	-	-	87	0,4	90	0,26	88,5	0,3
Итого по животноводству	24028	87,8	21085	88,3	32384	93,2	25832,3	90,1
Всего по предприятию	27407	100	23881	100	34748	100	28678,7	100