Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 16:13, курсовая работа
Цель работы: на основании исследования раскрыть сущность амортизации основных средств, использование амортизационного фонда СПК «Дружба» Дебесского района, выдвинуть предложения по более рациональному использованию амортизационного фонда.
В соответствии с этой целью ставятся следующие задачи:
Изучить теоретические основы назначения и методы начисления амортизации основных средств
Изучить основополагающие принципы и методы начисления амортизации, порядок образования и использования амортизационного фонда на примере СПК «Дружба» Дебесского района
На основе экономического анализа деятельности СПК «Дружба» Дебесского района выявить существующие проблемы отрасли АПК и предложить пути их разрешения
Введение…………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. Амортизация основных средств: назначение и методы….5
Понятие, сущность и классификация основных средств. Методы оценки…………………………………………………………………5
Амортизация основных средств и ее назначение. Методы начисления амортизации………………………………………………………….9
Линейный метод начисления амортизации………………10
Нелинейный метод начисления амортизации……………12
1.3 Оценка основных средств и индексация амортизационных отчислений………………………………………………………………………16
ГЛАВА 2. Экономический анализ деятельности СПК «Дружба» Дебесского района………………………………………………………..18
Общие сведения и специализация предприятия…………………...18
Анализ ресурсного потенциала предприятия……………………...24
Состав и эффективность использования земельных ресурсов……………………………………………………….24
Кадровый состав и качество использования персонала…..28
Основные средства предприятия и эффективность их использования………………………………………………….32
Наличие, состав и эффективность использования оборотных средств………………………………………………………….36
Анализ себестоимости продукции предприятия……………………39
Анализ результатов хозяйственной деятельности………………….44
Резервы повышения амортизационных отчислений предприятий АПК………………………………………………………………………50
Заключение………………………………………………………………….52
Список литературы……………………………
Представленные данные свидетельствуют о том, что снижение трудоемкости происходит по следующим видам продукции: зерновые и зернобобовые (с 4,24 до 2,73 чел.- час на 1ц) ,скот и птица в живой массе (с 34,56 до 32,4 чел. – час на 1ц), молоко цельное (с 3 до 2,8 чел. – час на 1ц). Однако при производстве скота и птицы в живой массе и молока цельного снижение трудоемкости является не существенным и составляет около 6,5% по сравнению с 2008г. Большая же часть производимой продукции требует больших затрат труда в сравнении с 2008 г. К ним относятся льнотреста (увеличение с 0,8 до 1,95 чел. – час на 1ц), семена многолетних трав (с 35,4 до 58,8 чел. – час на 1ц), зеленая масса однолетних трав (с 0,2 до 0,31 чел. – час на 1ц). Нестабильными являются показатели затрат на производство сена многолетних трав, зеленой массы многолетних трав, меда. Так же затраты на производство меда являются самыми высокими за анализируемый период.
Для снижения трудоемкости производства требуется внедрение новых ресурсосберегающих технологий и рационализация труда.
Производительность труда
характеризует эффективность, результативность
затрат труда и определяется количеством
продукции, произведенной в единицу
рабочего времени, либо затратами труда
на единицу произведенной
Таблица 9 – Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Произведено валовой продукции, тыс. руб., всего: на 1 работника в т.ч. растениеводство животноводство |
44945
1353,8 777,6 |
41922
1547 792,5 |
49377
2083,4 926,4 |
Темпы роста производительности труда, %, всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
100 100 100 |
93,3 114,3 101,9 |
109,9 153,9 119,1 |
Оплата труда 1 среднегодового работника, тыс. руб., всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
58,1 71,2 62,3 |
65,2 82,7 65,7 |
86,3 108,6 91,5 |
Темпы роста оплаты труда, %, всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
100 100 100 |
112,2 116,2 105,5 |
148,5 152,5 146,9 |
Данные таблица говорят
о том, что темпы роста
Анализируя данные можно говорить о том, что темпы роста оплаты труда опережающие темпы роста производительности в конечном итоге могут привести к банкротству предприятия, т.к. затраты на оплату труда составляют основную часть расходов. Для того чтобы повысить производительность необходимо провести рационализацию труда рабочих, а для увеличения прибыли необходимо увеличение производства по наиболее прибыльной продукции и одновременное снижение ее себестоимости.
2.2.3 Основные средства предприятия и эффективность их использования
Материальную базу предприятия
образуют средства труда и предметы
труда, которые объединяются в средства
производства. Средства труда учитываются
в форме основных фондов. Основные
фонды в стоимостном выражении
представляют собой основные средства,
учитываемые в системе
Таблица 10 – Состав и структура основных фондов предприятия
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | ||||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | |
Здания |
10429 |
25,5 |
11031 |
24,5 |
17477 |
29,4 |
Сооружения |
402 |
0,98 |
402 |
0,9 |
402 |
0,7 |
Машины и оборудование |
19590 |
47,9 |
22641,5 |
50,3 |
26895 |
45,2 |
Транспортные средства |
1263 |
3,1 |
1511 |
3,4 |
4132 |
6,9 |
Рабочий скот |
23 |
0,06 |
15 |
0,03 |
15 |
0,03 |
Продуктивный скот |
7573,5 |
18,5 |
7734,5 |
17,2 |
8800,5 |
14,8 |
Другие виды основных средств |
1653 |
4,04 |
1653 |
3,7 |
1653 |
2,8 |
Итого основных фондов |
40933,5 |
100 |
44988 |
100 |
59374,5 |
100 |
За анализируемый период происходит увеличение общей стоимости основных фондов (на 45%) за счет увеличения стоимости зданий (на 7048 тыс.руб.), машин и оборудования (на 7305 тыс.руб.), транспортных средств (на 2869 тыс.руб.), продуктивного скота (на 1227 тыс.руб.), которые составляют наибольшую долю в общем объеме основных средств. Произошло уменьшение стоимости рабочего скота.
Анализ данных показывает, что стоимость основных средств увеличивается: приобретаются машины и оборудование, строятся здания и увеличивается количество продуктивного скота. По данным таблицы 10 (а) видим, что основная часть транспортных средств (тракторы, комбайны) приобретены по лизингу. Именно лизинг в современных условиях является наиболее доступным средством приобретения большей части основных средств. Благодаря этому есть все предпосылки для развития данного предприятия со специализацией в молочном скотоводстве. Для этого необходимо дальнейшее обновление техники и оборудования, от чего зависит полнота и своевременность выполнения работ, как следствие повышение объема и качества продукции, ее себестоимость.
Таблица 10 (а)
Показатель |
На начало года |
Поступило |
Выбыло |
На конец года | ||||||
наименование |
год |
всего |
в т.ч. по лизингу |
всего |
в т.ч. новое |
из гр.6 по лизингу |
всего |
в т.ч. списано |
всего |
в т.ч. по лизингу |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Тракторы всех марок (без тракторов на которых смонтированы машины) |
2008
2009
2010 |
-
26
26 |
-
1
2 |
-
1
- |
-
1
- |
-
1
- |
-
1
- |
-
1
- |
-
26
26 |
-
2
2 |
Тракторы, на которых смонтированы машины |
2008 2009 2010 |
- 5 5 |
- 5 5 |
|||||||
Тракторные прицепы |
2008 2009 2010 |
- 12 12 |
- 12 12 |
|||||||
Сеялки и посевные комплексы – всего |
2008 2009 2010 |
- 15 15 |
- 15 15 |
|||||||
Сенокосилки тракторные (включая косилки -измельчители) |
2008 2009 2010 |
- 4 4 |
- 4 4 |
|||||||
Комбайны – всего |
2008 2009 2010 |
- 12 10 |
- 1 1 |
- 1 1 |
- 1 1 |
- 1 3 |
- 1 - |
- 10 10 |
- 1 - | |
в том числе кормоуборочные комбайны и кормозаготовительные комплексы |
2008
2009
2010 |
-
4
3 |
-
1
- |
-
1
- |
-
3
3 |
|||||
Зерноуборочные |
2008 2009 2010 |
- 5 4 |
- 1 1 |
- 1 1 |
- 1 1 |
- 2 1 |
- 2 1 |
- 4 4 |
- - 1 | |
Льноуборочные |
2008 2009 2010 |
- 3 3 |
||||||||
Доильные установки и агрегаты |
2008 2009 2010 |
- 3 3 |
- - 3 |
|||||||
Транспортеры для уборки навоза |
2008 2009 2010 |
- 10 10 |
- 1 - |
- 1 - |
- 1 - |
- 1 - |
- 10 10 |
|||
Грабли тракторные |
2008 2009 2010 |
- 3 3 |
- 3 3 |
|||||||
Пресс-подборщики |
2008 2009 2010 |
- 4 4 |
- 4 4 |
|||||||
Автомобили грузоперевозящие |
2008 2009 2010 |
- 7 7 |
- 7 7 |
Экономическая эффективность
использования основных производственных
фондов характеризуется путем
Для определения эффективности и воспроизводства основных средств используют следующие показатели: фондооснащенность, фондовооруженность, фондоотдача, фондоемкость.
Таблица 11 – Эффективность использования основных фондов
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Фондообеспеченность, тыс. руб. : |
|||
на 100 га с.-х. угодий |
1420 |
1580 |
2080 |
на 100 га с.-х. пашни |
1480 |
1620 |
2140 |
на 100 га с.-х. посевов |
1390 |
1490 |
1970 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
272,89 |
343,4 |
467,5 |
Фондоотдача, тыс. руб. |
1,09 |
0,93 |
0,83 |
Фондоемкость, тыс. руб. |
0,92 |
1,08 |
1,2 |
Коэффициент обновления |
0,07 |
0,2 |
1,35 |
Коэффициент выбытия |
0,06 |
0,05 |
0,04 |
В 2008 г. оснащенность фондами на 100 га сельхозугодий составила 1420 тыс.руб., на 100 га пашни – 1480 тыс.руб., на 100 га посевов – 1390 тыс.руб. В 2010 г. в сравнении с 2008 г. прирост фондооснащенности на 100 га сельхозугодий составил 46,5%, на 100 га пашни – 44,6%, на 100 га посевов – 41,7%.
В 2008 г. на 1 работника предприятия приходилось 272,89 тыс.руб. стоимости основных фондов. К 2010 г. фондовооруженность возросла на 71,3% и составила 467,5 тыс.руб.
На каждую вложенную единицу основных фондов в 2008 г предприятие произвело 1,09 тыс.руб. продукции. За анализируемый период фондоотдача снижается на 23,9% и в 2010 г. составляет 0,83 тыс.руб. При этом на каждую единицу выпущенной продукции в 2008 г. приходится 0,92 тыс.руб. стоимости основных фондов. За анализируемый период показатель фондоемкости возрастает на 30,4% и составляет в 2010 г. 1,2 тыс.руб.
В период с 2008 по 2010 г.г. происходит повышение коэффициента обновления и снижение коэффициента выбытия. В 2008 г. новые основные средства составляют 0,07% от имеющихся на конец периода, при этом выбывшие - составляют 0,06% от имеющихся на начало отчетного периода. В 2010 г. рост коэффициента обновления возрос на 500% в сравнении с 2008 г. и составил 0,35%, по состоянию на этот же период времени коэффициент выбытия снизился на 33,3% и составил 0,04%.
Проанализировав данные можно
говорить о том, что чем выше показатели
эффективности использования
2.2.4 Наличие, состав и эффективность использования оборотных средств
Условия производства и реализации
продукции требуют, чтобы на складах
производственного предприятия
постоянно находились запасы материальных
ценностей, потребляемых в процессе
производства, а также готовой
продукции. Кроме того, для обеспечения
бесперебойной работы необходимо, чтобы
в цехах находились определенные
заделы незаконченной продукции. И
наконец, предприятие должно располагать
определенными денежными
Таблица 12 – Состав и структура оборотных средств предприятия
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | ||||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | |
в т.ч.: |
19859 |
87,2 |
19369 |
77,1 |
20259 |
61,8 |
Сырье и материалы |
9794 |
43 |
8593 |
34,2 |
6074 |
18,5 |
Животные на выращивании и откорме |
9367 |
40 |
9916 |
39,5 |
12260 |
37,2 |
Затраты в незавершенном производстве |
698 |
3 |
860 |
3,4 |
1925 |
5,9 |
Расходы будущих периодов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочие оборотные фонды |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
в т.ч.: |
2927 |
13 |
5763 |
22,9 |
12539 |
38,2 |
Готовая продукция |
1170 |
5 |
3396 |
13,5 |
7483 |
22,8 |
Товары отгруженные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Дебиторская задолженность |
1198 |
5 |
1496 |
6 |
3414 |
10,4 |
Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Денежные средства |
559 |
2,5 |
871 |
3,5 |
1642 |
5 |
Прочие фонды обращения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого оборотных средств |
22786 |
100 |
25132 |
100 |
32798 |
100 |
Информация о работе Экономический анализ деятельности СПК «Дружба» Дебесского района