Экономический анализ деятельности СПК «Дружба» Дебесского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 16:13, курсовая работа

Описание работы

Цель работы: на основании исследования раскрыть сущность амортизации основных средств, использование амортизационного фонда СПК «Дружба» Дебесского района, выдвинуть предложения по более рациональному использованию амортизационного фонда.
В соответствии с этой целью ставятся следующие задачи:
Изучить теоретические основы назначения и методы начисления амортизации основных средств
Изучить основополагающие принципы и методы начисления амортизации, порядок образования и использования амортизационного фонда на примере СПК «Дружба» Дебесского района
На основе экономического анализа деятельности СПК «Дружба» Дебесского района выявить существующие проблемы отрасли АПК и предложить пути их разрешения

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. Амортизация основных средств: назначение и методы….5
Понятие, сущность и классификация основных средств. Методы оценки…………………………………………………………………5
Амортизация основных средств и ее назначение. Методы начисления амортизации………………………………………………………….9
Линейный метод начисления амортизации………………10
Нелинейный метод начисления амортизации……………12
1.3 Оценка основных средств и индексация амортизационных отчислений………………………………………………………………………16
ГЛАВА 2. Экономический анализ деятельности СПК «Дружба» Дебесского района………………………………………………………..18
Общие сведения и специализация предприятия…………………...18
Анализ ресурсного потенциала предприятия……………………...24
Состав и эффективность использования земельных ресурсов……………………………………………………….24
Кадровый состав и качество использования персонала…..28
Основные средства предприятия и эффективность их использования………………………………………………….32
Наличие, состав и эффективность использования оборотных средств………………………………………………………….36
Анализ себестоимости продукции предприятия……………………39
Анализ результатов хозяйственной деятельности………………….44
Резервы повышения амортизационных отчислений предприятий АПК………………………………………………………………………50
Заключение………………………………………………………………….52
Список литературы……………………………

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА.docx

— 258.10 Кб (Скачать файл)

 

 

 

Рассчитаем коэффициент  специализации предприятия:

Кс (2008) = = 0,5

Кс (2009)= = 0,5

Кс(2010)= = 0,6

Специализация предприятия - сосредоточение его деятельности на производстве одного или нескольких видов конкурентоспособной продукции, для которых здесь имеются  наилучшие условия. Иными словами, это ограничение производственной деятельности узкой номенклатурой  продукции, что дает возможность  использовать специальное оборудование, обеспечить качество и высокую производительность труда.

По данным таблицы можно  говорить о том, что предприятие  имеет молочно-мясное направление  производства. Полученные коэффициенты специализации в соответствии с  данными 2008-2009 г.г. показывают, что данное направление производства являлось высоким (Кс=0,5), в 2010 г. оно становится углубленным (Кс=0,6). 

Наибольшую часть в  структуре денежной выручки предприятия составляет  цельное молоко – в среднем 64% (18556 тыс.руб.). Так же большую часть в структуре составляет выручка, полученная от реализации КРС – в среднем 25% (7176,3 тыс.руб.). Среди продукции  растениеводства наибольший процент денежной выручки предприятие получает от реализации льнотресты – в среднем 3,34% (958,3 тыс.руб.). Не смотря на то, что предприятие имеет молочно-мясное направление, производство КРС является для него убыточным, что может быть связано с устаревшей технологией производства и, как следствие, большой затратностью, недостаточной переподготовкой персонала предприятия.  Для сохранения данного направления производства организация может изменить структуру каналов поставки кормов для животных (либо делать упор на сомообеспечение кормовой базой) и каналов реализации продукции.

 

2.2 Анализ ресурсного  потенциала предприятия

 

2.2.1 Состав и  эффективность использования земельных  ресурсов

Земля в сельскохозяйственном производстве является важным ресурсом и выступает в качестве главного средства производства. Она является основной производственной деятельности предприятий сельскохозяйственной направленности.

 

Таблица 4 – Определение структуры земельных ресурсов и сельскохозяйственных угодий

Показатель 

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Площадь, га

Структура

Площадь, га

Структура

Площадь, га

Структура

С/х угодий

Земел. ресурсов

С/х угодий

Земел. ресурсов

С/х угодий

Земел. ресурсов

Пашня

2773

96,1

77,5

2773

96,1

77,5

2773

96,1

71,6

Сенокосы 

2,2

0,08

0,06

2,2

0,08

0,06

2

0,07

0,05

Пастбища

110,2

3,8

3,1

110,2

3,8

3,1

110

3,8

2,8

Итого сельхозугодий

2885

 

100

80,6

2855

 

100

79,8

2855

 

100

73,8

Лесные массивы

575

х

16,1

575

х

16,1

575

х

14,9

Древесно-кустарниковые  растения

25,5

х

0,7

25,5

х

0,7

25

х

0,65

Пруды и водоемы

16

х

0,45

16

х

0,45

16

х

0,4

Дороги

64

х

1,8

64

х

1,8

64

х

1,7

Болота 

4,06

х

0,1

4,06

х

0,1

4,06

х

0,1

Прочие земли

370

х

10,3

370

х

10,3

370

х

9,6

Всего закреплено земли

3577,68

х

100

3577

х

100

3871

х

100


 

Согласно данным таблицы  общая площадь земельного фонда  хозяйства составляет к концу анализируемого периода 3871 га, при этом площадь сельхозугодий составляет 2855 га (73,8%). В 2008 году величина сельхозугодий составляла 2885 га, что выше показателя 2010 г. на 30 га, общая земельная площадь увеличилась в сравнении с 2008 г. на 8,2%.  По УР размер посевных площадей в 2009 г. составил 408423 га, в 2010 г. – 394383 га.

Структура общих сельхозугодий  по отдельным отчетным периодам 2009-2010 гг. отличаются не существенно.

Под пашню в анализируемом  периоде было отведено 2773 га, что  составляет в среднем 75,5% общей земельной  площади.

Т.к. земля – главное средство производства, то в общей земельной  площади должны преобладать сельхозугодия, рациональное использование которых  может повысить эффективность предпринимательской  деятельности, так же в общей земельной  площади должно быть как можно  меньше лесных массивов, древесно-кустарниковых  насаждений, заболоченных площадей. 

 

Важно отметить, что в  сельском хозяйстве земля является одновременно и предметом, и средством труда, поэтому главной задачей землепользователя является наиболее полное и рациональное использование естественного и экономического плодородия земли, максимально новейших достижений науки и техники в целях получения наивысшей урожайности всех культур с наименьшими затратами на единицу продукции.

 

Таблица 5 – Расчет натуральных показателей эффективности использования земли

 

Показатель 

Год

2010 г.

в % к

2008 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

произведено, ц

       

а) на 100 га пашни:

       

зерна    

509,7

850,8

727,7

143

зеленой массы (выпас) многолетних  трав

4,83

4,3

7,7

159,4

зеленой массы однолетних трав

16,5

10,6

9,6

58,2

б) на 100 га сельхозугодий, ц:

       

прирост крупного рогатого скота

48,1

48,4

49,9

103,7

молока

723,1

774,4

716,6

99,1


 

В 2008 г. на 100 га пашни было произведено 509,7 ц зерна, в 2009 г. этот показатель возрастает и составляет 850,8 ц., однако в 2010 г. происходит снижение на 14,5%. Прирост производительности в сравнении с 2008 г. составил 43%. Так же на 100 га пашни произведено в 2008 г. 4,83 ц зеленой массы (выпаса) многолетних трав и 16,5 ц зеленой массы однолетних трав. В сравнении с 2008 г. показатель производства зеленой массы (выпаса) многолетних трав увеличился на 59,4%, в то время как производство зеленой массы однолетних трав снизилось на 41,8%. В 2008 г. на 100 га сельхозугодий было произведено 48,1 ц, к 2010 г. прирост этого показателя составил 3,7%.   Показатель производства молока на 100 га сельхозугодий является нестабильным: в 2008 г. он составил 723,1 ц, в 2009 г происходит его повышение, а в 2010 г. В сравнении с 2008 г. произошло снижение на 0,9%.

В целом землепользование является рациональным, т.к. за анализируемый  период происходит прирост показателей  производства. А более низкие показатели 2010 г. могут быть связаны с засухой. Для дальнейшего сохранения показателей  и их увеличения следует использовать научно-обоснованные севообороты и  удобрения, в соответствии с их необходимостью и выбранными культурами для засева площадей.

 

Полученная продукция  с/х неизменно реализуется, т.к. это основное направление расходов продукции. Она определяет финансовый результат их деятельности.

 

Таблица 6 – Расчет стоимости показателей эффективности использования земли

 

Показатель

По растениеводству

По животноводству

По хозяйству

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

а) Приходится валовой продукции тыс. руб. на 100 га:

                 

Сельхозугодий

371,2

481,8

547

813,3

921,8

1067,4

1557,9

1468,4

1729,5

Пашни

386,2

496

563,2

846,2

949

1099

1620,8

1511

1780,6

б) Товарной продукции тыс.руб. на 100 га:

                 

Сельхозугодий

64,6

51,1

50,2

832,9

738,5

1134,3

949,9

836,4

1217,1

Пашни

67,2

52,6

51,6

866,5

760,4

1167,8

988,4

861,2

1253,1

в) Прибыли,  тыс.руб. на 100 га:

                 

Сельхозугодий

-16,7

-1,78

-4,1

147

-64,7

245

144,6

-69,5

230,3

Пашни

-17,4

-1,8

-4,3

153

-66,6

252,3

150,4

-71,5

237,1


 

За анализируемый период возрастает объем валовой и товарной продукции по всем отраслям и в целом по хозяйству как на 100 га пашни, так и на 100 га сельхозугодий. Прирост валовой прибыли по хозяйству в сравнении с 2008 г. составил 11%, прирост товарной продукции – 28%. Объем прибыли в целом по предприятию и в отрасли животноводства нестабилен, а отрасль растениеводства является убыточной для предприятия, что связано с моральным и физическим износом транспортных средств, необходимостью обновления агротехники.

Чтобы деятельность предприятия  была прибыльной, в особенности отрасли  растениеводства, необходимо снижать себестоимость продукции, использовать менее затратные технологии обработки земли и ухода за посевами. Однако ситуация по прежнему будет оставаться сложной, если не решать проблему диспаритета цен.     

           

2.2.2 Кадровый состав  и качество использования персонала

 

Работники предприятия могут  быть постоянными, временными, сезонными  или принятыми для выполнения разовых работ. В числе показателей, характеризующих численный состав работников, в первую очередь следует  назвать общую и списочную  численность. Списочная численность  выражает количество работников предприятия  за какой-то период с учетом времени  их работы. Она определяет потребность  в работниках для полного укомплектования  рабочих мест и замены работников, отсутствующих по уважительным причинам. От численности работников зависит фонд заработной платы.

 

Таблица 7 – Численность работников и фонд заработной платы

 

Категории работников

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Среднесписочная численность, чел.

Начислен з/платы, тыс. руб.

В среднем на 1 работника в год, тыс. руб.

Среднесписочная численность, чел.

Начислен з/платы, тыс. руб.

В среднем на 1 работника в год, тыс. руб.

Среднесписочная численность, чел.

Начислен з/платы, тыс. руб.

В среднем на 1 работника в год, тыс. руб.

По организации, всего, в т.ч.:

150

8716

58,1

131

8544

65,2

127

10964

86,3

Работники, занятые в с/х производстве, всего, в т.ч.:

141

8122

57,6

122

7989

65,5

118

10249

86,9

Рабочие постоянные, из них:

114

6668

58,5

103

6167

59,9

97

7992

82,4

Трактористы-машинисты

29

1739

60,0

22

1651

75,0

19

1806

95,1

Операторы машинного доения

24

1422

59,3

20

1241

62,1

20

1937

96,9

Скотники КРС

18

856

47,6

19

994

52,3

19

1452

76,4

Служащие, из них:

20

1954

97,7

19

1822

95,9

17

2257

107,5

Руководители

4

395

98,8

4

383

95,8

4

481

120,3

Специалисты

16

1559

97,4

15

1439

95,9

13

1407

108,2

Работники, занятые в подсобных  промышленных предприятиях и промыслах

 

 

 

4

 

 

 

206

 

 

 

51,5

 

 

 

4

 

 

 

195

 

 

 

48,8

 

 

 

4

 

 

 

300

 

 

 

75,0

Работники, занятые на строительстве  хозспособом

5

389

77,8

5

360

72,0

5

415

83,0


 

За анализируемый период на 13,4% снижается среднесписочная численность работников по организации целом (со 150 до 127 чел.), в числе которых работники, занятые в сельскохозяйственном производстве - на 16,3% (со 141 до 118 чел. ). Снизилась численность постоянных рабочих, среди которых трактористы-машинисты (на 44,5%), операторы машинного доения (на 16,7%), однако произошло увеличение численности скотников КРС на 5,5%. Так же наблюдается снижение численности служащих на 15% за счет уменьшения численности специалистов.

 Среднемесячная заработная  плата 1 работника в 2008 г. составляет 4,84 тыс. руб., среднемесячная з/п  среди работников сельского хозяйства  УР составляет 7,55 тыс. руб., прожиточный  минимум – 4,1 тыс. руб.; з/п в 2009 г. – 5,4 тыс. руб., по УР – 9 тыс. руб., прожиточный минимум – 4,4 тыс. руб.; з/п в 2010 г. – 7,2 тыс. руб., по УР – около 11 тыс. руб., прожиточный минимум – 4,8 тыс. руб. (возрастание з/п на предприятии на 48,7% по сравнению с 2008 г.). Фонд заработной платы за анализируемый период увеличился на 48,5% (с 58,1 тыс. руб. до 86,3 тыс. руб.).     

Во многих хозяйствах издержки, связанные с выплатой заработной платы, составляют преобладающую часть  всех  затрат, но так как современное  сельское хозяйство является малоприбыльным, то и заработные платы работающих остаются одними из самых низких, вследствие этого снижается и численность работников. Для того чтобы деятельность предприятий была более эффективной, а следовательно, мог возрасти фонд оплаты труда, необходимо внедрение новых технологий производства, налаживание переработки произведенной продукции, снижение себестоимости продукции, изменение структуры каналов реализации. Но для применения данных мер необходимы инвестиции, и в этом случае сельское хозяйство должно быть инвестиционно привлекательным. И именно здесь становится необходимой государственная поддержка предприятий АПК.  

 

Выпуск продукции зависит  от труда, затраченного на производство, который определяется количеством  рабочего времени и эффективностью его использования. Совершенствования технологического процесса и, как следствие, сокращение рабочей силы, должны приводить к снижению трудоемкости при производстве продукции.

 

Таблица 8 – Трудоемкость производства продукции

(затраты чел. – час  на 1 ц)

 

Продукция

2008 г.

2009 г.

2010 г.

В среднем за 3 года

Зерновые и зернобобовые

4,24

2,54

2,73

3,17

Льнотреста

0,8

1,5

1,95

1,42

Сено многолетних трав

2,6

2,3

2,5

2,5

Семена многолетних трав

35,4

38

58,8

44,1

Зеленая масса многолетних трав

0,3

0,2

0,3

0,27

Зеленая масса однолетних трав

0,2

0,34

0,31

0,28

Кукуруза на силос и зеленый  корм

-

0,6

-

0,6

Скот и птица в живой массе

34,56

34,7

32,4

33,9

Молоко цельное

3

3,1

2,8

3

Мед

500

689,7

500

563,23

Информация о работе Экономический анализ деятельности СПК «Дружба» Дебесского района