Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2011 в 04:52, курсовая работа
Цель исследования - разработка рекомендаций по совершенствованию системы управления денежными потоками предприятия.
В соответствии с этой целью ставятся следующие задачи:
1. Выявление основных задач управления денежными средствами, инструментов и приёмов увеличения потенциала организации.
2. Анализ системы управления денежными средствами на предприятии ООО «Экошельф».
3. Разработка стратегии предприятия, направленной на привлечение денежных средств и способов эффективного их использования
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ 5
1.1 Основные задачи управления денежными средствами 5
1.2 Информационная база анализа денежных потоков предприятия 7
1.3 Методика оценки эффективности управления денежными средствами 9
2. АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ЭКОШЕЛЬФ» 15
2.1 Характеристика предприятия ООО «Экошельф» и показателей его финансово-хозяйственной деятельности 15
2.2 Анализ организации управления денежными средствами ООО «Экошельф» 19
2.3 Анализ эффективности управления денежными средствами в ООО «Экошельф» 20
3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ 25
3.1 Оптимизация мероприятий по привлечению дополнительных денежных средств на предприятие ООО «Экошельф» 25
3.2 Разработка стратегии предприятия, направленной на привлечение денежных средств и способов эффективного их использования 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36
ПРИЛОЖЕНИЯ. 38
Учредителями ООО «Экошельф» являются:
Основные направления деятельности ООО «Экошельф»
ООО «Экошельф» имеет подразделения во всех потенциально экологически уязвимых районах - п. Смирных, п. Ноглики, с. Вал, г. Корсакове, г. Холмске, в с. Де-Кастри Хабаровского края.
Анализ
основных показателей деятельности ООО
«Экошельф» представим в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Анализ основных показателей деятельности, тыс. руб..
Показатель | 2006 | 2007 | Относительное отклонение | Абсолютное отклонение |
Выручка | 517538 | 584070 | 12,86 | 66532 |
Себестоимость | 439554 | 467670 | 6,40 | 28116 |
Прибыль от реализации | 35312 | 90338 | 155,83 | 55026 |
Чистая прибыль | 21066 | 52156 | 147,58 | 31090 |
Численность работников | 239 | 242 | 1,26 | 3 |
ФОТ | 1792 | 2541 | 41,80 | 749 |
Производительность труда (выручка/ численность работников) | 2165,43 | 2413,51 | 11,46 | 248,08 |
Среднегодовая стоимость о.ф. | 53540,5 | 61130,5 | 14,18 | 7590 |
Средние остатки оборотных средств | 121004,5 | 140105,5 | 15,79 | 19101 |
Таким образом, в 2007 г. наблюдается рост прибыли предприятия, по сравнению с 2006 г. Рост прибыли от реализации обусловлен тем, что рост выручки опережает рост себестоимости (прирост выручки составил 12,86%, прирост себестоимости – 6,4%).
Прирост чистой прибыли достаточно большой (147,58%), но меньше, чем прирост прибыли от реализации. Это объясняется тем, что рост внереализационных расходов опережает рост внереализационных доходов.
Кроме того, в 2007 г. произошёл прирост численности работников и ФОТ. Так как темп прироста ФОТ (41,8%) больше темпа прирост численности работников (1,26%), можно сделать вывод, что выросла средняя заработная плата по предприятию, причём рост ФОТ обусловлен, главным образом, ростом средней заработной платы (интенсивным фактором).
Также в 2007 г. отмечается прирост производительности труда на 11,46%. Таким образом, рост выручки в большей степени обусловлен ростом производительности труда и в меньшей степени – ростом численности работников.
Можно также отметить рост средних остатков основных и оборотных средств (на 14,18% и 15,79% соответственно).
Проведем
анализ показателей эффективности деятельности
предприятия, представленные в таблице
2.2.
Таблица 2.2 – Анализ эффективности деятельности предприятия.
Показатель | 2006 | 2007 | Относительное отклонение | Абсолютное отклонение |
Фондоотдача | 9,67 | 9,55 | -1,16 | -0,11 |
Фондоемкость | 0,103 | 0,105 | 1,17 | 0,00 |
Фондовооруженность | 224,02 | 252,61 | 12,76 | 28,59 |
Коэффициент оборачиваемости ОС | 4,28 | 4,17 | -2,53 | -0,11 |
Коэффициент загрузки ОС | 0,23 | 0,24 | 2,60 | 0,01 |
Длительность 1-го оборота ОС | 84,17 | 86,36 | 2,60 | 2,19 |
Рентабельность продаж, % | 8,03 | 19,32 | 140,45 | 11,28 |
Чистая рентабельность, % | 4,79 | 11,15 | 132,70 | 6,36 |
К текущей ликвидности | 1,84 | 2,22 | 20,71 | 0,38 |
К абсолютной ликвидности | 0,31 | 0,28 | -8,49 | -0,03 |
Таким образом, в 2007 г. наблюдается снижение фондоотдачи и рост фондоёмкости, что обусловлено тем, что рост стоимости основных фондов опережает рост стоимости выручки, следовательно, эффективность использования основных фондов в 2007 г. снизилась.
Фондовооружённость, напротив, повысилась, что является положительным моментом.
Также отмечается ускорение оборачиваемости оборотных средств, что обусловлено тем, что рост стоимости ОС опережает рост выручки. Ускорение оборачиваемости является положительным явлением.
Кроме того, наблюдается рост рентабельности продаж и чистой рентабельности, что говорит об улучшении финансовых результатов предприятия, о росте эффективности его деятельности.
Коэффициент
текущей ликвидности
Рассчитаем показатели
Таблица 2.3 - Расчет коэффициентов рентабельности для ООО «Экошельф».
Показатель | 2006 г. | 2007 г. |
Сумма денежных притоков (поступления), тыс.р. | 569936 | 601627 |
Сумма денежных оттоков (платежей), тыс.р. | 548870 | 549471 |
Финансовый результат деятельности предприятия, тыс.р. | 21066 | 52156 |
Средний остаток денежных средств, тыс.р. | 29428 | 25594,5 |
Коэффициент достаточности денежного потока | 1,038 | 1,095 |
Коэффициент рентабельности израсходованных денежных средств | 0,0384 | 0,0949 |
Коэффициент рентабельности поступивших денежных средств | 0,0370 | 0,0867 |
Коэффициент рентабельности остатка денежных средств | 0,72 | 2,04 |
Анализируя данные таблицы, можно сделать следующие выводы. Коэффициент достаточности денежного потока характеризует отдачу на вложенные средства. В 2006 и 2007 г.г. поступления покрывают расходы на 103,8% и 109,5% соответственно, следовательно, расходы полностью покрываются.
Коэффициенты рентабельности характеризуют уровень отдачи денежных средств в финансовых результатах.
Сумма расходов денежных средств в прибыли на 2006 год составляла 3,84%, а в 2007 году – 9,49%.
Сумма доходов денежных средств в сумме прибыли также увеличивается. Аналогичная ситуация происходила и с суммой остатков денежных средств.
Проведём анализ движения денежных средств в ООО «Экошельф» прямым методом. Анализ денежных потоков проводим по видам деятельности (текущей, инвестиционной, финансовой). Для этого воспользуемся таблицей 2.4.
В данной таблице исследуем структуру положительных и отрицательных денежных потоков по организации в целом.
Сальдо
(остаток) денежных средств на конец
периода можно определить прибавлением
к сальдо денежных средств на начало периода
итогового чистого изменения денежных
средств.
Таблица 2.4 - Движение денежных средств ООО «Экошельф» по видам деятельности, тыс.руб.
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | ||||
Посту-
пило |
Исполь-
зовано |
Чистый
поток (+, -) |
Посту-
пило |
Исполь-
зовано |
Чистый
поток (+, -) | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Сальдо
денежных
средств на начало периода |
30841 | 28015 | ||||
Движение
средств по
текущей деятельности |
517538 | 519558 | -2020 | 584070 | 588110 | -4040 |
Движение
средств по
инвестиционной деятельности |
52398 | 53204 | -806 | 17513 | 18314 | -801 |