Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2010 в 10:58, Не определен
Курсовая работа
Информационная революция -
1) качественные изменения в сфере обработки информации, за которыми следуют трансформации технологических систем и преобразования обществ, отношений. Можно выделить несколько Информационных революций в истории человечества. Первая революция вызвана изобретением письменности (Египет, Месопотамия, IV-III тыс. до н.э.). Это позволило человечеству осуществить передачу знаний от поколений к поколениям. Впервые появилась принципиально новая технология накопления и распространения информации. Вторая революция (середина XV в.) связана с изобретением книгопечатания (в Китае - XI в., в Европе - середина XV в.). Это существенно повлияло на индустриальное развитие и культуру общества, тем самым была заложена основа развития бумажной технологии. Третья революция связывается с изобретением электричества (конец XIX в.), что способствовало появлению телеграфа, телефона, радио, которые позволили оперативно передавать и накапливать информацию в любом объеме. Начало четвертой революции (70-е гг. XX в.) ознаменовано изобретением микропроцессорной технологии и персонального компьютера и разработкой информ. коммуникаций (систем передачи данных, компьютерных сетей). Для этого периода характерны три основные инновации: а) переход от механических и электрических средств преобразования информации к электронным средствам; б) миниатюризация всех узлов, устройств, приборов, машин; в) создание программно-управляемых устройств и процессов;
2)
коренное кач. изменение
Появление компьютеров наряду с разнообразной информационной теорией создало мощную индустриальную основу для возникновения общества, в котором информация как предмет труда играет все более заметную роль.
Информационная (постиндустриальная) формация - стадия общественного развития (обществ, строй, тип цивилизации), характерной чертой которой является ведущая роль информации в производственной и социальных сферах. В частности, в производстве информация является основой средств производства и соответственно главным компонентом средств труда и предметов труда. Информация - также ведущий природный ресурс. Информация - единственная природная субстанция, получение (сканирование) которой из среды не наносит прямого ущерба природе. Более того, это в значительной степени избавляет от извлечения из среды вещества и энергии. Получение и использование информации природы, в конечном счете, означает усвоение тех принципов, по которым функционируют природные системы. Эффективность процессов природного метаболизма на несколько порядков выше, чем у производств, процессов. В системной триаде чел. («био» - «социо» - трудо») на доминантные позиции выходит чел. «социо» (личностный). Его приоритетные позиции начинают проявляться и в сфере производства, и в сфере потребления. Это обусловливает увеличение роли социальной и экономической функций природы. Таким образом, начинает реализовываться формула: производить информацию из информации информ. началом чел. при помощи информ. средств для информ. начала чел. Предполагается, что производственные отношения будут базироваться на свободном труде с элементами обществ, принуждения (с преобладанием моральной мотивации и информ. контроля). Прогнозируется усиление двух противоположных тенденций - расширения демократии (обусловлено объективной необходимостью увеличения индивидуальной степени свободы отдельных субъектов) и ужесточения обществ, контроля (обусловлено необходимостью жизни в условиях многочисленных жестких ограничений). Информация становится фактором соц. организации общества. В частности, координатором общественной и экономической жизни обещает стать информ. элита. Принадлежность к ней будет определяться способностью людей воспринимать, усваивать, перерабатывать информацию и принимать решения в сочетании с готовностью и умением взять на себя ответственность за лидерство. Важной особенностью информационной формации является глобализация обществ, жизни (производственной деятельности, среды общения людей, культурных связей).
Значение информатики в современном обществе велико, как никогда. Качество и эффективность такого рода работ [создание электронно-вычислительных машин, рост объема знаний, увеличение объема информации и числа людей, занятых в сфере интеллектуальной деятельности, усложнение производственных, экономических, научных задач] все в большей степени начинают определять и качество, и эффективность экономики. По подсчетам академика А.А. Харкевича, суммарный информационный поток возрастает в среднем пропорционально квадрату промышленного потенциала. Иначе говоря, увеличение вдвое производительных сил страны потребует 4-кратного увеличения потока информации. Все очевиднее возрастающая зависимость национального развития от состояния информационных ресурсов.
В послевоенную эпоху первыми, кто сумел с немалой для себя пользой воспользоваться плодами "информационной революции", были японцы. Не случайно многие специалисты пришли к выводу, что появление феномена "японского чуда", стремительного роста экономики Страны восходящего солнца, было бы немыслимо без кропотливой и умелой работы с информацией. Особенно это касается информации по новейшим технологиям, тщательный сбор которой, стал осуществляться в 50-е годы.
Чтобы быть в курсе новейших научно-технических веяний, как признают сами американцы, сегодня "нужно иметь информацию едва ли не по всем важнейшим исследованиям, которые ведутся за рубежом". Информационное невежество в наши дни ведет к технологическому банкротству и национальному унижению, к превращению страны в сырьевую колонию или свалку устаревшей технологии.
В основе "информационной революции", переживаемой нами, лежит бурный рост микропроцессорной техники и сопутствующих ее технологий. Бурно развивается информационная индустрия, производящая самую разнообразную технику, от копировальных машин до телексов, от электронно-вычислительных машин до спутников связи.
Важным моментом в новой технологии является ее многоликость, ее всеобъемлющий характер.
"Информационная экономика - это не только теория. Нет ни одной отрасли в производстве или сфере услуг, где бы ни был заметен поворот к такого рода экономике", - пишет американский экономист П. Хауке. Примерно с середины 70-ых годов глашатаи научно-технического прогресса в странах Запада (М. Порет, Е. Масуда, А. Тоффлер и многие другие) в полный голос заговорили о некоем "информационном обществе", как о чем-то вполне ощутимом, вполне реальном. Требованием этого общества, его лозунгом стало "Как можно больше информации и как можно быстрее!" Ускоряющееся течение жизни, интенсификация процесса производства в результате автоматизации, быстрое накопление знаний - все это, по словам А.Тоффлера, повышает экономическую значимость упущенных мгновений времени, "Пульс информации должен биться гораздо быстрее, чем когда-либо", - восклицает этот известный футуролог в своей книге "Столкновение с будущим".
Реальными в "новом информационном мире" оказались, прежде всего, два момента. Во-первых, ранее буквально невиданное насыщение общества информационной техникой, которая проникает повсюду в правительственные учреждения и деловые конторы, в больницы и библиотеки, на заводы и в научно-исследовательские институты, в школы и университеты, в банки и магазины, в аэропорты и полицейские участки. Во-вторых, многократно возросло число ее служителей и адептов. Как указывают источники, уже с 1975 г. Больше половины работающих по найму американских граждан имеют основным занятием обработку информации или работу с ней.
В горловине мировой истории сошлись как бы три могучих потока: потоки технологии, информации и людей, являющихся создателями или служителями того и другого. В известной мере можно говорить о создании новой, наиболее могущественной в информационном отношении из всех ранее существовавших цивилизаций. В этой цивилизации на наших глазах начинают исчезать ремесла, имеющие тысячелетние традиции, и возникают ранее неизвестные. Меняются функции и задачи работников, характер их труда. Происходят огромные перемены в формах и организации управления, в отношениях людей.
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ (агрегатная) (англ. aggregate production function) - функциональная зависимость между потоком продукции во всей экономике (Y) и общими фактическими затратами труда (L) и капитала (K) в производстве. Обычно эта функция записывается как Y=F(K,L). Формула может быть расширена и может включать в качестве затрат землю (природные ресурсы) и технологию
Производственная функция является одним из способов прогнозирования развития экономики. С помощью производственной функции возможно не только выявление резервов экономического роста, но и более глубокое изучение предприятия, отрасли, экономики страны с точки зрения влияния отдельных факторов как на темпы роста, так и на цепочку внутренних факторов, возможности взаимозаменяемости факторов. Сегодня развитие требует интенсивного подхода, и производственная функция призвана способствовать совершенствованию механизма управления развитием, поскольку рассматривает систему сквозь призму внутренних проблем и факторов.
В общем виде производственная функция описывается уравнением
, где
y – результативный показатель;
x1,x2,…xn - показательные факторы.
Существует
достаточно большое множество
.
Частный случай связи продукции и факторо был впервые эмпирически выведен Чарльзом Коббом и Полем Дугласом в 1927г.:
Динамика индексных показателей роста промышленности США определялись в зависимости: , где P - выпуск производственной продукции, L,K - объемы приложенного труда и капитала, a - размерность, зависящая от выбранной единицы затрат и выпуска.
Абрамовитц показал, что подход к анализу современного производства только с позиции количественных факторов не соответствует эпохе НТП. По мере роста влияния НТП на экономику все более актуальным становилось прямое измерение вклада НТП. В 50-60-е годы учет НТП осуществляется введением в производственную функцию некоторого параметра А(t), - уровня технических знаний . Коэффициент А в производственной функции НТП получил название «нейтрального по Хиксу, Солоу и Харроду5. В 1942г голландский экономист Ян Тинберген предпринял попытку учесть влияние НТР, введя новый фактор технического прогресса:
где etr - фактор времени. Фактор r в различных источниках трактуется по разному: показатель технических изменений, изменения в эффективности производства, индексом эффективности. Последнее выражение - «остаток Абрамовитца».
Существует также подход к производственной функции с позиций марксистской политической теории, предложенный польским экономистом Ю.Пайестска6.
Т.о. в 50-80е годы развивалась концепция экзогенного, т.е привносимого извне НТП. Она была предложена и обоснована в работах Я.Тинбергена, Р.Солоу, Р.Харрода, Дж.Хикса. Однако наблюдается недостаточно целостная оценка НТП, поэтому в 80-е годы появляются модели эндогенного НТП, основанные на идее накопления человеческого капитала. Хотя подобные идеи уже наблюдаются и раннее. Например, трактовка производственной функции, предложенная С.Вишневым:
,
где P – конечный общественный продукт, L – занятость в сфере материального производства, C – производственные фонды, Q - затраты на образование и повышение квалификации (качество живого труда), B – затраты на НИОКР (НИОКР (сокр.) - научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки).
Современная производственная функция с учетом фактора человеческого капитала выглядит следующим образом:
, где
L, K - совокупные затраты труда и капитала;
k - совокупный интеллектуальный капитал;
h – затраты интеллектуального труда.
Показательными моделями с эндогенным НТП являются модель П.Ромера, Ф.Агийона и П.Хоувитта7. П.Ромер разделяет экономику на три основных сектора. В первом исследовательском секторе «производятся новые знания»:
,
где H – человеческий капитал, A – существующий запас знаний, -параметр научной продуктивности. Во втором секторе знания трансформируются в средства производства (технологическое оборудование). Третий сектор с помощью средств производства, затрат труда и человеческого капитала обеспечивает выпуск конечной продукции. Капитал (K) в модели П.Ромера представляется как сумма его составляющих х, затраченных на приобретение необходимых средств производства:
, где
х – список средств производства, используемых одной фирмой для выпуска конечной продукции;
- некоторые технологические параметры.
В модели Ф.Агийона и П.Хоувитта рост достигается благодаря конкуренции между фирмами, осуществляющими продуктовыми технологические нововведения Увеличение интенсивности потока инноваций, масштаба влияния инноваций на экономику и доли квалифицированной рабочей силы, связанной с производством промежуточных товаров (человеческий капитал в сфере НИОКР) приводит к росту и развитию экономики.
Известна модель Узавы8:
, где
А(t)- эффект труда,
L(t) – количество труда.
Информация о работе Изменение производственной функции в условиях научно-технической революции