История экономических учений

Экономическая теория Ж.Б. Сэя.

Ж. Б. Сэй – является первым и наиболее известным исследователем Смита во Франции. (1767-1832 гг)

Наиболее значительные работы Сэя:  «Трактат политической экономии или простое изложение способа, которым образуется, распределяется и потребляется богатство» (1803 г.), «Катехезис политической экономии» (1817г.) и шеститомный «Курс политической экономии « (1828-1830 гг.). В этих работах Сэй в основном опирался на теорию Смита, но внес определенные дополнения. По мнению Сэя, его работы представляют собой упрощенное и очищенное от ненужных абстракций и сложностей изложение теории А. Смита. У Смита Сэй принял принципы свободы рынков, ценообразования, фритредерства, экономического либерализма, разделял представление о вечности и незыблемости рыночной экономики.

Предмет и метод

Сэй провел большую работу по систематизации классической политической экономии. Он считал, что политическую экономию необходимо строить так же, как и точные науки, что в методологическом плане означало признание законов, категорий и теорий, которые имеют универсальное значение.

Определяя задачи и цели политической экономии, Сэй подчеркивал, что она не должна задаваться вопросам практики. Политическая экономия, по его мнению, - это чистая абстрактная наука исключительно об экономических законах.

Специфика методологии теории Сэя связана с его классификацией политэкономии, которая делилась на три самостоятельные части: производство, распределение и потребление. Все эти составные части рассматривались Сэем с точки зрения их функциональной роли, причем распределение и потребление как самостоятельные сферы ставились в один ряд с производством.

Основные теоретические положения:

1. Богатство. Понятие «богатства» по Сэю применимо не к продуктам, которые люди могут получить бесплатно (вода, воздух), а только к продуктам, «которые имеют стоимость, и которые стали исключительной собственностью их владельцев».

2. Стоимость. Сэй рассуждал следующим образом: «Производство не создает материи, но создает полезность», « и так как эта полезность сообщает предметам ценность, то является производством богатства». В противоположность рикардианским взглядам на источник стоимости и образования доходов, Сэй выдвинул концепцию, согласно которой в основе стоимости лежат несколько факторов – земля, капитал и труд (трехфакторная концепция). И, наконец, окончательно, по мнению Сэя, стоимость устанавливается на рынке под влиянием спроса и предложения. Таким образом, он был в известной степени предшественником неоклассической школы, в теории цены которой объединяются понятия полезности, издержек производства и соотношения спроса и предложения.

3. Распределение доходов. Сэй считал, что в производстве  взаимодействуют и дополняют  друг друга предприниматели (они организуют и правят делом производства ), землевладельцы ( предоставляют природный материал  для производства товаров) и рабочие ( создают готовый продукт). Участники производственного процесса не находятся в противоречии, а, наоборот, дополняют друг друга. В теории доходов Сэй исходил из трехфакторной концепции: стоимость создается трудом, капиталом и землей, а владельцы этих факторов получают в виде доходов (заработной платы, прибыли и ренты) ту часть стоимости, которую создал их фактор производства.

Сэй привел определения каждого вида дохода, но, в отличие от Смита, разделил прибыль на процент и предпринимательский доход. При объяснении сущности процента он развил новый вариант теории производительности капитала. По его мнению, необходимо разделить субстанции капитала (материальное бытие средств производства) и производительную услугу капитала, связанную с использованием средств производства. Таким образом, Сэй делит на две части стоимость, созданную капиталом: одна – возмещает затраты его субстанции ( амортизация и т. д. ), другая – возмещает или вознаграждает его производительные услуги. На основании теории факторов производства Сэй сделал вывод об относительном изменении доходов: раз стоимость, а значит и цена, слагается из доходов, то, следовательно, изменение каждого вида доходов не затрагивает другие доходы, а отражается только на цене, обусловливая ее изменение.

4. Производительный труд. Сэй включает в сферу производительного труда не только сферу материального производства, но и сферу услуг, так как здесь тоже создается полезность ( в сфере услуг производятся нематериальные продукты, потребляемые в момент производства, однако, они не могут аккумулироваться в виде капитала).

5. Реализация. Теория реализации  Сэя получила название «закон  рынков».  В теории реализации он доказал, что в условиях рыночной экономики отсутствуют основы  для всеобщего кризиса перепроизводства.

Основные положения, характеризующие функционирование рынка:

• обмен товаров покоится на разделении труда, так как производитель товара в поиске потребителя выносит товары на рынок;
• ценность продуктов, которые выносятся на рынок, одновременно определяет ценность покупаемых производителями продуктов;
• цена сдерживает потребление, так как, если бы продукты, выносимые на рынок, не имели бы цены, то потребление  их было бы безгранично;
• чем выше цена, тем меньше спрос на товар;
• деньги нужны для обмена товаров, поэтому обмениваются не денежные эквиваленты, а продукты;
• для осуществления обмена каждый товар, каждая ценность должны быть противопоставлены другой ценности;
• в процессе обмена происходит замена одних предметов потребления на другие;
• обмен приводит к тому, что « каждый  заинтересован в благополучии  всех и что процветание одной отрасли промышленности всегда благоприятно для процветания других»;
• ввоз иностранных товаров благоприятствует продаже внутренних продуктов, потому что мы не можем купить иностранные товары иначе, как за продукт нашей промышленности; наших земель и наших капиталов, сбыт которых организует торговля;
• товары не продаются или продаются с убытком, если их количество превышает потребность в них, или если другие производства поставили меньше товаров и их не хватает.

   Следовательно, всеобщее  перепроизводство невозможно, но  Сэй допускал возможность частичных  кризисов перепроизводства в  результате возникающих диспропорций.

6. Роль государства в  экономике. Сэй активно поддерживал идею « экономического либерализма». Особенно  он критиковал монополии, даваемые государством отдельным компаниям, и политику протекционизма во внешней торговле, был также невысокого мнения о способности чиновников управлять государственными мануфактурами. В то же время он указывал на то, что государство может стимулировать экономику путем создания инфраструктуры, финансирования образования и науки для ускорения технического прогресса, а также путем юридического оформления правил свободной конкуренции.

Фредерик Бастиа

Теория факторов производства и обмена получила дальнейшее развитие  в учении французского экономиста  и политического деятеля Фредерика Бастиа (1801-1850 гг.). Основные произведения: «Экономические софизмы» (1847) и «Экономические гармонии».

Ф. Бастиа считал, что общество свободного рынка  во всех отношениях  является наилучшим, самой совершенной всемирной ассоциацией.

Основные теоретические положения:

1. Теория стоимости и обмена.  В этой теории производство трактовалось как обмен услугами. Но услуги могут быть только личными, т. е. они связаны с напряжением и усилиями тех, кто их оказывает. Цена определяется  отношениями услуг, обмениваемых между собой. Услуги же измеряются со стороны продавца услуг его усилиями и напряжением по производству товара; со стороны покупателя – теми усилиями и напряжением, которые он экономит в связи с покупкой товара. Усилия и напряжения с обеих сторон в обмене носят равный, эквивалентный характер, ибо в условиях свободной конкуренции ничто не заставляет людей идти не невыгодные сделки.
2. Идея экономических гармоний.  Разработана на основе теории услуг. Экономические гармонии складываются в условиях развития свободной конкуренции и свободного предпринимательства. По его мнению, капитал создается в результате общих усилий или лишений с целью приобретения каких-либо выгод в будущем. Следовательно, уступить капитал – значит лишить себя выгоды, оказать услугу другому лицу. Оказавший услугу, таким образом, имеет право на получение соответствующего вознаграждения, которое имеет место в виде  арендной платы, ренты, процента и т. д.
3. Закон накопления капитала. Доля рабочих по мере уменьшения капитала возрастает не только абсолютно, но и относительно, доля же собственников, возрастая абсолютно, относительно падает. Таким образом, интересы труда и капитала солидарны, так как доходы и тех и других растут одновременно, причем доля рабочих растет быстрее.

Рыночная экономика в учении Бастиа – это подлинное устройство свободы и гармоний, поскольку все члены общества вынуждены оказывать друг другу взаимные услуги и взаимную помощь ради общей цели.

Экономическая теория С. Сисмонди

С. Сисмонди  был последователем Смита в Швейцарии (1773-1842 гг.).  Основная работа – «О коммерческом богатстве» (1803 г.)

Предмет и метод: присутствует примат в экономике сферы производства, но ему присущ и определенный интерес к сфере потребления (спроса). Предмет политической экономии составляет материальное благосостояние человека, которое зависит от государства,

В методологии он дополняет основные принципы классической политэкономии морально-этическим элементом, отмечая, что политическая экономия «….ведет к цели лишь тогда, когда приняты во внимание чувства, потребности и страсти людей».

Основные теоретические положения:

1. Богатство. Сисмонди полагал, что «….труд является единственным источником происхождения богатства». Отмечал, что Смит не видел проблемы социального неравенства, поэтому надо стремиться к такому порядку, «который обеспечил бы бедному и богатому  довольство, радость и покой».

2. Теория стоимости. Вслед за Смитом и Риккардо он определяет стоимость товара трудом. В отличие от классиков, обращает внимание на противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью, а величину стоимости определяет необходимым временем, затраченным при средних условиях, которые предлагает рассматривать как соотношение предложения и спроса, сводит к « отношению между потребностью всего общества и количеством труда, которое достаточно, чтобы удовлетворить эту потребность».

3. Теория распределения  – вытекает из теории трудовой  стоимости. Сисмонди подчеркивает, что в отличие от мелкотоварного  производства, где производитель  был хозяином всего продукта  своего труда, заработная плата при капитализме является урезанным продуктом труда рабочего, тогда как капиталист оставляет рабочему лишь самое необходимое. Таким образом, прибыль является результатом « ограбления рабочего», то же относится и к земельной ренте.

4. Деньги Сисмонди трактует как необходимый продукт развития товарно-денежных отношений и как важнейший элемент рыночного механизма. Деньги имеют свою внутреннюю стоимость, а, следовательно, являются общей мерой стоимости. Сисмонди видит разницу между кредитными и бумажными деньгами, отмечая, что обесценение бумажных денег и инфляция – это результат переполнения обращения излишними бумажными деньгами.

5. Теория кризисов. Эта теория была первой попыткой рассмотреть кризисы не как случайное, а неизбежное явление. Сисмонди утверждал, что полная реализация существовала при мелкотоварном производстве, но по мере развития капитализма нарастает несовпадение спроса и предложения. Во-первых, изменился характер предложения. Мелкий производитель работал либо на заказ, либо на небольшой, известный ему рынок. Крупное капиталистическое предприятие ориентируется на большой и, следовательно, менее известный рынок, и здесь стало возможным перепроизводство. Во-вторых, главная причина кризиса связана с сокращением совокупного спроса. С одной стороны, с развитием капитализма происходит разорение мелких производителей и превращение их в рабочих, чей уровень потребления ниже. Это снижение общего уровня потребления не компенсируется даже роскошью капиталистов. С другой стороны, механизация производства ведет к увеличению безработицы, что снижает заработную плату до минимума. Сисмодни не ищет в самой действительности факторы для преодоления кризисов, но хочет исправить положение путем морального воздействия на действительность.

6. Роль государства в экономике. Сисмонди первым высказался за принцип государственного вмешательства. В свободной конкуренции и свободной игре личных интересов он видит причины всех бедствий и зол. Государство должно воспрепятствовать дальнейшему развитию капитализма.

Сисмонди положил начало созданию социальной политики. Он высказывался за принятие косвенных мер законодательства, обеспечивающих справедливость в отношениях между фабрикантами и рабочими; найм рабочих на долгие сроки и предоставление им участия в прибыли предприятия. В этом случае частные интересы исправят зло, которое они причинили обществу, улучшат положение рабочих и сделают их них граждан, будут обеспечивать их существование во время безработицы, инвалидности и старости, для чего Сисмонди, предвосхищая создание механизма социального страхования, предлагает образовывать денежные фонды.

Завершение классической политической экономии в середине 19 века. Экономическая теория Дж.С.Милля

К середине столетия исследование капиталистической экономики подошло к своему логическому завершению. Наступил этап подведения итогов классической политэкономии, этап систематизации ее основных категорий. Это сделано двумя наиболее крупными представителями классической школы середины 19 века – Дж. С. Миллем и К. Марксом.

Экономическая теория Дж. С. Милля

Джон Стюарт Милль (1806-1873) – экономист, философ, социолог.

В области философии наряду с О. Контом и Г. Спенсером был родоначальником теории позитивизма. Основные работы: «Очерки относительно некоторых нерешенных проблем политической экономии» (1844г) и его итоговый труд «Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии» ( 1848 г), ставший учебником для нескольких поколений экономистов Европы.

Предмет и метод.

Методологическую основу исследований  Милля образует учение Смита, Риккардо, Мальтуса, Сэя, Сениора. То, что он был одним из родоначальников философии позитивизма, сказалось на отдельных элементах его экономической теории ( в частности, отказ от причинно-следственного подхода). Позитивисты предлагали исследовать реальные явления и взаимосвязи между ними (функциональный подход).  Для его методологии также характерно противопоставление законов производства законам распределения. Законами распределения управляет «человеческая интуиция», поэтому правила распределения богатства зависят от желания правящей части общества и различны в различные времена. В связи с этим эти законы объясняют распределение собственности через разделение доходов между тремя основными классами общества. На основе данного методологического подхода Милль разрабатывает рекомендации для социального реформирования общества. Во-первых, это идея социальной эволюции. Во-вторых, он рассматривает не «экономического человека», а человека во всех проявлениях его социальной деятельности.