История экономических учений

Кривые безразличия или карта кривых безразличия выглядят в теории Парето следующим образом

                   У    |

      |

       |___________________________Х

Рис. 2

По оси ОУ и ОХ  откладываются  количества двух благ, образующих потребительский набор. Кривые I,II,III представляют собой кривые безразличия. Их совокупность  образует карту безразличия. Если взять любую кривую безразличия, то каждая ее точка отразит определенный набор потребительских благ У и Х, причем эти наборы имеют для рационального субъекта одинаковую полезность. Ординалистский подход в определении полезности того или иного  набора благ определяется соотношением кривых I, II, III.  Если на самой кривой безразличия наборы благ равнопредпочтительны, то наборы благ, отраженные на кривой III,  будут предпочтительнее, чем наборы благ кривой II, а те, в свою очередь, всегда  будут выбраны потребителем, если ему придется сравнивать их с наборами, расположенными вдоль кривой I. Таким образом,  кривые безразличия позволяют  Парето прийти к заключению о том, что исходя из бюджетных возможностей потребитель отдает предпочтение тому варианту, который соответствует точке  касания кривой безразличия с бюджетной линией ( наиболее оптимальный вариант).

   Кроме  кривых безразличия спроса Парето ставил вопрос также о кривых безразличия предложения, где на одной кривой располагаются различные комбинации факторов производства, дающие равную прибыль.

3. «Оптимум Парето». Проблема заключается в оптимальном распределении ресурсов и производимых благ в целях достижения  наибольшей эффективности. Выводы Парето охватывают следующие положения:

• критерием оптимальности служит не суммарная максимизация, а максимум пользы для каждого отдельного человека в соответствии с наличными ресурсами и экономическими возможностями;

• обеспечение экономического равновесия – необходимое условие  достижения оптимума, который означает, что достигнут результат, отклонение от которого вызывает увеличение выгоды для одних и уменьшения для других. Распределение ресурсов в обществе становится оптимальным, если любое изменение этого варианта ухудшает положение хотя бы одного участника экономической системы;
• увеличение производства одного блага, не вызывающее снижение производства какого-либо другого блага, принято называть оптимумом Парето.

    Графическая  иллюстрация оптимума Парето

 

 

 

 

 

 

Рис. 3

 Любая точка  на кривой (А или В) эффективна по Парето. Движение по кривой означает улучшение положения (ресурсов, расходов) одного потребителя при ухудшении положения других.

  Точки внутри  фигуры OMN расположены ниже кривой MN. Все точки внутри кривой характеризуют неэффективное распределение ресурсов. Движение, например, от точки  I в сторону кривой – внутри фигуры  ILP – означает улучшение по Парето.

   Фактически  существует два критерия оптимальности. Первый относится к распределению ресурсов (улучшение полезности одного уменьшает полезность других), второй – к производству (улучшение полезности одного не уменьшает полезности других).

   Если  найти оптимум на уровне фирмы  относительно несложно, исходя из минимизации затрат и максимизации результата, то на уровне народного хозяйства приходится учитывать множество факторов, неоднозначность и многообразие целей. Поэтому Парето обосновывает, что в соответствии с принципом общей выгоды и совокупной эффективности общество должно искать оптимальный вариант, при котором достигается максимальная производительность факторов производства и наиболее полное удовлетворение потребностей потребителей. В этом случае возможно достижение общего равновесия, при котором увеличение одного блага не вызывает сокращения производства другого.

4. Количественные пропорции распределения национального дохода и роль налогов в этом процессе.

 

Шведская (стокгольмская) школа

 

Сформировалась на рубеже 1920-1930 гг. Основные представители: К. Виксель,  Г. Кассель, лауреаты Нобелевской премии Б. Олин и Г. Мюрдаль.  Их разработки посвящены  фундаментальным проблемам экономики: причин кризиса, инфляции, экономических циклов, кредитно-денежной политике, налогообложения и др.

  Основные  конструктивные элементы методологической и теоретической системы шведской  школы были разработаны Кнутом Викселлем (1851-1926). Основные работы: «Стоимость, капитал и рента» (1893), «Финансово-теоретическое исследование наряду с изложением и критикой налоговой системы Швеции» (1896), «Процент на капитал и цена товаров» (1898), «Лекции по политической экономии» (1901,1906).

   Виксель  попытался создать концепцию, объединяющую  в единое целое проблемы цены, денег и экономического цикла.

 

    Основные  теоретические положения

 1.  На основе теории предельной полезности Виксель разрабатывал теорию цен. Стоимость не является постоянной объективной величиной и изменяется по мере того, как меняется представление каждого из участников обмена о рыночной ситуации.

   Главный фактор, определяющий стоимость, - предельная полезность, поэтому в условиях совершенной конкуренции и равновесной ситуации цены товаров должны быть пропорциональны предельным полезностям этих товаров.

2. Виксель включил в общую экономическую теорию денежную теорию, считая, что денежной экономике товары обмениваются на деньги и что денежные факторы могут создавать неравенство спроса и предложения, ведущее к изменению цен на товары и неравновесию экономики.  «Денежное равновесие», характеризующееся стабильными  ценами, это состояние, при котором совокупный спрос и совокупное предложение товаров уравновешиваются и эмиссия денег не нарушает нормального движения спроса. Деньги не являются товаром, поэтому изменение цен возможно только в результате несовпадения совокупного спроса и предложения.
3. Непосредственное влияние на установление денежного равновесия оказывает процентная ставка. Виксель ввел понятие «действительная (денежная) норма процента, соответствующая ставке на рынке ссудного, и «естественная» норма, отражающая доходность функционирующего капитала, последняя определяется денежным доходом, который предприниматели надеются извлечь в результате вложения капитала, взятого в кредит. Условием достижения денежного равновесия является равенство между «денежной» и «естественной» нормами процента.
4. Нарушение равновесия между ставками может повлечь изменение в уровне цен и соответственно спроса.  Поэтому необходимо стимулирование банком роста ставки «естественной» нормы процента.
5. Теория кумулятивного процесса (тенденции к ускорению в развитии процесса). При возникновении неравенства между инвестициями и сбережениями или при изменении в уровне цен, неравновесие обнаруживает тенденцию к увеличению. Данная тенденция подорвет ожидания предпринимателей на получение будущих прибылей, что в свою очередь приведет к сокращению объема новых инвестиций. На кумулятивный процесс можно влиять посредством расширения банковского кредита. Так, если «денежная» ставка окажется ниже «естественной», у предпринимателей, осуществляющих инвестиции, появится стремление к получению более высокой прибыли, и они увеличат потребительские расходы. Последующий рост цен приведет к увеличению новых инвестиций. В результате под воздействием роста инвестиций и ожиданий на получение прибыли увеличится «естественная» ставка, ускорится рост цен и повысятся объемы инвестиций. Таким образом, условия необходимые для достижения равновесного развития экономики, среди которых равенство между «денежной» и «естественной» ставками,  равенство инвестиций и сбережений, стабильность цен.
6. Теория экономического цикла. Виксель связал механизм циклического развития с накоплением капитала. Капитал – это совокупность всех  единиц сбереженного труда и сэкономленной земли, помноженных на периоды времени, на протяжении которых эти единицы выступали в качестве инвестиций. В соответствии с этим процесс накопления капитала представляется как накопление инвестиционных благ определенного вида. В период подъема экономики увеличение срока службы производительного капитала поддерживается низким уровнем процентных ставок. По мере накопления капитала понижается его предельная полезность. Относительная доля капитала в совокупном продукте уменьшается при увеличении ее в абсолютном выражении. Одновременно происходит постепенное поглощение реальных сбережений текущим потреблением. Этот процесс («эффект Викселя») влияет на движение процентных ставок, препятствуя их снижению, что в свою очередь тормозит накопление капитала. Возможность выхода из депрессии – потребление накопленного, в рассасывании запасов мобильного капитала.

 

Иституционализм

 

  Институционализм  формируется в конце Х1Х –  начале ХХ века.

Термин «институционализм» впервые употребил Уолтон Гамильтон, определивший «институт» как пучок социальных обычаев. Представители институционализма считают движущей силой общественного развития институты, под которыми они понимают:

• общественные институты, т.е. семья, государство, монополии, профсоюзы, конкуренцию, юридическо-правовые нормы;
• общественную психологию, т. е. мотивы поведения, способы мышления, обычаи, традиции, привычки.

    В  методологии институционалисты  считают общественные связи функциональными, поэтому «экономика», «политика», «культура»  представляются  в этой теории  взаимосвязанными и взаимовляющими  друг на друга.

   По мнению  институционалистов на человека в экономике воздействует целый ряд факторов, как экономических, так и неэкономических. Следовательно, действия одного человека не похожи на действия другого и предсказать их весьма сложно. Это же относится и к национальным экономикам.

 

Этапы  институционализма.

 

Первый этап – 20-30 е годы. Его родоначальниками явились Т.Веблен, Дж.Коммонос, У.Митчелл.

Второй этап – послевоенный период до середины 70-х годов. Его представители – Джон Морис Кларк, Дж.Гэлбрейт.

Третий этап – с 70-х годов. Он вошел в историю как неоинституционализм. Его представители – Р.Коуз, Дж. Бьюкенен, Г.Мюрдаль.

  Институционалисты  считают, что экономическая наука должна заниматься рассмотрением целей, к которым в поисках благополучия стремится человечество. Они отвергают идею гармонии классической школы и ее основные постулаты.

   В институционализме  прослеживаются два исходных  начала: критическое, которое находит  выражение в негативном отношении  к свободному предпринимательству, и позитивное, которое воплощается в стремлении к модернизации существующего строя.

   В зависимости  от особенностей подхода выделяются  школы или разновидности институционализма:

• социально-психологическая (Т.Веблен);
• социально-правовая (Дж. Коммнос);
• конъюнктурно-статистическая (У.Митчелл).

   Торстейн  Веблен (1857-1929 гг.) – лидер институционализма.  Основные работы: «Теория праздного  класса» (1899), «Политика реконструкций» (1918), «Трудовой инстинкт» (1914), «Абсентеистская собственность» (1924).

   Он выступил  против концепции «экономического человека». Своеобразием его методологии  является разработка специфического варианта социального дарвинизма. Экономическое поведение  индивида обусловлено многими факторами. В основе лежат институты: традиции, обычаи, нормы поведения, предписывающие их законы, финансовые и производственные структуры. Институты определяют непосредственные цели, руководящие поведением людей. Институты подвержены изменениям.

   Веблен  выделяет движущие силы, способные  побудить человека к производительной  деятельности, среди которых : родительское чувство и чистая любознательность. Он считает, что частная собственность исказила эти стимулы, породила противоречие между миром бизнеса и миром индустрии, между потреблением и производством. К индустриалам Веблен относил всех участников производства  и в первую очередь инженеров и рабочих. Целью индустрии является стремление к максимальной производительности. Мир бизнеса – финансисты и предприниматели – стремятся только к прибыли. Бизнес подчинил себе индустрию, поэтому противоречие между индустрией и бизнесом является причиной всех пороков капитализма.

   Путь  разрешения этого противоречия  – переход к новому обществу  «индустриальной республике» во  главе с Советом инженеров  и техников, которое будет представлять  третий путь между «плутократией капитализма и диктатурой пролетариата». Веблен, таким образом, положил начало новому методологическому подходу – технологическому детерминизму. На данном положении строится технократическая концепция «революции менеджеров», в которой Веблен утверждает, что переход власти к представителям инженерно-технической интеллигенции во главе с советом техников приведет к установлению   нового порядка, при котором целью деятельности индустриальной системы станут интересы общества. Для этого следует изменить ценности человечества, переориентировать их на знания и творчество.

 

   Уэсли  Клэр Митчелл (1874-1948 гг.) – лидер  эмпирического направления в  институционализме, исследователь  промышленного цикла. С 1920 года возглавлял  Национальное бюро экономических исследований. Митчелл главную задачу видел в сборе и обобщении фактического материала для констатации количественных зависимостей  между динамикой отдельных показателей.

   Институциональный  подход Митчелла проявляется  в размышлениях о природе человека и его денежном интересе. Его понятие институтов как образцов и норм поведения  является основой объяснения «искусства делать деньги и тратить их». Теория равновесия недостаточна для объяснения денежных отношений, смысл их следует искать в институциоальных категориях.