Финансовое состояние организации
Курсовая работа, 10 Декабря 2017, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель работы – изучить и проанализировать финансовое состояние организации, рассмотреть существующие методы, применяемые при анализе и предложить пути их совершенствования.
Достижение намеченной цели предполагает решение следующих основных задач:
- рассмотреть экономическую сущность финансового состояния организации и проанализировать значимость его оценки в современных условиях;
- проанализировать информационное обеспечение и методику аналитической оценки финансового состояния организации;
- дать оценку активов организации и источников их финансирования;
- оценить платежеспособность и финансовую устойчивость организации;
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1 ТЕОРИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ.…………………………...5
1.1 Экономическая сущность финансового состояния организации и значимость его аналитической оценки в современных условиях..…………....5
1.2 Информационное обеспечение и методика аналитической оценки финансового состояния организации…………………………………………..11
2 АНАЛИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ...................................................………………………………21
2.1 Оценка активов организации и источников их финансирования.....21
2.2 Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости организации............................................................................................................26
2.3 Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации........…………………………………………...…………………….33
2.4 Направления укрепления финансового состояния организации......41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………..………………………………...46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………
Файлы: 1 файл
Финансовое состояние организации.docx
— 138.30 Кб (Скачать файл)Поддержание во времени оптимальной структуры привлечения и размещения капитала основано на обеспечении достаточности постоянного капитала, отличающегося низкой степенью востребованности, не только для формирования имущества, обладающего низкой степенью ликвидности, но и частичного его участия в ликвидных активах, что является одним из основных требований поддержания устойчивой платежеспособности организации [17, с. 2].
Если платежеспособность - это внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость - внутренняя его сторона, отражающая сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования (рис. 1.1).
Эффективность используемых ресурсов субъекта хозяйствования проявляется в росте его экономического потенциала, ограниченном ростом результатов функционирования, что влечет за собой повышение ликвидности активов, сокращение потребности в дополнительных финансовых ресурсах, увеличение прибыли и притока денежных средств.
Рис 1.1 – Взаимосвязь финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия [2, с. 72].
Экономическая эффективность позволяет оценить ценность принимаемых решений, раскрывает возможности и ожидания потенциальных инвесторов, а также способности организации обеспечить рациональное использование ресурсов.
В современных условиях международной интеграции, расширения рынков капитала, активизации предпринимательской деятельности финансовые аналитики нашей страны должны будут все чаще обращаться к характеристикам аналитических систем экономически развитых зарубежных стран для того, чтобы лучше понять достижения и результаты деятельности предприятий, преуспевающих на мировом рынке.
За рубежом проблемой оценки финансового состояния предприятия занимаются ученые: Л. Коробоу, О. Штур, Д. Мартин, М. Браун и многие другие. На основе создания ими систем комплексного анализа деятельности организации практически каждый желающий сможет без особых усилий получить интересующие его данные о функционировании предприятия.
На западе интерес к финансовым данным компаний очень высок, это связано с тем, что различные категории пользователей информации в той или иной степени заинтересованы в результатах финансовой деятельности компании. Пользователи финансовых отчетов делятся на внутренних и внешних. К первым относят администрацию, ко вторым – кредиторов и инвесторов. Результаты деятельности фирмы в прошлом часто являются хорошим индикатором перспектив развития. Поэтому инвестора или кредитора интересуют имевшие место в прошлом тенденции реализации товаров и услуг, издержек, движений денежных средств и прибыли от осуществленных инвестиций. Кроме того, анализ текущего состояния компании позволяет оценить положение на данный момент, например, состояние и структуру активов, денежных средств, соотношение между задолженностью компании и ее капиталом, разумность величины материально – производственных запасов и дебиторской задолженности.
Знание финансового состояния фирмы в прошлом и настоящем является необходимым для выполнения другой задачи анализа финансового положения – оценки перспектив развития компании.
Многие аналитики используют приблизительные оценки определения важнейших финансовых коэффициентов. Например, долгое время считалось, что если текущий коэффициент (отношения оборотных средств к краткосрочным обязательствам) равен 2, то это хорошо. Хотя подобные показатели помогают при подготовке дальнейших исследований, нельзя утверждать, что они подходят любой компании.
Фирма с текущим коэффициентом большим, чем 2, может иметь слабое финансовое положение: слишком большая дебиторская задолженность, значительные, несоответствующие требованиям времени материальные запасы, слабый контроль за денежными операциями.
Другая компания имеет коэффициент покрытия меньше 2, но благодаря хорошему управлению находится в прекрасном финансовом состоянии, таким образом, подобные оценки должны применяться с большой осторожностью.
Метод сравнения финансовых результатов одной и той же компании за определенный период времени имеет преимущество перед приемом, рассмотренным выше. Этот прием позволяет увидеть изменения в лучшую или худшую сторону, а также прогнозировать будущие тенденции развития. Однако в переломные периоды деятельности следует осторожно делать прогнозы на будущее. Другой недостаток заключается в том, что хорошие результаты в прошлом могут оказаться неприемлемыми в настоящем или будущем, например, даже если доходы с инвестиций выросли с 3 до 4%, уровень доходов в 5% может оказаться недостаточным в отраслевых показателях, необходимо учитывать это в следующем отчетном периоде.
Использование отраслевых показателей, в какой-то степени позволяет устранить негативные стороны предшествующих способов оценки. Этот метод предполагает сопоставление итогов деятельности фирмы с другими компаниями той же отрасли. При использовании возможны следующие проблемы, не позволяющие проводить данный анализ:
1)
хотя две компании действуют
в одной отрасли промышленности,
они могут быть несопоставимы.
2)
большинство крупных компаний
действуют более чем в одной
отрасли. Некоторые из них диверсифицировали
свою деятельность, превратились в
конгломераты, функционирующие во многих
не связанных отраслях. Различные подразделения
такой компании имеют не одинаковые уровни
рентабельности и риска. При применении
сводных финансовых отчетов для финансового
анализа часто становится невозможным
использовать в качестве ориентира отраслевые
показатели.
Но, несмотря на все эти недостатки, при отсутствии данных о деятельности компании в прошлом наилучшим является использование отраслевых показателей для оценки текущей деятельности.
Внешний анализ осуществляется на основе данных публикуемых отчетов компаний, информации комиссии по ценным бумагам и биржевым операциям, экономической периодики и консультаций фирм, оказывающих услуги по вопросам кредитования и осуществления инвестиций.
Методика проведения зарубежного анализа во многом схожа с принципами оценки финансового состояния в отечественной практике. Различия наблюдаются в информационном обеспечении лиц, проводящих анализ, за рубежом практически каждое заинтересованное лицо может получить информацию о деятельности любой фирмы [5, с. 127].
Усложнение хозяйственных связей и механизма рыночных отношений, появление новых инструментов рынка, методов и средств управления деятельностью вызвали необходимость получения дополнительной информации, которая бы обеспечила функционирование организации в этих условиях. Количество вариантов решения возникающих проблем выросло, возросла и цена неправильного управленческого решения. Поэтому необходима достоверная оценка финансового состояния организации. Это являете крайне важной и актуальной проблемой как для отдельной организации, так и для Республики Беларусь в целом. Очевидно, что от финансового состояния отдельно взятых организаций, в конечном счёте, зависит финансовая устойчивость всей страны. Оценка финансового состояния любого хозяйствующего субъект является важнейшей характеристикой его деятельности и финансово-экономического благополучия, характеризует результат его текущего, инвестиционного и финансового развития. Чтобы обеспечить выживаемость организации в современных условиях, управленческому персоналу необходимо прежде всего уметь реально оценить устойчивость финансового состояния как своей организации, так и его существующих и потенциальных контрагентов.
В настоящее время перед организацией, которая стремится утвердиться в новых рыночных условиях, стоит проблема по решению сложного комплекса задач по обеспечению устойчивого финансового состояния. Устойчивое финансовое состояние организации означает её структурную прочность и надежность, способность быстро адаптироваться к быстроменяющимся условиям хозяйствования. Устойчивое функционирование организации во многом определяется его финансовой устойчивостью [6, с. 248].
Сущность устойчивого финансового состояния раскрывается в обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования, рациональном использовании собственных и привлечённых средств. Задачей анализа финансового состояния является полная оценка величины и структуры актива и пассива баланса, то есть необходимо определить:
насколько организация
независима с финансовой точки зрения;
как меняется уровень этой независимости;
отвечает ли состояние её
активов и пассивов задачам её финансово-хозяйственной деятельности.
Объективная оценка финансового состояния имеет важное значение как для самой организации, так и для его партнёров, потенциальных инвесторов.
Устойчивое финансовое состояние формируется в процессе всей торгово-хозяйственной и другой деятельности и является главным компонентом общей устойчивости. Только в этом случае можно говорить о таком состоянии ресурсов организации, при котором их эффективное использование способно обеспечить ритмичный процесс сбыта и реализации товаров, работ и услуг, а также процесс развития организации. Недостаточно устойчивое финансовое состояние может привести к потере платежеспособности организации, вызвать недоверие у инвесторов и партнёров, что в конечном итоге может привести к банкротству организации. В свою очередь, избыточная финансовая устойчивость говорит о неэффективном управлении финансовыми ресурсами и неполном использовании имеющихся резервов у организации [1, с. 12-18].
Таким образом, можно сделать вывод, что устойчивое финансовое состояние должно характеризоваться таким состоянием финансовых ресурсов и управления ими, которые диктуется требованиями рынка и потребностями развития организации.
Для поддержания финансовой устойчивости на "здоровом" уровне необходим постоянный финансовый анализ состояния предприятия, где важнейшей основой является информационное обеспечение и методика аналитической оценки финансового состояния организации.
1.2 Информационное
обеспечение и методика аналитической
оценки финансового состояния
организации