Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2010 в 08:24, Не определен
1. Анализ собственных оборотных средств и чистого оборотного капитала.
2. Проверка ликвидности баланса и финансовой устойчивости предприятия
3. Диагностика склонности предприятия к банкротству
3.1 Двухфакторная модель диагностики кризисного состояния
3.2 Четырехфакторная модель Р. Тафлера и Г. Тишоу
3.3 Пятифакторная модель Альтмана
3.4 Иркутская модель
3.5 Модель Г.В. Савицкой
3.6 Оценка финансового состояния по показателям Бивера
3.7 Анализ DuPont
3.8 Анализ кредитоспособности заемщика
4. Метод рейтинговой оценки финансового состояния предприятия;
5. Оценка финансовой устойчивости через экспертные оценки определения баллов.
Z4 = 0,53 ∙ 0,37 + 0,13 ∙ 2,53 + 0,18 ∙ 0,19 + 0,16 ∙ 1,16 = 0,744
На конец года:
Х1 = 23546 / 49392 = 0,47
Х2 = 120139 / 49392 = 2,43
Х3 = 49392 / 231461 = 0,21
Х4 = 250248 / 231461 = 1,08
Z4 = 0,53 ∙ 0,47 + 0,13 ∙ 2,43 + 0,18 ∙ 0,21 + 0,16 ∙ 1,08 = 0,775
Предприятие
можно считать находящимся в
кризисе, так как на начало и на
конец года значение Z4 больше 0,2.
3.3.3 Пятифакторная модель Альтмана
Пятифакторная модель Альтмана используется для предприятий акции, которых котируются на бирже.
Z5 = 1,2К1 + 1,4К2 + 3,3К3 + 0,6К4 + 0,999К5
На начало года:
К1= 110834 / 222531 = 0,49
К2 = 89306 / 222531 = 0,4
К3 = 16274 / 222531 = 0,073
К4 = 222531 / 222531 = 1
К5 = 258848 / 2225310 = 1,16
На конец года:
К1 = 120139 / 2314612 = 0,52
К2 = 92275 / 231461= 0,39
К3 = 23546 / 231461= 0,101
К4 = 231461 / 231461 = 1
К5 = 250548 / 231461= 1,08
Zн.г. = 1,2 ∙ 0,49 + 1,4 ∙ 0,4 + 3,3 ∙ 0,073 + 0,6 ∙ 1 + 0,999 ∙ 1,16 = 3,14
Zк.г. = 1,2 ∙ 0,52 + 1,4 ∙ 0,39 + 3,3 ∙ 0,101 + 0,6 ∙ 1 + 0,999 ∙ 1,08 = 3,19
Из расчетов видно, что вероятность банкротства очень мала.
Модифицированная модель Альтмана:
Z5 = 0,717К1 + 0,847К2 +3,1К3 + 0,42К4 + 0,995К5
Zн.г. = 0,717 ∙ 0,49 + 0,847 ∙ 0,4 + 3,1 ∙ 0,073 + 0,42 ∙ 1 + 0,995 ∙ 1,16 = 2,49
Zк.г. = 0,717 ∙ 0,52 + 0,847 ∙ 0,39 + 3,1 ∙ 0,101 + 0,42 ∙ 1 + 0,995 ∙ 1,08 = 2,51
Расчеты показали, что
в данном случае предприятие стабильно
и банкротство маловероятно.
3.3.4 Иркутская модель
R = 8,38K1 + K2 + 0,54K3 + 0,63K4
На начало года:
К1= 110834 / 222531 = 0,49
К2 = 7490 / 176689 = 0,042
К3 = 258848 / 222531 = 1,16
К4 = 7490 / 238680 = 0,031
На конец года:
К1 = 120139 / 231461 = 0,51
К2 = 7875 / 1784668 = 0,044
К3 = 250248 / 231461= 1,08
К4 = 7875 / 223105 = 0,035
Rн.г. = 8,38 ∙ 0,49 + 0,042 + 0,54 ∙ 0,16 + 0,63 ∙ 0,031 = 4,23
Rк.г. = 8,38 ∙ 0,51 + 0,044 + 0,54 ∙ 1,08 + 0,63 ∙ 0,035 = 4,91
Так как
показатель R > 0,42, то вероятность банкротства
предприятия минимальная до 10%.
3.3.5 Модель Г.В. Савицкой
Известный российский экономист Г.В. Савицкая предлагает следующую систему показателей.
При проведении анализа рассчитываются следующие величины:
1. Каб. л. н.г. = 7962 / (8174 + 19361+ 10266) = 0,21
Каб. л. к.г. = 19777 / (15510+ 19432 + 11246) = 0,42
2. Кб. л. н.г. = (7962 + 37068) / (8174 + 19361+ 10266) = 1,19
Кб. л. к.г. = (19777 + 38908) / (15510+ 19432 + 11246) = 1,27
3. Ктек. л. н.г. = (110834 + 1477 – 756) / (8174 + 19361+ 10266) = 2,95
Ктек. л. к.г. = (120139 + 1390 – 1417) / (15510+ 19432 + 11246) = 2,6
4. Кавт. н.г. = 176689 / 222531 = 0,79
Кавт. к.г. = 178466 / 231461 = 0,77
5. Кобеспеч. сос н.г. = (176689 + 2039 – 111697) / 110834 = 0,6
Кобеспеч. сос к.г. = (178466 + 3604 – 111322) / 120139 = 0,58
6. Кобеспеч. зап. н.г. = (176689 + 2039 – 111697) / 62693 = 1,07
Кобеспеч. зап. к.г. = (178466 + 3604 – 111322) / 576637 = 1,22
Таблица 10
Рейтинговая система Г.В. Савицкой
Пока-затель | Границы классов согласно критериям | |||||
1 класс | 2 класс | 3 класс | 4 класс | 5 класс | 6 класс | |
Каб. л. | ≥0,25/20 | 0,2/16 | 0,15/12 | 0,1/8 | 0,05/4 | <0,05/0 |
Кб. л. | ≥1/18 | 0,9/15 | 0,8/12 | 0,7/9 | 0,6/6 | < 0,5/0 |
Ктек. л. | ≥2/15 | 1,9-1,7/
15-12 |
1,6-1,4/
10,5-7,5 |
1,3-1,1 /6-3 | 1/1,5 | < 0,5/0 |
Кавт. | ≥0,6/17 | 0,59-0,54/
15-12 |
0,53-0,43/ 11,4-7,4 | 0,42-0,41 /6,6-1,8 | 0,4/1 | <0,4/0 |
Кобеспеч. сос | ≥0,5/15 | 0,4/12 | 0,3/9 | 0,2/6 | 0,1/3 | <0,1/0 |
Кобеспеч. зап. | ≥1/15 | 0,9/12 | 0,8/9 | 0,7/6 | 0,6/3 | <0,5/0 |
Мин. знач. гр. | 100-85 | 85-64 | 64-57 | 57-42 | 42-18 | 18-0 |
Обращаясь к таблице
№ можно сделать вывод о
том, что предприятие относится к 1 классу
финансовой устойчивости. На начало года
сумма балов составила 96, на конец года
– 100, что свидетельствует о финансово-устойчивом
состоянии предприятия, при этом на конец
года прослеживается увеличение запаса
финансовой прочности предприятия, что
в свою очередь дает уверенность в возврате
заемных средств.
3.3.6 Оценка финансового состояния по показателям Бивера
Оценка
финансового состояния
Коэффициент Бивера.
Амортизация – 3% от стоимости основных средств (стр. 120).
Ан.г. = 83868 ∙ 0,03 = 2516 тыс.руб.
Ак.г. = 83534 ∙ 0,03 = 2536 тыс.руб.
КБивера н.г. = (7490 + 2516) / (2039 + 43803) = 0,21
КБивера к.г. = (7875 + 2536) / (3406 + 49392) = 0,19
Из расчетов видно, что у
предприятия существует
Рентабельность активов.
РА н.г. = (7490 / 222531) ∙ 100 = 3,36%
РА н.г. = (7875 / 231461) ∙ 100 = 3,4%
Из расчетов видно, что предприятие находится в возможностью банкротства через 5 лет.
Финансовый рычаг.
Фр н.г. = ((2039 + 43803) / 222531) ∙ 100% = 20,6%
Фр к.г. = ((3604 + 49392) / 231461) ∙ 100% = 22,8%.
Из расчетов видно, что состояние предприятия благополучно.
Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом.
К покр активов чок н.г.= (176689 + 2039 – 111697) / 222531 = 0,3
К покр активов чок к.г = (178466 + 3604 – 111322) / 231461 = 0,3
Можно сделать вывод о том, что у предприятия существует возможность банкротства через 5 лет.
Коэффициент покрытия
К покр н.г. = 111697 / 43803 = 2,55
К покр к.г. = 111322 / 49392 = 2,25
У
предприятия существует возможность
банкротства через 5 лет.
3.3.7 Анализ DuPont
Формула DuPont позволяет оценить важнейший показатель с точки зрения инвесторов – рентабельность собственного капитала.
Рс. к. н.г. = 7490 / 176689 = 0,042
Рс. к. к.г. = 7875 / 178466 = 0,044
Затем следует рассчитать финансовый рычаг:
Lн.г. = 1 + (2039 + 43803 – 19361) / 176689 = 1,15
Lк.г. = 1 + (3604 + 49392 – 19432) / 178466 = 1,18
Из
расчетов можно сделать вывод
о том, что собственные средства
предприятия покрывают заемные,
т.к. значение финансового рычага не
превышает пороговое значение равное
2.
3.4 Анализ кредитоспособности заемщика
Таблица 10
Расчет рейтинга кредитоспособности
Пок-ли | Значения | Класс | Рейтинг | ||
н.г. | к.г. | н.г. | к.г. | ||
Каб.л. | 0,21 | 0,42 | 1 | 1 | 30 |
Ктек.л. | 2,93 | 2,6 | 1 | 1 | 20 |
Коб.л. | 2,93 | 2,6 | 1 | 1 | 20 |
Кфин.н. | 0,25 | 0,29 | 3 | 3 | 30 |
Баллы | - | - | 160 | 160 | - |
Класс | - | - | 2 | 2 | - |
Класс н.г. = 1 ∙ 30 + 1 ∙ 20 + 1 ∙ 20 + 3 ∙ 30 = 160
Класс К.г. = 1 ∙ 30 + 1 ∙ 20 + 1 ∙ 20 + 3 ∙ 30 = 160
Исходя
из таблицы 4 можно сделать вывод
о том, что исследуемое предприятие
относится ко 2 классу кредитоспособности,
а, следовательно, обладает средней кредитоспособностью.
3.5 Метод рейтинговой оценки финансового состояния предприятия
На начало года:
Коб = 0,42
Ктек.л = 2,93
К инт = 258848 / 110834 = 2,33
К лин = 16274 / 258848 = 0,06
К пр = 10403 / 110834 = 0,09
На конец года:
Коб = 0,59
Ктек.л = 3,73
К инт = 250548 / 120139 = 2,08
К лин = 16274 / 258848 = 0,06
К пр = 10403 / 120139 = 0,08
Rн.г = 2 ∙ 0,6 + 0,1 ∙ 2,93 + 0,08 ∙ 2,33 + 0,45 ∙ 0,06 + 0,09 = 1,7964
Rк.г
= 2 ∙ 0,59
+ 0,1 ∙ 2,6
+ 0,08 ∙ 2,08 + 0,45 ∙ 0,06 + 0,08 = 1,8264
Информация о работе Диагностика кризисного состояния ОАО «Аэрофлот»