Антимонопольное регулирование в условиях рыночной экономики

    Как известно, в странах Запада государство  активно вмешивается в хозяйственную  деятельность монополий и олигополии. Оно стремится не допустить чрезмерного  влияния монополий и олигополии в экономике, разрабатывает антимонопольное (антитрестовское) законодательство.

    Антимонопольное законодательство направлено против накопления фирмами опасной для общества монопольной власти. Антимонопольное  законодательство может пониматься в узком и широком смысле слова. В первом случае оно направлено против чистых монополий и крупных олигополии, обладающих избыточной монопольной  властью, а также на предотвращение «нечестных» действий, нарушающих общепринятые нормы делового общения. Широкая  трактовка антимонопольного законодательства направлена против всех форм накопления монопольной власти (втом числе и  мелкими фирмами), любых форм монопольного поведения.

    Современное антимонопольное регулирование  со стороны государственных органов  можно свести к трем группам мер:

    Первая  группа мер — административно-правовое воздействие в виде;

    •  запрета монополии в какой-либо отрасли хозяйства;

    •  роспуска существующих монополистических  объединений;

    •  расчленения монополий на ряд  самостоятельных производств. Вторая группа мер — административно-экономическое  воздействие, направленное на:

    •  преследование государством торговцев, осуществляющих ценовую дискриминацию (завышение цен, не обусловленное  издержками производства); 

    •  преследование торговцев, осуществляющих фальсификацию товаров путем  использования рекламы;

    •  запрещение внеэкономического воздействия  на контрагентов путем сговора с  целью оказания совместного влияния  на изменение рыночной ситуации.

    Третья  группа мер — экономическое воздействие, проводимое государством:

    •  использование разных приемов ведения  налоговой политики, которые вынуждают  монополию назначать цены на выпускаемую  продукцию, близкие к условиям свободной  конкуренции;

    •  поощрение выпуска товаров-субститутов, т.е. товаров-заменителей. Разнообразие товаров личного и производительного  потребления снижает спрос на товары монопольного производства;

    •  расширение рынка за счет установления международных экономических связей и увеличения импорта; распространение  научных и технологических знаний.

    Одной из наиболее развитых стран в области  антимонопольного регулирования экономики  является США. Государственное регулирование  в этой стране осуществляется в отношении  отдельной категории отраслей экономики, тех, где зачастую возникает естественная монополия. При этом они не национализируются, а действующие в них компании пользуются полной либо значительной независимостью от органов государства  в вопросах построения внутренней системы  организации производства, принятия инвестиционных решений.

    В основу комплекса государственных  мер, составляющих антимонопольную  политику США, заложено общее концептуальное представление, согласно которому наивысшее  благосостояние граждан достигается  в случае, когда они имеют возможность  свободно обмениваться производимыми  ими товарами и услугами на конкурентном рынке. Причем считается, что если все  сделки по подобному обмену будут  заключаться на уровне цен, устанавливаемых  в результате конкурентной борьбы между  поставщиками товаров и услуг, то общество в целом получит больший  объем материальных благ, чем в  случае, когда часть подобных сделок будут заключаться по ценам, отклоняющимся  от конкурентных в сторону как  завышения, так и занижения. Конкурентный рынок, таким образом, выступает  универсальным регулятором общественного  производства, его пропорций. При  этом вопрос о том, что производить  и в каком количестве, объективно решает сам потребитель, предъявляя на рынке спрос на те или иные виды товаров и услуг.

    Объектом  антимонопольного регулирования являются поведение компаний и институциональная  структура экономики. Последняя, согласно антимонопольным нормам должна быть «эффективной», то есть при определенном объеме находящихся в распоряжении общества ресурсов максимизировать  в количественном и оптимизировать в качественном отношении производство потребляемых обществом благ. Такова, по их мнению, структура, состоящая  из экономически и юридически независимых  друг от друга конкурирующих между  собой на рынке компаний, каждая из которых самостоятельно определяет характер создаваемой продукции  и объем ее выпуска. Воздействие  же антитрестовского законодательства осуществляется на состав хозяйственных единиц, их экономическое поведение и ряд форм взаимоотношений между ними.

    Важнейшие принципы антимонопольной политики сформулированы в специальном своде  хозяйственного права США под  названием «Антитрестовское законодательство». Оно базируется на трех основных законодательных  актах:

    • Закон Шермана (1890 год).

    Этот  закон составляет ядро антитрестовской  политики в экономической жизни  США. Вне закона объявляется «всякий  контракт и всякое объединение в  форме треста, либо в иной форме, а также тайное соглашение, направленное на ограничение торговли между штатами  или с иностранными государствами». В этом законе также указывается, что «каждое лицо монополизировавшее, либо пытающееся монополизировать... какую- либо отрасль торговых операций между  несколькими штатами или с  иностранными государствами будет  считаться правонарушителем». В  поправке к этому закону от 1974 года нарушение его статей квалифицируется  как «тяжкое преступление».

    Федеральное правительство США в соответствии с этим законом имеет право  привлекать к суду фирмы и деловые  предприятия, причем спектр вероятных  наказаний достаточно широк: от денежных штрафов до тюремного заключения, причем после введения поправки 1974 года последняя мера получила широкое  распространение. На действия провинившейся  фирмы может быть наложен судебный запрет, а в исключительных случаях  суд может вынести предписание  о децентрализации и дроблении  фирмы на ряд небольших предприятий.

    Кроме того, все частные лица, считающие, что понесли убытки в результате нарушения кем - либо Закона Шермана, имеют право возбудить дело в  суде и, в случае признания претензий  обоснованными - могут получить компенсацию, втрое превосходящую стоимость  нанесенного им ущерба. Такие случаи стали за рубежом в последнее  время вполне обычной практикой  в деятельности судебных органов.

    • Закон Клейтона (1914 год) и Закон  о Федеральной торговой комиссии.

    Органы  Федерального правительства, контролировавшие исполнение Закона Шермана, в ряде случаев  преуспели в реализации антимонопольных  программ. Наиболее запомнившиеся вехи на этом пути- демонополизация и  разукрупнение «Стандарт Ойл» и  «Америкен Тобакко» в 1911 году. Тем  не менее, в эту пору целый ряд  должностных лиц высказывал сомнения во всеобъемлемости мероприятий, регламентированных Законом Шермана. Дело в том, что  в этом законодательном акте ничего не говорилось о статусе монополий, возникших в результате слияний. Кроме того, многие виды деятельности, ограничивавшие конкуренцию на свободном  рынке, трактовались здесь расплывчато  и двусмысленно. Поэтому в 1914 году был принят Закон Клейтона, основные положения которого гласили:

    -  запрещались практически все  формы дискриминации в ценовой  политике;

    - накладывались ограничения на  реализацию и продажу товаров  с принудительным ассортиментом;

    - запрещалось слияние фирм за  счет приобретения акций конкурентов,  если такие действия уменьшали  конкурентную борьбу;

    - запрещалось совмещение должностей  в советах директоров различных  фирм и деловых предприятий.

    Одновременно  с Законом Клейтона Конгресс США  ратифицировал Закон о Федеральной  торговой комиссии, который дополнял Закон Клейтона. Этот акт давал  Федеральной торговой комиссии США - вновь созданному и независимому органу - полномочия определять в каждом конкретном случае факты наличия  нарушений антимонопольного законодательства. Кроме того, ФТК наблюдает за рекламной  практикой, защищая потребителей от лжи и обмана в этой сфере. Значение данного органа лежит, скорее, не в  расширенном толковании незаконных средств и методов ведения  бизнеса, а именно в создании независимого от влияния монополистических структур института, имеющего право возбуждения  судебных разбирательств.

    • Закон Робинсона- Питмэна (1936 год)- запрет на ограничительную деловую практику в области торговли: «ножницы цен», ценовая дискриминация и др.

    К 1950 г. к закону Клейтона была принята  поправка Селлера- Кефовера, которой  уточнялось понятие незаконного  слияния. Так, запрещались слияния  путем скупки активов. Если законом  Клейтона был поставлен заслон горизонтальным слияниям крупных фирм, то поправка Селлера - Кефовера ограничивала вертикальные слияния.

    Непосредственный  объект антимонопольного регулирования  – хозяйственная практика компаний, действующих в самых различных  отраслях производства и сферах коммерции - столь многогранен, что не может  быть полностью охвачен некими специально выработанными правилами, оформленными в виде законов. Именно этим объясняется  и определенная обобщенность формулировок основных антитрестовских законов, и неоднозначность их толкования судами при разборе конкретных дел, и эволюция подходов органов антимонопольной  защиты к предмету их деятельности, и смена приоритетов антимонопольного регулирования.

    Неоднозначность исхода процесса формирования структуры  рынка в 

    результате  стратегических шагов действующих  на нем компаний с точки зрения воздействия на интересы потребителя  и общества в целом диктует  необходимость индивидуальной оценки при разборе конкретных антимонопольных  дел. Вместе с тем существует ряд  общих правил (законов) обязательных для выполнения в любом случае. К их числу относится, прежде всего, перечень видов коммерческой практики, запрещенных законом т.е. так называемых нарушений per se . Доктрина нарушений per se была выдвинута в 1940г. В их число  вошли, прежде всего, такие нарушения, как:

    • Горизонтальное фиксирование цен (т.е. заключение соглашения цен на рынке  между действующими на нем компаниями-поставщиками.)

    • Бойкот (полное или частичное прекращение  деловых отношений с аутсайдерами-поставщиками или потребителем продукции в  целях навязывания своих условий  ее реализации).

    • Раздел рынка между компаниями поставщиками на сферы сбыта.

    • Раздел и закрепление покупателей  между компаниями-поставщиками в  результате договоренности между последними.

    • Лишение конкурентов возможности  действовать на данном рынке.

    Главную работу по государственному контролю за монополистической деятельностью  в США проводит антитрестовский  отдел Министерства юстиции, который  наделен полномочиями возбуждать судебные дела против лиц, которые нарушают антитрестовское  законодательство. Кроме Министерства юстиции проведение государственного контроля за соблюдением антитрестовского законодательства осуществляет Федеральная  торговая комиссия. Вместе с тем  следует отметить, что основная нагрузка в проведении этих мероприятий падает на федеральные суды и, в первую очередь, на Верховный суд США, который  оценивает законность или недействительность тех или иных ограничительных  условий в договорах или методах  хозяйственной деятельности.

    Сложнейшая  задача, стоящая перед государственными органами, непосредственно проводящими  в жизнь антимонопольное законодательство, заключается в следующем: а каковы те экономические критерии, на основании  которых устанавливается факт монополизации? Существуют вопросы, которые предстоит  каждый раз решать государственным  службам:

    - что считать низким (или наоборот, завышенным) уровнем цен?