Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2010 в 21:41, Не определен
Введение…………………………………………………………….стр. 3
Понятие монополии…………………………………………………стр. 4
Антимонопольное регулирование…………………………………стр.9
Антимонопольное регулирование на примере.………………….стр.17
Заключение………………………………………………………….стр.29
Список использованной литературы………………………………стр.30
Содержание
Введение…………………………………………………………
Понятие
монополии…………………………………………………
Антимонопольное
регулирование…………………………………стр.
Антимонопольное регулирование на примере.………………….стр.17
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы………………………………стр.30
Введение
Проблемы
монополизации хозяйственной
С
начала 90-х годов эти проблемы
остро стали перед Россией: без
принятия твердых и последовательных
мер против монополизма нельзя надеяться
на успех экономической реформы
и переход к рыночной экономике.
Успех экономических
В России процесс создания государственного контроля по недопущению недобросовестной конкуренции фактически начался с нуля, так как присутствующая еще совсем недавно в управлении экономикой командно-административная система по своей сути исключала наличие свободной конкуренции в хозяйственной деятельности.
Поэтому на данном этапе огромное значение имеет создание и усовершенствование законодательной базы по поводу регулирования монополистических процессов и конкуренции, понимание населением России необходимости экономических реформ в данной сфере.
Проблемы
монополизации хозяйственной
Сущность монополизации экономики
Монополизм
в экономике означает доминирующее
положение хозяйствующего субъекта
на рынке определенного товара, что
позволяет ему оказывать
Монополизация
рынка достигается путем
Наконец, можно говорить о концентрации собственности в руках определенного числа юридических или физических лиц, владеющих акциями или долями собственности акционерного общества, предприятия, фирмы. Уровень концентрации говорит о реальной и потенциальной политической и экономической власти предпринимателей в конкретном секторе рынка, регионе или в стране в целом.
Развитию монополизма, как правило, способствуют:
— решения органов власти и управления, ограничивающие экономическую
самостоятельность производителей;
— отсутствие у предприятий стимулов к техническому прогрессу, насыщению товарного рынка и повышению качества продукции;
—
приоритет групповых интересов,
предъявление поставщиками необоснованных,
не предусмотренных договором
— завышение цен;
— навязывание своих условий при заключении договоров;
— поставку «с нагрузкой», когда потребитель вынужден приобретать ненужную ему продукцию, затоварившую склады поставщика;
— поставку россыпью, когда потребитель вместо поставщика должен проводить сборку на месте.
Наконец, крайней формой монопольного диктата выступает отказ поставщика заключить договор, ссылаясь на нехватку мощностей, сырья и прочие объективные причины.
В
существовавшей в СССР и России до
1992 г. модели экономического устройства
находилось место и для монополизма
отдельных производителей: уровень
заработной платы у крупных предприятий-
Монополистическая деятельность — действия хозяйствующих субъектов
или органов власти и управления, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции и причиняющие ущерб потребителям. К чему же приводит необоснованное повышение цен монополистами?
Повышение цены товара с цены равновесия (Рc) до монопольной цены (Рm)
вызывает потерю излишков потребителя, которые измеряются относительной потерей благосостояния. Рассмотрим в этой связи два положения (рис.1).
Рис.1 Последствия для потребителя повышения цен монополистами
I положение. Рынок находится в состоянии равновесия. Цена Рc, конкретного продукта является равновесной. По этой же цене производитель готов поставить, а потребитель купить Qc единиц продукции. Доход производителя составляет Pc, X Qc. Точка С находится на пересечении кривой спроса с кривой предложения. Чем ниже цены, тем больше готов купить потребитель. В случае равновесия излишек потребителя равен площади треугольника CPc.A.
II положение. Конкуренция несовершенна, рыночное равновесие нарушено.
Монополист устанавливает монопольную цену Р m , которая выше предельных издержек. По этой цене потребитель может купить только определенное количество продукта Qm, выпуск снижается до Qm. Производитель-монополист не только ничего не потерял, но даже выиграл, так как, затратив меньше ресурсов, обеспечил себе доход, равный площади прямоугольника OPmBQm, которая не уступает площади PcCQcO, т. е. доходу в I положении. Но излишек потребителя сократился до размеров, эквивалентных площади треугольника PmAB, что меньше, чем при рыночном равновесии (I положение) на величину PmBCPc, одна часть из которой передана производителю (РmРcEВ), а другая (треугольник ВЕС) составила относительную потерю благосостояния как для производителя, так и для потребителя и стала упущенной экономической эффективностью для общества. Между тем эффективным считается такое производство, которое осуществляется с минимальными потерями, усилиями и затратами, т. е. когда при наличном уровне знаний и ресурсов нельзя произвести большее количество одного товара, не жертвуя при этом возможностью произвести некоторое количество другого.
Мировой опыт показывает, что на основе данных о ценах продукции корпорации, контролируемой доле рынка, издержках производства и других параметров разработанные математические модели и экономические критерии позволяют выявить основные признаки монополизации — ограничение конкуренции, дискриминацию потребителя, искусственное завышение цен и снижение выпуска продукции. Этот инструментарий дает возможность практически однозначно определить, ведет ли деятельность корпорации к относительному сокращению общественного богатства или нет, эффективна ли она в этом смысле.
Монополизм бывшей советской экономики имеет исторические корни. Основы монопольной структуры в сфере производства и обращения существовали еще до 1917 г. В. И. Ленин в работе «Государство и революция», по существу, сформировал организационные основы структуры советского монополизма. Он отмечал преимущества картелей, трестов как базы социализма. Принцип монополии был заложен в складывавшуюся социалистическую хозяйственную систему. Но отечественные монополии отличались тем, что они создавались не за счет поглощения мелких собственников, а «в плановом порядке». Формирование монопольных структур в советский период по сути поддерживалось государственной системой. Они были созданы уже в 30-е гг. и развивались весь период советской власти.
В основе монополизации лежат и естественные факторы. Законы специализации и концентрации действуют повсеместно. Однако в условиях административной системы не они играли главную роль, как в странах рыночной экономики. Начальной точкой отсчета была принудительная централизация всех функций управления экономикой в руках государства. То же самое наблюдалось и на местном уровне. Административная система с присущими ей методами регулировала процессы распределения. Советскому монополизму оказывалось противодействие в виде жесткого администрирования, централизованного планирования, охватывавшего все производство, определявшего, кто и что должен произвести, по какой цене продать, кому поставить. Покупателю было предписано оплатить продукцию и услуги по установленной цене.
Система планового производства и распределения произведенной продукции
привела еще к одному присущему только социалистической системе хозяйства проявлению монополизма — возникновению дефицита как формы общественных экономических взаимоотношений. Плановое распределение ресурсов и практически всех продуктов производства не ориентировало предприятия на удовлетворение потребностей общества, не создавало стимулов к увеличению необходимого потребителям физического объема производимой продукции. Потребность в товарах (изделиях и услугах) и возможность ее удовлетворения определялись плановыми проектировками и реальными объемами ресурсного обеспечения. В результате к началу 90-х гг. экономическая система логически завершила свое существование, так как возник дефицит практически всех видов продукции как производственного, так и непроизводственного назначения. Ограничение общих объемов централизованных инвестиций и волевой порядок их распределения привели к нарушению народнохозяйственных пропорций, что в свою очередь создало базу для натурального обмена продукцией между предприятиями, а на этапе перехода к рыночным отношениям — к росту цен и гиперинфляции.
Таким образом, в условиях становления рыночных отношений, при ограниченных возможностях перелива капитала и отсутствии его первоначального накопления для перевооружения производства, создания и развития новых производственных мощностей и альтернативных производств любой производитель дефицитной продукции рассматривается на товарном рынке как монополист. Поэтому антимонопольная деятельность не ограничивается борьбой с «явными» монополиями, а предполагает поддержку предпринимательства с помощью мер по стимулированию увеличения объемов производства дефицитной продукции, способствующего насыщению рынка продуктами и услугами. Предполагается использовать для этого предусмотренные законом экономические и организационные возможности.
Антимонопольное
регулирование
Монопольная
власть над ценами таит опасность
завышения цен на продукцию монополий
и занижение цен на сырье для
монопольной фирмы. Монополия сохраняет
определенный запас прочности, что
тормозит слишком частые и глубокие
положительные модификации в
деятельности монополий, порождается
тенденция к бюрократизации и Jf-неэффективности
(когда фактические издержки при
любом объеме производства выше средних
совокупных издержек). В силу того что
на монополистическом рынке Р >
МС (как правило), имеет место неэффективность
в распределении ресурсов. Деятельность
монополий усиливает
Информация о работе Антимонопольное регулирование в условиях рыночной экономики