Розрахунок зміни чистої   рентабельності активів внаслідок зміни коефіцієнта рентабельності основної діяльності і  коефіцієнта оборотності активів.       К_ра=К_од*К_оа – мультиплікативна модель.

Проведені обчислення за методом абсолютних різниць подані в табл. 2.10

Таблиця 2.10

Розрахунок впливу факторів на чисту рентабельність основної активів ЗАТ «УКРАГР  НПК» за 2009-2010рр.

     Балансова  перевірка: 0,14-5,40=-5,29+0,03;  -5,26=-5,26.

     Отже операційна рентабельність  активів   ЗАТ «УКРАГРО НПК»  знизилась на 51,05% передусім за  рахунок зменшення прибутку від операційної діяльності  на 64020 тис.грн , або на 73,72%.  Чиста рентабельність капіталу знизилась на 41,86% за рахунок зменшення чистого прибутку на 21965 тис. грн , тобто на 92,96%. Чиста рентабельність активів знизилась на 17,11 % . грн ,  за рахунок зменшення коефіцієнта рентабельності основної діяльності на 3,66 тис. грн., тобто на 91,27%. Вплив даного фактора становить 5,29%.   Спостерігається тенденція до зниження рентабельності капіталу, що в основному спричинено зменшенням чистого прибутку.

РОЗДІЛ 3. ОБГРУНТУВАННЯ  ПРОПОЗИЦІЇ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ АНАЛІЗУ рентабельності діяльності ЗАТ “УКРАГРО НПК”

     3.1. Порівняльний аналіз  показників рентабельності і основних економічних пказників та найнебезпечнішого конкурента

            В економіці країни сільське господарство займає значну роль, тому у нашій державі є велика кількість підприємств, які виробляють добрива, а також торгують ними. Та в зв’язку з економічною кризою переважна більшість підприємств даної галузі за 2009-2010рр. є неприбутковими, а отже нерентабельними.

     До  конкурентів  ЗАТ “УКРАГРО НПК” відносять наступні підприємства  Дніпропетровський завод мінеральних  добрив, «Аммофос», «Агрон», «Украгроком» , «Азот». Дані підриємства за 2009-2010рр. є неприбуткові. 

     Але у своїй галузі, найсуттєвішим конкурентом вважається ВАТ “Сумихіпром”. Дане підприємство є одним з найбільшим у даній галузі. Тому, здійснимо порівняння показників рентабельності цих двох підприємств.

     На  основі балансу ВАТ “Сумихімпром” було здійснено порівняння основних показників рентабельності. Порівняння основних показників рентабельності двох підприємств наведено в табл..3.1

     Таблиця 3.2

Порівняння  основних показників рентабельності ЗАТ “УКРАГРО НПК” та ВАТ “Сумихімпром” за 2009-2010 рр.

         Розрахунок зміни валової рентабельності  внаслідок зміни чистого доходу  від реалізації продукції і  собівартості реалізованої продукції  (товарів, робіт, послуг)  розраховую способом ланцюгових підстановок.

         К_рв=(ЧД-С_р)/ЧД – кратно-адитивна модель. 

 Проведені  обчислення за методом абсолютних  різниць подані в табл. 3.2.

Таблиця 3.2

Розрахунок  впливу факторів на валову рентабельність продукції ВАТ «Сумихімпром» за 2009-2010рр.

 

      Балансова перевірка:  К_р1-К_{р0= 0} К_р01+ ₀ К_р1;

20,75-11,07=124,35-156,16;  -31,82=-31,82. 
 

        Розрахунок зміни чистої   рентабельності  основної діяльності внаслідок  зміни чистого доходу від реалізації  продукції і суми чистого прибутку  підприємства розраховую способом ланцюгових підстановок.

        Чиста рентабельність основної  діяльності – це відношення  чистого прибутку (ЧП) до величини  чистого доходу (виручки) від реалізації  продукції (товарів, робіт, послуг) (ЧД).

         К_рв=ПЧ/ЧД – кратна модель.

Проведені обчислення за методом абсолютних різниць подані в табл. 3.3.

Таблиця 3.3

Розрахунок впливу факторів на чисту рентабельність основної діяльності ВАТ «Сумихімпром» за 2009-2010рр.

 

      Балансова перевірка:  К_р1-К_{р0= 0} К_р01+ ₀ К_р1;

20,75-11,07=124,35-156,16;  -47,27=-47,27.

   

         Розрахунок зміни  чистої рентабельності активів внаслідок зміни чистого прибутку  і середньорічної вартості активів  розраховую способом ланцюгових підстановок.

           К_рв=ЧП/А_с – кратна модель. 
 
 
 

 Проведені  обчислення за методом абсолютних різниць подані в табл. 3.4.

Таблиця 3.4

Розрахунок впливу факторів на чисту рентабельність активів продукції ВАТ «Сумихімпром» за 2009-2010рр.

 

      Балансова перевірка:  К_р1-К_{р0= 0} К_р01+ ₀ К_р1;

 31,73-23,34=0,01-8,39;  -8,38=-8,38.

       Здійснивши порівняльний аналіз показників рентабельності ЗАТ «УКРАГРО НПК» та ВАТ «Сумихімпром» за 2009-2010рр., можна зробити висновок, що підприємство конкурент є нерентабельним, оскільки у досліджувальному  періоді отримувало лише збиток.

             Отже валова рентабельність продукції   ВАТ «Сумихімпром» у 2009р. становить  11,15%,  що на 31,82% більше ніж у 2010р. Причиною зниження показника є зменшення чистого доходу (виручки від реалізації продукції) на 853689 тис. грн . Вплив цього фактора становить 156%. Чиста рентабельність основної діяльності у 2009р. становить -17,21% у 2010р. вона знизилась на 47,27% за рахунок зменшення чистого доходу (виручки від реалізації продукції) на 853689 тис. грн . Вплив цього фактора становить 41,09%. Чиста рентабельність активів у 2009р. становить -23,34%,  що на 8,38% більше ніж у 2010р. Причиною зниження показника є зменшення чистого прибутку на 82898тис. грн. Вплив цього фактора становить 8,39%.   На відміну від ВАТ «Сумихіпром» для  ЗАТ «УКРАГРО НПК» всі показники рентабельності є додатніми за 2009-2010рр.