Анализ себестоимости продукции

- увеличение  средне годовой стоимости ОПФ  на 69 т.р.;

- увеличение  выпуска продукции на 97 т.р. В отчетном году по сравнению с базисным фондоотдачи увеличилось на 0,007 руб. Это произошло за счёт:

- увеличение средне годовой стоимости ОПФ на 275 руб.;

-увеличения  выпуска продукции на 890 тр. 

     При анализе рентабельности продукции  были получены следующие данные: рентабельность продукции увеличилась как в  отчётном году так (план по сравнению с фактом) на 0,276 % так и в отчётном году по сравнению с базисным на 1,209 %.Эти имения произошли за счёт увеличения выпуска продукции на 97 т.р. (план по сравнению с фактом) и на 890 тр. в отчётном году по сравнению с базисным а также за счёт увеличения прибыли на 199 т.р. (план по сравнению с фактом) и 316 т.р. в отчётном году по сравнению с базисным.

     Из  расчётов средней заработной платы видно, что СЗП увеличивается как в отчётном году (план по сравнению с фактом) на 6,3 т.р., так и в отчётном году по сравнению с базисным на 8,2 т.р. Эти изменения произошли за счёт увеличения ФОТ на 729 т.р. в отчётном году (план по сравнению с фактом) и на 998 т.р. в отчётном году по сравнению с базисным, а также снижение среднесписочной численности рабочих на 4 чел. (план по сравнению с фактом) и 2 чел. В отчётном году по сравнению с базисным.

     Проводя анализ показателей себестоимости  продукции были рассчитаны следующие  показатели: затраты на 1 рубль товарной и реализованной продукции сумма  затрат и их структура рентабельность затрат.

     При анализе затрат 1 рубль товарной и реализованной продукции были получены следующие результаты. Затраты  на 1 рубль товарной и реализованной  продукции в отчетном году снизились  на 0,005 тыс. руб. в отчетном году по сравнению с базисным также снизилась на 0,009 тыс. руб. Это произошло за счет влияния таких факторов, как:

1) увеличение  выпуска продукции;

2) увеличение  объема реализации продукции;

     3) в отчетном году уменьшилась  себестоимость товарной продукции,  а по сравнению с базисным себестоимость увеличилась на 201 тыс. руб.

     Из  проведения анализа рентабельности затрат видно, что рентабельность затрат в отчётном году (план по сравнению  с фактом) увеличивается на 0,434 %, а рентабельность отчётного года по сравнению с базисным увеличивается на 0,33 %. Увеличение рентабельности произошло за счёт: увеличения прибыли, уменьшения постоянных затрат; в отчётном году снижения переменных затрат, а отчётный по сравнению с базисным увеличивается.

     Предприятию необходимо продолжать увеличивать рентабельность затрат. Проводя анализ постоянных и переменных затрат с учётом изменения товарной продукции, выяснили что при увеличении выпуска товарной продукции предприятие получает большую прибыль и тем самым повышает точку безубыточности объема продаж и зону безопасности предприятия. В целом предприятие сработало эффективно, об этом свидетельствует расчёт всех выше перечисленных показателей: затраты на 1 рубль товарной и произведённой продукции, анализ фондоотдачи, анализ показателей по труду и рентабельности. Об этом свидетельствуют то что уровень затрат на 1 рубль товарной и произведённой продукции ниже единицы, т.е. производство продукции является рентабельным и увеличение рентабельности затрат как показателя характеризующего показателя эффективности работы предприятия в целом.

     Таким образом данная курсовая работа показывает важность и необходимость применения анализа себестоимости в деятельности предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы

     1. Баканов М.И., Шеремет А.д. «Теория  экономического анализа и статистика» 2004 г.

     2. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. — М.:«дело и Сервис», 2003.

     3. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика  предприятия: Курс лекций —  М.:ИНФРА — М; 2005 г.

     4. Карпова Т.П. Основы управленческого  учёта М.2006

     5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной  деятельности предприятия. —  3-е изд.- Минск: Экоперспектива, 2008 г.

     6. Савицкая Г.В. “Анализ хозяйственной  деятельности предприятия” Г.В.  Савицкая 5-е изд., - Минск: ООО «Новое  знание», 2006 г.

     7. Кафка Б. Ф. Технохимический контроль производства. — М.:

Пищепромиздат, 2004 г.

     8. Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной  деятельности организации для бухгалтера и руководителя. М.: «Налоговый вестник», 2006.

     9. Маркарьян .Э. Финансовый анализ. Учебное пособие. — М.: Пд ФБКПРЕСС, 2003. перераб. и доп. — Мн.: Выш. шк., 2005 г.

     10.Шеремет  А.д., Сейфулин Р.С. Финансы предприятия.  Учебное пособие. — М.: ИНФРА — М», 2003 г.

     11 .Экономика предприятия: Учебник  для вузов! В. Я. Горфинкель  и др.; Под ред. проф. В. Я.  Горфинкеля, проф. Е. М. Купрякова. 2003 г.

     12.Экономика  и организация промышленного  производства: Под ред. М. Н.  Тимохина. — М.: Мысль, 2004 г.

     13. Экономика, организация и планирование  промышленного производства: Учеб. пособие для вузов, 2005 г.

     14.Экономика предприятия. Ростов н/Д: изд. центр «Март», 2007 г.

     15. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия: М.2005 г. 
 

Приложение 1 

Факторы изменения общепроизводственных и  общехозяйственных расходов

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложение 2